Právna úprava susedských vzťahov
sa nachádza v ustanovení §127
Občianskeho
zákonníka.
Ide o tzv. zákonné obmedzenie vlastníckeho práva, pričom ide o
konkretizáciu všeobecnej zásady občianskeho práva zakotvenej v § 3 Občianskeho
zákonníka.
Vo všeobecnosti platí, že pri výkone práv vlastníka susedného pozemku
nesmie byť konaním vlastníka nehnuteľnosti ohrozený jeho sused.
Vlastník veci
(v tomto prípade pozemku, nehnuteľnosti) sa musí zdržať všetkého, čím
by nad mieru primeranú pomerom
obťažoval iného alebo čím by
vážne ohrozoval výkon jeho práv. To, či ide o prekročenie miery
primeranej pomerom sa skúma nie zo subjektívneho hľadiska, ale často v
konkrétnych prípadoch sa musia tieto predpoklady posúdiť z odborných
hľadísk, t.j. aj pomocou znalca.
Ohrozeným susedom môže byť fyzická osoba i právnická osoba, môže to byť
aj nájomca
alebo osoba oprávnená z vecného bremena, pričom nemusí ísť len o
bezprostredného suseda.
(späť
na začiatok stránky)
Pri
úpravách pozemku alebo úpravách stavby na ňom
zriadenej musí vlastník urobiť dostatočné opatrenia na upevnenie stavby
alebo pozemku tak, aby neohrozil susedovu stavbu alebo pozemok.
Posúdenie otázky, či došlo, alebo nedošlo k ohrozeniu susedovej stavby
alebo pozemku patrí znalcovi.
Vlastník
nesmie obťažovať svojich susedov
hlukom, prachom, popolčekom,
dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom,
tienením, vibráciami. Aj v týchto prípadoch treba predovšetkým skúmať,
či takéto imisie prekračujú mieru primeranú miestnym pomerom.
Sused musí
zabrániť, aby domáce zvieratá chované vlastníkom
vnikali na pozemky susedov. Vlastník zvierat sa nemôže brániť tým, že
urobil dostatočné opatrenia, ak sa ukáže, že boli nedostatočné.
Vlastník
susediaceho pozemku môže odstraňovať
zo svojej pôdy korene prenikajúce na
jeho pozemok alebo vetvy stromu presahujúce nad jeho pozemok. Odstrániť
ich avšak môže iba šetrným spôsobom a vo vhodnej ročnej dobe. Posúdenie
šetrnosti prístupu vlastníka a vhodnej ročnej doby patrí medzi odborné
otázky, ktoré rieši taktiež znalec.
V prípade,
ak vlastník veci nerešpektuje zákonné obmedzenia jeho vlastníckeho
práva, ten, kto je ohrozený týmito zásahmi, sa môže
domáhať súdnej ochrany žalobou na súde a to, aby
sa zdržal presne opísaného a vymedzeného rušenia, ktorým žalovaný
obťažuje svojho suseda alebo ktorým vážne ohrozuje výkon jeho práv.
Rovnako výrok súdneho rozhodnutia musí obsahovať presný opis toho, čoho
sa má vlastník zdržať, aby tento výrok bol materiálne vykonateľný
núteným výkonom rozhodnutia exekúciou.
(späť
na začiatok stránky)
Z
Občianskeho zákonníka zásadne nevyplýva povinnosť
suseda oplotiť svoj pozemok. Túto povinnosť však
môže za splnenia viacerých predpokladov uložiť súd.
Súd zisťuje najskôr stanovisko príslušného
stavebného úradu (odbor životného prostredia). Zisťovaniu tohto
stanoviska však predchádza záver o objektívnej potrebe oplotenia a o
tom, či toto oplotenie nebude brániť účelnému využívaniu susediacich
pozemkov a stavieb. Ak sú splnené uvedené predpoklady, súd rozhodne o
povinnosti pozemok oplotiť, avšak nemôže rozhodnúť o tom, aké musí byť
toto oplotenie (drevené, murované, kombinované, plechové). Skutočnosť,
či povinný na základe rozsudku splnil povinnosť oplotenia riadne, sa
preto musí riešiť v exekučnom konaní, spravidla s pribratím znalca.
(späť
na začiatok stránky)
Vlastník
susediaceho pozemku musí umožniť
svojmu susedovi na nevyhnutnú dobu a v nevyhnutnej miere vstup
na svoje pozemky, prípadne na stavby na nich
stojace, za predpokladu, že to nevyhnutne vyžaduje údržba a
obhospodarovanie susediacich pozemkov alebo stavieb. Nevyhnutnou
údržbou treba rozumieť nielen opravy, ale aj úpravy stavieb tak, aby
zodpovedali stavebno-technickým alebo bezpečnostným predpisom.
Údržbu a
obhospodarovanie možno však vykonávať len v
nevyhnutnej miere a nevyhnutnú dobu.
Tieto kritériá treba posudzovať objektívne. Zákonné ustanovenie
konkrétne nevymedzuje, ktoré konkrétne osoby sú oprávnené vstupovať na
susediaci pozemok alebo susediacu stavbu. Z toho vyplýva, že oprávnená
osoba môže za zákonných predpokladov použiť na nevyhnutnú údržbu a
obhospodarovanie aj iné kvalifikované osoby (remeselníkov a pod.).
V prípade
vzniku škody vstupom na susediaci pozemok, sused
zodpovedá za škodu, ktorá vznikla v dôsledku vstupu
na pozemok. Ide o osobitný druh zodpovednosti, tzv. absolútnu
objektívnu zodpovednosť, ktorej sa nemožno v žiadnom prípade zbaviť.
(späť
na začiatok stránky)
Sused za v zásade môže domáhať ochrany svojho práva
na
obci, ak došlo k zrejmému zásahu do pokojného
stavu,
na
súde,
ak nie je ustanovené inak, pričom platí, že ak sa domáha osoba svojich
práv na obci, nestráca právo domáhať sa svojich práv na súde.
Naša advokátska kancelária v Bratislave
rieši často problémy týkajúce sa vlastníckeho práva k susediacim
pozemkom spojené s otázkou vydržania,
ako aj rušenia zo strany susedov. V mnohých prípadoch postačí výzva na
upustenie od protiprávneho konania z advokátskej kancelárie.
Kontaktujte nás prostredníctvom našej
on-line právnej
poradne.