Rozvod a BSM

Dobrý deň, na vami položenp otázkz uvádzame, že ak je byt v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, váš manžel bez ohľadu na prebiehajúce rozvodové konanie nemôže darovať svoj "podiel" na byte, lebo byt je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov. Ak by predsa daroval podiel na základe darovacejzmluvy, zmluva by bola neplatná zo zákona a ktaster by návrh na vklad zamietol.

Dobrý deň,
v prípade, ak sa do troch rokov od zániku BSM (vo väčšine prípadov nastane právoplatným rozhodnutím o rozvode, môže však nastať aj skôr, ak súd BSM zrušil počas manželstva) nevyporiadate BSM cestou súdu a ani dohodou, tak potom vyporiadanie prebehne automaticky v zmysle pravidla uvedeného v ust. § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka: 

Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.

Táto možnosť však môže so sebou prinášať isté komplikácie, a vhodnejšie je majetok v BSM rozdeliť dohodou. Tu si však treba dať pozor, že v prípade, ak sú v BSM aj nehnuteľnosti a BSM sa vyporiadava dohodou, tak v uvedenej trojročnej lehote je potrebné dať dohodu o vyporiadaní aj na kataster nehnuteľností, aby povolil vklad k nehnuteľnostiam.

Dobrý deň, z otázky vyplýva, že manžel je vlatníkom dvoch rodinných domov, ktoré nadobudol na základe darovacích zmlúv. Počas trvania manželstva ste predmetné rodinné domy rekonštruovali resp. modernizovali.

Uvádzame, že v prípade, ak by došlo k rozvodu manželstva, predmetné rodinné domy nebudú predmetom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, lebo doň nepatria. Predmetom vyporiadania by boli len investície do predmetných rodinných domov v zmysle ust. § 250 Občianskeho zákonníka, lebo išlo o investície počas trvania manželstva do cudzieho majetku a to napriek tomu, že ide o manžela. Vy by ste mali právny nárok na jednu polovicu investícií. Ak doklady nemáte, nastúpilo by znalecké dokazovanie, pričom predpokladáme, že v darovacej zmluve je uvedneé hodnota predemtných rodinných domov a terajší stav domov a ich zhodnotenie sa dá preukázať aj na základe znaleckého posudku, výpoveďami svedkov dokladmi /výpisy z bank. účtu/.

Právne nie je vlúčené, aby Vám manžel daroval rodinný dom, ale právnou cestou ho k tomu donútiť nemôžete.

Dobrý deň, vo Vami uvedenom prípade platí, že ak si manželka zriadila bankový účet výlučne na svoje meno,ku ktorému ste nemali prístup, tento vklady na tomto účte patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov ak vychádzame z predpokladu, že na bankovom účte bol ukladaný príjem z prac. pomeru. Ak by na bankovom účte boli peniaze nadobudnuté napr. dedením alebo darovaním výlučne v prospech manželky, tieto peniaze nepatria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Pokiaľ ide o stav bankového účtu, tu je podstatný jeho stav ku dňu nadobudnutia práoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Príjem nadonbudnutý po rozvode manželstva už nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Ak ide o časť otázky, že manželka začala pracovať cca 2 roky pred rozvodom, tu uvádzame, že je pri vyporiadaní BSM je ožná aj disparita podielov, teda nerovnosť privyporidaní BSM.

Citujeme Ústavný súd SR, III. ÚS 343/2014 :

"Znenie § 150 OZ nevylučuje, aby súd vyjadril rozdielnosť podielov manželov pri vyporiadaní spoločnej veci prihliadajúc na to, ako sa každý z manželov zaslúžil o nadobudnutie i udržanie spoločnej veci, a to tak, že vec prikáže do vlastníctva tomu z manželov, ktorý sa o nadobudnutie a udržanie spoločnej veci zaslúžil výlučne, resp. v prevažnej miere, bez toho, aby mu uložil povinnosť, aby druhému manželovi, ktorý sa o jeho nadobudnutie a udržanie nezaslúžil, na vyrovnanie podielu zaplatil určitú finančnú čiastku.Zákon explicitne neupravuje spôsob nerovného vyporiadania, a disparita môže byť tak vyjadrená nie iba percentom či zlomkom, ale aj prikázaním veci jednému z manželov bez toho, aby bol zaviazaní finančne sa s druhým manželom, pokiaľ ide o túto vec, vyporiadať. "

Na vyporiadanie BSM po rozvode odporúčam kontaktovať advokáta.

Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, vo veci uvádzame, že predmetom konania o rozvod manželstva nie je vyporiadanie hnuteľného alebo nehnuteľného majetku, ktorý je predmetom bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Súdu dokladovať nič nemusíte a ani súd v konaní o rozvod manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov neskúma.

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že súčasťou konania o rozvod manželstva nie je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a to z jednoduchého dôvodu, že toto bezpodielové spoluvlastníctva trvá. K zániku BSM dochádza až právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva. Samotný súd vášmu návrhu na rozvod manželstva nemusí vyhovieť.

Pokiaľ ide o samotnú dohodu o vyporiadaní, táto musí byť písomná ak ide o nehnuteľnosti v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, čo vyplýva z ust. § 149a/ Občianskeho zákonníka a účinnosť nadobudne až vkladom do katastra nehnuteľností.

Dobrý deň, vzhľadom na okolnosť, že auto bolo kúpené počas trvania manželstva, patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. V prípade rozvodu, ak manžel nepracuje a ani nepracoval, treba následne žiadať o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a to s tým, aby auto bolo prisúdené vám.

Citujeme Ústavný súd SR, III. ÚS 343/2014 :

"Znenie §150 OZ nevylučuje, aby súd vyjadril rozdielnosť podielov manželov pri vyporiadaní spoločnej veci prihliadajúc na to, ako sa každý z manželov zaslúžil o nadobudnutie i udržanie spoločnej veci, a to tak, že vec prikáže do vlastníctva tomu z manželov, ktorý sa o nadobudnutie a udržanie spoločnej veci zaslúžil výlučne, resp. v prevažnej miere, bez toho, aby mu uložil povinnosť, aby druhému manželovi, ktorý sa o jeho nadobudnutie a udržanie nezaslúžil, na vyrovnanie podielu zaplatil určitú finančnú čiastku. Zákon explicitne neupravuje spôsob nerovného vyporiadania, a disparita môže byť tak vyjadrená nie iba percentom či zlomkom, ale aj prikázaním veci jednému z manželov bez toho, aby bol zaviazaní finančne sa s druhým manželom, pokiaľ ide o túto vec, vyporiadať."

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že ak syn andobudol nehnuteľnosť na Slovensku na základe darovacej zmluvy, potom je jej výlučným vlastníkom a nehnuteľnosť nespadá do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, čo vyplýva z ust. § 143 Obč. zákonníka.

Manželka vášho syna nemá právny nárok na uvedenú nehnuteľnosť a táto ani nebude predmetom vyporiadania BSM po rozvode manželstva.

Dobrý deň, z otázky vyplýva, že byt je v podielovom spoluvlastníctve, keďže polovicu byt ste darovali manželke počas trvania manželstva. V byte býva aj Vaša 23 ročná dcéra.

Uvádzame, že samotný rozvod neovplyvňuje právnu stránku vlastníctva bytu a byt je naďalej v podielovom spoluvlastníctve. Nevieme z otázky, či v byte aj naďalej bývate spolu s bývalou manželkou, alebo len Vy spolu s Vašou plnoletou dcérou.

Dcéra zrejme nie je hlavný problém, ale môžete ju požiadať, aby si našla vlastné bývanie, keďže predpokladáme, že pracuje resp. je schopná sa sama živiť. Môžete jej stanoviť lehotu na nájdenie bývania a následne ak nedôjde k jej odsťahovaniu podať návrh na súd na vypratanie nehnuteľnosti.

V otázke uvádzate, že manželka nechce nič, potom riešením by bolo, aby Vám podiel na byte darovala. K tomu však nedôjde, potom riešením aj v závislosti aj od toho, či Vy sám chcete v byte bývať, podať návrh na súd na zrušenie a vyporiadanie podiel. spoluvlastníctva v zmysle ust. § 142 Obč. zákonníka :

"Ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov."

Pre konkrétnejšie zodpovedanie otázky by sme potrebovali vedieť aj viacej podrobností ohľadom vyporiadania majetku v BSM, resp. súvislosti s užívaním bytu v súčasnosti a jeho plánované užívanie a hlavne kým.

Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že RD je v bezpodielovom spoluvlastníctve Vašich rodičov.  Ak by došlo k dedeniu predmetného RD a Vy ste jediným zákonným dedičom, potom platí ust. § 143 Obč. zákonníka :

" V  bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.³"

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že ak by ste zdedili RD, tento nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva a v prípade rozvodu Vášho manželstva predmetný RD ani nebude predmetom vyporiadania BSM, teda nemuseli by ste sa o dom deliť.