Dobrý deň,
 

a k s otcom mal. detí nežijete, pričom deti zostali vo vašej osobnej starostlivosti, potom je otec (váš manžel) povinný prispievať na výživné mal. detí mesačne aspoň v minimálnom rozsahu. 

Vyživovacia povinnosť je totiž zákonná povinnosť každého rodiča, ktorú si musí plniť mesačne aspoň v minimálnom rozsahu vo výške 30 % sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, toho času aspoň v sume 37,53 EUR. Zákon preto vyžaduje aj od rodičov, ktorí sú bez práce, aby na svoje deti prispievali v tomto čase aspoň v minimálnom rozsahu. Výživné má totiž prednosť pred všetkými ostatnými výdavkami rodiča. Tejto povinnosti sa pritom rodič nemôže nijako zbaviť. Ak si ju neplní, dopúšťa sa trestného činu zanedbania povinnej výživy v zmysle ust. § 207 ods. 1 Trestného zákona, a to bez ohľadu na to, či výživné má určené súdnou cestou alebo nie:

"(1) Kto najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

(2) Kto sa najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať iného, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2

a) a vydá oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze,

b) závažnejším spôsobom konania, alebo

c) hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený alebo z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený."

Vzhľadom na vyššie uvedené, upozornite manžela na následky neplnenia si vyživovacej povinnosti. V prípade, ak Vám nebude mesačne dávať na deti aspoň minimum (pokiaľ nie je bez svojej viny zamestnaný), podajte návrh na určenie výživného na súd. Ak sa však riadne zamestná, potom môžete od neho žiadať aj vyššie výživné.  Ak sa s ním nebude vedieť dohodnúť, potom podajte návrh na súd. V tomto žiadajte určenie výživného na každé z detí vzhľadom na výšku výdavkov, ktoré s nimi mesačne máte. Súd bude v konaní skúmať ako príjem otca, tak aj váš príjem. Ak budete disponovať rozhodnutím súdu určujúcim výživné, na podklade neho viete výživné následne vymáhať od otca exekučnou cestou alebo žiadať o náhradné výživné, ak si ho otec nebude plniť. 

Tento rok vyšla metodika za účelom zjednotenia postupu pri určovaní výživného tzv. tabuľkové výživné. V zmysle neho si viete následne vypočítať, akú sumu by mal plniť rodič, ktorý nemá deti zverené v osobnej starostlivosti. 

Dobrý deň,
v prípade, ak nemáte vyživovaciu povinnosť určenú súdnym rozhodnutím, tak potom je potrebné podať návrh na súd, aby vyživovaciu povinnosť určil. Návrh sa podáva na súd v obvode, ktorého má dieťa bydlisko. V návrhu rozpíšte Vaše príjmy a výdavky a priložte k nim aj doklady (napr. zmluva o úvere, potvrdenie o príjme, náklady na energie a pod.) Tiež popíšte aj výdavky na dieťa. 

Ak už súdnym rozhodnutím disponujete, avšak otec Vám neplatí, tak potom je možné celú vec rovno postúpiť na exekúciu. Ak by ste potrebovali s vypracovaním návrhu pomôcť, môžete nás kontaktovať, avšak v takom prípade by už išlo o spoplatnenú službu. 

Dobrý deň,
vyživovaciu povinnosť voči dieťaťu majú obaja rodičia. V prípade, že všetko Vášmu dieťaťu financujete Vy a otec dieťaťa neprispieva žiadnym spôsobom, tak potom môžete podať návrh na súd, aby výživné určil, pretože vyživovaciu povinnosť majú obaja rodičia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Podľa § 62 ods. 2 a ods. 4 Zákona o rodine:

2/ Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Situácia by bola iná, ak by Váš manžel nebol zároveň otcom dieťaťa. V takom prípade by vyživovaciu povinnosť nemal.  

Dobrý deň,
odpoveď na otázku, čo je zákonné je, že ak nežijete s maloletým dieťaťom v spoločnej domácnosti a neplníte svoju vyživovaciu povinnosť osobnou starostlivosťou, bežnými nákupmi a hradením výdavkov dieťaťa, má rodič zo zákona plniť svoju povinnosť finančne. V tomto prípade platbami matke, ktorá následne z týchto prostriedkov bude hradiť výdavky dieťaťa.

Čo je správne nie je právna otázka a hlavne sa dá na ňu nahliadať z rôznych hľadísk. Správne a vhodné z pohľadu dieťaťa je vždy, aby vyrastalo v úplnej rodine, a teda spraviť všetko pre obnovu manželského spolužitia.

Dobrý deň, 

v súlade s ust. § 71 zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť, ktorá trvá počas celého manželstva. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Tiež platí, že ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Rovnako súd postupuje aj v prípade, ak rodičia síce spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu dobrovoľne neplní.  Výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona,  čo v súčasnosti predstavuje sumu 95,96 €, z toho 30 % je  28.79 € na jedno nezaopatrené dieťa.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.€ .

Môžete využiť aj formuláre na podanie návrhu na súd, ktoré sú zverejnené na stránke Ministerstva spravodlivosti SR - link : https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Vyzivne.aspx, prípadne využiť služby našej kancelárie.

Dobrý deň,

podľa ust. § 65 Zákona o rodine je potrebné, aby ste podali návrh na určenie výživného počas manželstva a zverenie Vašich maloletých detí do Vašej osobnej starostlivosti (citujeme) :
"(1) Ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
(2) Súd postupuje rovnako aj v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu dobrovoľne neplní.
(3) Výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh."

Ohľadom výživného na Vás ako manželku platí ust. § 71 Zákona o rodine, z ktorého vyplýva, že  manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Citujeme z rozsudku Krajského súdu Trnava, sp. zn. : 24CoP/40/2017 z 26. 4. 2017 :

"Uplatňovanie výživného medzi manželmi je preto možné aj v prípadoch, keď sú napríklad obaja manželia zárobkovo činní, schopní zabezpečiť svoje osobné potreby, v dôsledku oddeleného hospodárenia však vznikol rozdiel v ich životnej úrovni. Pokiaľ ide o rozsah vyživovacej povinnosti, výživné na manželku (manžela) sa týka osobných potrieb: stravy, ošatenia, bývania, kultúrneho vyžitia a prípadne iné. Východiskom je v zásade rovnaká životná úroveň manželov. Súd prihliada však aj na osobnú starostlivosť o domácnosť, či manželia žijú spolu, prípadne aj na skutočnosti týkajúce sa rozporu s dobrými mravmi."

V otázke neuvádzate koho vlastníctvom je dom, v ktorom ste žili spoločne. Pokiaľ bol vlastníctvom manžela, nevieme či ste urobili správne, že ste sa odsťahovali aj s deťmi, keďže Vám ako manželke vzniklo odvodené právo bývania v tomto rodinnom dome a manžel by Vás nemohol z domu vysťahovať vrátane detí.  Mohlo by sa tak stať len v prípade právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva a len na základe súdneho rozhodnutia, pričom by súd rozhodol o bytovej náhrade, ktorú by bol povinný Vám zabezpečiť manžel.

Pokiaľ rodinný dom nie je Vašim vlastníctvom, ani vlastníctvom manžela, boli by ste povinná sa z domu vysťahovať len na základe rozhodnutia súdu.

Vo veci podania návrhov na súd ohľadom výživného na deti, ako aj na Vás, môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu, prípadne môžete využiť formuláre návrhov na súd, ktoré sú zverejnené na stránke Ministerstva spravodlivosti SR - link : https://www.justice.gov.sk/Formulare/Stranky/Vyzivne.aspx.
 

Dobrý deň,

ďakujeme za otázku, ku ktorej uvádzame, že predmetné náhrady sa započítavajú do príjmu, čo je podporené aj judikatúrou. K tomu citujeme z rozsudku KS Prešov č.j. : 3CoP/1/2017 : 

"Správne postupoval súd prvej inštancie, ak pri určení výšky výživného do príjmu otca zohľadnil aj benefity z pracovného pomeru ako sú cestovné náhrady. Otec argumentuje tým, že cestovné náhrady sa do čistého priemerného mesačného príjmu nezapočítavajú. S týmto tvrdením otca však nie je možné súhlasiť, pretože v zmysle Zákonníka práce sa cestovné náklady síce nepovažujú za súčasť mzdy, no v zmysle koncepcie Zákona o rodine sa na strane povinného rodiča skúmajú jeho celkové zárobkové a majetkové pomery.

Do príjmu otca zo zamestnania správne započítal súd prvej inštancie diéty a poskytnuté finančné náhrady, lebo ide o faktory, ktoré určujú životnú úroveň povinného rodiča. K odvolacej námietke otca, že cestovné náhrady sú jeho príjmom, ktorý slúži na zabezpečenie jeho výdavkov a reprodukciu jeho pracovnej sily, a preto ich nemožno považovať za zložku mzdy, s týmto názorom odvolací súd nesúhlasí. Pokiaľ by otec pri vedomí, že má vyživovaciu povinnosť voči maloletej dcére a plnoletému synovi a pri reálnej výške minimálnej mzdy vyplácané cestovné náhrady plne spotreboval, takýto postup otca by bolo nutné v zmysle § 75 ods. 1 veta druhá Zákona o rodine vyhodnotiť tak, že otec sa bez dôležitého dôvodu vzdal majetkového prospechu."

Dúfame, že naša právna rada Vám pomôže.

Dobrý deň, 

ďakujeme za otázku, na ktorú odpovedáme nasledovne :

1./ Podľa ust. § 62 a nasl. zákona o rodine platí :

"Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť."

2./ Podľa ust. § 65 zákona o rodine platí :

"Ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Súd postupuje rovnako aj v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu dobrovoľne neplní.

Výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh."

3./ Chceme ešte uviesť, že zákon o rodine pozná aj tzv. vyživovaciu povinnosť medzi manželmi, kde platí, že manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť (§ 71).

4./ Vo veci odporúčame kontaktovať advokáta.

Dobrý deň, v prípade, že Vašej manželke dobrovoľne neprispievate na výživu Vášho dieťaťa, môže podať na súd návrh na určenie výživného na maloleté dieťa. To, v akej výške by určil súd výživné na maloleté dieťa závisí na výške odôvodnených potrieb maloletého dieťaťa a na Vašich schopnostiach, možnostiach a majetkových pomeroch. Po zohľadnení týchto skutočností by súd určil výživné, ktoré by ste museli na Vášho syna platiť. Až po právoplatnom súdnom rozhodnutí o výživnom a jeho neplnení by mohla Vaša manželka voči Vám začať exekúciu. Bez súdneho rozhodnutia nie je možné začať exekúciu. Vami spomínaných 100 € na domácnosť však neviem na akom právnom základe chce od Vás vymáhať. Tým, že robíte bežné nákupy, podieľate sa na spoločných nákladoch v domácnosti. V žiadnom zákone nenájdete ustanovenie, na základe ktorého by Vás súd mohol zaviazať na pravidelné prispievanie na domácnosť sumou určenou súdom. Jediný inštitút, ktorý je tomu podobný by mohla byť vyživovacia povinnosť medzi manželmi. Z Vašej otázky a dostupných informácií však nie je možné povedať, či sú splnené podmienky na určenie tohto druhu výživného.

Dobrý deň, pokiaľ sa rodičia nevedia dohodnúť počas trvania manželstva na starostlivosti o dieťa, ktorýkoľvek z nich môže podať návrh na súd. Dokonca je možné počas manželstva žiadať aj výživné a to aj keď nemá žiaden príjem.

Súd rozhoduje o úprave práv a povinnosti na čas do rozvodu najčastejšie v situáciách, kedy rodičia nežijú v spoločne v jednej domácnosti.