Výživné?

Dobrý deň,

podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Ak Váš syn ukončil štúdium a je zamestnaný, predpokladá sa, že je schopný sa sám živiť. Vyživovacia povinnosť však nezaniká automaticky – ak bola určená súdom, je potrebné podať návrh na jej zrušenie na príslušný okresný súd podľa bydliska dieťaťa.

V takomto prípade vám odporúčam pripraviť návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti, v ktorom stručne uvediete, že syn ukončil štúdium (priložte doklad o ukončení štúdia, napr. kópiu diplomu alebo potvrdenie o promócii) a že je zamestnaný (priložte dôkaz, napr. pracovnú zmluvu, potvrdenie od zamestnávateľa alebo iný doklad o príjme). V návrhu žiadajte, aby súd vyživovaciu povinnosť zrušil ku dňu, keď sa stal schopným samostatne sa živiť (zvyčajne od nástupu do zamestnania).

Ak by ste prestali platiť výživné bez rozhodnutia súdu, syn by mohol vymáhať výživné exekučne, kým nebude povinnosť oficiálne zrušená. Preto odporúčam platiť výživné až do právoplatného rozhodnutia súdu alebo do dohody so synom, že výživné už nebude požadovať (ideálne písomne).

AK vyživovacia povinnosť nebola určená súdnym rozhodnutím, potom návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti nemusíte podávať, stačí ak synovi oznámite, že nakoľko už nadobudol schopnosť sám sa živiť, vaša vyživovacia povinnosť zanikla, z dôvodu čoho mu už výživné nemáte povinnosť posielať. 

Dobrý deň,

rozumiem Vašej obave o ochranu súkromia pri predkladaní bankových výpisov v konaní o výživné. Súd má právo požadovať predloženie bankových výpisov na účely objektívneho posúdenia Vašich príjmov a výdavkov podľa § 127 Civilného sporového poriadku a § 75 Zákona o rodine. Cieľom je zistiť Vašu skutočnú finančnú situáciu, aby mohol spravodlivo rozhodnúť o výživnom.

Pokiaľ ide o začiernenie niektorých položiek, zákon explicitne neupravuje, v akom rozsahu musia byť výpisy predložené, ani či je prípustné niektoré údaje začierniť. V praxi však platí, že súd musí mať možnosť overiť pravdivosť a úplnosť údajov, ktoré predkladáte. Ak by ste začiernili len tie položky, ktoré zjavne nesúvisia s predmetom konania (napr. platby za kozmetiku, reštaurácie, osobné nákupy), vo väčšine prípadov to súd toleruje, najmä ak zvyšok výpisu umožňuje posúdiť Vaše príjmy a relevantné výdavky.

Rizikom je, že ak by súd nadobudol dojem, že začiernením zakrývate podstatné informácie (napr. príjmy, platby, ktoré by mohli ovplyvniť rozhodnutie o výživnom), môže Vás vyzvať na predloženie neanonymizovaných výpisov alebo si ich vyžiadať priamo z banky. V krajnom prípade by mohol Vašu neochotu vyhodnotiť v neprospech Vašej dôveryhodnosti.

Odporúčam preto začierniť len skutočne nepodstatné položky, ktoré nijako nesúvisia s Vašimi príjmami alebo výdavkami relevantnými pre výživné. Prípadne môžete k výpisom pripojiť krátke vyjadrenie, že začiernené položky sa týkajú výlučne osobných výdavkov nesúvisiacich s predmetom konania. Ak by súd požadoval úplné výpisy, odporúčam ich následne predložiť, aby ste predišli zbytočným komplikáciám.

Dobrý deň,

vo Vašej situácii odporúčam zvážiť podanie návrhu na zvýšenie výživného, najmä ak sa náklady na deti za posledných 13 rokov výrazne zvýšili. Výživné má byť primerané potrebám detí a možnostiam rodiča, ktorý ho platí. To, že otec detí bol vo výkone trestu a pravdepodobne momentálne nepracuje oficiálne, neznamená, že súd automaticky zníži výživné na minimum. Súd pri rozhodovaní prihliada aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného rodiča, nie len na jeho aktuálny príjem. Ak je schopný pracovať, ale príjem zatajuje alebo pracuje „na čierno“, súd môže vychádzať z tzv. potenciálneho zárobku, ktorý by mohol dosahovať, ak by pracoval legálne.

Ak podáte návrh na zvýšenie výživného, v návrhu podrobne popíšte aktuálne potreby detí (napr. školské potreby, krúžky, zdravotné výdavky, strava, bývanie) a doložte ich dokladmi. Priložte aj dôkazy o tom, že výživné nebolo dlhodobo upravované a že deti majú vyššie náklady vzhľadom na vek a životnú situáciu. Súd bude skúmať aj aktuálne možnosti otca, ale ak sa bude vyhýbať práci, nemusí to byť dôvod na zníženie výživného.

Rizikom je, že ak by ste podali návrh a súd by zistil, že otec je dlhodobo nezamestnaný bez reálnej možnosti zárobku, mohol by výživné ponechať na súčasnej úrovni alebo ho mierne upraviť. Ak však preukážete, že jeho nezamestnanosť je účelová, súd môže ponechať alebo aj zvýšiť výživné.

Odporúčam obrátiť sa na advokáta špecializovaného na rodinné právo, ktorý Vám pomôže s vypracovaním návrhu a zastupovaním na súde. Návrh na zvýšenie výživného sa podáva na okresný súd podľa bydliska detí. 

Dobrý deň,

podľa zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine môže ktorýkoľvek z rodičov podať návrh na zmenu výživného, ak sa zmenia pomery rozhodujúce pre určenie výživného (§ 78 zákona o rodine). Otec dieťaťa teda môže podať návrh na zvýšenie výživného na súd, avšak súd bude skúmať Vaše aktuálne majetkové a zárobkové pomery, vrátane exekúcií a Vašich reálnych možností platiť vyššie výživné.

Ak máte minimálnu mzdu a exekúcie, súd tieto skutočnosti zohľadní. Výživné má byť primerané možnostiam, schopnostiam a majetkovým pomerom povinného rodiča, ale aj odôvodneným potrebám dieťaťa. Ak by sa Vaša finančná situácia nezlepšila, je nepravdepodobné, že by súd výživné zvýšil len na základe žiadosti otca, bez reálneho zlepšenia Vašich príjmov. K zvýšeniu výživného však môže dôjsť vtedy, ak dôjde k nárastu potrieb mal. dieťaťa. Tieto sa menia spravidla so zmenou stupňa školskej dochádzky. 

Ak by otec dieťaťa podal návrh na zvýšenie výživného, budete mať možnosť sa k nemu vyjadriť a predložiť dôkazy o Vašej finančnej situácii (výplatné pásky, potvrdenia o exekúciách, mesačné výdavky).

Telefonické vyhrážky zo strany otca dieťaťa nie sú v poriadku. Nemá na ne právo. Ak by sa vyhrážky opakovali alebo boli vážnejšie, môžete zvážiť oznámenie na polícii.

V prípade, že by ste potrebovali zastupovanie v prípadnom súdnom konaní alebo pomoc s vypracovaním vyjadrenia, odporúčam obrátiť sa na advokáta špecializovaného na rodinné právo.

Dobrý deň,
ak je výživné určené súdom, tak je potrebné ho platiť, nakoľko v opačnom prípade môže byť vec postúpená na exekúciu a zanedbanie povinnej výživy je aj trestným činom. Ak súdne konanie prebieha a výživné zatiaľ nebolo určené súdnou cestou, tak ho v zásade platiť nemusíte. 

Dobrý deň,
súd by mal brať do úvahy zmenu pomerov na strane otca a skutočnosť, že momentálne dosahuje nižší príjem. Vo väčšine prípadov, kde dá výpoveď rodič povinný na platenie výživného, súdy vychádzajú z tzv. potencionálneho príjmu, ktorý rodič dokáže dosahovať. Váš prípad je však špecifický tým, že otec mal infarkt a následne podal zo zdravotných dôvodov výpoveď. Ak Váš manžel výpoveď dal z dôvod, že pokračovanie v danom zamestnaní pre neho predstavovalo zdravotné riziko, tak potom by som dokonania založil dôkaz, ktorý toto potvrdí. Napríklad to môže byť nejaké vyjadrenie od lekára. 

Dobrý deň,
skončením štúdia automaticky vyživovacia povinnosť nezaniká. Táto zaniká, až keď ste schopná sa sama živiť, teda otec Vám je povinný platiť aj naďalej. V tomto prípade som toho názoru, že sa tak stane, ak si nájdete zamestnanie. V prípade, ak je vyživovacia povinnosť určená súdnym rozhodnutím, tak bude potrebné podať návrh na zrušenie na súd. Aktivitu v tomto smere môžete pokojne nechať aj na otca. 

Dobrý deň,
výživné je potrebné začať platiť odo dňa, kedy Vám bolo rozhodnutie doručené, nakoľko rozhodnutia o výživnom súd predbežne vykonateľné, a teda povinnosť vzniká hneď doručením rozhodnutia. Ak Vám bolo rozhodnutie doručené priamo na pojednávaní, tak potom je potrebné platiť od daného momentu. Je však možné, že na pojednávaní Vám nebolo doručené rozhodnutie, ale iba zápisnica. V takom prípade počkajte na doručenie rozhodnutia. 

Dobrý deň,

Ak dieťa dovŕšilo 18 rokov, ukončilo strednú školu, ďalej neštuduje, je zdravé a schopné samo sa živiť, vaša vyživovacia povinnosť týmto zaniká zo zákona, ale ak bola výživovacia povinnosť určená súdom, nemôžete ju jednostranne prestať platiť bez rizika. Odporúčam Vám podať na súd návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti, lebo pokiaľ platí súdne rozhodnutie, stále je vykonateľné, a teda by mohlo dôjsť k exekúcii. Ak prestanete platiť výživné len na základe vlastného posúdenia, druhý rodič alebo dieťa by mohli podať návrh na vymáhanie výživného a domáhať sa nedoplatku. Preto je najlepšie podať návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti a nechať súd rozhodnúť.

Dobrý deň,
zmeniť súdneho rozhodnutie o výživnom je možné vtedy, ak dôjde k zmene pomerov z ktorých sa vychádzalo pri koncipovaní pôvodného rozhodnutia. Ak od pôvodného rozhodnutia uplynuli iba dva týždne, tak súd by s najväčšou pravdepodobnosťou takéto rozhodnutie nezmenil, ak reálne nedošlo k zmene pomerov. Ak však rodič platí výživné v súdom stanovenej výške, tak sa nemusí podieľať na ostatných nákladoch.