Dokedy musím platiť výživné na plnoleté dieťa

Dobrý deň,

ak dieťa skončilo školu a je schopné sa samostatne živiť, podľa § 62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine zaniká vyživovacia povinnosť rodiča voči dieťaťu. Automaticky to však neznamená, že môžete len tak prestať platiť výživné, ak bolo výživné určené súdnym rozhodnutím. 

Ak výživné platíte na základe súdneho rozhodnutia, bude potrebné podať na príslušný súd návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti. V návrhu stručne a jasne uveďte, že dieťa ukončilo štúdium, je schopné sa samostatne živiť a žiadate o zrušenie vyživovacej povinnosti. K návrhu priložte dôkazy, napríklad potvrdenie o ukončení štúdia alebo doklad o zamestnaní dieťaťa.

Pokiaľ by ste prestali platiť výživné bez rozhodnutia súdu, dieťa by mohlo podať návrh na exekúciu a vymáhať výživné, aj keď už naň objektívne nie je nárok. 

Ak výživné nebolo určené súdnym rozhodnutím, tak potom bude postačovať, ak prestanete platiť výživné, zásah súdu nebude potrebný. 

Dobrý deň,

vo Vašom prípade ide o otázku vyživovacej povinnosti rodiča voči plnoletej dcére, ktorá študuje na vysokej škole v dennej forme, býva samostatne a zároveň pracuje. Podľa § 62 a nasl. zákona o rodine platí, že rodičia sú povinní prispievať na výživu svojich detí, pokiaľ deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Táto povinnosť nie je viazaná na vek, ale na schopnosť dieťaťa samostatne sa živiť.

Ak Vaša dcéra študuje v dennej forme, spravidla sa považuje za nezaopatrené dieťa, a teda vyživovacia povinnosť rodiča trvá. Skutočnosť, že býva samostatne, nemá na vyživovaciu povinnosť zásadný vplyv. Dôležitým faktorom je však to, či jej príjem z práce postačuje na pokrytie jej životných nákladov. Ak by jej zárobok bol dostatočný na to, aby sa vedela sama živiť (teda pokryť si všetky bežné výdavky na bývanie, stravu, štúdium a pod.), vyživovacia povinnosť otca by mohla zaniknúť alebo byť primerane znížená.

V praxi súdy posudzujú každú situáciu individuálne. Ak by otec chcel zrušiť alebo znížiť výživné, musel by podať návrh na súd a preukázať, že dcéra je schopná sa sama živiť. Príležitostná alebo nízko platená práca však spravidla nevedie k zániku vyživovacej povinnosti. Ak však dcéra pracuje na plný úväzok a jej príjem je stabilný a dostatočný, súd môže rozhodnúť o zániku vyživovacej povinnosti.

Odporúčam zistiť, aký je skutočný príjem dcéry a či jej práca pokrýva všetky jej potreby. Ak nie, otec je stále povinný platiť výživné. Ak áno, otec môže podať návrh na súd na zrušenie alebo zníženie výživného. V prípade potreby môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,

vo Vašom prípade ide o otázku, či je otec povinný platiť výživné pre plnoleté deti aj počas letných prázdnin medzi ukončením strednej školy a nástupom na vysokú školu, ak výživné bolo určené súdom a otec podal návrh na jeho zrušenie.

Podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, rodičia sú povinní prispievať na výživu svojich detí, pokiaľ deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Táto povinnosť trvá aj po dovŕšení plnoletosti, ak dieťa pokračuje v príprave na budúce povolanie (napr. štúdium na vysokej škole).

Letné prázdniny medzi ukončením strednej školy a nástupom na vysokú školu sa podľa ustálenej judikatúry a praxe považujú za súčasť prípravy na povolanie, pokiaľ je zrejmé, že dieťa bude v štúdiu pokračovať bez prerušenia. Povinnosť platiť výživné teda trvá aj počas týchto prázdnin, ak dieťa po prázdninách nastupuje na vysokú školu. Výživné je možné zrušiť alebo zmeniť len rozhodnutím súdu, a to na návrh povinného rodiča, ak by sa preukázalo, že dieťa už nie je odkázané na výživu alebo nie je v príprave na povolanie.

Kým súd právoplatne nerozhodne o zrušení alebo zmene výživného, otec je povinný platiť výživné v zmysle pôvodného rozhodnutia. Ak výživné neplatí, môžete podať návrh na exekúciu alebo sa obrátiť na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý vám bude platiť náhradné výživné. Podmienkou na vplácanie náhradného výživného je to, aby ste podali návrh na vykonanie exekúcie.

Odporúčam, aby ste si uschovali všetky doklady o štúdiu detí (potvrdenie o prijatí na vysokú školu) a v prípade potreby ich predložili súdu alebo exekútorovi. Ak by ste potrebovali zastupovanie v konaní o zrušenie výživného alebo v exekučnom konaní, môžete sa obrátiť na našu advokátsku kanceláriu.

V prípade ďalších otázok alebo potreby konkrétnej pomoci ma neváhajte kontaktovať.

Dobrý deň,

podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Schopnosť samostatne sa živiť sa posudzuje individuálne – nie je rozhodujúce len formálne ukončenie štúdia, ale najmä to, či dieťa má reálnu možnosť zabezpečiť si svoje  živobytie vlastnou prácou alebo iným majetkom.

Ak Váš syn ukončil štúdium maturitou a už počas štúdia pracoval, pričom jeho príjem je vyšší ako minimálna mzda, je veľmi pravdepodobné, že je už schopný samostatne sa živiť. Pokiaľ nepokračuje v ďalšom vzdelávaní (napr. štúdiu na vysokej škole (nadstavbové štúdium) Vaša vyživovacia povinnosť by mala zaniknúť. Pokiaľ však váš syn už ukončil prípravu na svoje budúce povolanie, potom by mala vaša vyživovacia povinnosť zaniknúť a syn by sa mal riadne zamestnať tak, aby si dokázal z príjmu pokryť svoje životné potreby. 

Ak by ste chceli mať právnu istotu, odporúčam podať na súd návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti za prepokladu, že vaša vyživovacia povinnosť bola určená súdnym rozhodnutím. Súd bude skúmať, či je syn schopný samostatne sa živiť, a ak áno, vyživovaciu povinnosť zruší. Ak by ste výživné prestali platiť bez rozhodnutia súdu, mohol by syn podať návrh na vykonanie exekúcie, nakoľko vaša vyživovacia povinnosť ešte nebola zrušená. 

Pokiaľ však vaša vyživovacia povinnosť nebola určená súdnym rozhodnutím, potom môžete synovi oznámiť, že nakoľko už neštuduje, ale začal pracovať, vaša vyživovacia povinnosť zanikla a že výživné mu už poskytovať nebudete. Pokiaľ by sa však syn rozhodol pokračovať v štúdiu, vaša vyživovacia povinnosť naďalej trvá. 

Dobrý deň,

vo Vašom prípade ide o otázku, či je potrebné pokračovať vo vyplácaní výživného na plnoletého syna, ktorý ukončil vysokoškolské štúdium a od októbra nastupuje na denné doktorandské štúdium, pričom jeho príjem zo štipendia bude 1 050 € mesačne a Váš príjem je 1 250 € mesačne.

Podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine má rodič vyživovaciu povinnosť voči dieťaťu, pokiaľ to dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Schopnosť samostatne sa živiť sa posudzuje individuálne, pričom sa prihliada na vek, zdravotný stav, vzdelanie a príjmy dieťaťa. Doktorandské štúdium sa spravidla už npovažuje za sústavnú prípravu na povolanie. Ak má dieťa vlastný príjem, ktorý postačuje na jeho samostatné živobytie, vyživovacia povinnosť rodiča môže zaniknúť.

Vo Vašom prípade je dôležité, že syn bude mať štipendium vo výške 1 050 €, čo je suma porovnateľná s Vašim príjmom a výrazne prevyšuje bežné životné náklady študenta. Súd bude skúmať, či je syn schopný z tohto príjmu pokryť svoje životné potreby bez Vašej pomoci. Ak áno, je vysoká šanca, že súd Vašu vyživovaciu povinnosť zruší alebo aspoň výrazne zníži.

Odporúčam podať na súd návrh na zrušenie alebo zníženie výživného z dôvodu, že syn je schopný samostatne sa živiť. V návrhu uveďte konkrétne údaje o jeho príjme (štipendium), Vašom príjme a prípadne aj ďalšie relevantné okolnosti. Vo Vašom prípade je však výška štipendia pomerne vysoká, preto je šanca na úspech reálna.

Praktický postup:
- Pripravte si návrh na zrušenie/zníženie výživného a doložte dôkazy o príjme syna (napr. potvrdenie o štipendiu).
- Návrh podajte na súd, ktorý rozhodoval o výživnom.
- Pripravte sa na to, že súd môže žiadať ďalšie informácie o životných nákladoch syna.

Ak by ste potrebovali pomoc s vypracovaním návrhu alebo zastupovaním na súde, odporúčam kontaktovať advokáta.

Vo veci podania návrhu na súd nás môžete kontaktovať.

Dobrý deň,
vaša otázka sa týka povinnosti platiť výživné na plnoletého syna, ktorý prerušil a následne obnovil štúdium na vysokej škole, pričom je zdravý, schopný pracovať a má viac, ako 25 rokov.

Najskôr je potrebné vychádzať z § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Povinnosť rodiča prispievať na výživu dieťaťa trvá, kým dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Veková hranica nie je v zákone striktne stanovená. Vo Vašom prípade zastávam názor, že tento moment ešte nenastal, ak syn študuje na vysokej škole, hoci jeho štúdium bolo prerušené. Ak by sa však rozhodol ďalej neštudovať a dobrovoľne zostal ďalej nezamestnaný, tak potom by mohlo ísť o situáciu, kedy by vyživovacia povinnosť zanikla. 

Dobrý deň,

podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. To znamená, že nie je stanovený presný vek, kedy povinnosť automaticky zaniká – rozhodujúca je schopnosť dieťaťa samostatne sa živiť, nie jeho vek.

Ak váš syn už neštuduje a zároveň nepracuje, je potrebné zvážiť, či je objektívne schopný si zabezpečiť vlastné živobytie. Ak áno, vaša vyživovacia povinnosť by mala zaniknúť. Ak však existujú dôvody, pre ktoré nie je schopný sa živiť (napr. zdravotné dôvody), povinnosť môže trvať aj naďalej. Pokiaľ však nepracuje iba výlosvne tzv. z lenivosti, potom Vaša vyživovacia povinnosť už zanikla. Pokiaľ však bola určená súdnym rozhodnutím, musí byť súdnym rozhodnutím aj zrušená. V tomto prípade vám odporúčam podať návrh na zrušenie výživného na súd príslušný podľa btrvalého pobytu plnoletého dieťaťa. 

Dobrý deň,
ak je v platnosti rozhodnutie, ktorým ste bol zaviazaný na platenie výživného vo výške 50 EUR, tak ste povinný platiť túto sumu a nie vyššiu. Dôležité je práve výživné určené rozhodnutím súdu. Vyživovacia povinnosť síce nezanikla v tomto prípade, avšak Vami dobrovoľne zvýšenú sumu platiť nemusíte a bude postačovať, ak budete platiť sumu 50 EUR. Situácia by bola odlišná, ak by bolo výživné zvýšené rozhodnutím súdu. 

Dobrý deň,
vaša otázka sa týka trvania vyživovacej povinnosti voči dieťaťu, ktoré má 25 rokov a študuje na vysokej škole v Českej republike. Najskôr je dôležité pochopiť, že podľa § 62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov k deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Zákon nestanovuje presnú vekovú hranicu, kedy vyživovacia povinnosť automaticky zaniká. Rozhodujúce je, či je dieťa schopné samostatne sa živiť, čo sa často posudzuje podľa ukončenia prípravy na budúce povolanie (napr. skončenie vysokej školy).

Ak dieťa študuje dennou formou a štúdium je riadne, vyživovacia povinnosť bude trvať až kým štúdium neskončí. V prípade, ak sa dieťa po skončení školy zamestná, tak potom odporúčam podať návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti.

Dobrý deň,

najskôr je potrebné si uvedomiť, že podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov trvá, kým dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Pokračovanie v dennom doktorandskom štúdiu sa v zmysle judikatúry nepovažuje za pokračovanie prípravy na budúce povolanie, a teda vyživovacia povinnosť rodičov počas tohto štúdia už netrvá. 

V zmysle ustálenej praxe najvyšších súdnych autorít vyživovacia povinnosť povinného rodiča sa prakticky končí dňom úspešného zloženia poslednej štátnej skúšky druhostupňového vysokoškolského vzdelávania, ďalšie pokračovanie v štúdiu už následne, bez ohľadu aj na prípadný pokračujúci status študenta, je len nie nevyhnutnou nadstavbou. Pokračovanie vo vysokoškolskom štúdiu, hoci na totožnej vysokej škole na doktorandskom III. stupni v dennej forme štúdia, už nie je pokračovaním v nevyhnutnom vzdelávacom procese smerujúcom k sústavnej príprave na povolanie, ktorý by mal zaťažovať výživným povinného rodiča, nakoľko schopnosť sám sa živiť už u oprávneného nastala, a to práve ukončením II. stupňa štúdia s titulom Mgr. či Ing., čím je dieťa pripravené pracovať vo vyštudovanom odbore. Navyše je aj známe, že forma doktoranského štúdia v III. stupni v dennej forme štúdia je obvykle ocenená (štipendiom).

Vzhľadom na uvedené, ak by otec podal návrh na zrušenie výživného, súd by výživné zrušil.