Zrušenie vyživovacej povinnosti

Dobrý deň,
ak má vyživovaciu povinnosť určenú súdom, tak odporúčam čo najskôr podať návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu. Súdom stanovené výživné totiž môže prestať platiť, až keď je zrušené rozhodnutie o výživnom. To platí aj v prípade, že bola škola skončená a ešte nepracuje.

To, že nepracuje (či už dobrovoľne alebo pre to, lebo si nevie prácu nájsť) nemá vplyv na vyživovaciu povinnosť. Tá zanikla ukončením školy. Výživné však môže prestať platiť až keď ho zruší súd.

Dobrý deň, rodič je povinný vyživovať svoje dieťa až do času, kým toto nie je schopné samo sa živiť. To znamená, že zákon neohraničuje plnenie si vyživovacej povinnosti napr. len do času nadobudnutia dospelosti dieťaťom. Preto aj vo Vašom prípade by bolo nutné skúmať, či vaša vyživovacia povinnosť voči vašej dcére stále trvá alebo už skončila. Závisí to predovšetkým od toho, či je vaša dcéra už schopná sa o seba sama postarať, resp. či si dokáže na seba sama zarobiť a z takto zarobených peňažných prostriedkov pokryť svoje potreby. Ak by tomu tak bolo, potom by ste mohli podať návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti rodiča voči plnoletému dieťaťu. V návrhu by bolo potrebné uviesť, že vaša dcéra už nadobudla schopnosť sama sa živiť, napr. tým, že sa zamestnala a preto už nie je dôvod na úhradu výživného. V opačnom prípade, ak vaša dcéra naďalej nie je schopná sa sama živiť, ste stále povinný výživné platiť.

Čo sa týka vrátenia výživného, v prípade ak dôjde k zrušeniu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované výživné nevracia. V prípade plnoletých detí, vrátenie výživného by prichádzalo do úvahy v niektorých prípadoch. Ak však vaša vyživovacia povinnosť bola určená rozhodnutím súdu, potom táto zanikne až potom, keď súd rozhodne o jej zrušení. V prípade, ak by súd právoplatne rozhodol o jej zrušení, avšak vy by ste naďalej uhrádzali vašej dcére výživné, potom by na jej strane dochádzalo k bezdôvodnému obohateniu na váš úkor, ktoré by táto bola povinná vydať.

Dobrý deň,
v zmysle Civilného mimosporového poriadku je na konanie vo veciach výživného na plnoleté osoby a iných obdobných nárokov miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa. Všeobecným súdom sa rozumie súd, v obvode ktorého má FO (ten kto podáva návrh) adresu trvalého pobytu. To znamená, že pokiaľ by ste chceli ako rodič začať konanie vo veci výživného na vášho plnoletého syna, návrh je nutné podať na okresnom súde príslušnom podľa vášho trvalého pobytu. Nemožno ho podať na inom súde, jedine že by išlo o súd, v obvode ktorého máte miesto výkonu práce podľa pracovnej zmluvy. V takomto prípade ste však potom povinný určenie príslušnosti v návrhu odôvodniť. V opačnom prípade, ak by išlo o iné súdy ako je vyššie uvedené, resp. ak by ste návrh podali na nepríslušnom súde, súd potom ako zistí, že nie je miestne príslušný vo veci konať, bezodkladne postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.

To znamená, že de facto by sa to aj tak dostalo na súd príslušný podľa miesta vášho trvalého pobytu.

Čo by ste však mohli urobiť je, že by ste spolu s návrhom podali na príslušnom súde (t.j. súde podľa miesta vášho trvalého pobytu alebo na súde podľa miesta výkonu práce podľa pracovnej zmluvy)  aj návrh na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti.

Takýto návrh je potrebné odôvodniť tým, prečo je pre Vás lepšie, aby vo veci rozhodoval iný súd, pričom Váš plnoletý syn ako účastník konania sa bude mať právo k takémuto vášmu návrhu vyjadriť.

Súd však nie je povinný vášmu návrhu vyhovieť, nakoľko zákon hovorí, že súd môže prikázať vec inému súdu, t.j. neukladá mu to za povinnosť. 

Dobrý deň,
Vy, ako matka plnoletého dieťaťa, návrh podať neviete. Návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa vie podať otec ako povinný z výživného alebo dieťa ako oprávnený z výživného. Tzn. že ak syn zatiaľ návrh podávať nechce, bude ho musieť podať otec dieťaťa.

Dobrý deň,
na Vami položenú otázku uvádzame, že ak syn je plnoletý a zamestnaný, zrušenie vyživovacej povinnosti je najlepšie  a najjednoduchšie riešiť písomnou dohodou o zrušení výživného z dôvodu zamestnania syna a teda schopnosti sa samostatne živiť. Následne túto dohodu  by ste dali na súd na schválenie. Dohodu podpíšete Vy ako povinný a syn ako oprávnený.

Ak by k dohode nedošlo, budete musieť podať jednoduchý návrh na súd na zrušenie vyživovacej povinnosti voči synovi a to z dôvodu, že syn je schopný sa samostne živiť. Návrh napíšete s odkazom na pôvodné číslo konania, ktorým bolo výživné určené rozsudkom súdu.

V prípade záujmu môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,
áno. Často to tak s klientmi riešime, lebo sú prípady, kedy dieťa vôbec nekomunikuje s rodičom. Sú prípady, kedy sa podá návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti a následne sa v konaní čaká, či dieťa predloží potvrdenie o návšteve školy alebo nie. Treba však v takom prípade počítať s tým, že ak študuje, súd návrh zamietne. Ak však dieťa s rodičom nekomunikuje, nie je iná možnosť ako zistiť, či ešte študuje.

Dobrý deň,
ak jeho vyživovacia povinnosť bola určená súdom, zrušiť ju môže iba súd na základe jeho návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti. Ak by prestal sám od seba platiť, vystavil by sa riziku exekučného konania. Ak dieťa prestalo študovať, odporúčam čo najskôr podať návrh na zrušenie výživného.

Dobrý deň,
v našom právnom poriadku neexistuje možnosť ako si overiť štúdium dieťaťa, hoci ste jej otcom. Ju k tomu donútiť nemôžete a škola Vám údaje neposkytne z dôvodu ochrany osobných údajov. Väčšina klientov, ktorí sa ocitnú v takejto situácii, sa rozhodnú podať na súd návrh na zrušenie výživného. Ak dieťa predloží v konaní potvrdenie o návšteve školy, návrh sa vezme späť, ak nepredloží, súd rozhodne o zrušení vyživovacej povinnosti.

Dobrý deň, podľa ust. zákona o rodine platí, že manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť a povinnosť rodiča plniť si vyživovaciu povinnosť je len podporná. V otázke neuvádzate, či dcéra ešte študuje resp. či študuje aj jej manžel a či doterajším štúdium nadobudla schopnosť samostatne sa živiť.

Uzavretím manželstva však vyživovacia povinnosť rodičov k dieťaťu, ktoré uzavrelo manželstvo zaniká len relatívne. Znamená to, že vyživovacia povinnosť rodičov k takémuto dieťaťu trvá podporne popri vyživovacej povinnosti medzi manželmi (judikát R 4/1972: Vyživovacia povinnosť rodičov k dieťaťu, ktoré uzavrelo manželstvo, trvá ako podporná vo vzťahu k vzájomnej vyživovacej povinnosti manželov. Rodičia plnia vyživovaciu povinnosť k svojmu dieťaťu len vtedy, ak ju manžel nie je schopný plniť vôbec, alebo nie v plnej miere.)

T.j. : Pokiaľ dcéra je schopná sa sama živiť, je treba podať návrh na súd na zrušenie výživného.

Dobrý deň, každá dohoda, resp. žiadosť sa musí písať individuálne, pretože v tej treba zohľadniť osobitosti každého prípadu. V tomto prípade by bolo najlepšie, aby Váš syn podal na súd Žiadosť o zrušenie vyživovacej povinnosti, v ktorej uvedie, že sú splnené podmienky na jej zrušenie a že ste na takomto postupe dohodnutí. Po podaní žiadosti Vašim synom si môžete zistiť spisovú značku konania  a podať Vaše vyjadrenie, v ktorom uvediete, že ste dohodnutí a že súhlasíte so zrušením vyživovacej povinnosti. Dohodu spisovať nemusíte, stačí na súde vyhlásiť, že ste sa dohodli na zrušení výživného. 

Dobrý deň. Pokiaľ už Vaša dcéra neštuduje, ale pracuje na trvalý pracovný pomer, vo všeobecnosti platí, že už je objektívne schopná sama sa živiť. Zákonná podmienka na zrušenie vyživovacej povinnosti je teda splnená. Pokiaľ však bolo výživné určené súdom, resp. ak bola rodičovská dohoda schválená súdnym rozhodnutím, je potrebné vyživovaciu povinnosť zrušiť súdnym rozhodnutím. Ak podáte návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti, nie je mi zrejmé, prečo by sa o tom mala dozvedieť aj širšia rodina.
Čo sa týka vzoru návrhu na zrušenie výživného, vzory takýchto dokladov nevytvárame, nakoľko podania na súd by mali byť individualizované a zohľadňujúce konkrétne okolnosti každého jedného prípadu.

Dobrý deň. Podanie návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti je na mieste iba vtedy, pokiaľ je dieťa už objektívne schopné samé sa živiť. Pokiaľ táto podmienka nie je splnená, nie je dôvod na to, aby súd návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti vyhovel. Ak aj je povinný rodič v zlej finančnej situácii, je povinný prispievať aspoň zákonné minimálne výživné vo výške 27,13 €.

Dobrý deň, 

manžel je povinný na dcéru prispievať až kým dcéra nie je schopná sama sa živiť. Štátnice neznamenajú automaticky koniec povinnosti platiť výživné. Rovnako ani vek. Dôležité je či dcéra bude objektívne schopná uplatniť sa trhu práce, či bude schopná vlastnou prácou a úsilím zarábať a uhrádzať svoje náklady. Pokiaľ výživné určil súd, tak platí, že len súd môže rozhodnúť či je dieťa schopné samo sa živiť, a teda rozhodnúť o tom, či je alebo nie je rodič povinný ešte platiť výživné. Je teda potrebné podať návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa. V návrhu bude treba uviesť dôvody, pre ktoré sa domnievate, že je schopná sama sa živiť a pod. Čo sa týka toho, kedy podať návrh, tak platí, že na to, aby súd mohol rozhodovať o tej istej veci, musí nastať zmena pomerov. Zmena pomerov však nastane reálne až po štátniciach, resp. prípadnej evidencii na úrade práce alebo uzatvorení pracovnej zmluvy. Od dcéry je možné žiadať výživné späť, no musíte o to požiadať súd. Ak ten určí, že je schopná sama sa živiť, určí aj odkedy nastala zmena pomerov (nadobudla schopnosť sama sa živiť) a od toho času je možné žiadať vrátiť výživné.

Dobrý deň, 

pokiaľ je dcéra plnoletá návrh sa podáva na súde podľa miesta bydliska odporcu, čiže ak bude odporcom dcéra tak, na Okresnom súde Kežmarok.

Dobrý deň, v zmysle ustanovenia § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Zmena priezviska Vášho dieťaťa na existenciu tohto práva, resp. Vašej povinnosti, nemá vplyv. Aj napriek zmene priezviska ste stále jeho rodičom, preto až do času, kedy nebude schopné samostatne hradiť svoje životné potreby, ste stále povinný platiť mu výživné. 

Dobrý deň, ak by sa Vaša priateľka domáhala zrušenia súdom schválenej dohody o výžive dieťaťa, s poukazom na nasledujúci judikát by nebola úspešná:

R 3/1966

Dohoda podľa § 26 ods. 2 ZR (teraz § 24 ods. 2 –pozn. autora) nemá povahu súdneho zmieru, preto sa nemožno domáhať zrušenia rozhodnutia o schválení tejto dohody podľa § 99 ods. 3 OSP.

V prípade, že by sa však  zmenili pomery, je možné obrátiť sa na súd, ktorý by upravil vyživovaciu povinnosť s ohľadom na túto zmenu pomerov. Nedôjde teda k zrušeniu súdom schválenej dohody o výžive dieťaťa. Pokiaľ má súd zmeniť určené výživné na dieťa, ktoré bolo či už schválené dohodou alebo priamo určené súdom, je potrebné, aby došlo k zmene pomerov. Nemôže ísť iba o malú zmenu, zmena pomerov musí býť vážna.