Dobrý deň,
ak exekútor opakovane alebo závažne porušil povinnosti vyplývajúceho mu zo zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) môžete podľa tohto zákona podľa ust. § 34 podať návrh na zmenu exekútora: "(1) Súd aj bez návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo rozhodnutím súdu alebo ak mu v konaní bráni zákonná prekážka. Zákonnou prekážkou je aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v rozpore s § 55 ods. 1 až 7, ale len vtedy, ak táto skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od zverejnenia údajov o pridelení veci podľa § 56 ods. 3. Pred rozhodnutím o zmene exekútora prihliadne na vyjadrenia účastníkov konania a exekútora.
(2) Návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku 1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Na opakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania."
Podanie nového trestného oznámenia pre neplnenie vyživovacej povinnosti je možné, pretože dané konanie napĺňa znaky trestného činu zanedbania povinnej výživy v zmysle ust. § 207 ods. 1 Trestného zákona: "Kto najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky."
Otec dieťaťa môže byť opätovne trestne stíhaný, ak nezaplatí výživné najmenej 2 mesiace v období dvoch rokov. Ak má otec uložený podmienečný trest odňatia slobody, ak sa dopustí trestného činu v podmienke, súd môže rozhodnúť, že sa nesovedčil v podmienke a výkon trestu odňatia slobody vykoná podľa ust. § 50 ods. 4 Trestného zákona: "Ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že sa trest odňatia slobody vykoná. Rovnako súd postupuje aj v prípade iných obmedzení alebo povinností podľa § 51 ods. 3 a 4, ak boli uložené. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou. Výnimočne môže súd vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať podmienečné odsúdenie v platnosti, hoci odsúdený konaním spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže..."
Z tohto dôvodu hrozí otcovi výkon trestu odňatia slobody. Odporúčam Vám to riešiť aj prostredníctvom exekučného konania aj v trestnoprávnej rovine.