Si advokát? Chceš napredovať v kariére? Nezmeškaj príležitosť stať sa súčasťou prestížnej advokátskej kancelárie!
Klikni sem pre viac informácií.
Máte
otázku?

Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku


Online právna poradňa
Oblasť práva: Občianske právo, Banská Bystrica

Otázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

Dobrý deň, náš bývalý prenajímateľ bytu nás žiada o vyplatenie nedoplatku z ročného vyúčtovania, ktoré sme si v nájomnej zmluve zaviazali uhradiť. V zmluve je tiež uvedené, že výška mesačnej zálohy na užívanie bytu bude určená na základe mesačného predpisu správcom bytového domu a bude sa odpočítavať z nášho nájomného. Táto suma však nie je uvedená v zmluve a neboli sme o jej výške informovaní. Máme pocit, že prenajímateľ platil tieto platby v rovnakej výške, akoby byt bol neobývaný, alebo ich navýšil len o minimálnu sumu. Máme podozrenie, že konal s jasným úmyslom, plne vedomým si, že nedoplatok bude vysoký a my ho budeme musieť uhradiť. Žiadny dôkaz o zvýšení alebo nezvýšení týchto platieb nám nechce poskytnúť. Podľa zmluvy sme teraz povinní nedoplatok uhradiť v priebehu niekoľkých dní. Existuje nejaká možnosť, ako sa tento problém dá vyriešiť? Je možné takúto zmluvu právne napadnúť? Vopred ďakujem za odpoveď.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

Dobrý deň

je dôležité ako znie zmluva a či neodporuje zákonu, podľa akého zákonu bola uzavretá (napr. či sa jedná o krátkodobý nájom bytu) a na to je potrebné zmluvu preštudovať, preto pokiaľ máte možnosť, predložte ju advokátovi. 

 

Podľa Občianskeho zákonníka základnou náležitosťou nájomnej zmluvy je okrem uvedenia výšky nájomného aj uvedenie výšky úhrad v spojených s užívaním nehnuteľností. 

 

Ak v zmluve chýba uvedenie výšky týchto nákladov tak táto zmluva je neplatná. Preto vám ani nevznikne povinnosť platiť podľa tejto zmluvy.

 

Nie však vylúčené aby od vás požadoval prenajímateľ vydanie bezdôvodného obohatenia. V súdnom konaní by však musel preukázať existenciu bezdôvodného obohatenia, čo pre neho nebude vôbec jednoduché. 

Trápi vás "Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku" a chcete pomôcť?

Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:



Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, prosím vás, s priateľom sme sa predčasne odsťahovali z bytu. Majiteľ nám dal vyúčtovanie bytu, lenže nám poslal nejakú tabuľku, v ktorej nie je poriadne nič napísané. Ako sa mám presvedčiť, či je to reálne? Ďakujem.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 09.10.2024)

Dobrý deň, vo Vami uvedenej veci poznamenávame úvodom, že je potrebné vychádzať z Vami podpísanej nájomnej zmluvy, kde má byť vedené aká suma sa platí za nájom v € a aká suma na úhradu za služby spojení s bývaním /voda, elektrina, plyn, kúrenie a pod,/ tiež samotstatne v €. Nevieme, či pri odovzdaní bytu Vám do nájmu bola spísaná aj zápisnica o jeho odovzdaní, vrátane uvedenia stavu médií, čo platí aj pre odovzdanie bytu pri skončení nájmu. Toto je veľmi podstatné.

Nemôžeme vedieť čo obsahuje tabuľka, ktorú Vám predložil prenajímateľ.

Ak ste sa však v nájomnej zmluve dohodli na nájme a úhradách sa služby spojené s bývaním v jednej sume v € a teda bez rolíšenia, potom žiadny nedoplatok neuhradzujte. Rovnako nič neuhradzujte, ak ste sa v nájomnej zmluve dohodli na paušálnej platbe na úhradách za služby spojené s bývaním /napr. v sume 100 € mesačne/ a teda bez ohľadu na spotrebu.

Keďže nepoznáme obsah zmluvy a tabuľky predloženej prenajímateľom požiadajte ho o písomné vysvetlenie, vrátane doloženia príslušných dokladov k prípadnému nedoplatku. Nateraz nič neuhradzujte. Nepodpisujte žiadne uznanie dlhu alebo dohodu o splátkach.

Ak si vo veci nebudete vedieť pomôcť, následne odporúčam kontaktovať advokáta, aby preštudoval Vašu nájomnú zmluvu, ako aj ostatné doklady, ktoré máte k dispozícií.

Vo veci môžete kontaktovať aj anšu adovkátsku kanceláriu.


4,9 (4 969)
Všetky recenzie

Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, ako zistiť, či zmluva pre prenájom bytu je v zmysle výpovednej lehoty 1 mesiac alebo 3 mesiace. Môže byť zmluva aj na 3 mesiace prenájom na dobu určitú t. j. od 01.10.2024 - 31.12.2024. Za skorú a vyčerpávajúcu odpoveď vopred ďakujem.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 09.09.2024)

Dobrý deň,
vo veci uvádzame, že ak chcete uzatvoriť nájomnú zmluvu len na tri mesiace, potom treba uzatvoriť nájomnú zmluvu podľa ust. zákona o krátkodobom nájme bytu.

Podľa ust. § 7 pds. 3 zákona o krátkodobom nájme bytu platí :

"Ak bola daná písomná výpoveď, skončí sa krátkodobý nájom bytu uplynutím výpovednej lehoty. Výpovedná lehota začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, v ktorom bola druhej zmluvnej strane doručená výpoveď. Výpovedná lehota nesmie byť kratšia ako jeden mesiac, v prípade písomnej výpovede z dôvodov podľa odseku 1 písm. a) alebo písm. b) /naše vysvetlenie :  poškodzovanie bytu, neplatenie nájmu/ alebo odseku 2 písm. a) / naše vysvetlenie : nespôsobilosť oredmetu nájmu z dôvodu na strane nájomcu/ kratšia ako pätnásť dní. V prípade, ak sa v dôsledku porušenia registračnej povinnosti prenajímateľa podľa osobitného predpisu5) uplatní režim podľa § 3 ods. 5, platí, že výpovedná lehota v prípade výpovede zo strany prenajímateľa nesmie byť kratšia ako dva mesiace."

Nájomnú zmluvu si nechajte skontrolovať advokátovi.


Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, prenajímateľ mi až teraz poslal vyúčtovanie služieb, hoci to mal urobiť 30.4.2024. Od apríla do augusta som mu viackrát písala, aby mi vyúčtovanie zaslal, pretože to mal urobiť 30.4. a je to jeho povinnosť. Inak mu tam vzniká úrok z omeškania 50,- Kč za deň. Vo vyúčtovaní služieb písal, že ho má, že len čaká na elektrinu, ktorá mala doraziť začiatkom augusta, no dorazila až teraz. Napriek tomu som mu písala, aby poslal vyúčtovanie bez elektriny, pretože si chcel nechať z pôvodných 30.000,- Kč za kauciu 10.000,- Kč kvôli prípadnému nedoplatku. Z toho som z neho dostala 5.000,- Kč a 5.000,- Kč má u seba až do dnešného dňa. Dnes mi zaslal vyúčtovanie s tým, že je tam preplatok nejakých 13.000,- Kč a 5.000,- Kč. Obe sumy by zaslal na účet. Zdá sa mi čudné, že zrazu chce vrátiť aj tých 5.000,- Kč, keď predtým písal, že si časť nechá kvôli vyúčtovaniu služieb za tri mesiace v roku 2024. To, že vyúčtovanie zaslal až teraz a nie predtým, ako mal, som si spočítala, že na úrokoch z omeškania je to 6.000,- Kč + úroky z kaucie cca 2.000,- Kč, ak správne počítam. Neviem, či toto ešte nejako riešiť alebo prijať preplatok a zvyšok kaucie, pretože 6.000,- Kč je pre mňa celkom veľká suma a čakala som na vyúčtovanie dosť dlho. Riešila som to vlastne od apríla až doteraz, keď ma obvinil z niekoľkých vecí, aj keď sme sa dohodli, že to bude takto a takto, no prenajímateľ očividne zabudol, na čom sme sa dohodli. Ďakujem za radu, či sa s tým ďalej zaoberať alebo prijať tie dve sumy. Prajem pekný zvyšok leta. L.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 28.08.2024)

Dobrý deň,
z ptázky predpokladáme, že nájomná zmluva bola spísaná podľa zákonov Českej republiky, keďže v týke uvádzate platby v Kč a otázku posielate z púzemia mimo SR.

Náš názor :

Nepoznáme obsah zmluvy, prepokladáme, že obsahové znenie zákonných ustanovení upravujúcich nájemní smlouvu bude pobodné ako na Slovensku. Sme názoru, že ak je nájomná zmluva spísaná v súlade s ust. zákonov Českej republiky, bol odpísaný stav médií /elektrina sa uvádza v texte otázky/ či tento stav aj zodpovedá ako zmluve, tak aj samotným odpočtom jednotlivých médií.  Ide o to, že nie všetky položky z vyúčtovania, ktoré vám predložil prenajímateľ ako vlastník bytu ste povinná hradiť /napr. poplatky za správu bytu, ktoré sa uhradzujú správcovi byt. domu, fond opráv a údržky a pod./. Toto si musíte vy skontrolovať, resp.  sa obrátiť na advokáta v Česku.

Ak však po vašom odbornom posúdení súhlasíte so stavom preplatkov ako aj vrátením kaucie /v SR ide o peňažnú zábezpeku/, potom treba platbu prijať. Otázka nepredloženia vyúčtovaní v zmysle nájemní smlouvy a prípadné vymáhanie penále za ich nepredloženie je až druhou otázkou, ktorú sumu môžete ale aj nemusíte vymáhať. Je to na vašom rozhodnutí. Podstatné je podľa nášho názoru vrátenie preplatkov a nevyčeranej peňažnej zábezpeky/kaucie/ a až následne treba riešiť úroky za prepredloženie vyúčtovaní.

 

 


Trápi vás "Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku" a chcete pomôcť?

Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, chcel by som sa spýtať. Ja ako nájomca som mal uzatvorenú zmluvu o nájme s prenajímateľom od 1.12.2022 v trvaní jedného roka. Nájomné bolo podľa zmluvy rozdelené do dvoch súm: 150 € ako nájomné a 550 € ako náklady spojené s užívaním bytu. Keď som ho na to upozornil, že to bude asi chyba, povedal, že to nemusím riešiť. (Bola to môj prvý podnájom, tak som si pomyslel, že to bude určite kvôli odvodom na daniach, tak som to podpísal). Za nájom som platil v hotovosti, s tým, že som obdržal príjmový doklad za depozit a ďalšie dva príjmové doklady o uhradení nájomného. Potom mi už nevystavil žiadny doklad, že však netreba. Pred vypršaním zmluvy som od prenajímateľa požadoval vystavenie novej nájomnej zmluvy. Stále hovoril, že to nie je problém, ju donesie, keď si príde po nájomné. Následne, 17.02.2024, prišlo vyúčtovanie za elektrickú energiu s nedoplatkom 360 €, kde som zistil, že preddavkové platby za el. energiu boli iba vo výške 15 € pre dve osoby. Tam začali všetky problémy. Zaplatil som nedoplatok za energiu prevodom na účet, ale prenajímateľ povedal, že zvyšuje nájom o 40 €, tak som povedal, že odchádzam z podnájmu na konci mesiaca Február. Byt som odovzdal 29.02.2024. Nemal žiadne námietky na stav bytu z pohľadu opráv. Pri odovzdaní bytu si ponechal depozit vo výške 700 € s tým, že keď príde vyúčtovanie za správu bytu (teplo, voda), tak sa stretneme a vyriešime vyúčtovanie. Volal som na správu bytu a bolo mi povedané, že majú na vyúčtovanie čas do konca Mája. Kontaktoval som prenajímateľa začiatkom Júla 2024, aby som zistil, ako sa veci majú. Prenajímateľ povedal, aby som mu poslal číslo účtu. Poslal mi platbu vo výške 500 €. Požadoval som vysvetlenie, prečo mi bol vrátený depozit iba vo výške 500 € a nie 700 €. Taktiež som požadoval vyúčtovanie za správu bytu, kde mi prenajímateľ už neodpovedal. Neskôr som si všimol, že na zmluve nemáme ani podpísané, že sme byt odovzdali, ani odpísané merače, ale z toho som si spravil fotku ešte pred príchodom majiteľa v deň odovzdania bytu. Tu nejde ani tak o 200 €, ale o princíp. Oplatí sa mi to nejako riešiť? Ako mám podľa Vás ďalej postupovať? Ďakujem Vám za vašu odpoveď.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 12.07.2024)

Dobrý deň, k veci sa vyjadrujeme nasledovne :

Sme názoru, že samotná nájomná zmluva bola uzatvorená pokiaľ ide o nájom vo výške 150 € a 550 € za úhradu za služby spojené s bývaním, je viac ako podivná, keďže pri úhrade za služby spojené s bývaním vo výšk 550 € je suma nadmerne resp. enormne nadhodnotená. Nviac nemáte  všetky doklady o úhrade nájmu a za služby spojené s bývaním.

Ak vám po skončení nájmu prenajímateľ vrátil peňažnú zábezpeku vo výške 500 € namiesto 700 €, pričom žiadny nedoplatok neexistuje, odporúčal by som ho tento peňažný depozit vrátiť a to doporučeným listom,  keďže nebol právny dôvod na zadržanie peňažnej zábezpeky vo výške 200 €.

Nevieme ako máte koncipovanú nájomnú zmluvu ohľadom úhrad za služby spojené s bývaním /voda, elektrina, plyn, kúrenie a pod./ či paušálnou sumou bez ohľadu na spotrebu, alebo ste len platili zálohové platby s následným povinným vypčtovaním nedoplatku - preplatku podľa skutočného odberu, kde by musel byť urobený odpočet jednotlivých médií. Je však na škodu veci, že ste nájomnú zmluvu minimálne nekonzultovali s advokátom. Sme názoru, že žiadny nedoplatok ani tých 360 € ste neboli povinný uhradiť, keďže ako uvádzate v ďalšom texte otázky nebol urobený odpočet médií. Je vecou prenajímateľa ako si nastaví platby s dodávateľom el. energie, toto nie je váš problém, lebo vy ste platili 550 € mesačne.

V tejto časti odporúčam prenajímateľa vyzvať k predloženiu vyúčtovania, aby ste sa finančne vyporiadali. Ak by ste nepochodili, v kontexte s textom nájomnej zmluvy ako uvádzame vyššie, by ste museli svoj nárok uplatniť cestou súdu. Podstatný je teda text nájomnej zmluvy. Otázkou je tiež, či prenajímateľ sa registroval u príslušného správcu dane ako prenajímateľ nehnuteľnosti, ktorá povinnosť mu vyplýva z ust. zákona o dani z príjmov /registračná povinnosť/ a teda v konečnom dôsledku či prenajímateľ ako vlastník nehnuteľnosti zdanil všetok príjem.

 


Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, mám nedoplatok na byte vo výške 378 eur. Pri podpise nájomnej zmluvy som zaplatila okrem nájomného aj akontáciu vo výške nájmu, teda 440 eur. Môžem požiadať majiteľa bytu, aby mi stiahol požadovanú sumu z akontácie? Ďakujem. S pozdravom, [Vaše meno]

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 01.06.2024)

Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že máte uzatvorenú nájomnú zmluvu podľa zákona o krátkodobom nájme bytu, resp. podľa občianskeho zákonníka, pričom znenie nájomnej zmluvy obsahuje podobné riešenie použitia peňažnej zábezpeky /depozitu/ ako je uvedené v zákone o krátkodobom nájme bytu. Citujeme ust. § 5 Zákona o krátkodobom nájme bytu :

"(1) Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu.

(2) Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1.

(3) Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak."

 

Záver

Ak je náš predpoklad správny /dojednanie peňažnej zábezpeky v nájomnej zmluve, ako je uvedneé vyššie, potom odporúčam kontaktovať prenajímateľa a žiadať ho o zápočet nedoplatku na uhradenú peňažnú zábezpeku. Peňažnú zábezpeku však budete musieť doplatiť, čo máte zrejme aj dohodnuté v nájomnej zmluve.


V tejto právne poradni odpovedajú:

JUDr. Milan Ficek

JUDr. Barbora Ficek

JUDr. Boris Gál



Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, blíži sa koniec nášho nájomného obdobia a v našej zmluve je uvedené, že prenajímateľ má právo požadovať od nájomcu primeranú náhradu za škody. Mohli by ste mi, prosím, vysvetliť, ako sa takáto náhrada vypočíta v prípade škôd, ktoré vznikli nie úmyselne zo strany nájomcu? Ako by sa napríklad určila náhrada za poškodený nábytok spôsobený poruchou staršieho spotrebiča? Ďakujem.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 28.02.2024)

Dobrý deň,
nevieme z otázky podľa akého zákona je spísaná vaša nájomná zmluva.

Podľa ust. § 682 Občianskeho zákonníka platí :

"Ak sa nájom skončí, je nájomca povinný vrátiť prenajatú vec v stave zodpovedajúcom dojednanému spôsobu užívania veci; ak sa spôsob užívania výslovne nedohodol, v stave, v akom ju prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že byt ste povinný odovzdzať v stave v akom ste ho prevzali s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie. Otázkou vovašom prípade je stav bytu pri jeho odovzdaní do nájmu.

Nevieme síce v čom spočíva poškodenie nábytku spôsobené pokazením spotrebiča. Otázkou je kto spôsobil pokazenia spotrebiča a či ste jeho pokazenie a teda aj opravu žiadali od prenajímateľa, alebo ste to riešili vo vlastnej réžii. Náhrada škody v tomto smere spočíva v podstate v tom, že prenajímateľ má nárok po preukázaní zavinenia z vašej strany, aby ste uhradili škodu v rozsahu v pomere k stavu, ktorý bol pred vznikom škody, ako aj prípadné náklady na opravu, pravda po predložení dokladov na opravu zariadenia.

Pre podrobnejšie zodpovedanie otázky by sme potrebovali vedieť všetky súvislosti.

Odporúčam pri ukončení nájmu a odovzdaní bytu prenajímateľovi spísať zápisnicu o stav bytu, vrátane fotodokumentácie, ako aj odpočte jednotlivých médií /voda, elektrina, plyn, kúrenie/.

 


Trápi vás "Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku" a chcete pomôcť?

Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, prosím vás, akoá je výška vrátenia depozitu po smrti brata, ktorý mal izbu v podnájme, po nahlásení úmrtia? Má prenajímateľ právo účtovať mesačnú výpovednú lehotu, aj keď dotyčná osoba už nežije? Ďakujem.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 25.01.2024)

na vami položenú otázku uvádzame, že nie je právny dôvod, aby si prenajímateľ zaúčtoval nájomnú za jeden mesiac na úkor peňažnej zábezpeky z dôvodu, že nájomca zomrel. Bolo by to v príkrom rozpore s dobrými mravmi v zmysle ust. § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka :

"Výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi."

V súlade s ustanoveniami nájomnej zmluvy terba žiadať vrátenie peňažnej zábezpeky. Nevieme síce podľaktorého zákona bola uzatvorená nájomná zmluva, ale peňažnú zábezpeku Obč. zákonník vyslovene nerieši, obvykle sa používa znenie podľa zákona o krátkodobom nájme bytu, kde platí ust. § 5 ods. 3 :

"Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak."

Odporúčam súčasne v dedičskom konaní uvedenú pohľadávku proti prenajímateľovi uviesť, následne bude dedič uvedenú sumu od prenajímateľa vyporiadavať prípadne aj cestou súdu.


Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, chcel by som Vás poprosiť o radu v nasledujúcej situácii: Môj otec zdedil parcelu v extraviláne obce. V katastri nehnuteľností je táto parcela klasifikovaná ako orná pôda, pričom sa nachádza pod bývalým JRD. Budovy, ktoré sa na uvedených pozemkoch nachádzajú, sa dnes využívajú na podnikateľské účely, ako sú reštauračné služby a kancelárske priestory. Platnosť nájomnej zmluvy, ktorú ešte podpísali starí rodičia, uplynula približne pred dvoma rokmi, avšak nájomné sa nadalej vypláca, akoby bola zmluva stále v platnosti. Otec mal záujem parcelu predať, ale bolo mu ponúknutých iba 50 centov za meter štvorcový, zatiaľ čo naša cena bola približne 10 eur za meter štvorcový. Čo sa týka nájomného, bolo mu ponúknutých 75 eur za 1 hektár na rok, čo je veľmi nízka suma. Pozemky sa nachádzajú v blízkosti cesty s medzinárodnou dopravou. Mohli by ste mi poradiť, kto by vedel určiť reálnu cenu pozemku, či už na predaj alebo prenájom? A aký je postup? Keď túto cenu zistím, existuje nejaký spôsob, ako pripraviť prenajímateľa platit túto reálnu cenu za prenájom alebo odkúpenie? Ďakujem veľmi pekne za Vašu pomoc. S pozdravom, [Vaše Meno]

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 20.12.2023)

Dobrý deň, najjednoduchším riešením vami uvedenej problematiky by bolo vykorešpovdovať situáciu s nájomcom pozemkov, kedy by ste sa dohodli na spoločnom súdnom znalcovi, ktorý by určil cenu nehnuteľnosti na nájom a aj na odpredaj pozemku. Následne na základe znaleckého posudku po dohode účastníkov vzťahu by ste spísali kúpnu zmluvu, v ktorej by ste vyporiadali aj úhradu nájmu za predchádzajúce dva roky a dohodli sa na úhrade ceny.

Zoznam súdnych znalcov z odboru ohodnotenie hnuteľností nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR.

Na spísanie zmluvy odporúčam kontaktovať advokáta, ktorý vám však vie pomôcť aj s komunikáciou pred uzatvorením zmluvy pokiaľ ide o kontaktovanie nájomcu, ako  aj so súdnym znalcom.

Vo veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.


Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, k 1. 11. som odišla z podnájmu a 31. 10. som podpísala výpoveď z nájmu. Majiteľ bol pri tom fyzicky prítomný a izba bola čistá. Dnes, skoro po mesiaci, mi napísal, že som v izbe nechala špinavý matrac. Hrozí mi, že ak mu za matrac nezaplatím, podá proti mne trestné oznámenie za ničenie majetku. Ja som mu odpovedala, že v deň podpisovania výpovede bola izba čistá. Kebyže matrac bol špinavý, obaja by sme si to všimli. Moja otázka znie: Môže si majiteľ nárokovať nejaký poplatok za matrac a je možné, že sa táto situácia bude riešiť súdne?

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 26.11.2023)

Dobrý deň, z otázky usudzujeme, že byt ste už aj odovzdali prenajímateľovi a súčasne predpokladáme, že nemáte fotodokumentáciu bytu a jeho stavu v čase odovzdania prenajímateľovi.
Uvádzame, že okolnosti, ktoré ste uviedli v otázke /zašpinený matrac/ nie sú dôvodom na podanie trestného oznámenia a aj v prípade jeho podania zo strany prenajímateľa, polícia sa s týmto ani nebude zaoberať.

Nepoznáme text vašej nájomnej zmluvy, ale v zmysle ust. § 682 Občianskeho zákonníka platí, že ak sa nájom skončí, je nájomca povinný vrátiť prenajatú vec v stave zodpovedajúcom dojednanému spôsobu užívania veci; ak sa spôsob užívania výslovne nedohodol, v stave, v akom ju prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie.

Na vyššie uvedené zákonné ustanovenie sa v prípade komunikácie s prenajímateľom odvolajte.

 


Trápi vás "Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku" a chcete pomôcť?

Podotázka: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku (Občianske právo)

Dobrý deň, chcem doručiť výpoveď nájomníkovi, ktorý má v občianskom preukaze uvedené ako trvalé bydlisko miestny úrad. Nájomník sa odsťahoval z prenajatého bytu bez formálneho ukončenia nájomnej zmluvy. V prípade, že by som chcel mať voči daňovému úradu doklad o regulárnom ukončení nájomnej zmluvy, podľa vyjadrenia príslušného miestneho úradu, zaevidujú takýto druh korešpondencie len od právnickej osoby. Prosím o odpoveď, či je takéto riešenie vôbec potrebné a ak áno, aké by boli náklady, v prípade, že by sa toho ujala vaša kancelária. List by som koncipoval sám. Ďakujem.

Odpoveď: Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku

(odpoveď odoslaná: 25.09.2023)

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že ak sa nájomca z bytu odsťahovala teda byt je voľný pre vás ako prenajímateľa - vlastníka bytu, nie je potrebné nájomnú zmluvu ukončovať formou výpovede, ktorú naviac nateraz ani nemáte kde doručiť.

Podstatné je podľa nášho názoru to, či byt bol nájdený resp. vami prevzatý v pôvodnom stave s prihliadnutím na primerané opotrebenie, resp. či vám v byte nevznikli nejaké škody a či je uhradený všetok nájom a úhrady za služby spojené s bývaním, teda či vám prenajímateľ niečo nedlhuje.

Možnosťou ako mu doručiť oznámenie o ukončení nájmu z vašej strany je hľadať uvedenú osobu napr. cez sociálne siete, prípadne oznámenie o skončení nájmu mu doručiť na jeho meno na adresu zamestnávateľa. Ďalšou možnosťou je napísať na register obyvateľov SR cestou Min. vnútra SR, prípadne okres. riaditeľstva polic. zboru /link : https://www.minv.sk/?register-obyvatelov-sr / a následne mu poslať oznámenie o ukončení nájmu.

Z hľadiska daňového je podstatné to, aby ste mali zdokladovaný príjem z nájmu bytu /platby na bankový účet resp. poštovou poukážkou/.

Pokiaľ ide o evidenciu pošty zo strany obce ako uvádzate v otázke, tu platí ust. §  5 zákona o hlásení pobytu občanov SR :

 

"Občan, ktorému bol trvalý pobyt zrušený podľa § 7 ods. 1 písm. d) až g) a ktorý sa nemôže prihlásiť na trvalý pobyt podľa § 3 alebo 4, sa môže prihlásiť na trvalý pobyt v ohlasovni v mieste, kde sa zdržiava. V takom prípade občan predkladá iba doklad podľa § 3 ods. 8 písm. a), ak ho nemá, doklad podľa § 3 ods. 8 písm. b) a ako miesto trvalého pobytu sa uvedie iba obec pobytu. Adresa sídla obecného úradu tejto obce je adresou takého občana na účely doručovania písomností od orgánov verejnej správy a iných štátnych orgánov a na účely zápisu do zoznamu voličov. Obec je povinná spôsobom v mieste obvyklým, najmä oznámením na úradnej tabuli, upozorniť prihláseného občana, že mu bola alebo že mu má byť doručená písomnosť."

 


V tejto právne poradni odpovedajú:

JUDr. Milan Ficek

JUDr. Barbora Ficek

JUDr. Boris Gál




V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:


Trápi vás "Nájomná zmluva a vymáhanie nedoplatku" a chcete pomôcť?



Príbuzné otázky v PRÁVNICKEJ PORADNI:



najpravo.sk | epravo.sk | pravnelisty.sk
4,9 (4.969)
Všetky recenzie
Chatbot
Dobrý deň,
volám sa Lexana a som virtuálna asistentka. Nižšie vyberte, s čím chcete pomôcť.