Výživné?

Dobrý deň,

podľa slovenského práva, konkrétne § 77 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, možno výživné priznať aj spätne, avšak len za obdobie troch rokov pred podaním návrhu na súd za predokladu, že existujú dôvody osobitného zreteľa. Takýmito dôvodmi je spravidla nejaká prekážka, ktorá bránila rodičovi v podaní návrhu na určenie výživného skôr (napr. hospitalizácia v nemocnici alebo iná vážna udalosť v rodine, pre ktorú nemohla svoj návrh podať na súd skôr). Ak by matka dieťaťa podala návrh na súd v roku 2025, mohla by žiadať výživné najviac za obdobie od roku 2022, ak sa jedná o mal. dieťa. Ak je dieťa už plnoleté, výživné spätne nemožno priznať.  

Vzhľadom na uvedené, matka si nemôže nárokovať úhradu výživného spätne za celý život dieťaťa  a navyše v čase, keď už toto dieťa ani nie je maloleté. 

Dobrý deň,

rozumiem Vašej situácii a otázke ohľadom povinnosti Vášho brata prispievať okrem výživného aj na ďalšie výdavky, ako sú krúžky, oblečenie či obuv pre syna. Podľa zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine je základnou povinnosťou rodiča prispievať na výživu dieťaťa formou výživného, ktoré má pokrývať bežné potreby dieťaťa – teda stravu, bývanie, oblečenie, školské potreby, voľnočasové aktivity a podobne.

Ak je výživné určené súdom alebo dohodou rodičov, malo by v zásade zahŕňať všetky bežné výdavky na dieťa. Príspevky na krúžky, oblečenie či obuv by teda mali byť súčasťou výživného, pokiaľ sa rodičia nedohodli inak. Ak matka dieťaťa žiada od Vášho brata ďalšie peniaze nad rámec výživného, tieto platby nie sú zo zákona povinné, pokiaľ neexistuje súdne rozhodnutie, ktoré by mu takúto povinnosť ukladalo.

V praxi sa však často stáva, že rodičia sa dohodnú na ďalších príspevkoch, najmä ak ide o mimoriadne výdavky (napr. drahší športový krúžok, špeciálne vybavenie, školský výlet a pod.). Ak však Váš brat nie je schopný alebo ochotný prispievať nad rámec výživného, odporúčam, aby o tom s matkou syna komunikoval a vysvetlil jej, že tieto výdavky mal. syna majú byť pokrývané z výživného, ktoré hradí mesačne do jej rúk. 

Odporúčam, aby si Váš brat všetky mimoriadne platby evidoval a komunikáciu s matkou mal písomne, pre prípad budúcich sporov.

Dobrý deň,
výška výživného sa odvíja od viacerých skutočností, ako vek/príjem rodiča/režim starostlivosti/výdavky. Vo všeobecnosti však možno skonštatovať, že výživné sa určuje približne na hranici 20% z príjmu povinného rodiča. Ak je Váš príjem 1300 eur v čistom, tak 20% predstavuje 260 eur. S približne touto sumou je možné počítať aj v prípade súdneho konania, teda suma 200 eur mesačne, ako výživné sa nejaví, ako neprimeraná. Výživné v podobnej výške by určil v zásade aj súd. Ak sa teda na výške viete dohodnúť, tak súd nie je potrebné do procesu zahŕňať.

Dobrý deň,
áno, ak Vám vznikla ďalšia vyživovacia povinnosť, tak ide o okolnosť, ktorá zakladá zmenu pomerov a znamená aj zníženie výživného. V tomto smere preto môžete podať návrh na príslušný súd, aby výživné znížil, zdôraznite, že Vám vznikla ďalšia vyživovacia povinnosť a priložte aj kópiu rodného listu dieťaťa.

Dobrý deň,
čo sa týka platenia výživného. Skúste osloviť priamo syna a opýtať sa ho na jeho číslo účtu, nakoľko po dovŕšení plnoletosti môžete platiť priamo jemu. Čo sa týka výšky výživného, ak došlo od posledného rozhodovania súdu k zmene pomerov, tak potom súd môže výživné znížiť, ak Vaše príjmy už nie sú také, ako predtým. Prípadne sa môžete pokúsiť dohodnúť priamo so synom a následne dať dohodu schváliť súdu.

Dobrý deň,

podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Ak Váš syn ukončil štúdium a je zamestnaný, predpokladá sa, že je schopný sa sám živiť. Vyživovacia povinnosť však nezaniká automaticky – ak bola určená súdom, je potrebné podať návrh na jej zrušenie na príslušný okresný súd podľa bydliska dieťaťa.

V takomto prípade vám odporúčam pripraviť návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti, v ktorom stručne uvediete, že syn ukončil štúdium (priložte doklad o ukončení štúdia, napr. kópiu diplomu alebo potvrdenie o promócii) a že je zamestnaný (priložte dôkaz, napr. pracovnú zmluvu, potvrdenie od zamestnávateľa alebo iný doklad o príjme). V návrhu žiadajte, aby súd vyživovaciu povinnosť zrušil ku dňu, keď sa stal schopným samostatne sa živiť (zvyčajne od nástupu do zamestnania).

Ak by ste prestali platiť výživné bez rozhodnutia súdu, syn by mohol vymáhať výživné exekučne, kým nebude povinnosť oficiálne zrušená. Preto odporúčam platiť výživné až do právoplatného rozhodnutia súdu alebo do dohody so synom, že výživné už nebude požadovať (ideálne písomne).

AK vyživovacia povinnosť nebola určená súdnym rozhodnutím, potom návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti nemusíte podávať, stačí ak synovi oznámite, že nakoľko už nadobudol schopnosť sám sa živiť, vaša vyživovacia povinnosť zanikla, z dôvodu čoho mu už výživné nemáte povinnosť posielať. 

Dobrý deň,

rozumiem Vašej obave o ochranu súkromia pri predkladaní bankových výpisov v konaní o výživné. Súd má právo požadovať predloženie bankových výpisov na účely objektívneho posúdenia Vašich príjmov a výdavkov podľa § 127 Civilného sporového poriadku a § 75 Zákona o rodine. Cieľom je zistiť Vašu skutočnú finančnú situáciu, aby mohol spravodlivo rozhodnúť o výživnom.

Pokiaľ ide o začiernenie niektorých položiek, zákon explicitne neupravuje, v akom rozsahu musia byť výpisy predložené, ani či je prípustné niektoré údaje začierniť. V praxi však platí, že súd musí mať možnosť overiť pravdivosť a úplnosť údajov, ktoré predkladáte. Ak by ste začiernili len tie položky, ktoré zjavne nesúvisia s predmetom konania (napr. platby za kozmetiku, reštaurácie, osobné nákupy), vo väčšine prípadov to súd toleruje, najmä ak zvyšok výpisu umožňuje posúdiť Vaše príjmy a relevantné výdavky.

Rizikom je, že ak by súd nadobudol dojem, že začiernením zakrývate podstatné informácie (napr. príjmy, platby, ktoré by mohli ovplyvniť rozhodnutie o výživnom), môže Vás vyzvať na predloženie neanonymizovaných výpisov alebo si ich vyžiadať priamo z banky. V krajnom prípade by mohol Vašu neochotu vyhodnotiť v neprospech Vašej dôveryhodnosti.

Odporúčam preto začierniť len skutočne nepodstatné položky, ktoré nijako nesúvisia s Vašimi príjmami alebo výdavkami relevantnými pre výživné. Prípadne môžete k výpisom pripojiť krátke vyjadrenie, že začiernené položky sa týkajú výlučne osobných výdavkov nesúvisiacich s predmetom konania. Ak by súd požadoval úplné výpisy, odporúčam ich následne predložiť, aby ste predišli zbytočným komplikáciám.

Dobrý deň,

vo Vašej situácii odporúčam zvážiť podanie návrhu na zvýšenie výživného, najmä ak sa náklady na deti za posledných 13 rokov výrazne zvýšili. Výživné má byť primerané potrebám detí a možnostiam rodiča, ktorý ho platí. To, že otec detí bol vo výkone trestu a pravdepodobne momentálne nepracuje oficiálne, neznamená, že súd automaticky zníži výživné na minimum. Súd pri rozhodovaní prihliada aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného rodiča, nie len na jeho aktuálny príjem. Ak je schopný pracovať, ale príjem zatajuje alebo pracuje „na čierno“, súd môže vychádzať z tzv. potenciálneho zárobku, ktorý by mohol dosahovať, ak by pracoval legálne.

Ak podáte návrh na zvýšenie výživného, v návrhu podrobne popíšte aktuálne potreby detí (napr. školské potreby, krúžky, zdravotné výdavky, strava, bývanie) a doložte ich dokladmi. Priložte aj dôkazy o tom, že výživné nebolo dlhodobo upravované a že deti majú vyššie náklady vzhľadom na vek a životnú situáciu. Súd bude skúmať aj aktuálne možnosti otca, ale ak sa bude vyhýbať práci, nemusí to byť dôvod na zníženie výživného.

Rizikom je, že ak by ste podali návrh a súd by zistil, že otec je dlhodobo nezamestnaný bez reálnej možnosti zárobku, mohol by výživné ponechať na súčasnej úrovni alebo ho mierne upraviť. Ak však preukážete, že jeho nezamestnanosť je účelová, súd môže ponechať alebo aj zvýšiť výživné.

Odporúčam obrátiť sa na advokáta špecializovaného na rodinné právo, ktorý Vám pomôže s vypracovaním návrhu a zastupovaním na súde. Návrh na zvýšenie výživného sa podáva na okresný súd podľa bydliska detí. 

Dobrý deň,

podľa zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine môže ktorýkoľvek z rodičov podať návrh na zmenu výživného, ak sa zmenia pomery rozhodujúce pre určenie výživného (§ 78 zákona o rodine). Otec dieťaťa teda môže podať návrh na zvýšenie výživného na súd, avšak súd bude skúmať Vaše aktuálne majetkové a zárobkové pomery, vrátane exekúcií a Vašich reálnych možností platiť vyššie výživné.

Ak máte minimálnu mzdu a exekúcie, súd tieto skutočnosti zohľadní. Výživné má byť primerané možnostiam, schopnostiam a majetkovým pomerom povinného rodiča, ale aj odôvodneným potrebám dieťaťa. Ak by sa Vaša finančná situácia nezlepšila, je nepravdepodobné, že by súd výživné zvýšil len na základe žiadosti otca, bez reálneho zlepšenia Vašich príjmov. K zvýšeniu výživného však môže dôjsť vtedy, ak dôjde k nárastu potrieb mal. dieťaťa. Tieto sa menia spravidla so zmenou stupňa školskej dochádzky. 

Ak by otec dieťaťa podal návrh na zvýšenie výživného, budete mať možnosť sa k nemu vyjadriť a predložiť dôkazy o Vašej finančnej situácii (výplatné pásky, potvrdenia o exekúciách, mesačné výdavky).

Telefonické vyhrážky zo strany otca dieťaťa nie sú v poriadku. Nemá na ne právo. Ak by sa vyhrážky opakovali alebo boli vážnejšie, môžete zvážiť oznámenie na polícii.

V prípade, že by ste potrebovali zastupovanie v prípadnom súdnom konaní alebo pomoc s vypracovaním vyjadrenia, odporúčam obrátiť sa na advokáta špecializovaného na rodinné právo.

Dobrý deň,
ak je výživné určené súdom, tak je potrebné ho platiť, nakoľko v opačnom prípade môže byť vec postúpená na exekúciu a zanedbanie povinnej výživy je aj trestným činom. Ak súdne konanie prebieha a výživné zatiaľ nebolo určené súdnou cestou, tak ho v zásade platiť nemusíte.