Dobrý deň, z otázky vyplýva, že popis motor. vozidla deklarovaný pred kúpou a osobným prevztaím vôbec nezodpovedá stavu, aký ste zistili na miestebudúceho odberu motorového vozidla. Ak je to tak, potom platí, že vy ani nie ste povinný kúpiť motor. vozidlo, ktoré nezodpovedá deklarovaným kritériam predávajúceho, keď skutkový stav je úplne iný.

K cene prevozných značiek sa vyjadrovať nebudeme.

Ak teda vo vašom prípade nedošlok uzatvoreniu zmluvy, predávajúci je povinný vám vrátiť sumu 2000 €, lebo k uzatvoreniu zmluvy nedošlo. Odporúčam predávajúceho vyzvať k vráteniu sumy 2000 €  vo vami uvedenej lehote s upozornením na súdne vymáhanie dlžnej sumy. Ak k vráteniu 2000 €, budete musieť podať žalobu na súd.

Len poznamenávame, že suma 2000 € vám nemôže byť účtovaná titulom pokuty, lebo žoadna pokuta nebola písomne dohodnutá /to je obvyklé zdôvodnenie na strane predávajúcich keď majú vrátiť peniaze pri neuzatvorení kúpnej zmluvy/.

Odporúčam následne kontaktovať adovkáta.

Dobrý deň,
uvedený vzťah sa bude spravovať ustanoveniami o kúpnej zmluve v zmysle občianskeho zákonníka. Z tejto zmluvy vznikajú predávajúcemu viaceré povinnosti.

Ten zodpovedá za vady, ktoré má vec v čase prevodu vlastníckeho práva.

Ak vady, ktoré uvádzate existovali už v čase prevodu, tak je za ne zodpovedný predávajúci a vy máte nárok buď na primeranú zľavu z veci alebo na odstúpenie od zmluvy a následné vrátenie plnenia, teda kúpnej ceny, ak ide o vady takého charakteru, že je vec v ich dôsledku neupotrebiteľná, teda, že sa nedá používať.

Za takú vadu sa považuje aj vada, ktorej odstránenie by bolo ekonomicky neúčelné vo vzťahu ku kúpnej cene. V závislosti od vyššie uvedeného zvoľte vhodný postup a kontaktujte predávajúceho, najlepšie písomne.

Ak s Vami odmietne komunikovať, resp. Vám poskytnúť zľavu alebo vrátiť peniaze, tak jedinou možnosťou zostáva už len podať žalobu na súd. Tam by však bolo potrebné preukázať, že vada existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva. Na tieto účely slúži napríklad znalecký posudok.

Dobrý deň,
ak ste teraz predávali MV bez identifikačného čísla vozidla VIN, uvádzame, že v zmysle ust. ; § 136 zák. č. 106/2018 Z. z. prevádzke vozidiel v cestnej premávke platí, že Min. dopravy a výstavby SR okrem iných "prideľuje náhradné identifikačné čísla vozidla VIN a vedie ich evidenciu; rozhodnutia o pridelení náhradného identifikačného čísla vozidla VIN elektronicky zasiela technickej službe kontroly originality."

Odkúpenie MV od bazáru a jeho následný predaj s prideleným náhradným VIN číslom je tiež riešením; otázkou však je, aký vplyv bude mať vybavené náhradné VIN číslo na výšku kúpnej ceny MV bazárom.

Otázka ohľadom starého auta : Otázkou je od koho ste auto kupovali pred dvoma rokmi (FO ako občan, alebo od predávajúceho ako podnikateľa/, ako znela kúpna zmluva. ;
Podľa ust. § 620 Obč. zákonníka platí :

"(1) Záručná doba je 24 mesiacov. Ak je na predávanej veci, jej obale alebo návode k nej pripojenom vyznačená lehota na použitie, neskončí sa záručná doba pred uplynutím tejto lehoty.
(2) Ak ide o použitú vec, kupujúci a predávajúci sa môžu dohodnúť aj na kratšej záručnej dobe, nie však kratšej než 12 mesiacov."

Z uvedeného vyplýva, že predávajúci by zrejme vzniesol námietku premlčania na uplatnenie práva zo zodpovednosti za vady a nedosiahli by ste želaný účinok (odstúpenie od zmluvy alebo zľava z kúpnej ceny) ani cestou súdu.

Dobrý deň,

v takejto situácii sú veľmi dôležité 2 veci. Prvá je, či Vás o tejto vade predávajúci vopred upozornil, druhá, či vada (napr. možnosť prasknutia šraubu v dôsledku zníženia jeho pevnosti) existovala v čase predaja, alebo vznikla až po predaji, v dôsledku prirodzeného opotrebenia.

Ak daná vada (narušená štruktúra šraubu, ktorá spôsobila jeho krehkosť a prasknutie) existovala v čase predaja a neboli ste o tom informovaný, tak máte právo na zľavu z ceny. Jedine, ak by sa jednalo o neodstraniteľnú vadu, by ste mohli odstúpiť od danej zmluvy. Ak sa však vada dá odstrániť, tak máte nárok na zľavu z ceny.

Dobrý deň, ak Vám sľúbil pneumatiky, potom máte na ne nárok. Museli by ste ale vedieť preukázať, že Vám ich sľúbil. Ak nemáte písomnú kúpnu zmluvu, potom to budete ťažko preukazovať. Trestné  oznámenie  Vám nepomôže, pretože nejde o trestný čin. Mohli by ste to riešiť iba žalobou na súde, ale k tomu potrebujete dôkazy. 

Dobrý deň. Na Vašu otázku uvádame nasledovné:

Predpokladáme, že ste auto kupovala ako fyzická osoba, nie ako podnikateľský subjekt. Celý právny vzťah sa bude následne spravovať Občianskym zákonníkom. 

Zodpovednosť za vady

Jednou z možností jako situáciu riešiť je uplatnenie vád tovaru. 

Podľa § 499 Občianskeho zákonníka platí, že kto prenechá inému vec za odplatu, zodpovedá za to, že vec v čase plnenia má vlastnosti výslovne vymienené alebo obvyklé, že ju možno použiť podľa povahy a účelu zmluvy alebo podľa toho, čo účastníci dojednali, a že vec nemá právne vady.

Podľa ust. § 596 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len „Občiansky zákonník“): „Ak vec má vady, o ktorých predávajúci vie, je povinný kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na ne upozorniť.“

§ 597 Občianskeho zákonníka stanovuje, že ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.

Podľa ust. § 597 ods. 2 Občianskeho zákonníka právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim alebo, že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.

Podľa § 598 kupujúci má právo na úhradu nevyhnutných výdavkov, ktoré mu vznikli v súvislosti s uplatnení práv zo zodpovednosti za vady.

Podľa § 500 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak ide o zjavné vady alebo o vady, ktoré možno zistiť z príslušnej evidencie nehnuteľností, nemožno uplatňovať nárok zo zodpovednosti za vady, ibaže scudziteľ výslovne ubezpečil, že vec je bez akýchkoľvek vád.

Na základe na nám známeho skutkového stavu veci je zrejmé, že o pretočných kilometroch na tachometri ste sa dozvedeli až po uzatvorení kúpnej zmluvy.

Uvedenú skutočnosť považujeme za dodatočne zistenú vadu, o ktorej predávajúci musel vedieť, a na ktorú Vás bol povinný v súlade s ust. § 596 Občianskeho zákonníka upozorniť.

Kupujúci musí uvedenú vadu vytknúť predávajúcemu dostatočne určitým spôsobom, t.j. nestačí len všeobecné oznámenie, že na tachometri sú pretočené kilometre, ale napr. aj presný počet kilometrov. Ak Vás predávajúci na existujúcu vadu predmetu kúpy neupozornil, máte právo na primeranú zľavu z dojednanej kúpnej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady.

Špecifikáciu výšky nároku na zľavu z kúpnej ceny vyplývajúcu zo zodpovednosti predávajúceho za vady motorového vozidla odporúčame prekonzultovať s odborníkom z tohto odboru.

Vo všeobecnosti sa pri stanovení výšky zľavy berie do úvahy cena motorového vozidla, dĺžka jeho životnosti, zníženie jeho funkčnosti a cena nevyhnutných opráv. Prípadné náklady, ktoré by Vám vznikli v súvislosti s tým, má právo uplatniť u predávajúceho v súlade s ust. § 598 Občianskeho zákonníka.

Podľa § 599 Občianskeho zákonníka uplatnený nárok na zľavu z kúpnej ceny musíte uplatniť u predávajúceho v lehote bez zbytočného odkladu. Za predpokladu, že uvedenú vadu predávajúcemu včas vytknete,môžete svoj nárok uplatniť na súde najneskôr v lehote do 24 mesiacov od prevzatia veci.

Uvedenie do omylu

Uvedenie do omylu pri uzatváraní kúpnej zmluvy môže mať občianskoprávne následky ale aj tresnoprávne následky. 

Občianskoprávne následky:

V súlade s § 49a zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka je právny úkon neplatný, ak ho konajúca osoba urobila v omyle vychádzajúcom zo skutočnosti, ktorá je pre jeho uskutočnenie rozhodujúca, a osoba, ktorej bol právny úkon určený, tento omyl vyvolala alebo o ňom musela vedieť.

Právny úkon je takisto neplatný, ak omyl táto osoba vyvolala úmyselne. Omyl v pohnútke nerobí právny úkon neplatným.

Vami opísané konanie predávajúceho na základe vyššie uvedeného ustanovenia Občianskeho zákonníka zakladá v súlade s § 40a Občianskeho zákonníka relatívnu neplatnosť právneho úkonu, t. z., že ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa taxatívne vymenovaných ustanovení Občianskeho zákonníka, medzi ktoré spadá aj vyššie citované ust. § 49a, považuje sa právny úkon za platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá.

Neplatnosti sa nemôže dovolávať ten, kto ju sám spôsobil.To isté platí, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov. Ak je právny úkon v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o cenách, je neplatný iba v rozsahu, v ktorom odporuje tomuto predpisu, ak sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti dovolá.

V súlade s rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5 Cdo 211/2009 platí, že pri dovolaní sa neplatnosti ide o jednostranný právny úkon, ktorý sa musí adresovať druhému účastníkovi právneho úkonu, resp. všetkým účastníkom právneho úkonu, ak ten, kto sa dovoláva relatívnej neplatnosti právneho úkonu, nie je účastníkom tohto právneho úkonu.

Dôjdením dovolania sa neplatnosti ostatným účastníkom právneho úkonu sa končí relatívna neplatnosť právneho úkonu a nastáva neplatnosť, ktorú svojimi účinkami možno prirovnať k absolútnej neplatnosti.

Zákon pre to, aby nastali účinky tzv. relatívnej neplatnosti právneho úkonu neustanovuje žiadnu formu dovolania sa tejto neplatnosti. Možno tak urobiť i žalobou (vzájomnou žalobou) podanou na súde alebo námietkou v rámci obrany proti uplatnenému právu (nároku) v konaní pred súdom.

Bez dovolania sa relatívnej neplatnosti je právny úkon platný a súd či iný orgán právnej ochrany bez tohto jednostranného právneho úkonu nemôže z úradnej povinnosti prihliadnuť na relatívnu neplatnosť.

Ak sa oprávnená osoba relatívnej neplatnosti právneho úkonu dovolá, je právny úkon neplatný od svojho začiatku (ex tunc). Účastníci kúpnej zmluvy sú následne v súlade s § 457 Občianskeho zákonníka povinní vrátiť si všetko, čo podľa nej dostali, vo Vašom prípade teda Vy predávajúcemu auto a on Vám plnú sumu, ktorú ste za auto zaplatili.

V súlade s § 42 Občianskeho zákonníka platí, že ak pre neplatnosť právneho úkonu vznikne škoda, zodpovedá sa za ňu podľa ustanovení Občianskeho zákonníka o zodpovednosti za škodu.

Trestnoprávne následky:

V Trestnom zákone trestný čin stáčania kilometrov nie je uvedený. To však ešte neznanemá, že takéto konanie nie je trestné, práve naopak. Trestnosť stáčania kilometrov nastáva vtedy, keď stočením kilometrov sa umelo zvýši hodnota motorového vozidla o viac ako 266 euro a za takto zvýšenú hodnotu, respektíve kúpnu cenu je motorové vozidlo kupujúcemu predané alebo dôjde aspoň k pokusu tohto predaja.

Takéto konanie môžme potom subsumovať pod skutkovú podstatu trestného činu napríklad podvodu.

V zmysle§ 221 Trestného zákona ,, Kto na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatí tým, že uvedie niekoho do omylu alebo využije niečí omyl, a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky."

Dobrý deň, pokiaľ ako partneri kúpite spoločne motorové vozidlo a dohodnete sa na tom aj v písomnou formou, že motorové vozidlo bude spoločné, hoci napísané len na jedného z Vás, potom sa ma zato, že motorové vozidlo je v podielovom spoluvlastníctve. Pokiaľ by sa však stalo, že by mal partner exekúciu, exekútor by na toto vozidlo siahol. Rovnako nie ste chránená ani v prípade, pokiaľ by sa partner rozhodol motorové vozidlo predať bez Vášho vedomia. Vtedy by ste sa síce mohli domáhať neplatnosti zmluvy, ale peniaze by sa Vám nemuseli vrátiť. Určite idete v tomto prípade do rizika. Skúste partnerovi navrhnúť, že nech bude vozidlo napísané na Vás, veď aj tak ste obaja rovnakí spoluvlastníci.

Takto budete mať istotu, že sa Vám nič podobne nezopakuje.

Dobrý deň,

postup je vo svojej podstate obdobný ako pri kúpe v SR. Z právneho hľadiska určite odporúčam upraviť právny vzťah písomnou kúpnou zmluvou, v ktorej uvediete najmä presný opis auta, kúpnu cenu, vady a pod. Auto je potrebné prihlásiť na orgáne PZ. Administratívny postup na dopravnom inšpektoráte je vcelku dobre opísaný na stránke ministerstva vnútra http://www.minv.sk/?prihlasenie-dovezeneho-vozidla-zo-zahranicia.

Dobrý deň, samotná skutočnosť, že na polícii povedal 30 minút a Vám tri hodiny, nie je až taká podstatná, pokiaľ bolo vozidlo skutočne ukradnuté.

Bratranec za škodu nezodpovedá z dôvodu, že chyba príčinná súvislosť medzi jeho konaním a spôsobenou škodou, to znamená, že nemôžete požadovať náhradu škody od bratranca.

Ak ste nemali vozidlo poistené, nezostane Vám nič iné len podať trestné oznámenie a dúfať, že polícia nájde páchateľa. 

Dobrý deň,

nakoľko sa naša advokátska kancelária neorientuje na rakúske právo, nedokážeme Vám s presnosťou odpovedať. Dovoľujem si však uviesť aspoň úpravu v SR.

Podstatnými náležitosťami kúpnej zmluvy, ktoré sú nevyhnutné na to, aby vôbec kúpna zmluva vznikla súd dohoda o predmete kúpy (vo Vašom prípade auto) a dohoda o cene. Ak dotyčný navrhol nejakú sumu a konkrétne motorové vozidlo a Vy ste súhlasili, potom zmluva z právneho hľadiska právne vznikla. Zákon totiž v tomto prípade nevyžaduje písomnú formu. 

Pokiaľ ide o trestné oznámenie, neexistuje trestný čin, ktorého skutkovou podstatou by bolo konanie, ktoré popisujete. 

Navrhujem sa s ním dohodnúť a dosiahnuť kompromis. Žalovať by Vás mohol, avšak musel by preukázať existenciu zmluvy a existenciu vyššie uvádzaných podstatných náležitostí. Rovnako by bolo vhodné obrátiť sa na advokáta v Rakúsku.