Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že ste vyčerpali dovolenku a bola vám vyplatená aj mzda v zmysle ust. Zákonníka práce, pričom nárok na dovolenku v rozsahu jej čerpania vám nevznikol v celom rozsahu čerpania, a teda ste vyčerpali dovolenku, na ktorú vzhľadom na skončenie pracovného pomeru vám nárok nevznikol. To však len usudzujeme.

Vo veci platí ust. § 117 Zákonníka práce :

Dobrý deň, nepoznáme obsah žaloby v konaní, ktoré je vedené voči Vašej osobe.,

Ak s predmetným nárokom uplatneným v súdnom konaní sa plne stotožňujete, potom vo vyjadrení ku konkrétnemu číslu konania na súd treba uviesť, že so žalobou súhlasíte v celom rozsahu.

Opakujeme, nepoznáme obsah žaloby, pripojených dokladov, samotný skutkový základ, keďže pohľadávka uplatená v súdnom konaní môže byť uplatnená aj v rozpore s ustaniveniami konkrétnych zákonov a môže byť aj premlčaná. Platí všeob. premlčacia doba, ktorá je tri roky v zmysle ust. §  101 Obč. zákonníka a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz. Príklad : Zobrali ste si pôžičku niekedy v roku 2017, uhradili ste len niekoľko splátok, pričom splátku splatnú v 06/2017 ste už neuhradili a neuhradili ste už nič, pričom  v zmysle ust. Obč. zákonníka došlo k splatnosti celého dlhu naraz. Ak by to tak bolo, potom ak by veriteľ uplatnil pohľadávku na súde napr. v 10/2021, jeho pohľadávka je premlčaná, lebo premlčacia doba uplynula v  06/2020.

Preto z dôvodu právnej istoty odporúčame v konaní vznesenie námietky premlčania.

Pokiaľ ide o Váš prípad, odporúčame krátku konzultáciu u advokáta, prípadne kontaktovať Centrum právnej pomoci vo Vašom okrese.

Dobrý deň,

pokiaľ sa konanie vedie na civilnom súde a súd Vás vyzval, aby ste sa k žalobe písomne vyjadrili a za tým účelom Vám dal lehotu, v rámci tejto lehoty zašlite súdu písomné vyjadrenie, v ktorom opíšte dôvody, prečo ste nemohli dlh včas a riadne zaplatiť. Tiež opíšte, že ste toho času zamestnaný a chcete dlh uhradiť formou pravidelných mesačných splátok (zaslať môžete návrh na splátkový kalendár). Svoje skutkové tvrdenia podložte dôkazmi (napr. aktuálna pracovná zmluva). 

Pokiaľ však ide o tzv. upomínacie konanie a teda bol Vám doručený návrh na vydanie platobného rozkazu, a nakoľko žalobcov nárok nenamietate, môžete podať žiadosť o povolenie plnenia v splátkach Okresnému súdu Banská Bystrica. Žiadosť však musíte podať prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý musí byť autorizovaný. V takom prípade je nevyhnutné sa zaregistrovať a prihlásiť na portáli eŽaloby. Ak chcete žiadosť podať v listinnej podobe, urobte tak na predpísanom tlačivo, ktorý nájdete na stránke justice.gov.sk. Potom je možné dlh splácať v splátkach. 

Dobrý deň, 
vo Vami uvedenom prípade - zámena meny českej koruny na euro je síce závažnou zmenou, ktorá predstavuje podstatný rozdiel z hľadiska finančného vyjadrenia.
Podstatné je to, kedy ste brali úver a koľko, v akom rozsahu je úver zaplatený a kedy došlo k splatnosti úveru, t.j. dátum, od ktorého nie je uhradená splatná splátka úveru.
Všeobecná premlčacia doba je tri roky v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka, rovnako podľa českého Obč. zákonníka. Z otázky vyplýva, že ste úver brali v Českej republike, kde je obdobná právna úprava premlčania podľa Obč. zákonníka ČR.
Z otázky usudzujeme, že úver bol braný podľa zákonov Českej republiky, kde okrem iných platí § 1931 Obč. zákonníka nasledovne :
"Bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly. Toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky."
Obdobne podľa slov. právnej úpravy platí ust. § 565 Obč. zákonníka platí :
"Ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky."
Ako príklad citujeme z rozsudku  OS Partizánke , sp. zn. : 6Csp/210/2017 :
"Splátka, pre nezaplatenie ktorej došlo k zosplatneniu, bola splatná 20.06.2014, premlčacia doba teda začala plynúť dňa 20.06.2014 (§ 103 OZ). Skutočnosť, že k vyhláseniu mimoriadnej splatnosti mohlo dôjsť až po troch mesiacoch od splatnosti omeškanej splátky nemá na začiatok plynutia premlčacej doby vplyv, pretože zákon viaže začiatok plynutia premlčacej doby na splatnosť omeškanej splátky, pre ktorú došlo k zosplatneniu, nie na okamih predčasného zosplatnenia dlhu. Dĺžka premlčacej doby je všeobecná - trojročná a uplynula dňa 20.06.2017. Žalobca podal žalobu dňa 31.07.2017, v tom čase bol už jeho nárok premlčaný."

Príklad : Ak by napr. vo Vašom prípade bola nezaplatená splátka, ktorej splatnosť by bola napr. 10.2.2015, lehota na podanie žaloby na súd by bola 10.2.2018. Vo Vašom prípade k podaniu žaloby došlo dňa 2.12.2019, t.j. nárok žalobcu je premlčaný, t.j. viac ako 3 roky od nezaplatenia splatnej splátky úveru.

Pokiaľ ide o splátkový kalendár, ktorý spomínate v otázke, neodporúčame bez porady s advokátom podpisovať splátkový kalendár, lebo by ste mohli uznať premlčaný dlh.

Pokiaľ ide o menu v žalobe, platí ust. § 218 CSP : 
"(1) Obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.
(2) Výrok rozsudku o plnení v peniazoch sa môže vyjadriť aj v cudzej mene.
(3) Výrok rozsudku o plnení v peniazoch sa môže vyjadriť aj iným nezameniteľným spôsobom než vyčíslením, najmä s odkazom na presný spôsob určenia, ak to vyplýva z osobitného predpisu."

Vyjadrenie na súd :

K podanej žalobe môžete uviesť, že v samotnom uznesení zo súdu, prípadne aj žalobe je uvedená žalovaná suma v rôznych menách, preto žalobný návrh považujete za zmätočný pre vyjadrenie v rôznych menách, a z dôvodu právnej istoty vznášate námietku premlčania.

V prípade záujmu nám pošlite samotnú žalobu na vyjadrenie, ako aj doklady, ktoré máte k dispozícii.
Bez porady s advokátom nepodpisujte žiadny splátkový kalendár, alebo uznanie dlhu a podobne.

Dobrý deň, na Vašu doplňujúcu otázku, kde uvádzate, že svoju žalobu  žalobca opiera o ust. § 53 a ust. § 565 Obč. zákonníka, že posledná splátka bola uhradená  v 25.2.2016 a žaloba bola doručená súd elektronicky dňa 3. 6.2019, uvádzame že nie je podstatné, to kedy žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru a to z dôvodu, že premlčacia lehota začala plynúť pre nesplatenie poslednej nasledujúcej splátky, teda dňom  20.3.2016.

Vo vyjadrení na súd napíšte, že nie je podstatné to kedy žalobca  vyhlásil zosplatnenie úveru a teda podľa jeho názoru chcel takto posunúť plynutie premlčacej lehoty tak, aby to bolo v jeho prospech a aby lehota troch rokov bola zachovaná.
Krajský súd v Banskej Bystrici v rozsudku sp. zn. /16Co/414/2017 z 13. 9. 2018 v obdobnom prípade uvádza : 
"Záver okresného súdu o počiatku plynutia premlčacej lehoty, teda, že splatnosť nenastáva uplynutím troch mesiacov, resp. vyhlásením okamžitej splatnosti úveru, ale nezaplatením splátky, pre ktorú sa stane splatným celý dlh, ako aj to, že žalobca uplatnil svoj nárok na súde po uplynutí premlčacej lehoty, je vecne správny, preto odvolací súd napadnutý rozsudok v celom rozsahu potvrdil."

Podľa ust. Obč. zákonníka platí :
"§ 101 : Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz. 
§ 102  : Pri právach, ktoré sa musia najprv uplatniť u fyzickej alebo právnickej osoby, začína plynúť premlčacia doba odo dňa, keď sa právo takto uplatnilo. 
§ 103 : Ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť premlčacia doba jednotlivých splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok stane zročným celý dlh (§ 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky."

Alebo inakšie :

Žalobca uplatnil žalobu na súde dňa 3.6.2019, pričom posledná nezaplatená splátka sa stala zročnou dňa 20.3.2016, uplatnil svoj nárok po uplynutí premlčacej 3 ročnej lehoty 3.6.2019, preto treba vo vyjadrení  žalobe žiadať, aby súd návrh zamietol v celom rozsahu z dôvodu premlčania nároku žalobcu.  Odporúčame vo vyjadrení na súd uviesť aj citáciu z rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici. 

Neuhradzujte už žiadne splátky.

Dobrý deň, 

Vaša radosť je aj našou radosťou. Sme radi, že sme Vám pomohli. 

Keď chcete dajte nám následne vedieť ako dopadol súd.

Dobrý deň, 
z otázky vyplýva, že ste obdržali uznesenie okresného súdu, ktorým Vás vyzval, aby ste sa vyjadrili k návrhu žalobcu, ktorý súd žiadal vydal platobný rozkaz.
Súd platobný rozkaz nevydal  a požiadal Vás o vyjadrenie k samotnej žalobe žalobcu.
V otázke neuvádzate o aký spor ide, hlavne kto je žalobcom (nebanková spoločnosť ?), aký je predmet sporu.

Ak nesúhlasíte so samotnou žalobou je potrebné to vo vyjadrení uviesť, ako aj dôvod neuznania žalovanej sumy, jej časti, prípadne príslušenstva - úroky z omeškania, spochybniť  splatnosť dlžnej sumy, či žalovaná suma nie je premlčaná v celosti prípadne aspoň čiastočne, teda vzniesť námietku premlčania.
Len pripomíname že podľa ust. § 101 Obč. zákonníka platí :
"Pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz."
Ak neviete celkom správne napísať vyjadrenie, bola by škoda nevyužiť Vaše zákonné možnosti.

Odporúčame krátku konzultáciu u advokáta, prípadne napíšete do podotázok o čo vo Vašom prípade ide ( dlžná suma, koľko ste doteraz uhradili, koľko je zostatok, aké úroky žiada navrhovateľ v súdnom konaní, kedy bola uhradená posledná splátka a pod.).
 

Dobrý deň, v prípade, že z dostupných dokladov, ktoré máte k dispozícii a tiež zo zoznamu úhrad, ktoré ste vykonali vyplýva, že Váš dlh nemôže predstavovať sumu vo výške 2.469,- €, je potrebné namietať výšku dlhu a uviesť všetky podstatné skutočnosti na preukázanie tejto skutočnosti. Vzhľadom na konkrétnosti Vášho prípadu je možné namietať, že nielen výšku dlhu, ale napríklad aj výšku požadovaných úrokov, ak by odporovali dobrým mravom. Rovnako môžete namietať prípadné premlčanie dlhu, ak bol zmluva uzatvorená v roku 2015 a nesplácali ste ju riadne, mohol veriteľ zosplatniť celý dlh ešte v roku 2015 alebo začiatkom roku 2016 a dlh by bol už premlčaný. Na presné posúdenie veci by sme však museli poznať detaily Vášho prípadu, vidieť dokumenty, žalobu...

Dobrý deň, 

áno, originály  listín predložíte na pojednávaní.

Dobrý deň, je obtiažne napísať Vám odpoveď na Vašu otázku, nakoľko nevieme o čo sa jedná v konkrétnom prípade, ktorý je už na súde a ku ktorému sa máte vyjadriť.

Ak v nejakej veci nebola podaná žaloba, je právne možné, že táto vec by bola zamietnutá a teda ak by ste nejakú starú okolnosť, ktorá ani nebola predmetom súdneho konania uviedli teraz, mohli by ste si prípadne aj priťažiť v tomto konaní. Ale to sú len naše úvahy, nepoznáme Váš prípad konkrétne.

Odporúčame  krátku konzultáciu u advokáta prípadne nás kontaktujte v platenej poradni, aby sme Vám napísali vyjadrenie na súd.