Dobrý deň, 
z ust.§ 62 a nasl. zákona o rodine jasne vyplýva, že "plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona."
Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť."

Minimálne výživné podľa zákona od 1.7.2018 je 28,08 €, do 1.7.2018 bolo 27,32 €.

Ak si Váš manžel a otec detí neplnil v minulosti a neplní vyživovaciu povinnosť ani v súčasnosti, môžete sa už teraz domáhať  na súde určenia výživného, ktoré súdne rozhodnutie bude  účinné do rozhodnutia o rozvode manželstva. Schopnosť detí urobiť si raňajky a zohriať obed nie je podstatná pre určenie resp. neurčenie výživného, preto musíte požiadať o výživné na maloleté deti už teraz pred rozvodom a aj spätne.

Jedná sa o to, že v rozsudku o rozvode manželstva súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok, a súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Návrh na určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela podľa § 72 zákona o rodine  môžete podať až po rozvode manželstva. 

K cestovným náhradám  sa vyjadril v rozsudku aj Krajský súd v Prešove, sp. zn. 3CoP/1/2017 z 7. 3. 2017 /citujeme/ : 
"Správne postupoval súd prvej inštancie, ak pri určení výšky výživného do príjmu otca zohľadnil aj benefity z pracovného pomeru ako sú cestovné náhrady.

Otec argumentuje tým, že cestovné náhrady sa do čistého priemerného mesačného príjmu nezapočítavajú. S týmto tvrdením otca však nie je možné súhlasiť, pretože v zmysle ZP sa cestovné náklady síce nepovažujú za súčasť mzdy, no v zmysle koncepcie Zákona o rodine sa na strane povinného rodiča skúmajú jeho celkové zárobkové a majetkové pomery.
Do príjmu otca zo zamestnania správne započítal súd prvej inštancie diéty a poskytnuté finančné náhrady, lebo ide o faktory, ktoré určujú životnú úroveň povinného rodiča. K odvolacej námietke otca, že cestovné náhrady sú jeho príjmom, ktorý slúži na zabezpečenie jeho výdavkov a reprodukciu jeho pracovnej sily, a preto ich nemožno považovať za zložku mzdy, s týmto názorom odvolací súd nesúhlasí.

Pokiaľ by otec pri vedomí, že má vyživovaciu povinnosť voči maloletej dcére a plnoletému synovi a pri reálnej výške minimálnej mzdy vyplácané cestovné náhrady plne spotreboval, takýto postup otca by bolo nutné v zmysle § 75 ods. 1 veta druhá Zákona o rodine vyhodnotiť tak, že otec sa bez dôležitého dôvodu vzdal majetkového prospechu."

Odporúčame kontaktovať advokáta.

Dobrý deň. Na určenie výšky výživného má vplyv veľmi veľa skutočností, a to najmä možnosti, schopnosti a majetkové pomery povinného (Vás) a tiež odôvodnené potreby oprávneného.

Ak by išlo napríklad o výživné pre dieťa, bolo by dôležitý aj vek dieťaťa, jeho zdravotný stav a podobne. Pri vyživovacej povinnosti rodičov voči deťom tiež platí, že výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Len zo samotného príjmu povinného preto nemožno určiť odhad sumy výživného.

Každopádne výživné by nemalo byť určené v takej výške, ktorá by povinného dostala fakticky do finančnej núdze.

Dobrý deň, výživné na maloleté deti je možné priznať spätne iba vtedy, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. V zmysle judikatúry sú to najmä nepriaznivý zdravotný stav rodiča, ktorý znemožnil skoršie začatie súdneho konania... Dôvod, ktorý uvádzate Vy podľa môjho názoru neodôvodňuje spätne priznanie zvýšeného výživného. Dôvod, ktorý uvádzate Vy mohol byť dôvodom na podanie odvolania proti rozhodnutiu súdu z dôvodu, že súd nedostatočne zistil skutočný stav veci alebo na základe vykonaného dokazovania dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam. V prípade, že by ste žiadali z vyššie uvedeného dôvodu spätne zvýšenie výživného, skôr si myslím, že by súd Vašej žiadosti nevyhovel a výživné by spätne nezvýšil, zvýšil by ho odo dňa kedy nastala zmena pomerov odôvodňujúca zvýšenie výživného.

Dobrý deň, súd berie do úvahy posledných 12 mesiacov príjmu, teda nielej jeden alebo dva mesiace. Súd si urobí priemer a takto zistí Vašu mzdu. Prípade môžete urobiť priemer v väčšieho počtu mesiacov aj za obdobie 1 roka.

Dobrý deň, pri určovaní výživného súd prihliada možnosti, schopnosti a majetkové pomery povinného rodiča.

Súd si v konaní o určení výživného vyžiada potvrdenie o vašom príjme za posledných 12 mesiacov. Pokiaľ dostávate diéty v peňažnej forme, tieto budú zarátane vo vašom potvrdení o príjme. Niekedy sa možno stretnúť aj s tým, že zamestnávateľ vydá potvrdenie bez diét. Pokiaľ ide o odpoveď na otázku, či sa zarátavajú diéty do výživného, v praxi sa stretávame s tým, že súdy diéty zarátava do príjmu povinného rodiča. Vo Vašom prípade je potrebné aby ste preukázali na čo uvedené diéty spotrebujete.