Výživné na maloleté deti

Dobrý deň,

najskôr je potrebné pochopiť, že ak už bol exekútorom vydaný exekučný príkaz na zrážky zo mzdy bývalého manžela, exekútor tento príkaz doručí zamestnávateľovi povinného (bývalého manžela).

Zamestnávateľ je podľa Exekučného poriadku (§ 66 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok) povinný začať vykonávať zrážky zo mzdy ihneď po doručení exekučného príkazu. To znamená, že zrážky by mali byť realizované už pri najbližšej výplate po doručení príkazu zamestnávateľovi.

V praxi však môže dôjsť k menšiemu časovému posunu v závislosti od termínov spracovania miezd v konkrétnej firme. Ak je exekučný príkaz doručený pred uzávierkou miezd, zrážka sa vykoná už v najbližšej výplate. Ak je doručený po uzávierke, zrážka sa vykoná až v nasledujúcom mesiaci.

Zamestnávateľ je povinný zrazené sumy odvádzať exekútorovi, ktorý ich následne poukazuje oprávnenej osobe (teda Vám ako rodičovi detí).

Odporúčam preto overiť si u exekútora, či už bol exekučný príkaz zamestnávateľovi doručený, a prípadne sa informovať aj u zamestnávateľa bývalého manžela, kedy bude príkaz zrealizovaný v mzdovej agende.

Dobrý deň, vo veci uvádzame, že váš priateľ ako otec maloletých detí musí s realizáciou úžasného nápadu na posielanie výživného pre dcéru vo veku 17 rokov ešte počkať a teda výživné musí naďalaj uhradzovať k rukám matky maloletého.

Po dosiahnutí 18 rokov veku môže následne výživné posielať priamo  svojej dcére na bankový účet, ktorého bude ona majiteľkou alebo poštovou poukážkou. Na uvedené nebude potrebovať ako rozhodnutie súdu, tak ani súhlas matky dieťaťa. Neporuší tým žiadny zákon, lebo dieťa dosiahne plnoletosť a matka už nebude jeho zákonným zástupcom.

Dobrý deň, chápame vaše sklamanie resp. rozhorčenie. V tomto prípade má však pravdu súd, ktorý vychádzal z ust. § 86 Trestného zákona :

"(1) Trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin

a) zanedbania povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu,.... . "

Pre vysvetlenie : Otec detí platil výživné riadna a včas v zmysle súdneho rozhodnutia. Neplatenie určenej sumy na úspory v prospech maloletých detí nie je trestným činom, ako vyplýva z vyššie uvedeného zák. ustanovenia.

Záver : Vo veci môžete podať návrh na vykonanie exekúcie, ktorý návrh vám spíše ktorýkoľvek súdny exekútor. Premlčacia doba v tomot prípade je 10 rokov v zmysle ust. § 110 Občianskeho zákonníka, keďže máte právoplatné rozhodnutie súdu o určení vyživného na maloletého.

Dobrý deň,
vo vami uvedenej veci poznamenávam, že aj keď ste sa dohodli so zamestnancom na zrážkach zo mzdy  /zrejem išlo o zamestnanca zo SR/, potom bolo potrebné v dohode o zrážkach zo mzdy uviesť na aký bankový účet má byť dohodnutá zrážka zo mzdy poukázaná. Z vašej strany nebolo potrebné sumu výživného v zrážkach voziť autom na Slovensko. Toto je chyba samotnej dohody o zrážkach zo mzdy.

Pokiaľ ide o náklady na doručovanie, sme názoru, že budete zo musieť znášať zo svojho ako firma, keďže je to chybou samotnej dohody o zrážkach zo mzdy, resp. výkladu uvedenej dohody. Správny postup mal byť taký, že zrážky zo mzdy budú poukazované na konkrétne číslo účtu, ktoré mal písomne oznámiť zamestnanec.

Dobrý deň, v otázke neuvádzate vek detí, zrejme sú maloleté. Možnosťou obrany na Vašej strane by bolo postupovať striktne podľa súdneho rozhodnutia, keďže z otázky usudzujeme, že platíte nad rámec súdneho rozhodnutia, na čo by však doplatili deti. Možnosťou by bola aj striedavá starostlivosť v závislosti aj od veku detí a Vašich možností.

Odporúčam tiež uvažovať o podaní trestného oznámenia.

Odporúčam konzultáciu u advokáta.

Dobrý deň,
úvodom poznamenávame, že pokiaľ sa o dieťa riadne staráte, nebývate na "ulici", nie ste drogovo závislá a alkoholička, atď., nie je právny dôvod, aby súd určil dieťa do výhradnej starostlivosti otca dieťaťa.

Odporúčam von veci podať návrh na súd o určenie výživného na maloletého a zverenie maloletého do vašej výlučnej starostlivosti s určením styku s maloletým otcom dieťaťa nateraz za prítomnosti matky, teda vás. Vzhľadom na vek dieťaťa nie sú dané ani podmienky striedavej starostlivosti s otcom dieťaťa.

Vy nie ste povinná dávať maloletého starým rodičom otca dieťaťa, lebo jednak je tu vek dieťaťa, kedy dieťa potrebuje predovšetkým vás a neexituje súdne rozhodnutie na určenie styku maloletého so starými rodičmi v zmysle ust. § 25 ods. 5 zákona o rodine. Vyhrážky políciou a o odobratí dieťaťa sú neopodstatnené.

Odporúčam súčasne riešiť otázku v zmysle ust. § 74 zákona o rodine, z ktorého vyplýva vaše oprávnenie a nárok na úhradu príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matke  /citujeme/ :

Dobrý deň,
uvádzate, že matka dieťaťa poslala späť uhradené výživné na účet otca dieťaťa a to z dôvodu, že si nepraje, aby bol otcom dieťaťa. Toto nie je riešenie a otcom dieťaťa ak je zapísaný v rodnom liste maloletého je stále.

Odporúčam otcovi dieťaťa, aby matke meloletého napísal doporučený list, že v prípade, že výživné opätovne vráti späť, následne splnenie vyživovacej povinnosti bude riešiť uložením peňazí do notárskej úschovy, čím jeho vyživovacia povinnosť bude splnená. Výživné nech posiela naďalej. Ak k náprave nedôjde /vráti výživné/, nech otec dieťaťa kontaktuje ktoréhokoľvek notára. Uložením peňazí do notárskej úschovy bude splnená vyživovacia povinnosť voči maloletému.

Pokiaľ ide o styk s maloletým, ak nebolo vo veci rozhodnuté, treba podať návrh na súd o úpravu styku s maloletým. Ak súdne rozhodnutie otec dieťaťa má, potom riešením je podanie návrhu na výkon rozhodnutia v zmysle ust. § 370 a nasl. Civil. mimosporového poriadku, kde matke maloletého môže byť uložená pokuta až 1000 € a to aj opakovane.

Dobrý deň, vo Vami uvedneom prípade nie je možné uzavrieť žiadnu zmluvu alebo čestné prehlásenie, že sa otec dieťať vzdáva svojich nárokov voči dieťaťu ak je zapísaný ako tec dieťaťa v rodnom liste. Jediným riešením pre Vás ako matku je osvojenie dieťaťa Vašim partnerom alebo manželom.

Ak otec dieťaťa neplatí výživné, resp. toto ani nie je určené dohodou schválenou súdom alebo na zákalde súdneho rozhodnutia, odporúčam túto otázhku riešiť, lebo je to v záujme maloletého dieťaťa, ako aj jeho matky. V prípade, že si nemôžete dovoliť advokáta, odporúčam kontaktovať Centrum právnej pomoci vo Vašom okrese, alebo návrj na zverenie maloletého do Vašej výlučnej starostlivosti a určenie výživného nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR.

Dobrý deň,  z otázky predpokladám, že máte súdne rozhodnutie o určení výživného na maloletého. Ak je to tak, potom je potrebné podať návrh na vykonanie exekúcie. Návrh musí byť podaný elektronickými prostriedkami. Návrh Vám spíše ktorýkoľvek súdny exekútor. Následne podáte žiadosť o náhradné výživné na prísl. úrad práce, soc. vecí a rodiny. Premlčacia doba v tomto prípade je 10 rokov v zmysle ust. § 110 Obč. zákonníka :

Ak by ste nemali súdne rozhodnutie o výživnom, potom musíte podať návrh na súd na určenie výživného pre maloletého a až následne podať návrh na vykonanie exekúcie. Je možné žiadať určiť výživné aj spätne maximálne 3 roky a to v zmysle ust. § 77 zákona o rodine, avšak budete musieť vedieť preukázať dôvody hodné osobitného zreteľa.

Odporúčam kontaktovať advokáta prípadne Centrum právnej pomoci, ktorého konzult. pracoviská nájdete na internete.

Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, z otázky predpokladáme, že otázku vyporiadania BSM po rozvode máte vyriešenú v súlade s ust. § 149 Obč. zákonníka u notára. Súčasne predpokladáme, že predmetom tejto dohody nebola otázka platenia výživného na maloleté dieťa.

Ak ste sa na výživnom dohodli len ústne, potom toto nie je prípade postačujúce. Je potrebné spísať dohodu o zverení maloletého do Vašej výlučnej starostlivosti, o úprave styku s maloletým a o výživnom a túto dať následne na schválenie na súd. Bez súdneho rozhodnutia by bola predmetná hoci aj písomná dohoda právne nevykonateľná a teda v prípade neplatenia výživného by ste vec nemohli riešiť cestou súdneho exekútora. Ak by bývalý manžel nebol ochotný dohodu spísať, potom je potrebné podať návrh na súd.

Ak by otázka výživného bola súčasťou dohody o vyporiadaní BSM /čo však nepredpokladáme/, potom je potrebné dať túto dohodu na schválenie na súd v súlade s ust. § 24 ods. 3 zákona o rodine.