Dokedy musím platiť výživné na plnoleté dieťa

Dobrý deň,

podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Schopnosť samostatne sa živiť sa posudzuje individuálne – nie je rozhodujúce len formálne ukončenie štúdia, ale najmä to, či dieťa má reálnu možnosť zabezpečiť si svoje  živobytie vlastnou prácou alebo iným majetkom.

Ak Váš syn ukončil štúdium maturitou a už počas štúdia pracoval, pričom jeho príjem je vyšší ako minimálna mzda, je veľmi pravdepodobné, že je už schopný samostatne sa živiť. Pokiaľ nepokračuje v ďalšom vzdelávaní (napr. štúdiu na vysokej škole (nadstavbové štúdium) Vaša vyživovacia povinnosť by mala zaniknúť. Pokiaľ však váš syn už ukončil prípravu na svoje budúce povolanie, potom by mala vaša vyživovacia povinnosť zaniknúť a syn by sa mal riadne zamestnať tak, aby si dokázal z príjmu pokryť svoje životné potreby. 

Ak by ste chceli mať právnu istotu, odporúčam podať na súd návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti za prepokladu, že vaša vyživovacia povinnosť bola určená súdnym rozhodnutím. Súd bude skúmať, či je syn schopný samostatne sa živiť, a ak áno, vyživovaciu povinnosť zruší. Ak by ste výživné prestali platiť bez rozhodnutia súdu, mohol by syn podať návrh na vykonanie exekúcie, nakoľko vaša vyživovacia povinnosť ešte nebola zrušená. 

Pokiaľ však vaša vyživovacia povinnosť nebola určená súdnym rozhodnutím, potom môžete synovi oznámiť, že nakoľko už neštuduje, ale začal pracovať, vaša vyživovacia povinnosť zanikla a že výživné mu už poskytovať nebudete. Pokiaľ by sa však syn rozhodol pokračovať v štúdiu, vaša vyživovacia povinnosť naďalej trvá. 

Dobrý deň,

vo Vašom prípade ide o otázku, či je potrebné pokračovať vo vyplácaní výživného na plnoletého syna, ktorý ukončil vysokoškolské štúdium a od októbra nastupuje na denné doktorandské štúdium, pričom jeho príjem zo štipendia bude 1 050 € mesačne a Váš príjem je 1 250 € mesačne.

Podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine má rodič vyživovaciu povinnosť voči dieťaťu, pokiaľ to dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Schopnosť samostatne sa živiť sa posudzuje individuálne, pričom sa prihliada na vek, zdravotný stav, vzdelanie a príjmy dieťaťa. Doktorandské štúdium sa spravidla už npovažuje za sústavnú prípravu na povolanie. Ak má dieťa vlastný príjem, ktorý postačuje na jeho samostatné živobytie, vyživovacia povinnosť rodiča môže zaniknúť.

Vo Vašom prípade je dôležité, že syn bude mať štipendium vo výške 1 050 €, čo je suma porovnateľná s Vašim príjmom a výrazne prevyšuje bežné životné náklady študenta. Súd bude skúmať, či je syn schopný z tohto príjmu pokryť svoje životné potreby bez Vašej pomoci. Ak áno, je vysoká šanca, že súd Vašu vyživovaciu povinnosť zruší alebo aspoň výrazne zníži.

Odporúčam podať na súd návrh na zrušenie alebo zníženie výživného z dôvodu, že syn je schopný samostatne sa živiť. V návrhu uveďte konkrétne údaje o jeho príjme (štipendium), Vašom príjme a prípadne aj ďalšie relevantné okolnosti. Vo Vašom prípade je však výška štipendia pomerne vysoká, preto je šanca na úspech reálna.

Praktický postup:
- Pripravte si návrh na zrušenie/zníženie výživného a doložte dôkazy o príjme syna (napr. potvrdenie o štipendiu).
- Návrh podajte na súd, ktorý rozhodoval o výživnom.
- Pripravte sa na to, že súd môže žiadať ďalšie informácie o životných nákladoch syna.

Ak by ste potrebovali pomoc s vypracovaním návrhu alebo zastupovaním na súde, odporúčam kontaktovať advokáta.

Vo veci podania návrhu na súd nás môžete kontaktovať.

Dobrý deň,
vaša otázka sa týka povinnosti platiť výživné na plnoletého syna, ktorý prerušil a následne obnovil štúdium na vysokej škole, pričom je zdravý, schopný pracovať a má viac, ako 25 rokov.

Najskôr je potrebné vychádzať z § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Povinnosť rodiča prispievať na výživu dieťaťa trvá, kým dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Veková hranica nie je v zákone striktne stanovená. Vo Vašom prípade zastávam názor, že tento moment ešte nenastal, ak syn študuje na vysokej škole, hoci jeho štúdium bolo prerušené. Ak by sa však rozhodol ďalej neštudovať a dobrovoľne zostal ďalej nezamestnaný, tak potom by mohlo ísť o situáciu, kedy by vyživovacia povinnosť zanikla. 

Dobrý deň,

podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. To znamená, že nie je stanovený presný vek, kedy povinnosť automaticky zaniká – rozhodujúca je schopnosť dieťaťa samostatne sa živiť, nie jeho vek.

Ak váš syn už neštuduje a zároveň nepracuje, je potrebné zvážiť, či je objektívne schopný si zabezpečiť vlastné živobytie. Ak áno, vaša vyživovacia povinnosť by mala zaniknúť. Ak však existujú dôvody, pre ktoré nie je schopný sa živiť (napr. zdravotné dôvody), povinnosť môže trvať aj naďalej. Pokiaľ však nepracuje iba výlosvne tzv. z lenivosti, potom Vaša vyživovacia povinnosť už zanikla. Pokiaľ však bola určená súdnym rozhodnutím, musí byť súdnym rozhodnutím aj zrušená. V tomto prípade vám odporúčam podať návrh na zrušenie výživného na súd príslušný podľa btrvalého pobytu plnoletého dieťaťa. 

Dobrý deň,
ak je v platnosti rozhodnutie, ktorým ste bol zaviazaný na platenie výživného vo výške 50 EUR, tak ste povinný platiť túto sumu a nie vyššiu. Dôležité je práve výživné určené rozhodnutím súdu. Vyživovacia povinnosť síce nezanikla v tomto prípade, avšak Vami dobrovoľne zvýšenú sumu platiť nemusíte a bude postačovať, ak budete platiť sumu 50 EUR. Situácia by bola odlišná, ak by bolo výživné zvýšené rozhodnutím súdu. 

Dobrý deň,
vaša otázka sa týka trvania vyživovacej povinnosti voči dieťaťu, ktoré má 25 rokov a študuje na vysokej škole v Českej republike. Najskôr je dôležité pochopiť, že podľa § 62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov k deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Zákon nestanovuje presnú vekovú hranicu, kedy vyživovacia povinnosť automaticky zaniká. Rozhodujúce je, či je dieťa schopné samostatne sa živiť, čo sa často posudzuje podľa ukončenia prípravy na budúce povolanie (napr. skončenie vysokej školy).

Ak dieťa študuje dennou formou a štúdium je riadne, vyživovacia povinnosť bude trvať až kým štúdium neskončí. V prípade, ak sa dieťa po skončení školy zamestná, tak potom odporúčam podať návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti.

Dobrý deň,

najskôr je potrebné si uvedomiť, že podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov trvá, kým dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Pokračovanie v dennom doktorandskom štúdiu sa v zmysle judikatúry nepovažuje za pokračovanie prípravy na budúce povolanie, a teda vyživovacia povinnosť rodičov počas tohto štúdia už netrvá. 

V zmysle ustálenej praxe najvyšších súdnych autorít vyživovacia povinnosť povinného rodiča sa prakticky končí dňom úspešného zloženia poslednej štátnej skúšky druhostupňového vysokoškolského vzdelávania, ďalšie pokračovanie v štúdiu už následne, bez ohľadu aj na prípadný pokračujúci status študenta, je len nie nevyhnutnou nadstavbou. Pokračovanie vo vysokoškolskom štúdiu, hoci na totožnej vysokej škole na doktorandskom III. stupni v dennej forme štúdia, už nie je pokračovaním v nevyhnutnom vzdelávacom procese smerujúcom k sústavnej príprave na povolanie, ktorý by mal zaťažovať výživným povinného rodiča, nakoľko schopnosť sám sa živiť už u oprávneného nastala, a to práve ukončením II. stupňa štúdia s titulom Mgr. či Ing., čím je dieťa pripravené pracovať vo vyštudovanom odbore. Navyše je aj známe, že forma doktoranského štúdia v III. stupni v dennej forme štúdia je obvykle ocenená (štipendiom).

Vzhľadom na uvedené, ak by otec podal návrh na zrušenie výživného, súd by výživné zrušil. 

Dobrý deň,
ak syn ešte študuje na vysokej škole, tak vyživovacia povinnosť pretrváva aj naďalej, teda podanie návrhu by pravdepodobne nemalo praktický význam. Ak by v štúdiu nepokračoval a zamestnal sa, tak potom je možné podať návrh na zrušenie výživného. Spravidla, ak dieťa študuje a v štúdiu riadne pokračuje, tak potom vyživovacia povinnosť zanikne až po skončení tohto štúdia. Čo sa týka zníženia výživného tu by bolo potrebné vedieť detaily. Nakoľko od posledného rozhodnutia, ktorým bolo určené výživné pravdepodobne uplynul nejaký čas, pričom čím je dieťa staršie, tým sú jeho výdavky vyššie, teda je s tým spojené aj vyššie výživné. Brigáda by však naopak mohla predstavovať skutočnosť, ktorá zakladá zníženie výživného. 

Dobrý deň,

vzhľadom na to, že neviete akou formou študuje, mohli by ste návrh na zrušenie výživného podať. Ak by však študoval váš syn na vysokej škole dennou formou a popritom brigádoval, vaša vyživovacia povinnosť trvá až do času, kedy ukončí druhý stupeň vysokoškolského štúdia a získa titul MUDr./Mgr./Ing. a pod. za predpokladu, že sa sústavne a nepretržite pripravuje na svoje budúce povolanie štúdiom. Viete, to, že dieťa brigáduje popri vysokoškolskom štúdiu ešte nemá za následok, že by nadobudlo schopnosť samé sa živiť, čo je podmienka pre zánik vyživovacej povinnosti. Ustálená súdna prax hovorí, že dieťa je schopné samo sa živiť až potom, čo dosiahlo druhý stupeň vysokoškolského štúdia za predpokladu, že sústavne a nepretržite sa pripravovalo na svoje budúce povolanie štúdiom na vysokej škole. Ak by napr. dieťa prerušilo vysokoškolské štúdium, vyživovacia povinnosť zanikne, pričom sa môže opätovne obnoviť, ak by začalo za nejaký čas znovu študovať. 

Vzhľadom na uvedené, ak nemáte vedomosti ako to v skutočnosti je so štúdiom vášho syna, či pracuje alebo len brigáduje, môžete podať na súd návrh na zrušenie výživného, v ktorom konaní bude súd skúmať, či sú splnené podmienky pre vyhovenie vášmu návrhu. Ak bude mať za to, že sú, výživné zruší, ak nie, potom váš návrh zamietne a vaša vyživovacia povinnosť bude trvať naďalej. 

Dobrý deň,
toto nie je stanovené presne, avšak ak by sa dcéra dobrovoľne z jej vlastného rozhodnutia nezamestnala a ani v štúdiu by nepokračovala, tak potom by vyživovacia povinnosť mohla zaniknúť. Ak by sa naopak dcéra snažila nájsť si zamestnanie, avšak by sa jej to nedarilo, tak by vyživovacia povinnosť ešte pretrvávala. 

Dobrý deň,

v zmysle Zákona o rodine nie je priamou povinnosťou dieťaťa informovať rodiča, ktorý platí výživné, o tom, že pokračuje v štúdiu na vysokej škole alebo že je zamestnané. Vyživovacia povinnosť rodiča trvá do doby, kým dieťa nie je objektívne schopné sa samostatne živiť. Ak dieťa začne pracovať, ale príjem je nedostatočný na pokrytie všetkých jeho životných nákladov, rodič môže byť povinný stále prispievať na výživné.

V prípade, že manžel nie je informovaný o zmenách v životnej situácii dcéry, odporúča sa mu v prípade pochybností podať návrh na zrušenie alebo zmenu vyživovacej povinnosti na súd. Súd posúdi, či sú splnené podmienky na zrušenie výživného na základe aktuálnych okolností. Pokiaľ ste si však vedomí, že dcéra pokračuje v štúdiu alebo je len čiastočne zamestnaná, manžel by mal pokračovať v platení výživného.