Dobrý deň,
v tomto prípade, ak nie je zapísaný v rodnom liste, teda nie je voči nemu právoplatne určené otcovstvo, tak sa z právneho hľadiska za otca nepovažuje. Rodičovské práva a povinnosti mu ako otcovi vzniknú podľa niektorej z domnienok otcovstva. Pri určení otcovstva sa postupne skúmajú tieto domnienky otcovstva:
1. otec je manžel matky (ak toto neplatí, tak)
2. otec je muž, ktorý súhlasne vyhlási s matkou pred príslušným orgánom/ súdom, že je otec (ak toto neplatí, tak)
3. otcom je muž určený súdom na základe toho, že mal s matkou súlož v rozhodnom čase (v čase počatia).
Ak pre neho nesvedčí žiadna z týchto domnienok, tak nie je otec, a teda ani nemá práva a povinnosti, a teda ani vyživovaciu povinnosť.
Tým pádom, by nemal byť trestne stíhaný za zanedbanie povinnej výživy. Ide o povinnú výživu a on takú povinnosť zatiaľ nemá (podľa toho, čo píšete).
Ak teda neboli manželmi, môže byť otcovstvo určené súhlasným vyhlásením pred matrikou, alebo súdom, alebo podaním návrhu zo strany matky, alebo muža, ktorý tvrdí, že je otec.
Súd by potom dokazoval, či mali súlož v čase v rozhodnom čase. Záleží, kto by žaloval. Ten by musel preukazovať dané skutočnosti.