Výživné?

Dobrý deň,

vo Vašom prípade ide o otázku, či synovi naďalej trvá vyživovacia povinnosť rodiča podľa § 62 a nasl. zákona o rodine. Vyživovacia povinnosť rodiča voči dieťaťu trvá, kým dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Štúdium na vysokej škole sa spravidla považuje za dôvod, pre ktorý dieťa ešte nie je schopné samostatne sa živiť, avšak nie je to automatické a závisí od konkrétnych okolností.

Ak syn ukončil bakalárske štúdium (získal titul Bc.), je potrebné zistiť, či v štúdiu bezprostredne pokračoval na magisterskom stupni, alebo medzi štúdiami bola prestávka, prípadne či začal študovať na inej vysokej škole v inom odbore. Ak by išlo o tzv. reťazenie šttúdií (napr. po ukončení jedného odboru začne študovať iný odbor len preto, aby predĺžil status študenta, alebo chce byť večný študent), súdy môžu posúdiť, že už nie je dôvod na ďalšie trvanie vyživovacej povinnosti, pretože dieťa je schopné samostatne sa živiť nadobudnutím vzdelania a získaním titulu Bc.

Vo veci odporúčam, aby ste matku ako aj syna požiadali o predloženie dokladu o ukončení bakalárskeho štúdia a o prijatí na ďalšie štúdium (napr. potvrdenie o návšteve školy, rozhodnutie o prijatí). Ak Vám tieto doklady neposkytnú, môžete podať na súd návrh na zrušenie alebo zníženie výživného z dôvodu, že syn je schopný samostatne sa živiť, resp. že štúdium na ďalšej vysokej škole je účelové.

V prípade potreby resp. záujmu kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.

 V návrhu na súd uveďte všetky relevantné skutočnosti, vrátane toho, že ste výživné platili aj po riadnom ukončení bakalárskeho štúdia a že nie je preukázané, že by syn bezprostredne pokračoval v magisterskom štúdiu.
Súd bude skúmať, či je syn naozaj schopný samostatne sa živiť, či štúdium na ďalšej škole nie je účelové a či je dôvod na ďalšie trvanie vyživovacej povinnosti.

Ak by ste prestali platiť výživné bez rozhodnutia súdu, syn môže podať návrh na vykonanie exekúciu. Preto odporúčam výživné platiť až do rozhodnutia súdu alebo do preukázania, že syn už nie je nezaopatreným dieťaťom. Uvádzame tiež, že keďže syn je plnoletý, výživné môžete posielať priamo na bankový účet, ktorého je majiteľom, k čomu nepotrebujete súhlas matky ako ani rozhodnutie súdu.  Následne ak súd rozhodne o zrušení výživného, budete môcť žiadať syna o vrátenie nespotrebovaného výživného v zmysle ust. zákona o rodine.

V prípade potreby Vám viem pomôcť s vypracovaním návrhu na súd alebo zastupovaním v konaní. Ak by ste chceli konkrétny postup alebo vzor návrhu, dajte mi vedieť.

Dobrý deň,

vo Vašom prípade ide o otázku, či synovi naďalej trvá vyživovacia povinnosť rodiča podľa § 62 a nasl. zákona o rodine. Vyživovacia povinnosť rodiča voči dieťaťu trvá, kým dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Štúdium na vysokej škole sa spravidla považuje za dôvod, pre ktorý dieťa ešte nie je schopné samostatne sa živiť, avšak nie je to automatické a závisí od konkrétnych okolností.

Ak syn ukončil bakalárske štúdium (získal titul Bc.), je potrebné zistiť, či v štúdiu bezprostredne pokračoval na magisterskom stupni, alebo medzi štúdiami bola prestávka, prípadne či začal študovať na inej vysokej škole v inom odbore. Ak by išlo o tzv. reťazenie šttúdií (napr. po ukončení jedného odboru začne študovať iný odbor len preto, aby predĺžil status študenta, alebo chce byť večný študent), súdy môžu posúdiť, že už nie je dôvod na ďalšie trvanie vyživovacej povinnosti, pretože dieťa je schopné samostatne sa živiť nadobudnutím vzdelania a získaním titulu Bc.

Vo veci odporúčam, aby ste matku ako aj syna požiadali o predloženie dokladu o ukončení bakalárskeho štúdia a o prijatí na ďalšie štúdium (napr. potvrdenie o návšteve školy, rozhodnutie o prijatí). Ak Vám tieto doklady neposkytnú, môžete podať na súd návrh na zrušenie alebo zníženie výživného z dôvodu, že syn je schopný samostatne sa živiť, resp. že štúdium na ďalšej vysokej škole je účelové.

V prípade potreby resp. záujmu kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.

 V návrhu na súd uveďte všetky relevantné skutočnosti, vrátane toho, že ste výživné platili aj po riadnom ukončení bakalárskeho štúdia a že nie je preukázané, že by syn bezprostredne pokračoval v magisterskom štúdiu.
Súd bude skúmať, či je syn naozaj schopný samostatne sa živiť, či štúdium na ďalšej škole nie je účelové a či je dôvod na ďalšie trvanie vyživovacej povinnosti.

Ak by ste prestali platiť výživné bez rozhodnutia súdu, syn môže podať návrh na vykonanie exekúciu. Preto odporúčam výživné platiť až do rozhodnutia súdu alebo do preukázania, že syn už nie je nezaopatreným dieťaťom. Uvádzame tiež, že keďže syn je plnoletý, výživné môžete posielať priamo na bankový účet, ktorého je majiteľom, k čomu nepotrebujete súhlas matky ako ani rozhodnutie súdu.  Následne ak súd rozhodne o zrušení výživného, budete môcť žiadať syna o vrátenie nespotrebovaného výživného v zmysle ust. zákona o rodine.

V prípade potreby Vám viem pomôcť s vypracovaním návrhu na súd alebo zastupovaním v konaní. Ak by ste chceli konkrétny postup alebo vzor návrhu, dajte mi vedieť.

Dobrý deň,

vo Vašej situácii odporúčam podať na súd návrh na zvýšenie výživného podľa § 78 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Dôvodom je zmena pomerov – dieťa má špeciálne potreby (PAS a iné diagnózy), zvýšili sa náklady na terapie, škôlku a celkovú starostlivosť. Súd pri rozhodovaní prihliada na odôvodnené potreby dieťaťa, ale aj na možnosti, schopnosti a majetkové pomery rodičov.

Ak otec dieťaťa podá protinávrh na zníženie výživného, súd bude skúmať, či sa jeho pomery skutočne zhoršili (napr. pokles príjmu, nové vyživovacie povinnosti). Výživné by súd znížil len v prípade, ak by preukázal, že jeho príjmy a majetkové pomery mu neumožňujú platiť doterajšiu sumu. Samotná skutočnosť, že má ďalšie deti, nie je automatickým dôvodom na zníženie, ale súd k tomu môže prihliadnuť.

Ak je otec živnostník a príjmy si „skrýva“, odporúčam súdu predložiť všetky dostupné dôkazy o jeho životnej úrovni – napríklad fotografie, informácie o majetku (auto, nehnuteľnosti), výpisy z obchodného registra, prípadne údaje z verejných zdrojov. Súd môže vyžiadať jeho daňové priznania, bankové výpisy a ďalšie podklady. Ak otec nepreukáže svoje príjmy, súd bude vychádzať z potenciálnych príjmov podľa ust. § 63 ods. 1 Zákona o rodine:

"Rodič, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej dani z príjmu, je povinný preukázať ich súdu, predložiť podklady na zhodnotenie svojich majetkových pomerov a umožniť súdu sprístupnením údajov chránených podľa osobitného predpisu zistenie aj ďalších skutočností potrebných na rozhodnutie. Ak si rodič nesplní túto povinnosť, predpokladá sa, že výška jeho priemerného mesačného príjmu predstavuje dvadsaťnásobok sumy životného minima."

Výživné by Vám mohli znížiť len v prípade, že by sa preukázateľne znížili potreby dieťaťa alebo výrazne zhoršili pomery otca. Pri dieťati so zdravotným znevýhodnením je však skôr predpoklad na zvýšenie, nie zníženie výživného.

Ak by ste potrebovali pomoc s vypracovaním návrhu alebo zastupovaním na súde, odporúčam kontaktovať advokáta so zameraním na rodinné právo. 

Dobrý deň, na Vami položenú otázku uvádzame, že  výživné na plnoleté dieťa (Vášho 23-ročného syna) podľa § 62 a nasl. zákona o rodine platiť priamo jemu, nie jeho otcovi.

Ak syn s Vami nekomunikuje a nemáte jeho číslo účtu, odporúčam, aby ste si písomne (napr. doporučeným listom) vyžiadali od syna kam by ste mohli výživné posielať. Ak Vám ho neposkytnú, odporúčam výživné posielať buď poštovým poukazom na meno syna.

Čo sa týka povinnosti platiť výživné, tá trvá, kým je dieťa odkázané na výživu rodičov, spravidla počas riadneho denného štúdia. Ak máte dôvodné podozrenie, že syn už neštuduje alebo pracuje a je schopný sa sám živiť, môžete podať na súd návrh na zrušenie alebo zníženie výživného. Súd bude skúmať, či je syn naďalej nezaopatrený. Ak nemáte doklad o návšteve školy, môžete v návrhu požiadať súd, aby si túto skutočnosť vyžiadal priamo od školy alebo od syna.

Vaša zmena životnej situácie (dlhodobá PN, žiadosť o invalidný dôchodok) je relevantná pre prípadné zníženie výživného. Podľa § 78 zákona o rodine môžete podať návrh na zmenu výživného z dôvodu podstatnej zmeny pomerov. V návrhu uveďte všetky skutočnosti (príjem, zdravotný stav, výdavky) a priložte doklady (PN, potvrdenie o príjme, žiadosť o dôchodok).
Ak by ste výživné neplatili a nevedeli to preukázať, môže voči Vám syn alebo jeho otec podať návrh na exekúciu alebo trestné oznámenie. Preto je dôležité mať dôkazy o Vašej snahe plniť si povinnosť. Uvádzame súčasne, že ak by syn neštudovla riadne pracoval, môžete od neho žiadať vrátenie výživného podľa rozhodnutia súdu. V tomto smere bude rozhodujúci doklad a onávštevy školy a prípadná pracovná zmluva.

Ak by ste potrebovali konkrétnu pomoc s návrhom na súd alebo zastupovanie, môžete sa obrátiť na advokáta špecializovaného na rodinné právo.

Dobrý deň,

podľa slovenského práva, konkrétne § 77 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, možno výživné priznať aj spätne, avšak len za obdobie troch rokov pred podaním návrhu na súd za predokladu, že existujú dôvody osobitného zreteľa. Takýmito dôvodmi je spravidla nejaká prekážka, ktorá bránila rodičovi v podaní návrhu na určenie výživného skôr (napr. hospitalizácia v nemocnici alebo iná vážna udalosť v rodine, pre ktorú nemohla svoj návrh podať na súd skôr). Ak by matka dieťaťa podala návrh na súd v roku 2025, mohla by žiadať výživné najviac za obdobie od roku 2022, ak sa jedná o mal. dieťa. Ak je dieťa už plnoleté, výživné spätne nemožno priznať.  

Vzhľadom na uvedené, matka si nemôže nárokovať úhradu výživného spätne za celý život dieťaťa  a navyše v čase, keď už toto dieťa ani nie je maloleté. 

Dobrý deň,

rozumiem Vašej situácii a otázke ohľadom povinnosti Vášho brata prispievať okrem výživného aj na ďalšie výdavky, ako sú krúžky, oblečenie či obuv pre syna. Podľa zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine je základnou povinnosťou rodiča prispievať na výživu dieťaťa formou výživného, ktoré má pokrývať bežné potreby dieťaťa – teda stravu, bývanie, oblečenie, školské potreby, voľnočasové aktivity a podobne.

Ak je výživné určené súdom alebo dohodou rodičov, malo by v zásade zahŕňať všetky bežné výdavky na dieťa. Príspevky na krúžky, oblečenie či obuv by teda mali byť súčasťou výživného, pokiaľ sa rodičia nedohodli inak. Ak matka dieťaťa žiada od Vášho brata ďalšie peniaze nad rámec výživného, tieto platby nie sú zo zákona povinné, pokiaľ neexistuje súdne rozhodnutie, ktoré by mu takúto povinnosť ukladalo.

V praxi sa však často stáva, že rodičia sa dohodnú na ďalších príspevkoch, najmä ak ide o mimoriadne výdavky (napr. drahší športový krúžok, špeciálne vybavenie, školský výlet a pod.). Ak však Váš brat nie je schopný alebo ochotný prispievať nad rámec výživného, odporúčam, aby o tom s matkou syna komunikoval a vysvetlil jej, že tieto výdavky mal. syna majú byť pokrývané z výživného, ktoré hradí mesačne do jej rúk. 

Odporúčam, aby si Váš brat všetky mimoriadne platby evidoval a komunikáciu s matkou mal písomne, pre prípad budúcich sporov.

Dobrý deň,
výška výživného sa odvíja od viacerých skutočností, ako vek/príjem rodiča/režim starostlivosti/výdavky. Vo všeobecnosti však možno skonštatovať, že výživné sa určuje približne na hranici 20% z príjmu povinného rodiča. Ak je Váš príjem 1300 eur v čistom, tak 20% predstavuje 260 eur. S približne touto sumou je možné počítať aj v prípade súdneho konania, teda suma 200 eur mesačne, ako výživné sa nejaví, ako neprimeraná. Výživné v podobnej výške by určil v zásade aj súd. Ak sa teda na výške viete dohodnúť, tak súd nie je potrebné do procesu zahŕňať.

Dobrý deň,
áno, ak Vám vznikla ďalšia vyživovacia povinnosť, tak ide o okolnosť, ktorá zakladá zmenu pomerov a znamená aj zníženie výživného. V tomto smere preto môžete podať návrh na príslušný súd, aby výživné znížil, zdôraznite, že Vám vznikla ďalšia vyživovacia povinnosť a priložte aj kópiu rodného listu dieťaťa.

Dobrý deň,
čo sa týka platenia výživného. Skúste osloviť priamo syna a opýtať sa ho na jeho číslo účtu, nakoľko po dovŕšení plnoletosti môžete platiť priamo jemu. Čo sa týka výšky výživného, ak došlo od posledného rozhodovania súdu k zmene pomerov, tak potom súd môže výživné znížiť, ak Vaše príjmy už nie sú také, ako predtým. Prípadne sa môžete pokúsiť dohodnúť priamo so synom a následne dať dohodu schváliť súdu.

Dobrý deň,

podľa § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Ak Váš syn ukončil štúdium a je zamestnaný, predpokladá sa, že je schopný sa sám živiť. Vyživovacia povinnosť však nezaniká automaticky – ak bola určená súdom, je potrebné podať návrh na jej zrušenie na príslušný okresný súd podľa bydliska dieťaťa.

V takomto prípade vám odporúčam pripraviť návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti, v ktorom stručne uvediete, že syn ukončil štúdium (priložte doklad o ukončení štúdia, napr. kópiu diplomu alebo potvrdenie o promócii) a že je zamestnaný (priložte dôkaz, napr. pracovnú zmluvu, potvrdenie od zamestnávateľa alebo iný doklad o príjme). V návrhu žiadajte, aby súd vyživovaciu povinnosť zrušil ku dňu, keď sa stal schopným samostatne sa živiť (zvyčajne od nástupu do zamestnania).

Ak by ste prestali platiť výživné bez rozhodnutia súdu, syn by mohol vymáhať výživné exekučne, kým nebude povinnosť oficiálne zrušená. Preto odporúčam platiť výživné až do právoplatného rozhodnutia súdu alebo do dohody so synom, že výživné už nebude požadovať (ideálne písomne).

AK vyživovacia povinnosť nebola určená súdnym rozhodnutím, potom návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti nemusíte podávať, stačí ak synovi oznámite, že nakoľko už nadobudol schopnosť sám sa živiť, vaša vyživovacia povinnosť zanikla, z dôvodu čoho mu už výživné nemáte povinnosť posielať. 

Dobrý deň,

rozumiem Vašej obave o ochranu súkromia pri predkladaní bankových výpisov v konaní o výživné. Súd má právo požadovať predloženie bankových výpisov na účely objektívneho posúdenia Vašich príjmov a výdavkov podľa § 127 Civilného sporového poriadku a § 75 Zákona o rodine. Cieľom je zistiť Vašu skutočnú finančnú situáciu, aby mohol spravodlivo rozhodnúť o výživnom.

Pokiaľ ide o začiernenie niektorých položiek, zákon explicitne neupravuje, v akom rozsahu musia byť výpisy predložené, ani či je prípustné niektoré údaje začierniť. V praxi však platí, že súd musí mať možnosť overiť pravdivosť a úplnosť údajov, ktoré predkladáte. Ak by ste začiernili len tie položky, ktoré zjavne nesúvisia s predmetom konania (napr. platby za kozmetiku, reštaurácie, osobné nákupy), vo väčšine prípadov to súd toleruje, najmä ak zvyšok výpisu umožňuje posúdiť Vaše príjmy a relevantné výdavky.

Rizikom je, že ak by súd nadobudol dojem, že začiernením zakrývate podstatné informácie (napr. príjmy, platby, ktoré by mohli ovplyvniť rozhodnutie o výživnom), môže Vás vyzvať na predloženie neanonymizovaných výpisov alebo si ich vyžiadať priamo z banky. V krajnom prípade by mohol Vašu neochotu vyhodnotiť v neprospech Vašej dôveryhodnosti.

Odporúčam preto začierniť len skutočne nepodstatné položky, ktoré nijako nesúvisia s Vašimi príjmami alebo výdavkami relevantnými pre výživné. Prípadne môžete k výpisom pripojiť krátke vyjadrenie, že začiernené položky sa týkajú výlučne osobných výdavkov nesúvisiacich s predmetom konania. Ak by súd požadoval úplné výpisy, odporúčam ich následne predložiť, aby ste predišli zbytočným komplikáciám.