Dobrý deň,
áno, samozrejme máte zákonnú šancu. Vo Vašom prípade sa jedná o to, že ako druhý rodič, ktorý dieťa nemáte vo svojej osobnej starostlivosti, máte právo na styk s Vašim dieťaťom. Ide tu o zákonom dané právo, ktoré Vám ako rodičovi - otcovi maloletého dieťaťa patrí rovnako ako Vám patria aj povinnosti napr. Vaša vyživovacia povinnosť voči mal. synovi. Preto pokiaľ sa neviete s Vašou priateľkou dohodnúť, môžete vec riešiť prostredníctvom súdu a to podaním návrhu na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu. Súd by v takomto konaní nielenže rozhodoval o Vašom práve styku s maloletým, tak, že by Vám vymedzil presný čas, kedy sa máte právo s maloletým synom stretať, ale rovnako by upravil aj ostatné časti Vašich rodičovských práv a povinností, t.j. zverenie do starostlivosti, povinnosť platiť výživné a určenie styku. Je nemysliteľné a najmä je v rozpore so zákonom, aby ste Vy ako otec dieťaťa nevedeli, kde sa toto nachádza. Vaša priateľka má rovnako povinnosť Vás informovať nielen o tom, kde sa s dieťaťom nachádza, ale taktiež o zdravotnom stave maloletého a jeho potrebách.  Zákon o rodine jasne hovorí, že rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde. Taktiež ešte uvediem, že čo sa týka odsťahovania sa s dieťaťom do inej krajiny, toto je podstatná vec, o ktorej sa musia rodičia dohodnúť, ak sa nedohodnú, na návrh jedného z nich rozhodne súd. 

Dobrý deň,
vo Vami popísanom prípade je málo pravdepodobné, žeby súd zveril dieťa otcovi, nakoľko oň riadne neprejavuje záujem, nemal by sa oň kto postarať v čase, keď by bol v práci, no hlavne, je dosť útleho veku. Na presťahovanie súhlas nepotrebujete. Otec má stále právo vidieť dieťa a je na ňom, či bude toto právo využívať. Preto, ak chcete mať istotu, tak odporúčam prebehnúť ho a podať na súd návrh na úpravu práv a povinností k dieťaťu  stanoviť si tak striktné pravidlá.

Dobrý deň, ak sa jeden manžel chce rozviesť a druhý nie, tak je to len otázka času, kedy dôjde k rozvodu. Ak sa on nechce rozvádzať, musí tiež uviesť dôvody prečo nevidí manželstvo rozvrátené. Dôvody, ktoré ste uviedli môžu byť dostatočné. Súd rozvedie manželstvo aj pre názorové rozdiely, tie však tiež musia byť odôvodnené. 

Pokiaľ ide o syna, tak ak ste na neho skríkla, tak to nie je dôvod na to, aby ste prišli o syna. 

Dobrý deň.

na danú skutkovú situáciu je podľa môjho názoru aplikovateľný nasledujúci nález ÚS ČR sp. zn. II. ÚS 568/2006, podľa ktorého:

Rodina predstavuje spoločenstvo blízkych osôb, medzi ktorými existujú úzke príbuzenské, psychosociálne, emocionálne, ekonomické a ďalšie väzby. Aj napriek tomu, že v rovine sociálnej reality je pojem rodina veľmi premenlivý, nemožno neprihliadať na to, že základom rodinných väzieb je tradičné práve biologické puto pokrvného príbuzenstva medzi členmi rodiny.

Tam, kde sa do konfliktu dostane záujem pokrvne príbuzných osôb, u ktorých preukázateľne existujú aj sociálne väzba tvoriace typické znaky rodiny, so záujmom nepríbuzných osôb, medzi ktorými a dieťaťom sa v minulosti v dôsledku dlhšie trvajúceho vzájomného spolužitia síce rovnako vytvorili uvedené emocionálne, sociálne a ďalšie väzby, ktoré by inak napĺňali znaky tzv. de facto rodinných zväzkov, treba (ak tu nie je iný naliehavý dôvod) poskytnúť ochranu tým rodinným vzťahom, ktoré okrem emocionálnych a sociálnych väzieb napĺňajú ja vzťah pokrvného príbuzenstva.

Funkciou súdov je poskytovať nestrannú ochranu subjektívnym právam účastníkov konania, a nie ich vychovávať k lepšiemu životu. Súdy sú pritom povinné vychádzať zo zisteného skutkového stavu, a nie sa prostredníctvom rozhodnutí pokúšať vytvárať stav, aký by súd považoval za vhodný pre osobný život zúčastnených.

Mám za to, že v zmysle uvedeného by Vám žiadny súd nemal odobrať deti, iba na základe tvrdenia tretej osoby.