Dobrý deň,
v tomto prípade by sa mohlo jednať o ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona:

(1) Kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto sa pri výkone zamestnania alebo inej činnosti uvedenej v odseku 1 odmietne podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo sa odmietne podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.

(3) Kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a) hoci bol za taký čin alebo za čin uvedený v odseku 2 v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený alebo z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin alebo za čin uvedený v odseku 2 prepustený,

b) hoci bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky alebo za čin uvedený v odseku 2 v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, alebo

c) spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví alebo väčšiu škodu na cudzom majetku,

 

potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

To však, že ste spáchali v minulosti tento trestný čin však automaticky nepodmieňuje použitie prísnejšej trestnej sadzby, ide však o všeobecnú priťažujúcu okolnosť, a v prípade, ak budú prevažovať priťažujúce okolnosti na poľahčujúcimi, tak Vám súd  môže uložiť prísnejší trest. 

Dobrý deň,

vo Vašom prípade, keď ste nafúkali 0.15 a následne 0.11 promile alebo aj mg/l, sa nejedná o trestný čin, ale o priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa ust. § 22 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.

Za tento priestupok Vám môžu byť uložené sankcie, medzi ktoré patrí pokuta a zákaz vedenia motorového vozidla. Výška pokuty a dĺžka zákazu závisí na okolnostiach prípadu, napríklad na tom, či ste boli riadnym účastníkom cestnej premávky a nevyvolali ste žiadne nebezpečenstvo pre ostatných.

Závisí to aj od posúdenia danej veci, či došli k naplneniu ust. § 22 ods. 1 písm. d) alebo písm. e):

"d) vedie motorové vozidlo v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlo, ktorý si privodil požitím alkoholu,

e) ako vodič počas vedenia vozidla požije alkohol alebo vedie vozidlo v takom čase po jeho požití, keď sa na základe vykonaného vyšetrenia podľa osobitného predpisu alkohol ešte nachádza v jeho organizme, okrem cyklistu, vodiča kolobežky s pomocným motorčekom a vodiča samovyvažovacieho vozidla jazdiacich v obci a cyklistu, vodiča kolobežky s pomocným motorčekom a vodiča samovyvažovacieho vozidla jazdiacich po cestičke pre cyklistov, ak množstvo alkoholu v jeho organizme nepresiahne hodnotu 0,24 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu pri vyšetrení dychovou skúškou prístrojom alebo 0,5 gramu etanolu na kilogram hmotnosti vyšetrovanej osoby pri lekárskom vyšetrení zo vzorky krvi plynovou chromatografiou,..."

Za priestupok podľa písm. d) možno uložiť pokutu od 200 eur do 1 000 eur a zákaz činnosti edenia motorového vozidla do piatich rokov a podľa písm. e)  možno uložiť pokutu od 150 eur do 800 eur a zákaz činnosti vedenia motorového vozidla do troch rokov.

V blokovom konaní alebo v rozkaznom konaní možno za dané priestupky uložiť pokutu do 650 eur. 

Odporúčam kontaktovať advokáta, ktorý by Vám mohol pomôcť pri prípadnom správnom konaní. 

Dobrý deň. Podľa zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov (cestný zákon) vodičský preukaz sa nevydá alebo sa odobratý vodičský preukaz nevráti držiteľovi, ktorému bol odobratý na základe rozhodnutia súdu alebo orgánu činného v trestnom konaní, kým mu neuplynula lehota podľa tohto zákona na vydanie vodičského preukazu alebo kým mu nebolo rozhodnutím súdu alebo orgánu činného v trestnom konaní zakázané riadiť motorové vozidlo. Ak ste dostali podmienku za alkohol za volantom a bol Vám odobratý vodičský preukaz, nemôžete si ho vyžiadať pred uplynutím lehoty na jeho vydanie alebo pred ukončením podmienky. Ak ste požiadali o jeho vydanie pred uplynutím lehoty na jeho vydanie alebo pred ukončením podmienky, pravdepodobne Vám ho nevydajú. Je možné požiadať o upustenie od zvyšku trestu po polovici.

Ak Vám bol odobratý vodičský preukaz a nafúkali ste zostatkový alkohol 0,18 týždeň pred ukončením podmienky, môžete sa odvolať proti rozhodnutiu o odobratí vodičského preukazu. Odvolanie musíte podať do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia o odobratí vodičského preukazu. Určite naťahujte konanie o tom priestupku, pretože dokým nie ste právoplatne uznaný vinným z priestupku, ste nevinný. Ak máte ďalšie otázky alebo potrebujete viac informácií, neváhajte sa opäť ozvať

Dobrý deň,

v prípade aký uvádzate by pravdepodobne išlo a súbeh viacerých trestných činov. V prvom rade by išlo o ohrozenie pod vplyvom návykovej látky v zmysle § 289 Trestného zákona:

(1) Kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.   (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto sa pri výkone zamestnania alebo inej činnosti uvedenej v odseku 1 odmietne podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo sa odmietne podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.   (3) Kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,   a) hoci bol za taký čin alebo za čin uvedený v odseku 2 v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený alebo z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin alebo za čin uvedený v odseku 2 prepustený,   b) hoci bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky alebo za čin uvedený v odseku 2 v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, alebo   c) spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví alebo väčšiu škodu na cudzom majetku, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.   (4) Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak vedie prostriedok hromadnej prepravy.   To v akom odseku sa nachádza daný človek a aká trestná sadzba mu hrozí závisí od konkrétnych okolností prípadu.   Zároveň by mohlo ísť aj o naplnenie skutkovej podstaty útoku na verejného činiteľa v zmysle § 323 Trestného zákona:   (1) Kto použije násilie   a) v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa, alebo   b) pre výkon právomoci verejného činiteľa, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.   (2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1   a) a spôsobí ním ublíženie na zdraví,   b) a spôsobí ním väčšiu škodu,   c) závažnejším spôsobom konania, alebo   d) proti orgánu činnému v trestnom konaní alebo súdu.   (3) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť, alebo   b) a spôsobí ním značnú škodu.   (4) Odňatím slobody na dvanásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1   a) a spôsobí ním smrť viacerých osôb, alebo   b) za krízovej situácie.   Súbeh trestných činov má zmysel z hľadiska ukladania trestu, resp. trestov. V zmysle ustanovenia § 41 ods. 1 a ods. 2: (1) Ak súd odsudzuje páchateľa za dva alebo viac trestných činov, uloží mu úhrnný trest podľa toho zákonného ustanovenia, ktoré sa vzťahuje na trestný čin z nich najprísnejšie trestný. Popri treste prípustnom podľa takého zákonného ustanovenia možno v rámci úhrnného trestu uložiť aj iný druh trestu, ak jeho uloženie by bolo odôvodnené niektorým zo zbiehajúcich sa trestných činov. Ak sú dolné hranice trestných sadzieb trestov odňatia slobody rôzne, je dolnou hranicou úhrnného trestu najvyššia z nich.   (2) Ak súd ukladá úhrnný trest odňatia slobody za dva alebo viac úmyselných trestných činov, z ktorých aspoň jeden je zločinom, spáchaných dvoma alebo viacerými skutkami, zvyšuje sa horná hranica trestnej sadzby odňatia slobody trestného činu z nich najprísnejšie trestného o jednu tretinu. Horná hranica zvýšenej trestnej sadzby nesmie prevyšovať dvadsaťpäť rokov a pri mladistvých trestnú sadzbu uvedenú v § 117 ods. 1 alebo 3. Popri treste odňatia slobody možno v rámci úhrnného trestu uložiť aj iný druh trestu, ak by jeho uloženie bolo odôvodnené niektorým zo súdených trestných činov.   Najlepšie bude, ak si daná osoba zvolí advokáta, resp. obhajcu, ktorý zabezpečí ochranu jej práv. Neuvádzate či už bolo vznesené obvinenie v danej veci. V prípade, že áno, tak obvinený môže žiadať, aby mu bol obhajca ustanovený, ak nemá dostatočné prostriedky na úhradu trov obhajoby,

Dobrý deň,
všeobecnou hranicou, ktorá rozdeľuje priestupkovú zodpovednosť a trestnoprávnu zodpovednosť je v praxi zavedená hranica jedného promile. Závisí to však čiastočne aj od uváženia policajta, nakoľko z hľadiska spáchania trestného činu je dôležitý stav vylučujúci spôsobilosť, ktorý však u každej osoby môže nastať v inom okamihu. Vo vašom prípade pri nafúkaní 1,2 promile pôjde pravdepodobne o trestnoprávnu zodpovednosť. Ide o trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, kde skutková podstata v zmysle § 289 Trestného zákona znie nasledovne:

Dobrý deň,
v tomto prípade bude voči Vám vedené priestupkové konanie, nakoľko ste viedli auto pod vplyvom návykovej látky. Okrem peňažnej pokuty Vám bude uložená aj sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlo. Ak chcete mať vec čo najskôr ukončenú, je potrebné správny orgán (príslušné oddelenie PZ SR) urgovať. V konaní bude vhodné argumentovať tým, že ste doteraz neboli trestaný, nemali ste žiadny priestupok... aby bol zákaz činnosti čo najnižší.

Dobrý deň,
v takýchto situáciach odporúčam kontaktovať advokáta, ktorý by Vás vedel obhajovať vo veci. Ak by došlo k uzatvoreniu dohody o vine a treste, dá sa s prokurátorom o výške a druhu trestu diskutovať.

Dobrý deň,
áno. Ak ste mali podmienečne odložený výkon jeden ročného trestu odňatia slobody a počas skúšobnej doby ste spáchali ďalší trestný čin, súd bude rozhodovať o premene podmienečne odloženého trestu na nepodmienečný trest. Tzn. že k aktuálne uloženému trestu Vám počítajú ďalší trest.

Dobrý deň,
o trestný čin sa jedná, ak je nameraná hodnota aspoň 1 promile, čo je cca 0,48 mg/l.

Kým vodič nafúka pod 0,47 mg/l, je to priestupok.

Ak nafúka 0,48 a viac mg/l je to trestný čin.

Dobrý deň,
v takýchto prípadoch dávajú fúkať opakovane, lebo takú nízku hodnotu môžete nafúkať aj zo sladkostí, z ústnej vody... V prípade, že priznal, že sa môže jednať o zostatkový alkohol (že predtým pil) bude šanca na vrátenie nižšia. Ak sa však môže jednať o prvý prípad, nie je to stratené. Keď mu bude doručené rozhodnutie o zadržaní vodičského preukazu podajte odvolanie a namietajte nevykonanie opakovanej dychovej skúšky, prípadne ak mu neumožnili ísť na krvné testy.

Nedávno som riešil podobný problém s listerinom. Klientovi bol uložený veľmi mierny trest, ktorý prakticky v čase ukladania už bol vykonaný a vodičský preukaz mu po absolvovaní potrebných úkonov vrátili.