Návrh na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa

Dobrý deň,
v prvom rade, aj keď ste na predchádzajúcom stretnutí podpísali návrh dohody o výživnom, táto dohoda nie je právne záväzná, pokiaľ ju neschváli súd. Na samotnom pojednávaní máte právo svoj postoj zmeniť a žiadať vyššie výživné, ak to považujete za primerané. Súd je povinný skúmať, či je výživné v súlade so záujmom detí a či zodpovedá ich odôvodneným potrebám a možnostiam rodičov v zmysle ust. § 62 a nasl. zákona o rodine.

To, že otec detí je vedený na úrade práce a oficiálne nemá príjem, neznamená, že súd automaticky určí len minimálne výživné. Súd skúma aj jeho majetkové pomery, životnú úroveň, výdavky a celkový spôsob života. Ak existujú dôkazy, že má iné príjmy (napr. pracuje „na čierno“, spláca úver, platí výdavky, ktoré by z dávok nemohol zvládnuť), môžete na to upozorniť súd a ako uvádzate v otázke nech predloží dokald o pôžičke, prípadne navrhnite výlusluch jeho matky. Súd môže prihliadnuť aj na tzv. nepriame dôkazy – napríklad, že otec spláca úver, platí výdavky, ktoré by z dávok nezvládol, a teda jeho reálne príjmy môžu byť vyššie, než oficiálne priznáva. Odporúčam poukázať na to, že evidencia na ÚP je zrejme len účelová, keďže sa otec detí nechce zamestnať len z dôvodov tých, aby mu bolo schválené minimálne výživné.

Na pojednávaní v stredu môžete jasne povedať, že s dohodou nesúhlasíte a žiadate vyššie výživné. Odporúčam pripraviť si prehľad zvýšených nákladov na deti (školné, školské pomôcky, strava, krúžky, cestovné, oblečenie, zdravotné výdavky a pod.), aby ste vedeli konkrétne argumentovať, prečo je navrhovaná suma nepostačujúca a že ste túto dohodu podpísali pod nátlakom. Podľa ust. § 39 Obč. zákonníka platí :

"Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom."

Do pozornosti dávam aj usmernenie Ministerstva spravodlivosti SR o výživnom, z ktorého súdy pri určení výživného vychádzajú.

Ak máte podozrenie, že otec pracuje neoficiálne, môžete to uviesť na súde, aj keď nemáte priamy dôkaz. Súd môže vyzvať otca, aby preukázal svoje príjmy a majetkové pomery. Ak by ste mali svedkov alebo iné dôkazy (napr. fotografie, komunikáciu, svedectvá známych), treba to na pojednávaní uviesť a predložiť prípadne doklady. Otázkou je z čo platí advokáta.

V prípade, že by ste potrebovali právne zastupovanie alebo pomoc s prípravou na pojednávanie, odporúčam kontaktovať advokáta.

 Uvádzame, že je dôležité sa ozvať priamo na pojednávaní v zmysle vyššie uvede Vo veci môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,
pre zvýšenie výživného je dôležité najmä to, či nastala zmena pomerov. Okolnosti, ktoré zakladajú zmenu pomerov v prospech zvýšenia výživného sú napríklad rastúci vek dieťaťa alebo nové zamestnanie rodiča typicky s vyšším príjmom. Uvádzate, že otec preukázateľne nemá žiadny príjem. V takom prípade by bolo náročné dosiahnuť zvýšenie výživného. 

Dobrý deň, v prípade, ak chcete podať návrh na zvýšenie výživného, v návrhu bude potrebné preukázať, že od posledného určenia výživného došlo k takej zmene pomerov, ktorá odôvodňuje zmenu súdneho rozhodnutia o výživnom. Zmena pomerov mohla nastať tak na strane povinného (napr. zmena majetkových pomerov/zvýšenie príjmu/zrušenie vyživovacej povinnosti a pod.) alebo na strane oprávneného z výživného (napr. prechod na vyšší stupeň školskej dochádzky/vývoj životných nákladov/zmena zdravotného stavu a pod.). Súd ale prihliada len na zmeny, ktoré nastali od posledného rozhodnutia. V návrhu je potrebné opísať zmenu pomerov a túto riadne preukázať. Predovšetkým, ak došlo k zvýšeniu životných nákladov treba súdu predložiť tabuľku o tom, v ktorých smeroch náklady na život narástli.

Návrh sa podáva na súde, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (v prípade, že sa jedná o mal. dieťa). Ak sa jedná o výživné na plnoletú osobu, potom je príslušným na konanie všeobecný súd navrhovateľa. 

Po podaní návrhu súd začne konanie, ak sa jedná o mal. dieťa, súd mu ustanoví  za kolízneho opatrovníka úrad práce, soc. vecí a rodiny následne zašle návrh povinnému z výživného na vyjadrenie, voči ktorému sa budete môcť vyjadriť. Následne po vyjadrení protistrany, súd nariadi vo veci pojednávanie. 

Dobrý deň,
v prvom rade je potrebné zistiť, či máte výšku výživného určenú dohodou Vás ako rodičov alebo rozhodnutím súdu. V prípade, že výška výživného je určená dohodou, tak môžete na súd podať návrh na zvýšenie výživného. V konaní sa bude skúmať aké sú príjmy a výdavky daného rodiča, kto sa o dieťa stará a v akom pomere a aké sú výdavky spojené s dieťaťom. Je bežnou praxou, že súdy určujú výživné vo výške okolo 20% z čistého príjmu rodiča, avšak neuplatňuje sa to úplne všeobecne, a to aké výživné by súd určil vo Vašom prípade je v jeho rukách. 

Ak bola výživné určené rozhodnutím súdu, tak potom súd výšku výživného zmení, ak sa zmenili pomery. Ak dieťa napríklad vyrástlo, s čím sú spojené aj väčšie výdavky, prípadne, ak by napríklad otec zmenil zamestnanie v ktorom dosahuje väčší príjem atď. Návrh preto v prípade súdom určeného výživného odporúčame podať iba v takom prípade. Ak by ste s vypracovaním návrhu a zastupovaním v celom procese potrebovali pomôcť, tak je možné vyhľadať pomoc advokáta.

Dobrý deň, ak neviete adresu povinného rodiča, uveďte do návrhu aspoň adresu jeho zamestnávateľa, následne nech si už súd dá dopyt na tohto, aby mu oznámil presnú adresu jeho zamestnanca, ktorý je povinným rodičom.

Nie ste povinná v návrhu uviesť presný údaj o pobyte odporcu. Postačuje, ak osobu dostatočne identifikujete. Vzhľadom na to, ak uvediete jeho meno a priezvisko, dátum jeho narodenia a adresu jeho zamestnávateľa, resp. sídlo, malo by to postačovať. Konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je konanie, ktoré môže súd začať aj bez návrhu. Z tohto dôvodu by mal súd konať ex offo. 

Dobrý deň,
podľa zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Okrem minimálneho výživného nemáme v zákone nejaké tabuľky, podľa ktorých by to bolo možné určiť. Súd to vždy posudzuje individuálne, pričom však platí, že priamo úmerne s rastúcim vekom, rastú aj výdavky. Ak výživné bolo naposledy stanovené pred 10 rokmi, tak si osobne myslím, že súd ho zvýši. Zaručiť sa to však nedá. Ak chcete vyššie výživné, prepočítajte si výdavky na deti a požiadajte oň. Súd to zváži a určí primerané výživné. Súdne konanie je oslobodené od súdneho poplatku. 

Dobrý deň, nepíšete v otázke kedy bude pojednávanie, ale v zásade platí, že súd vám nemôže zakázať, aby ste sa k veci vyjadrili aj pred pojednávaním, ktoré treba zaslať súdu v 2 exemplároch, aby toto vyjadrenie dostala aj matka dieťaťa a vedela sa tiež pripraviť.
Odporúčam samotné vyjadrenie k podanému návrhu na zvýšenie výživného konzultovať s advokátom, aby ste mali väčšiu právnu istotu a  vyjadrenie bolo správne právne vyargumentované.

Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, v prípadnom konaní by súd zisťoval majetkové pomery povinného rodiča. Súd bude vychádzať z dôkazov, a posúdi príjmy a výdavky rodiča a tiež bude vychádzať z výšky nákladov na maloleté deti. Rozumiem Vašej situácii, aj tomu, že sa okolnosti podstatne zmenili. Návrh by bol určite dôvodný, vzhľadom na to, že deti začali chodiť do školy. Problematický je však príjem rodiča, a súd bude pri rozhodovaní zvažovať, či vôbec bude schopný vedieť platiť vyššie výživné. Ak Vám dnes platí výživné štát, potom otec si už teraz neplní vyživovaciu povinnosť v súdom určenom rozsahu. Na druhej strane otec môže argumentovať s tým, že má problém zamestnať sa a že nemá príjem na to, aby vyššie výživné platil. Otec sa môže domáhať aj zníženia výživného, riziko tam bude, otázne však je, či súdu preukáže dôvodnosť svojho návrhu, a prečo nepracuje, aké reálne okolnosti mu v tom bránia. Súd by však mal zvážiť aj možnosti a schopnosti povinného rodiča (prihliadne na vek, zdravotný stav, vzdelanie a celkové majetkové pomery, teda aké hnuteľné a nehnuteľné veci otec vlastní). Preto skutočnosť, či by ste v konaní uspela by závisela aj od skutkového tvrdenia a dôkazov predložených zo strany povinného rodiča - otca Vaši detí. Zákon pritom ukladá každému rodičovi bez ohľadu na schopnosti, možnosti a majetkové pomery minimálny rozsah výživného, ktoré je na úrovni vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa (táto minimálna suma je však nižšia, než máte aktuálne priznanú výšku výživného na deti).

Dobrý deň,
vo Vašom prípade by bolo možné podať návrh na zvýšenie výživného, nakoľko právoplatné súdne rozhodnutia o výživnom možno meniť, keď sa podstatne zmenia pomery, k čomu v prípade Vašej maloletej dcéry prišlo v čase nástupu do základnej školy. Postup je taký, že je potrebné spísať návrh na zvýšenie výživného, v ktorom poukážete, že došlo k zmene pomerov od poslednej úpravy výšky výživného a to takej, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného. Uvediete Váš príjem, náklady na domácnosť, zvýšené výdavky na mal. dcéru, ako aj pomery (t.j. príjem) otca mal. dcéry ako povinného z výživného, ak o ňom máte vedomosť. Môžete uviesť, že sa domnievate, že výška jeho mzdy predstavuje podľa Vašich vedomostí najmenej sumu XY a uvediete akú. V návrhu je síce potrebné vedieť preukázať výšku výdavkov, ktoré vám pri výchove a zabezpečovaní potrieb pre mal. dcéru vznikajú, avšak nie je nutné predkladať rok staré bločky alebo všetky bločky. Pre súd je postačujúce predložiť výdavky na dieťa za jeden mesiac. Takýmto mesiacom by mohol byť práve mesiac september, kedy máte s dieťaťom spojené vyššie výdavky ako obvykle najmä s prihliadnutím na začatie školského roka. Ale skôr ako bločky, by bolo vhodné pre súd spracovať ako prílohu návrhu prehľadnú tabuľku s uvedením mesačných nákladov na mal. dcéru (ošatenie, drogéria, lieky, školské potreby, stravné, mimoškolské aktivity, vreckové, a iné špeciálne výdavky, napr. kúpa dioptrických okuliarov, či plavecký kurz zo školy a iné). Rovnako priložte k návrhu aj ostatné potvrdenia preukazujúce náklady na mal. dcéru, t.j. výška stravného v školskom zariadení, atď. V petite samotného návrhu uveďte z akej sumy (pôvodným rozhodnutím určenej), na akú sumu žiadate, aby súd priznal zvýšené výživné. 

Dobrý deň,

zákon o rodine dáva možnosť meniť už právoplatné rozhodnutia o výživnom, keď sa zmenia pomery a to už či na strane oprávneného z výživného alebo na strane povinného. Za takúto zmenu pomerov zákon považuje aj prechod maloletého dieťaťa na iný stupeň školskej dochádzky. Toto je aj prípad Vašej dcéry, nakoľko od posledného určenia výšky výživného uplynulo 6 rokov, dôsledkom čoho je v súčasnosti už žiačkou druhého stupňa základnej školy. Preto je odôvodnené podať návrh na zvýšenie výživného. Čo sa týka určenia dostatočnej výšky výživného, toto závisí od viacerých faktorov. Na jednej strane stoja odôvodnené potreby mal. dieťaťa ako oprávneného z výživného a to s prihliadnutím na jeho právo podieľať sa na životnej úrovni svojich rodičov a na druhej schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného rodiča. Rovnako súd bude prihliadať aj na to, že otec mal. dcéry síce môže mať na slovenské pomery dobrý plat, avšak na tie švajčiarske to tak byť nemusí. Vo Švajčiarsku sú predsa len iné náklady na život ako na Slovensku, preto mzdy ľudí tam žijúcich musia byť týmto nákladom na život tam prispôsobené.  Toto bude predmetom skúmania súdu. Súd pritom bude prihliadať aj na skutočnosť, že otec mal. má aj iné vyživovacie povinnosti. To však nebráni tomu, aby súd výživné nezvýšil. Neviem, aké sú celkové náklady na Vaše dieťa, rovnako neviem, aký je zárobok otca dieťaťa, čo to je dobrý plat, preto neviem relevantne určiť, aká výška výživného by bola na Vašu mal. dcéru dostatočná. Odporúčam Vám však vždy pri navrhovaní zvýšenia výživného žiadať radšej viac.