Dobrý deň, ak ste synovi darovali peniaze a máte darovaciu zmluvu, nie je vyslovene povinnosťou v zmysle zákona, aby podpisy boli úradne overené notárom alebo na matrike. Táto povinnosť je daná len pre prevodoch nehnuteľností.
Dobrý deň, obraciam sa na vás s prosbou o radu. Pred rokom sa so mnou manželka rozviedla a nejaví záujem o riešenie BSM (bezpodielového spoluvlastníctva manželov). Momentálne žijeme v spoločnej domácnosti v štvorizbovom byte, kde sme obaja vlastníci. Vlastníme aj garáž, ktorú sme nadobudli v manželstve. Pôvodne garáž vlastnila moja svokra. Po dohode s ňou som realizoval jej rekonštrukciu, čo si vyžiadalo značné finančné náklady. Svokra požadovala, aby sme vyplatili jej súrodencov a sľúbila, že následne garáž na nás prepíše. Po vyplatení som musel pripomenúť svokri túto dohodu a bola mi oznámena informácia, že garáž je už naša, takže som už ďalej nič nerušil. Nedávno som však zistil, že svokra garáž darovala na meno svojej dcéry, mojej bývalej manželky. Mám iba doklady o tom, že sme vyplatili súrodencov, svedkov a nejaké doklady na stavebný materiál. Potreboval by som radu, ako postupovať, vzhľadom na to, že moja bývala manželka vymenila zámky a bráni mi v prístupe k mojim veciam. Chcem sa opýtať, či na to má právo, keďže BSM ešte nebolo vysporiadané. S pozdravom. Ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň.
Pokiaľ s Vami Vaša bývalá manželka nechce vyporiadať BSM, máte dve možnosti: môžete sa obrátiť na súd, alebo počkať tri roky odkedy zaniklo BSM (vo Vašom prípade 3 roky od rozvodu) a uplatní sa zákonná nevyvrátiteľná právna domnienka o vyporiadaní BSM (§ 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka), podľa ktorej:
Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.
Čo sa týka Vášho problému s garážou, ste v dosť nevýhodnej pozícii. Veci, ktoré sa nadobudnú za trvania manželstva spravidla patria do BSM. Jednou z výnimiek je však aj darovanie. Pokiaľ Vaša svokra darovala garáž svojej dcére (Vašej bývalej manželke), hoci aj za trvania manželstva, je garáž v jej výlučnom vlastníctve. Peniaze, ktoré ste dali na rekonštrukciu a ktorými ste vyplatili súrodencov Vašej bývalej manželky sa môžete domôcť súdnou cestou (predpokladám, že ste nemali uzavretú žiadnu zmluvu a dobrovoľne Vám peniaze nevrátia). Na súde ich budete požadovať z titulu bezdôvodného obohatenia. V danom prípade však musíte sledovať premlčaciu lehotu, uplynutím ktorej sa Vaša pohľadávka stane iba naturálnym záväzkom, čo znamená, že pri vznesení námietky premlčania pri súdnom konaní Vám ju súd neprizná. Táto lehota je 2 roky odo dňa investovania peňazí do garáže, resp. vyplatenia peňazí súrodencom. Ak uplynuli odvtedy viac ako 2 roky, svoju pohľadávku pravdepodobne už nevymôžete kvôli premlčaniu.
Podľa § 107 ods. 1 a 2 OZ:
(1) Právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.
(2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:
V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:
3. júla
Veľmi dobré a jednoduché vysvetlenie právnych vecí.... Odporúčam každému,kto potrebuje právnu pomoc...
recenzie
14. októbra
Odpoveď na moju otázku bola dostatočná a vyčerpávajúca. V budúcnosti sa rada opätovne na túto advokátsku kanceláriu obrátim. Odporúčam v každom prípade, Beláková
recenzie
17. júna
Rýchla a profesionálna odpoveď, ktorá bola vysvetlená naozaj zrozumiteľným spôsobom aj pre niekoho, kto sa v právnych veciach nevyzná. Ušetrilo mi to nesmierne veľa času pri dohľadávaní informácií..
recenzie
3. septembra
Som veľmi spokojná s prístupom pána Judr. Ficeka a rýchlej odpovede na moju otázku. Vrelo odporúčam každému..
recenzie
24. novembra
Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..
recenzie
21. septembra
Vyjadrujem veľkú spokojnosť. Je to advokátska kancelária na vysokej úrovni. Nesmierne si vážim ľudský prístup JUDr. Ficeka..
recenzie
4. februára
Spokojnosť vo všetkých smeroch. Promptná reakcia na moje otázky, veľmi jasne vysvetlené ako so situáciou naložit a aké ďalšie kroky sú potrebné.
recenzie
6. augusta
Reakcia na moju otázku bola veľmi rýchla a profesionálna. Som rada, že existujú aj takéto advokátske kancelárie, ktoré svojim profesionálnym prístupom ..
recenzie