Vrátenie daru

Dobrý deň,
najskôr je potrebné objasniť, že podľa slovenského občianskeho práva, konkrétne podľa § 630 Občianskeho zákonníka, darca môže žiadať vrátenie daru, ak sa obdarovaný správa k darcovi alebo členom jeho rodiny tak, že hrubo porušuje dobré mravy.

Pri posudzovaní, či správanie obdarovaného (vo Vašom prípade bývalej priateľky) napĺňa znaky hrubého porušenia dobrých mravov, je potrebné vychádzať z konkrétnych okolností prípadu. Komentáre k Občianskemu zákonníku uvádzajú, že za hrubé porušenie dobrých mravov sa považujú najmä také konania, ktoré sú spoločensky neakceptovateľné, urážlivé, ponižujúce alebo inak závažné voči darcovi. Typickými príkladmi sú fyzické alebo psychické násilie, hrubé urážky, nevdak, prípadne iné závažné konania, ktoré idú nad rámec bežných medziľudských konfliktov.

Samotné ukončenie partnerského vzťahu, aj keď po dlhšom spolužití, a následné nadviazanie nového vzťahu, sa podľa ustálenej judikatúry a komentárov k zákonu nepovažuje za hrubé porušenie dobrých mravov vo vzťahu k darcovi. Dôvodom je, že sloboda rozhodovať o svojom osobnom živote a partnerských vzťahoch je chránená a nie je možné nútiť osobu zotrvať vo vzťahu len preto, že prijala dar. Výnimkou by boli prípady, ak by rozchod sprevádzali ďalšie závažné okolnosti, napríklad podvodné konanie alebo iné mimoriadne neetické správanie, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako hrubé porušenie dobrých mravov .

Váš opis situácie, kde priateľka po ukončení vzťahu začala nový vzťah, bez ďalších závažných okolností,  nenapĺňa znaky hrubého porušenia dobrých mravov v zmysle § 630 Občianskeho zákonníka. Preto by ste pravdepodobne nemali úspech s nárokom na vrátenie daru len z tohto dôvodu.

Ak by ste však vedeli preukázať, že rozchod bol sprevádzaný ďalším závažným neetickým správaním voči Vám (napríklad úmyselné zneužitie Vašej dôvery, podvod, urážky, vydieranie a pod.), situácia by sa mohla posudzovať inak.

Dobrý deň,

ak dom nechcete, existuje niekoľko možností, ktoré môžete zvážiť. Prvou možnosťou je uzavrieť s mamou dohodu o vrátení daru. Zákon priamo nepozná „vrátenie daru“ ako štandardný právny inštitút, ale v praxi je možné uzavrieť dohodu o spätnom prevode vlastníctva – teda vy by ste previedli dom späť na mamu darovacou alebo kúpnou zmluvou. Tento prevod musí byť písomný a podlieha vkladu do katastra nehnuteľností podľa § 119 Občianskeho zákonníka. Druhou možnosťou je, že dom darujete priamo bratovi, ak s tým mama súhlasí. Opäť by ste museli uzavrieť darovaciu zmluvu a podať návrh na vklad do katastra.

Dobrý deň, z otázky prepokladáme, že dcéra nie je plnoletá, teda má menej ako 18. rokov.

Ak je náš predpokald správny, potom na vrátenie daru budete potrebovať súhlas príslušného súdu a to z dôvodu, že dcéra nie je plnoletá.

Odporúčam vo veci kontaktovať advokáta.

V prípade, že je dcéra plnoletá, potom treba spísať darovaciu zmluvu, kde dcéra bude vystupovať ako darca a následne podáta návrh na vklad do katastra. Nie je to možné teda spôsom, že pôjdete na katastrálny úrad a nehnuteľnosť tam "prepíšete", lebo právne to nie je možné. 

Všetky úkony v uvedenej veci vám spíše advokát.

Dobrý deň, v takýchto prípadoch je možné zvážiť odvolanie daru podľa Občianskeho zákonníka, najmä ak sa darca ocitol v krajnej núdzi alebo ak sa obdarovaný správa neúctivo. Slovenské právo umožňuje buď odvolanie daru pre nevďak, ak sa obdarovaný správa hrubo v rozpore s dobrými mravmi, alebo pre núdzu, ak darca napriek darovaniu nemá dostatok prostriedkov na vlastnú obživu a obdarovaný mu odmieta pomôcť.

Odporúčam presne posúdiť, či je vaše postavenie z hľadiska straty zamestnania a potreby zlepšiť životné podmienky také závažné, že by mohlo spĺňať zákonné podmienky na úspešné odvolanie daru. Môžete osloviť advokáta a spoločne skúmať, či sú splnené požiadavky na odvolanie. Ďalším krokom by jedine mohlo byť mimosúdne rokovanie s obdarovaným, prípadne príprava na súdny spor. Ak sa domnievate, že neexistuje iné riešenie, vyhotovte písomné oznámenie o odvolaní daru a potom to treba riešiť žalobou.

Dobrý deň, ak ste v darovacej zmluve nekonali slobodne a vážne, môžete namietať jej neplatnosť a žiadať o posúdenie, či išlo o platný právny úkon. Podľa judikatúry sa na platnosť zmluvy vyžaduje, aby bola uzavretá bez nátlaku či omylu. Ak sa dá dokázať, že darovanie nastalo pod psychickým tlakom, môže ísť o nedostatok slobodnej vôle.

Zároveň, ak sa obdarovaný správa k darcovi spôsobom, ktorý hrubo porušuje dobré mravy, možno uvažovať aj o vrátení daru podľa § 630 Občianskeho zákonníka. V praxi sa za hrubé porušenie považujú napríklad fyzické útoky, závažné urážky alebo úmyselné ničenie majetku.
Odporúčam poradiť sa s advokátom, ktorý posúdi vhodný postup. Môžete skúsiť najprv písomne vyzvať manžela na nápravu správania. Ak nebude reagovať, je namieste podať návrh na súdne konanie, kde by ste sa domáhali určenia neplatnosti darovacej zmluvy či jej vrátenia.

Dobrý deň, podstatné vo Vašom prípade darovania peňazí a šperkov zo žltého kovu je to, či viete preukázať predmetné darovanie, či už osobným prevzatím, prípadne poslaním peňazí na účet obdarovaného.

V zmysle ust. § 630 Občianskeho zákonníka platí :

"Darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy."

Porušenie dobrých mravov v zákone nie je definované, ale ide o správanie vo forme fizyckého alebo psychického násia obdarovaného voči darocvi, iné hrubé správanie.

Dobrý deň, vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že ak manžel daroval pozemok svojmu bratovi na základe darovacej zmluvy, potom uvádzame, že darovacia zmluva sa vyznačuje bezodplatnosťou.
V otázke uvádzate, že sa dohodli na vyplatení sumy 100000 Sk /nevieme, na základe čoho/, tak toto sa muselo stať pred 1.1.2009, lebo od 1.1.2009 sa platí eurom.  Ak Vášmu manželoivi bola vyplatená len suma 20000 Sk, tiež to muselo byť preto pred uvedeným 1.1.2009. Nepíšete spôsob dohody, do akého dátumi mala byť uvedená suma vyplatená len predpokladáme, že splatnosť nastala pred viac ako 3 rokmi. Splatnosť znamená, že brat Vášho manžela mal povinnosť uhradiť sumu 100000 Sk pred viac ako 3 rokmi. Ak je to tak, potom uplynula už aj premlčacia doba v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka a teda ak by ste aj pohladávku uplatnili v dedičskom konaní a následne uplatnili cestou súdu, súd návrh zamietne z dôvodu uplynutia premlčacej doby.

Odstúpiť teraz od darovacej zmluvy nemôžete a ani žiadať vrátenie daru od manželky brata Vášho manžela.

Dobrý deň,

v prípade vrátenia daru, teda bytu, ktorý ste darovali synovcovi, musíte dodržať zákonné predpoklady. Podľa § 630 Občianskeho zákonníka môže darca požadovať vrátenie daru, ak obdarovaný, teda Váš synovec, porušuje dobré mravy voči Vám alebo členom Vašej rodiny. To znamená, že musí ísť o hrubé porušenie, napríklad fyzické násilie alebo hrubé urážky.

Vzhľadom na fakt, že Váš synovec už časť bytu daroval Vašej sestre, situácia sa komplikuje. Aj keď by sa Váš synovec správal nevhodne a splnil by podmienky na vrátenie daru, časť bytu, ktorú už daroval, by nemohol vrátiť. Vrátenie daru sa môže týkať len tej časti, ktorú stále vlastní.

Odporúčam zvážiť všetky okolnosti a prípadne sa poradiť s právnikom, aby ste zistili, či správanie synovca spĺňa podmienky pre vrátenie daru.

Dobrý deň, vo veci uvádzame, že skutočnosť tá, že priateľ kúpil mobilný telefón, pričom faktúru uhradil ako živnostník, nie je v tomto prípade podstatná.

Podľa ust. § 630 Občianskeho zákonníka platí, že "darca sa môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy."

Ak ste sa teda voči priateľovi nedopustili konania a správania, ktoré predstavuje hrubé porušenie dobrých mravov, potom nie je dôvod moboilný telefón vrátiť. Išlo by napr. o fyzické napadnutie priateľa z Vašej strany.

Dobrý deň, z ptázky predpokladáme, že darovacia zmluva, na základe ktorej Vaša kolegyňa nadobudla byt, nie je obsiahnutá aj dohoda o zriadení vecného bremena v prospech tety ako darcu, ktoré vecné bremeno spočíva v práve doživotného bývania v predmetnom byte. Ak je to tak, potom teta sa nemôže domáhať toho, aby mohla v byte bývať.

Iné by to bolo v prípade, že by darovacia zmluva obsahovala aj dohodu o vecnom bremene v prospech tety, lebo potom teta by sa mohla domáhať možnosti bývania v uvedenom byte prípadne aj cestou súdu  a prípadne aj žiadať vrátenie daru. v zmysle ust. § 630 Občianskeho zákonníka. Obdarovaná však zo zákona nie je povinná jej poskytovať starostlivosť vzhľadom na jej vek, ktorá je určite poterbná. Predpokladáme však aj to, že teta má v domove dôchodcov zriadené aj trvalý pobyt v zmysle ust. § 3 ods. 9 Zákona o hlásení pobytu občanov SR, potom so zriadením nového trvalého pobytu by nemusela vlastníčka bytu súhlasiť :

"Zariadenia sociálnych služieb,4a) v ktorých sa poskytuje bývanie, sú povinné dať písomný súhlas na prihlásenie na trvalý pobyt občanom, ktorí sú v nich celoročne umiestnení; súhlas vlastníka alebo všetkých spoluvlastníkov budovy alebo jej časti podľa odseku 8 písm. d) sa v týchto prípadoch nevyžaduje."

Odporúčam Vašej kamarátke kontaktovať domov dôchodcov pre vysvetlenie situácie s tetou a následne prípadne aj advokáta.