Premlčanie pohľadávok

Dobrý deň,
z otázky vyplýva, že Váš otec zomrel v roku 2017. Výzvu k úhrade otcovho dlhu na miestnych daniach a poplatkoch /odpad/ ste obdržali v roku 2015, pričom ide o pohľadávku mesta za roky 2012 až 2025.

Uvádzame, že nie je podstatné to, či uvedený dlh je uvedený v dedičskom uznesení. Podstatné je to, či neuplanula premlčacia doba, ktorá v tomto prípade v zmysle ust. § 85 ods. 1 zákona o správe daní a poplatkov je 6 rokov :

"Právo na vymáhanie daňového nedoplatku je premlčané po šiestich rokoch po skončení kalendárneho roku, v ktorom daňový nedoplatok vznikol, ak osobitný predpis48) neustanovuje inak. Ak správca dane v lehote podľa prvej vety doručí daňovému subjektu výzvu podľa § 80, začína plynúť nová premlčacia lehota po skončení kalendárneho roku, v ktorom bola výzva doručená."

Z uvedneého vyplýva, že pohľadávka za rok 2015 bola premlčaná v roku 2022. Otázkou je, či správca dane /mesto/ poslalo nejakú výzvu Vášmu otcovi prípadne Vám.

Keďže uvádzate, že výzva Vám nebola doručená, môžete vzniesť námietku premlčania s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie. Uvádzame tiež, že ak výzva bola zaslaná otcovi prípadne Vám, potom plynie nová premčlacia doba a v zymsle ust. § 85 ods. 4 vyššie citovaného zákona právo na vymáhanie daňového nedoplatku zaniká po 20 rokoch po skončení kalendárneho roku, v ktorom daňový nedoplatok vznikol.

Odporúčam vzhľadom na text otázky vzniesť písomne námietku premlčania.

Dobrý deň,
vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že vychádzame z predpokladu, že Vaša mama podpísala uznanie dlhu v roku 2014, pričom pohľadávka vtedy nebola premlčaná.

Podľa ust. § 558 Obč. zákonníka platí :

"Ak niekto uzná písomne, že zaplatí svoj dlh určený čo do dôvodu aj výšky, predpokladá sa, že dlh v čase uznania trval. Pri premlčanom dlhu má také uznanie tento právny následok, len ak ten, kto dlh uznal, vedel o jeho premlčaní."

Podľa ust. § 110 Občianskeho zákonníka platí :

"(1) Ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty."

Keďže nemáte informácie, do akej doby mala Vaša mama pohľadávku uhradiť, prípadne sa dohodli s mobilným operátom na splátkach, prípadne aj na podmienke, že neuhradením jednej zo splatáok sa stáva splatný celý dlh nara, potom premlčaciu dobu aj keď bol dlh uznaný treba počítať od uvedeného dátumu neuhradenej splátky. Je teda právne možné, že pohľadvka mobil. operátora v podobných prípadoch nie je premlčaná.

Uvedieme aj iný príklad : Ak sa mama dohodla na úhrade dlhu do konca r. 2014, pričom zo strany mobil. oprátora nebola podaná žaloba na súd, potom je pohľadávka mobil. operátora premlčaná a nemusíte ju uhradiť.

Záver : Odpoveď tá, že mama nemusí dlh uhradiť, lebo uplanula premčlacia doba 10 rokov závisí od toho, do kedy mal byť dlh uhradený resp. od splatnosti neuhradenej splátky.

Dobrý deň, z otázky vyplýva, že zmluva o pôžičke bola podísaná niekedy v 04-05/2020.  Podstatbé pre zoidpovedanie otázky tej, či máte ešte šancu niečo riešiť súdne je to, ako ste sa v predmetnej zmluve o pôžičke dohodli na vrátaní požičanej sumy. Uvádzame, že ak bolo dohodnuté napr. plnenie v splátkach, potom premlčacia doba plynie od prvého dňa po splatnosti neuhradenej splátky. Ak zmluva o pôžičke určovala, že neuhradením jednej splátky sa stáva splatný celý dlh naraz v celosti, potom premlčacia doba v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka je tri roky.

Uvedieme pre zjednodušenie príklad : Ak ste sa dohodli na platení v splátkach a došlo k splatnosti celého dlhu pre neuhradenie jednej splátky, napr. : neuhradená splátka pôžičky je od 30.6.2020, potom premlčacia doba v tomto prípade uplynula v 1.7.2023.

Riešením vo Vašom prípade ak by bola pohľadávka premlčaná, je spísať uznanie dlhu s dlžníkom, a to s tým, že uznáva premlčaný dlh a uhradení ho buď v splátkach alebo v celosti v dohodnutej dobe. Na spísanie uznania dlhu môžete využiť aj formulár na našej stránke.

Môžete nás sledovať aj na sociánych sieťach, kde nájdete množstvo zaujímavých informácií.

Dobrý deň,
z Vami položenej otázky vyplýva, že sa Vám ozval veriteľ s výzvou k úhrade pohdľadávky z roku 2015. Dlžná suma sa zrejme týka obchodného práva, keďže veriteľ sa dvoláva na ust. Obchodného zákonníka.

Uvádzame ako odpoveď, že ak vo veci nebol vydaný žiadny rozsudok alebo platobný rozkaz, z ktorého by vyplývala Vaša povinnosť uhardiť nejakú sumu, potom je nárok veriteľa premlčaný. V zmysle ust. § 397 Obchodného zákonníka je všeobecná premlčacia doba 4 roky, ktorá už však dávno uplynula. Je však možné, že na Váš prípad sa vzťahujú ust. Občianskeho zákonníka, a potom je všeobecná premlčacia doba 3 roky v zmysle ust. § 101.

Ak teda vo veci neexistuje platobný rozkaz alebo rozsudok, potom nemohlo byť začaté ani exekučné konanie, a preto nič neuhradzujte. Nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach, alebo listinu z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu Vám zostatok odpustia.

Nič neuhradzujte. Môžete odosielateľovi napísať, že jeho nárok v zmysle ust. Obchod. zákonníka je premlčaný a preto nič neuhradíte.

Dobrý deň, vo Vami uvedenom prípade platí okresm iných aj ust. § 801 Občianskeho zákonníka :

"Poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného. Poisťovateľ je povinný doručiť výzvu podľa prvej vety do jedného mesiaca odo dňa splatnosti poistného. Ak nebola výzva podľa predchádzajúcej vety doručená, poistenie zanikne, ak poistné nebolo zaplatené do troch mesiacov odo dňa jeho splatnosti."

Uvádzate v otázke, že Vám bola doručená výzva k zaplateniu poistného v roku 2021, ktoré zaniklo v roku 2018, k čomu uvádzame, že vzhľadom na skutočnosť, že nebola podaná žaloba v premlčacej dobe do 3 rokov od zániku poistenia /niekedy v roku 2018/ potom je nárok veriteľa premlčaný. Odporúčam uvedenej spoločnosti napísať, že keďže nebola vo veci podaná žaloba v premlčacej dobe v zmysle ust. § 101 a § 583 Obč. zákonníka, a teda neexistuje exekučný titul /platobný rozkaz alebo rozsudok/ vznášate námietku premlčania a poistné neuhradíte.

V prípade problémov kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, v otázke uvádzate sumu 600 Sk, slov. koruna bola nhradená eurom od 1.1.2009. Teda pokiaľ ide o uvedneé obdobie spred r. 2009, nároky na vrátenie uvedenej sumy sú už premlčané pokiaľ ide napr. o náhradu škody od osoby, ktorej ste peniaze poskytli a teda ak by ste aj podali žalobu na súd, dlžník vznesenie najskôr námietku premlčania a súd Váš návrh zamietne.

Dobrý deň, vo veci uvádzame, že v čase súdneho konania v tomto prípade neplynie premlčacia doba.,

Odporúčam kontaktovať správcu konkurznej podstaty písomne, aby vás onfomroval o stave veci a tiež na súde priamo zistiť stav veci /predpokladáme, že číslo súdneho konania je vám známe/.

Dobrý deň, nepíšete v otázke základnú vec a to koľko od vás žiada uhradiť SK a.s.
Ak dlh predstavuje sumu 497,90 € a uveden spoločnosť prihliadla na námietku premlčania v sume celkového dlhu 497,90 €, potom je vec pre vás vybavená a nič nemusíte uhradzovať.

Čo musíte spraviť teraz ? V podstate nič, len si odložte doklady vo veci vrátane dokladu od SK a.s.

Ak je celký dlh vyšší a teda nad sumu 497,90 €, v tomto smere odporúčam preštudovať podklady, čo vám zabezepčí advokát, lebo je otázne, či nedošlo k premlčaniu dlhu v celosti. Odporúčam v prípade potreby, teda ak celkový dlh je nad sumu uznanej námietky premlčania 497,90 €, kontaktovať advokáta s dokladmi.

Dobrý deň, vo veci uvádzame, že nebankovú spoločnosť odkážte na register úpadcov, ktorý je verejne dostupný na internete.

Ak ide o pohľadávku z roku 2008, predpokladme, že žiadny rozsudok neexistuje, lebo veriteľ si svoj nárok na súde neuplatnil. Aj keby si nárok uplatnil, mal svoju pohľadávku na zákalde súdneho rozhodnutia prihlásiť do konkurz. konania. Keďže tak neurobil, nič neuhradzujte, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy, prípadne listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu vám zostatok odpustia ! neuhradzujte ani jeden jediný cent !

Ak by veriteľ  - nebanková spoločnsoť podali návrh na súd, súd návrh zamietne v celom rozsahu.

Dobrý deň, vo veci uvádzame :

1./ Trovy konania 16,50 €  je  súdny poplatok.

2./ Pokuta je určená a uplatnená v súdnom konaní v súlade s ust. § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska. Pokuta je v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia daná bez ohľadu na výšku vymáhanej sumy v súdnom konaní  /citujeme/ :

"Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) /naša poznámka : fyzická osoba/ nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur."

Záver :

Pokiaľ je celá pohľadávka uplatnená v súdnom konaní zo strany RTVS premlčaná, potom pokutu nebudete platiť a súd návrh zamietne. Ak je len časť pohľadávky premlčaná, a teda súd prizná nárok RTVS len čiastočne, pokutu budete musieť na základe súdneho rozhodnutia zaplatiť.