Právo otca na styk s dieťaťom

Dobrý deň, matka v žiadnom prípade nemá právo brániť otcovi maloletých sa s nimi stýkať. Rodič, ktorý dieťa nemá v osobnej starostlivosti, má zo zákona právo na styk s deťmi. Obmedzenie styku, prípadne jeho zákaz prichádza do úvahy iba za predpokladu naplnenia zákonných podmienok. Tieto by sa však museli preukázať v konaní pred súdom. V opačnom prípade sa má za to, že rodič má právo na styk so svojimi mal. deťmi.   Zákon o rodine výslovne ustanovuje, že rodičia sa môžu o úprave styku s maloletým dohodnúť. Ak sa nedohodnú, o jej úprave rozhodne súd na návrh niektorého z rodičov. Zákon súčasne výslovne hovorí, že v prípade, ak jeden z rodičov bráni bezdôvodne druhému stýkať sa s deťmi alebo zámerne mu styk s deťmi neumožňuje, súd môže na návrh niektorého z rodičov rozhodnúť o zmene rozhodnutia o osobnej starostlivosti, t.j. môže rozhodnúť, že deti budú zverené druhému rodičovi. Ak teda už bolo rozhodnuté o styku, súd môže toto rozhodnutie zmeniť.  V opačnom prípade, ak o styku ešte súdom rozhodnuté nebolo prichádza do úvahy nasledovný postup. Ak matka bude naďalej vášmu synovi brániť v styku s deťmi, odporúčame nech sa tento obráti na súd so svojím návrhom. Ak doposiaľ styk prebiehal pravidelne, avšak momentálne to už tak nie je, bolo by dobré podať rovno návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v časti úpravy styku s maloletými deťmi. V tomto je ale nevyhnutné odôvodniť, že tu existuje potreba bezodkladne upraviť pomery. Preto by v ňom bolo dobré poukázať na to, že otec má s deťmi vytvorené veľmi úzke väzby, že doposiaľ styk prebiehal riadne, ale vzhľadom na to, že matka začala otcovi v styku brániť, hrozí, že tieto väzby a vytvorené vzťahy sa narušia, čo bude mať za následok odcudzenie otca s mal. deťmi. Z tohto dôvodu tu existuje potreba bezodkladnej úpravy pomerov. Súd na základe takéhoto návrhu môže upraviť styk aj nastálo bez ďalšej potreby podávať ďalší návrh vo veci. Môže sa však ale stať, že súd nariadi neodkladné opatrenie na určitý čas a súčasne v tomto rozhodnutí odkáže otca na podanie návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom. 

Dobrý deň, pokiaľ váš manžel nemá upravený súdom styk aj počas vianočných prázdnin, tak sa ide podľa bežného styku, teda ako to pripadne na otca v čase Vianoc. Ak by mali upravené Vianoce, tak sa ide podľa súdneho rozhodnutia.

Ak to teda nie je upravené a váš manžel by aj cez Vianoce chcel tráviť čas so svojím synom, potom je nevyhnutné podať na súd návrh na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu v časti úpravy styku a navrhnúť osobitnú úpravu styku s mal. synom aj o styk počas vianočných prázdnin, prípadne iných prázdnin, ak tento taktiež nie je doposiaľ upravený. Spravidla sa to upravuje tak, že každý párny rok bude mať počas vianočných sviatkov maloleté dieťa jeden z rodičov, zatiaľ čo druhý z rodičov bude mať dieťa až po sviatkoch, čiže ešte počas vianočných prázdnin. Druhý z rodičov ho zasa bude mať počas vianočných sviatkov každý nepárny rok a naopak. Súd by mal takémuto návrhu vyhovieť, nakoľko je v najlepšom záujme mal. dieťaťa, aby trávilo rovnako veľa času s každým zo svojich rodičov. 

Dobrý deň,
chápem Vašu situáciu, avšak pri rozhodovaní vo veciach maloletých, teda aj pri úprave styku s dieťaťom je najdôležitejší záujem maloletého dieťaťa. Tento záujem je niekedy ťažké zistiť pri malých deťoch, ktoré sú ešte vo veľkej miere ovplyvnené svojimi rodičmi, avšak so stúpajúcim vekom sú už schopné vyjadriť svoj vlastný názor vo väčšej miere. Vaša dcéra síce ešte nie je plnoletá, avšak vzhľadom na jej vek, teda takmer 16 rokov, je pravdepodobne schopná dostatočne vyjadriť svoj názor, na ktorý by súd pri rozhodovaní o styku prihliadal. Súd jej v zásade už v tomto veku nemôže prikázať, aby s Vami trávila čas, chodíme na súdy často a tam sudcovia sami hovoria, že takému dieťaťu už ťažko niečo prikážete. Nerobte to násilím, bude to ešte horšie. Musíte sa s ňou skôr pokúsiť dohovoriť a vyriešiť danú vec bez zásahu súdu. Po právnej stránke máte na to právo ale dá sa to veľmi jednoducho rozhodnutím súdu zmeniť. 

Dobrý deň,
otcovstvo sa určuje na základe troch domnienok, pričom ak nie je možné otcovstvo určiť na základe prvej domnienky, tak nastupuje druhá atď.

Za otca dieťaťa sa v prvom rade považuje manžel matky. V takomto prípade nie je potrebné žiadne ďalšie vyhlásenie.

Ak otcovstvo nie je určené týmto spôsobom, tak potom sa určuje na základe druhej podmienky, a to súhlasného vyhlásenia oboch rodičov urobeného pred matričným úradom alebo súdom. 

Tretím spôsobom je určenie otcovstva rozhodnutím súdu. Návrh na takéto určenie môže podať matka, dieťa alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom. Podmienkou, ktorú súd vyhodnocuje je v zmysle § 94 ods. 2 Zákona o rodine:

Za otca sa považuje muž, ktorý s matkou dieťaťa súložil v čase, od ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, ak jeho otcovstvo nevylučujú závažné okolnosti. 

Otca dieťaťa teda pri pôrode určiť nemusíte. Otec však môže následne iniciovať spomínané súdne konanie, pričom ak bude úspešný a súd ho určí ako otca, potom bude disponovať rodičovskými právami a povinnosťami. Pri ich výkone sa uprednostňuje dohoda, pričom v prípade, že by ste sa dohodnúť nevedeli, tak rozhodne záväzným spôsobom súd, tak aby to bolo v najlepšom záujme dieťaťa, pričom rozhodne komu bude dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prípadne môže rozhodnúť, že bude v najlepšom záujme dieťaťa, aby bolo zverené do striedavej starostlivosti a rozhodne tiež o ďalších právach a povinnostiach. Otec Vám dieťa určite nemôže vziať len tak svojvoľne. 

Ak by aj došlo k tomu, že by podal otec návrh na určenie otcovstva a bol by úspešný a rozhodovalo by sa o úprave rodičovských práv k maloletému dieťaťu, tak potom by vlastnosti otca, ktoré opisujete, teda agresivita a sklon k častému požívaniu alkoholických nápojov hrali v jeho neprospech a súd by ich zohľadnil pri rozhodovaní o tom komu dieťa zverí a k akej forme starostlivosti o dieťa pristúpi. Samozrejme tieto tvrdenie by bolo nutné preukázať.

Ak by ste mali dôkaz, že sa Vám vyhrážal, že Vám dieťa zoberie, tak odporúčam hneď po narodení podať návrh na súd na úpravu zverenia, nech dieťa zveria Vám a zároveň mu určia povinnosť platiť výživné. 

Dobrý deň,
áno, uvedené správy by ako dôkaz mali postačovať. Taktiež je dobré, že viete dokázať aj problém otca s alkoholom, ktorý vedia dosvedčiť Vaši známi. Najlepšie teda vo Vašom prípade bude, ak po narodení dieťaťa podáte návrh na súd, nech dieťa zveria Vám a otcovi určia výživné.

Aby sa nestalo, ze mu dieťa dáte na chvíľu a on Vám ho nebude chcieť vrátiť.

Ak by ste s tým chceli neskôr, keď sa narodí pomôcť, napíšte nám. 

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že v tomto smere má otec dieťaťa pravdu. Vy ho nemôžete donútiť, aby si si syna zobral na víkend, teda v čase, keď v zmysle súdneho rozhodnutia má určený styk s maloletým. Vy ho k tomu nemôžete donútiť ani právnou cestou.
V tomto však platí, že ak by došlo k opačnej situácii, a teda bránili by ste mu v styku s maloletým, potom otec dieťaťa by mohol v zmysle ust. § 370 a nasl. Civilného mimisporového poriadku podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Dobrý deň, rozumiem, uvádzate ale, že mal. syn má už 16 rokov. V takomto prípade by sa mohol ex-manžel skúsiť skontaktovať priamo so svojím synom. V prípade, ak Vášmu manželovi bráni v styku so synom matka maloletého (jeho ex-manželka) a tohto negatívne vo vzťahu k nemu ovplyvňuje, dôsledkom čoho nie je možné styk realizovať dobrovoľne, potom sa môže váš manžel obrátiť priamo na súd s návrhom na úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu v časti úpravy styku. V návrhu nech popíše, že styk sa nerealizuje, nakoľko mu matka maloletého v stretávaní bráni.

Taktiež, že má záujem sa mal. stretávať a nechce, aby sa ich vzťah naštrbil. Súd však bude v konaní skúmať aj to, či sa styk nerealizuje z dôvodu, že s otcom sa nechce stretávať mal. syn.

Súd môže nariadiť psychologické vyšetrenie, vypočuť maloletého a na základe takto vykonaného dokazovania rozhodnúť o úprave styku. Určite by však súd návrh na styk nezamietol a styk by upravil aspoň v minimálnom rozsahu, ak otec mal. o styk má záujem a nepredstavuje pre maloletého žiadnu hrozbu. 

Dobrý deň,
chápem Vašu situáciu. Je pravdou, že ako otec máte vyživovaciu povinnosť vo vzťahu k Vašej dcére, avšak Vaša bývalá priateľka nemá právo dávať časť z týchto finančných prostriedkov svojej mame. Povedzte jej, že o tom viete a v prípade, že bude pokračovať a vyhrážať sa obmedzením Vášho styku s dieťaťom, tak sa obrátite na súd.

Zákon o rodine upravuje situáciu, ak sa rodičia nevedia dohodnúť na úprave výkonu rodičovských práv a povinností, v takom prípade súd upraví výkon týchto práv, pričom bude vychádzať z najlepšieho záujmu dieťaťa.

Súd rozhodne záväzným spôsobom, a ak by toto rozhodnutie súdu Vaša bývalá priateľka nerešpektovala, súd môže potom takéto rozhodnutie zmeniť a zveriť dieťa aj iba výlučne do Vašej osobnej starostlivosti. Dokonca, ak by takéto obmedzovanie, resp. porušovanie rozhodnutia súdu nabralo vyššiu intenzitu, potom by mohlo ísť aj o trestný čin, a prichádzalo by do úvahy podanie trestného oznámenia, avšak nateraz to s políciou neriešte. Je to zdĺhavejší postup.

Skúste sa s ňou najprv dohovoriť a povedzte jej, že by ste najradšej vyriešili celú vec mimosúdne, avšak ak nato nepristúpi a naďalej sa Vám bude vyhrážať, tak potom nebudete mať inú možnosť a obrátite sa na súd.

Dobrý deň,
s ohľadom na vek dcéry áno. Museli by však súdne konanie stihnúť do doby, kedy nadobudne plnoletosť. Následne totiž už súd nebude rozhodovať o úprave výkonu rodičovských práv a povinností. Ak dcéra nadobudne plnoletosť, bude sa môcť sama rozhodnúť s kým bude bývať. Tzn. že sa bude môcť odsťahovať k otcovi aj bez toho, aby ste mali o tom súdne rozhodnutie.

Dobrý deň, rozumiem vašej situácií. Uvedený postup by predstavoval nerešpektovanie súdneho rozhodnutia zo strany otca mal. dieťaťa. Otec tak môže urobiť, avšak musí rátať s tým, že matka mal. dieťaťa uvedené môže ísť oznámiť na políciu, resp. môže si prísť po dieťa aj sama, a otec jej ho bude povinný odovzdať. 

Zákonný postup by bol taký, že otec by mal v takomto prípade podať návrh na výkon rozhodnutia, v ktorom by opísal, že rozhodnutím súdu určený styk matka mal. dieťaťa nerešpektuje a dieťa mu na víkendy odmieta dávať, dôsledkom čoho sa styk nerealizuje. V konaní o výkon rozhodnutia potom súd môže matke maloletého, ktorá súdne rozhodnutie nerešpektuje, uložiť viaceré sankcie, a to pokutu až do výšky 1000 eur aj opakovane alebo môže jej byť zastavená výplata rodičovského príspevku, prídavku na dieťa či príplatku k prídavku na dieťa. Ak by matka ani napriek tomu dieťa otcovi nechcela na víkend dobrovoľne dať, súd pristúpi ku skutočnému výkonu súdneho rozhodnutia, dieťa odoberie a odovzdá otcovi v časoch, kedy má právo realizovať styk. Je však potrebné uviesť, že pri výkone rozhodnutia sa vždy zisťuje existencia ospravedlniteľných dôvodov pre ktoré sa stretnutia nerealizujú a zohľadňuje sa správanie a názor maloletého dieťaťa.

Dobrý deň,
kým súd nerozhodne, tak sa o styku detí s otcom musíte s otcom dohodnúť. Staršie deti sa už vedia vyjadriť a dať najavo kedy a či chcú otca vidieť. Pri mladšej najlepšie poznáte situáciu Vy. Viete, či sa o ňu vie postarať, či ho dieťa dostatočne pozná, aby sa nebálo s ním samo... Ak máte akékoľvek pochybnosti, trvajte na styku u Vašich rodičov alebo inde, ale za Vašej prítomnosti. Ide o dosť útly vek dieťaťa, aby bola Vaša prítomnosť na stretnutiach odôvodnená.

Dobrý deň,
neviem, či už vo veci rozhodol súd alebo ešte nie, ale určite odporúčam súdu navrhnúť, aby pripojil predchádzajúci spis, z ktorého vyplýva, že dieťa Vás pozná a nie je potrebná prítomnosť matky. Ak to potvrdili v septembri aj pracovníčky UPSVaR-u, nie je v súčasnosti dôvod, aby súd rozhodoval takto. Je vylúčené, aby dieťa na Vás "zabudlo". Ak súd ignoroval tieto zistenia zo septembra a hlavne ak je problémové správanie matky možné spojiť s Vašou novou známosťou, je zrejmé, že sa jedná iba o účelové konanie. Odporúčam Vám obrátiť sa na advokáta, ktorý by podrobne posúdil Vašu vec. Môžete sa obrátiť aj na niektorého z našich advokátov. 

Dobrý deň,

rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Ak sa na ich výkone s matkou neviete dohodnúť, prípadne, ak ako tvrdíte vy, vašu ústnu dohodu nerešpektuje, môžete sa obrátiť na súd a podať návrh na začatie konania v zmysle civilného mimosporového poriadku. Konkrétne ide o konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých a súd vaše rodičovské práva a povinnosti upraví záväzným spôsobom.

O tom s kým bude dieťa nerozhoduje len jeden rodič. Mali by ste sa o tom dohodnúť. Viem si ale predstaviť, že vám matka môže chcieť brániť v tom, kedy a kde budete s dieťaťom. Na to sú práve tzv. neodkladné opatrenia. Súd na návrh jedného z rodičov rozhodne v skrátenej lehote. 

Ideálna situácia je, ak konkrétne dni máte priamo upravené v súdnom rozhodnutí, potom Vám matka nemôže povedať, že si dieťa nezoberiete.

Dobrý deň, ako prvé uvediem, že právo na styk je Vašim právom ako rodiča, ktorému dieťa nie je  zverené do osobnej starostlivosti. Preto, ak ho aj máte súdom stanovený tak, že sa koná za prítomnosti matky, vy rozhodujete o tom, kde (na ktorom mieste) s dieťaťom budete tráviť Váš spoločný čas. Matka si nemôže diktovať, že budete s ním iba vnútri, pokiaľ je vonku vhodné počasie a viete s mal. synom využiť čas lepšie tam.  O tomto treba matku poučiť. Ak to nerešpektuje môžete dať návrh na výkon rozhodnutia, tiež zapojiť do toho sociálku. Pokiaľ ide o styk nad rámec rozsudkom súdu stanoveného styku, na tento nárok nemáte. Je na dobrej vôli matky, že Vám so synom umožnila styk aj mimo súdom určeného času. To, ako často by sa mal rodič, ktorému dieťa nie je zverené do osobnej starostlivosti stretávať s dieťaťom a či by to malo byť za prítomnosti matky alebo bez jej prítomnosti, je potrebné posudzovať pri každom prípade individuálne. Závisí to vždy od okolností prípadu, t.j. najmä od vzťahu takéhoto rodiča s mal. dieťaťom ako aj od povahy dieťaťa. Rozhodujúci v rodinnom práve je však vždy najlepší záujem dieťaťa, do ktorého patrí aj právo dieťaťa na to, aby malo vytvorený vzťah k obom svojim rodičom. Preto ak je to možné, mal by sa zabezpečiť styk s dieťaťom tak, aby bol čo najviac v prospech dieťaťa. V tejto chvíli Vám preto neviem dať jednoznačnú odpoveď, či po dosiahnutí veku dvoch rokov by Vám súd umožnil stýkať sa s mal. synom bez prítomnosti matky, avšak nie je to vylúčené. Závisí to na tom, ako je syn na Vás zvyknutý. Určite, ak si s mal. pravidelne budujete vzťah a viete sa o neho sám postarať, poznáte jeho denný režim a jeho potreby a súd rozhodne tak, že umožní stýkať sa s ním aj viackrát týždenne aj bez prítomnosti matky. 

Dobrý deň,
pri takom malom dieťati je nereálne, aby si ho brával na celý víkend. A to aj s prihliadnutím na tú skutočnosť, že nie je kojené. Pri tak malých deťoch býva zo začiatku bežné, že sa styk upravuje na niekoľko hodín počas dňa (v závislosti od denného režimu dieťaťa) a iba za prítomnosti matky. Dôležité je posudzovať aj to, či otec doteraz vykonával celodennú starostlivosť o dieťa. Ak sa totiž o dieťa nikdy nestaral a nepomáhal Vám po pôrode, je vylúčené, aby si mohol dieťa na celý deň vziať, ak nepozná ani jeho denný režim, potreby...

Právo na celý víkend nie je možné stanoviť od veku. Často to nie je ani pri 3-5 ročných deťoch. Závisí to od vzťahu otca s dieťaťom, schopnosťami otca vykonávať celodennú starostlivosť a ďalších reálnych okolností a pomerov v konkrétnej rodine.

Dobrý deň,
iba na základe týchto skutočností sa to povedať nedá. Závisí to najmä od toho aký má otec s dieťaťom vzťah, aké sú potreby dieťaťa. Často sú aj deti v tomto veku kojené ešte. Ak sa to dá nahradiť napríklad umelou stravou, nie je to prekážka.

Ak sú splnené všetky podmienky, dieťa otca pozná a otec sa vie o dieťa plnohodnotne postarať, nevidím prekážku v tom, aby bol otec s dieťaťom každý druhý víkend a v ďalšom týždni 1-2 dni počas pracovného týždňa na niekoľko hodín.

Dobrý deň,
nakoľko nemáte súdne rozhodnutie, v súčasnosti sa môžete s dieťaťom stretnúť až po súhlase (dohode) s matkou. Ak Vám však v styku bráni a vymýšľa si napríklad dôvody prečo nie, môžete sa styku domáhať na súde, v tomto prípade aj neodkladným opatrením. Súd by síce v menšom rozsahu, než je bežné, ale upravil dočasne styk, do rozhodnutia vo veci samej.

Dôležité je však vedieť, že sa tohto práva môžete domáhať, ak ste určený ako otec dieťaťa v jeho rodnom liste. Ak nie ste zapísaný v rodnom liste dieťaťa, musíte podať návrh na určenie otcovstva.

Dobrý deň,

ak Vám Vaša bývalá priateľka bráni v stretávaní sa so synom, a styk ste doposiaľ nemali súdom upravený, odporúčam Vám podať návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností. Žiaľ, ak sa neviete na frekvencii stretávania so synom s matkou dohodnúť, potom inej cesty niet. V návrhu poukážte na to, že Vaša bývalá priateľka Vám v stretávaní bráni, popíšte to skutkovými okolnosťami. Súdu predostrite konkrétnu úpravu styku, aká by Vám vyhovovala. Treba však zohľadniť naozaj nízky vek dieťaťa, preto ak matka bude žiadať byť prítomná pri styku, súd jej s veľkou pravdepodobnosťou vyhovie. Obávať sa však nemusíte, dieťa bude rásť a aj Vaše právo styku s ním sa môže ďalej rozširovať. Dôležité je začať budovať si vzťah hneď od malička, preto je dobré, že sa svojho práva domáhate. Pripraviť sa treba aj na to, že matka bude chcieť žiadať upraviť aj výživné. Ak ste si vyživovaciu povinnosť riadne a včas splnili zatiaľ v dohodnutej výške (no aspoň v minimálnom zákonnom rozsahu), poukážte na to vo svojom vyjadrení, prípadne na súdnom pojednávaní. Ak sa budete s matkou vedieť aj počas súdneho konania dohodnúť na úprave výkonu rodičovských práv a povinností, súd môže schváliť Vašu dohodu rozhodnutím.

Dobrý deň,

pokiaľ je Vám bránené vídavať svoju dcéru, a dohoda s matkou nie je možná, najlepšie bude ak podáte návrh na úpravu styku s Vašou dcérou. V tomto návrhu opíšte po skutkovej stránke všetky okolnosti, najmä že Vám je bezdôvodne odopierané právo stretávania s dcérou. Uveďte súdu, ako veľmi túžite byť s Vašou dcérkou, vidieť ju ako rastie, byť jej v živote nápomocný, a že si chcete riadne plniť svoje rodičovské práva a povinnosti. Súd dbá na to, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany oboch jeho rodičov a aby bolo rešpektované jeho právo na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. Súčasne môžete podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, v takom prípade rozhodne súd do mesiaca, avšak ide len o dočasné rozhodnutie, pokým sa neskončí samotné konanie vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej. Takto však na základe neodkladného opatrenia by ste sa mohli s dcérkou stretávať. Vzhľadom však na nízky vek maloletej, je zrejmé, že styk sa bude realizovať za prítomnosti matky. Časom však budete môcť aj to upraviť a styk realizovať postupne aj bez jej prítomnosti. Dôležité však je budovať vzťah s dcérkou od začiatku, aby Vás neskôr vplyvom matky nezačala odmietať.

Dobrý deň,
nie, nemá na to právo. Ak je súdom pevne stanovený styk, tým sa treba riadiť. Všetko navyše podlieha dohode rodičov. Nemôže si sám stanoviť, že keď je doma, bude s ním takmer stále. To je jednak v rozpore so súdnym rozhodnutím a jednak mu na to chýba Váš súhlas, resp. vaša vzájomná dohoda.

Dobrý deň,
nie, ak nie sú súdnym rozhodnutím nastavené pravidlá styku, je iba na Vás ako a s kým strávite čas, ktorý môžete stráviť s maloletými deťmi. Rovnako by ste mohli (a aj mali) priviesť napríklad aj Vašich rodičov, nech vidia starých rodičov. Kým táto osoba (nová partnerka) žiadnym spôsobom deti neohrozuje a nie je pre nebezpečnou osobou, nie je dôvod, aby matka takto konala.

Dobrý deň,
neviem v akom slova zmysle ste mysleli kontroluje. Súd rozhoduje o osobnej starostlivosti dieťaťa tak, aby bola starostlivosť v prvom rade v záujme dieťaťa. Ak napríklad matka žije v nevhodnom výchovnom prostredí, kde je to pre dieťa nebezpečné, nie je vylúčené, že starostlivosť u otca by bola pre dieťa lepšou alternatívou. Rozhodnutie súdu však nezávisí iba na tom, či je matka kontrolovaná alebo nie.

Dobrý deň,

rodičovské práva oboch rodičov, teda matky aj otca, sú v zásade rovnaké a patria obom rodičom. Medzi inými k nim patrí aj právo na styk rodiča so svojím dieťaťom, resp. právo rodiča a dieťaťa na vzájomný styk. Zasiahnuť do tohto práva rodičov možno len v takom prípade, ak by bol styk v rozpore so záujmom dieťaťa. Zákon o rodine časovo neupravuje rozsah styku rodiča s dieťaťom, hovorí len o pravidelnosti tohto styku. Zákon však predpokladá, že rodičia sa dohodnú na tom ako často sa bude s maloletým dieťaťom stýkať rodič, ktorý ho nemá vo svojej osobnej starostlivosti. Dieťa má totiž rovnako právo na pravidelný, rovnocenný a rovnoprávny osobný styk s oboma svojimi rodičmi. 

Nakoľko Vaše dieťa je veľmi malé, preto by bolo vhodné, aby ste sa s ním stýkali častejšie, tak ako to sám uvádzate, aby si aj na Vás zvykalo ako na jeho blízku osobu. Pokúste sa preto uvedené vysvetliť aj matke a dohodnúť sa s ňou na častejšom styku s maloletým. V prípade, že sa s matkou nedohodnete, resp. ak matka s častejším stykom ako raz mesačne nebude súhlasiť, riešením bude obrátiť sa na súd s návrhom, aby upravil Váš styk s maloletým dieťaťom. V návrhu je potrebné uviesť, že sa chcete s dieťaťom stretávať častejšie, nakoľko už od mala si s ním chcete budovať blízky vzťah. Rovnako uveďte, že si riadne plníte svoje ostatné rodičovské povinnosti. Súd dbá na to, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany oboch jeho rodičov a aby bolo rešpektované jeho právo na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. Ak by ste to riešili cez neodkladné opatrenie, tak Vám to súd upraví najneskôr do mesiaca. 

Dobrý deň,
určite nie. Polícia dieťa nevezme k otcovi. Ak dieťa bude odmietať styk s otcom, skôr či neskôr (ak sa s tým otec nezmieri) podá otec návrh na výkon súdneho rozhodnutia o starostlivosti o maloleté dieťa. V tomto konaní bude súd skúmať prečo dieťa odmieta styk s otcom, či ho k tomu nenúti alebo nevediete Vy. Je potrebné si uvedomiť, že hoci ide o maloleté dieťa, je blízko veku dospelosti, kedy už má svoje vlastné záujmy a záľuby a vtedy sa často stáva, že sa nestretávajú deti s otcami presne podľa súdneho rozhodnutia. Toto je  však aj o porozumení zo strany otca.

Dobrý deň, môžete, ale otec dieťaťa nie je povinný sa tomuto podrobiť. V prípade, že máte dôvodné pochybnosti o stave otca dieťaťa a teda vykazuje viditeľné známky opilosti, dieťa mu odporúčame nedať.

Dobrý deň,

ak ste nemali súdom upravený výkon rodičovských práv a povinností, odporúčam Vám podať návrh na úpravu styku s maloletým dieťaťom. V návrhu je potrebné označiť súd (príslušný podľa bydliska maloletého), ďalej Vaše údaje ako navrhovateľa, údaje dieťaťa a matky dieťaťa, a to v rozsahu meno priezvisko, dátum narodenia a bydlisko. V návrhu je potrebné opísať rozhodujúce skutočnosti, teda že sa neviete s matkou dohodnúť na úprave styku, že Vám styk neumožňuje a máte záujem sa s maloletým dieťaťom stýkať. Uveďte ako by Vám styk vyhovoval. Ak bude úprava styku v záujme maloletého dieťaťa, súd ju určí a uvedie rozsah.

 

Dobrý deň,
v prvom rade je potrebné zistiť aké bolo pôvodné súdne rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, aby bolo možné posúdiť ako by mal otec postupovať. Často pri takýchto cezhraničných rodinách sa upravuje priamo v rozhodnutí aj to, že raz za týždeň/mesiac je matka povinná umožniť napríklad 30 minútový videohovor s dieťaťom. Ak má styk s deťmi upravený, matka mu v tom nemôže brániť a volať políciu. Predpokladám však, že styk zostal neupravený, čo zrejme nie je v záujme otca a detí ak mu matka bráni v styku. V takom prípade bude potrebné jeho styk opätovne súdne upraviť, pevným režimom.

Dobrý deň,
ak je dieťa plnoleté, rozhodnutie o  výkone rodičovských práv a povinností už neplatí. Dieťa je plnoleté a samo má rozhodovať o tom, či a kedy sa chce stretávať s otcom. Ak ste mali úpravu výkonu rodičovských práv a povinností súdnym rozhodnutím, toto rozhodnutie stráca účinnosť, okrem časti výživného. Ak teda 18 ročné dieťa k Vám chce ísť, matka mu v tom nemôže brániť. Dokonca si dieťa môže povedať aj to, že chce stráviť u Vás celý týždeň, prípadne byť natrvalo vo Vašej starostlivosti (bývať u Vás).

Dobrý deň,
ak sa styk nevykonáva tak, ako je určené v súdnom rozhodnutí, môžete podať na miestne príslušný súd návrh na výkon rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa. Súd sa postará o to, aby rozhodnutie bolo dodržiavané a rovnako, ak dieťa bude odmietať styk, bude súd skúmať z akého dôvodu k tomu dochádza. Tzn. súd bude zisťovať, či dieťa nechce samé od seba íst k Vám alebo je pod negatívnym vplyvom matky. Súd sa totiž podľa rozhodnutia NS SR nemôže uspokojiť obyčajným zistením toho, že dieťa nechce ísť k otcovi.

Dobrý deň,
ak má súdom určený styk tak sa väčšinou určuje tak, že si má vyzdvihnúť dieťa v mieste bydliska dieťaťa. Ak matka takto marí styk, potom je potrebné podať na súd návrh na zmenu zverenia dieťaťa, prípadne na úpravu styku. 

Dobrý deň,
právo na styk a kontakt medzi maloletým dieťaťom a otcom musíte posudzovať z pohľadu oboch. Tzn. že tak ako otec má právo vidieť svojho syna, aj Váš syn má právo poznať svojho, stretávať sa s ním a udržiavať s ním svoj vzťah.

Vzhľadom na vek dieťaťa je však možné vyhlásiť, že takmer určito nie je vhodná striedavá osobná starostlivosť. Rovnako s prihliadnutím na správanie otca dieťaťa je potrebné skúmať to, aký čas, ktorý strávi syn s otcom je v jeho záujme, a či ich vzájomným kontaktom nemôže byť ohrozený zdravý všestranný vývoj dieťaťa. Tieto skutočnosti by v prípadnom súdnom konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností zisťoval súd prostredníctvom UPSVAR a tiež znalca.

Dobrý deň,

 

súd je povinný na názor dieťaťa prihliadať a teda ho aj v konaní riadne zisťovať. Súd by pritom mal zisťovať názor dieťaťa priamo (na súdoch sú na tento účel vyhradené špeciálne miestnosti, kde sa koná výsluch dieťaťa bez prítomnosti rodičov). zákon priamo neurčuje vekové hranice detí, ktoré vedia vyjadriť svoj názor, ale vo všeobecnosti si dovolím konštatovať, že 12 ročné dieťa už dokáže svoj názor jasne formulovať a komunikovať svoje potreby a predstavy súdu. Som preto presvedčený, že je na mieste podať návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností. Vopred ale odporúčam takýto zámer komunikovať aj priamo s dieťaťom.

Dobrý deň, rozsah práva na informácie Zákon o rodine neupravuje. Otec maloletého by však mal mať toľko informácií, aby bol informovaný o všetkých dôležitých veciach súvisiacich so synom. Telefonát 5x denne je príliš veľa a vychádzajúc z Vašej otázky aj neprimerane zaťažujúce. Ak sa nič vážne nedeje, syn v škole prospieva, je zdravý... podľa nášho názoru postačuje informovať otca aj jeden/dvakrát za týždeň. Treba pritom prihliadnuť aj na rozsah a intenzitu ich styku. Ak sa otec stretáva s dieťaťom v priebehu týždňa 2-3 a navyše každý druhý víkend, je potrebné naozaj posudzovať intenzitu jeho telefonátov ako neprimeranú. Ak by však dieťa mal iba jeden víkend v mesiaci je logické, že sa bude častejšie telefonicky alebo e-mailom informovať o záležitostiach syna.

Dobrý deň, 
ak máte spísanú dohodu o zverení maloletého do Vašej starostlivosti, dohody o výživnom na maloleté dieťa a o úprave styku s maloletým, túto je potrebné dať na schválenie na súd.
V prípade, že otec dieťaťa by Vám neplatil výživné, na základe predmetnej dohody nemôžete podať ani návrh na exekučné konanie, keďže takáto dohoda bez schválenia súdom nie je exekučným titulom a ani by ste nemohli žiadať náhradné výživné.

Ak máte dohodu, že sa môže stretávať s maloletým aj bez Vašej prítomnosti, je v právomoci otca určiť kde s maloletým bude tráviť vymedzený čas.

Pokiaľ ide o úpravu styku maloletého výlučne s blízkymi osobami, teda len so starými rodičmi, tu platí, že tento návrh na určenie styku by museli podať tieto osoby. 

Podľa ust. § 25 ods. 5  zákona o rodine platí :
"Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami." 

 

Dobrý deň,

pokiaľ vám exmanželka zamedzuje styk a nepodáva informácie o dieťati, je to dôvod podania návrhu na súd. Po rozvode ste pravdepodobne mali styk s dieťaťom upravený a rozhodnutie o styku s dieťaťom musí vaša bývalá manželka rešpektovať rovnako tak ako vy. Ak však styk s dieťaťom nebol doposiaľ upravený, mali by ste ho prostredníctvom návrhu na súd upraviť. 

Dieťa má právo na styk s oboma rodičmi. Vyplýva to z § 24 ods. 4 Zákona o rodine Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. 

Ak vám matka dieťaťa odopiera styk s dieťaťom a zlyhala aj možnosť dohody s ňou, bude zrejme najlepším riešením podať na súd návrh na úpravu styku s dieťaťom. V návrhu popíšete okolnosti, vzťah k dieťaťu a vašu túžbu sa s ním stretávať častejšie. Odporúčam tiež uviesť, že si riadnym spôsobom plníte svoje rodičovské povinnosti. 

Dobrý deň, 

ak sa otec dieťaťa obrátil na súd s tým, aby vydal neodkladné opatrenie o zverení maloletého do svojej starostlivosti, potom súd mohol rozhodnúť len podľa podaného návrhu. Jedná sa o dočasné rozhodnutie na čas do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva a teda nejedná sa o konečné rozhodnutie.

Je v právomoci otca, aby  nateraz určil, kedy sa budete s maloletým stretávať. 

Proti uzneseniu súdu máte možnosť podať odvolanie prípadne podať návrh na súd na začatie konania o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva.

 

 

Dobrý deň,

Rodičovské práva a povinnosti vykonávajú k maloletému dieťaťu vždy obaja rodičia. Nakoľko však nemáte spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu vykonáva rodičovské práva k Vášmu spoločnému dieťaťu matka dieťaťa.

V zmysle osobitných právnych predpisov môže súd priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi.

Na súde však budete musieť preukázať, že výkon predmetných práv vo vzťahu k maloletému dieťaťu budete vykonávať v jeho najlepšom záujme. Budete musieť preukázať schopnosť zabezpečiť riadnu starostlivosť o maloleté dieťa.   

Dobrý deň, otec sa môže domáhať vrátenia detí na Slovensko v prípade, že sa vysťahovala do zahraničia bez jeho súhlasu a od tohto vysťahovania ešte neuplynul jeden rok. V takom prípade sa môže otec domáhať navrátenia detí na Slovensko, avšak návrh musí podať na súde aktuálneho pobytu detí v zahraničí. Tzn. že by návrh na nariadenie návratu detí musel podať v Anglicku. Na túto skutočnosť nemá vplyv to, či už boli deti niektorému z manželov zverené do osobnej starostlivosti, nakoľko toto právo vzniká všetkým rodičom tým, že došlo k vysťahovaniu bez jeho súhlasu.

Dobrý deň, uvádzame pre Vás nasledovnú odpoveď :
Ak vychádzame z predpokladu, že na území SR máte svoje bývanie, zamestnanie, synovi je zabezpečená starostlivosť, máte tu rodinné zázemie, je možné toto miesto považovať za Váš obvyklý pobyt, ktorý pojem sa nerovná pojmu trvalý pobyt.

Z otázky vyplýva, že chcete ísť na návštevu do Rumunska k Vášmu manželovi a zrejme len na kratšiu dobu, teda nie za účelom trvalého presťahovania sa do Rumunska.
Sme názoru, že pokiaľ by ste sa chceli vrátiť späť na SR, prinajmenšom manžel by mal o uvedenej okolnosti vedieť. 

Podmienky pobytu v zahraničí odporúčame overiť na stránke Min. zahr. vecí a európskych záležitosti SR.

Odporúčame z dôvodu právnej istoty, ako aj nepoznajúc Vaše vzájomné vzťahy a ich okolnosti, ako aj vzhľadom na skutočnosť, že ste spolu nebývali na jednej adrese, podať návrh na súd v SR o zverenie maloletého do Vašej osobnej starostlivosti teraz. Mali by ste  tak súdne rozhodnutie o uvedenej skutočnosti v prípade problémov, ktoré môžu vzniknúť v Rumunsku v čase, kedy by ste sa chceli vrátiť späť na Slovensko.

Ďalšou možnosťou je spísať dohodu o zverení maloletého do Vašej osobnej starostlivosti s Vašim manželom a túto dať na schválenie na príslušný okresný súd v SR /miesto Vášho trval. pobytu/.

Až po absolvovaní predmetných krokov by ste mali vycestovať do Rumunska.

 

 

Dobrý deň,
na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :
1./ V otázke uvádzate, že žijete na Slovensku so svojim synom a manželstvo bolo uzatvorené v Rumunsku. Nepíšete kde má trvalý pobyt Váš manžel, zrejme naďalej v Rumunsku.
Ak by sme vychádzali z tohto predpokladu, potom príslušným na rozvod manželstva bude okresný súd  v mieste Vášho obvyklého pobytu na Slovensku avšak za podmienky, že tam bývate najmenej  6 mesiacov bezprostredne pred podaním návrhu na rozvod. 
Z hľadiska rozvodu by bolo najlepšie, keby manžel s rozvodom súhlasil, ako aj súhlasil so zverením dieťaťa do Vašej osobnej starostlivosti, čo by uľahčilo situáciu.

O  procese rozvodu píšeme v mnohých článkoch na našej stránke (rýchly rozvod krok za krokom).
Na starostlivosti o syna sa môžete tiež písomne dohodnúť. Dohoda však podlieha schváleniu súdom, inakšie by bola nevykonateľná.

2./ Vo vzťahu k úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode je dôležité uviesť a vedieť, že súdy členských štátov majú právomoc rozhodovať vo veciach rodičovských práv a povinností k dieťaťu podľa obvyklého pobytu v čase začatia konania. 
Podľa § 100 zákona o rodine platí, že "s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode."
Podľa  § 24 zákona o rodine platí : 
"(1) V rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.
(2) Ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.
(3) Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná."

Vzhľadom na vek dieťaťa a Vašu starostlivosť oň, vytvorenie životných podmienok, súd nemá dôvod, aby dieťa bolo zverené do výlučnej starostlivosti otca. Preto v samotnom návrhu na rozvod odporúčame uviesť všetky okolnosti dôležité pre posúdenie tejto otázky  (výlučná starostlivosť o dieťa od narodenia, zabezpečenie bývania, predškolského zariadenia, zdrav. starostlivosti, rodinného zázemie, Vaše zamestnanie, a pod.). 

Vzhľadom na vek dieťaťa, jeho naviazanosť na Vás a na prostredie, kde v súčasnosti žije, nepredpokladáme, že by súd svojim rozhodnutím rozhodol o striedavej starostlivosti, rovnako aj z dôvodu, že súd nemá možnosť zisťovať podmienky v Rumunsku u otca.

V uvedenej veci môžete kontaktovať našu kanceláriu.  
 

Dobrý deň,

na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :

Je potrebné vychádzať zo samotného súdneho rozhodnutia.

Váš bývalý manžel môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle ust. civilného mimosporového poriadku.

Sme názoru, že je v prípade chorôb prípadne rodinných osláv na Vašej strane je to len vec vzájomnej komunikácie, treba brať ohľad predovšetkým na záujem maloletých detí a právo obidvoch rodičov podieľať sa na výchove maloletých detí.

Predpokladáme, že stretnutia v rodine sa plánujú aspoň pár dní vopred, rovnako ochorenie detí je možné oznámiť aj iným spôsobom ako emailom.

Oznámenie o nemožnosti realizácie stretnutia Vášmu bývalému manželovi napr. večer pred stretnutím, nie je správne, keďže informácia sa nemusí načas dostať k jej adresátovi - Vášmu bývalému manželovi, nie vždy musí byť na internete a tiež je potrebné rešpektovať aj jeho právo na zariaďovanie si svojho času podľa svojich záujmov a potrieb.

 

 

Dobrý deň, v každom súdnom konaní týkajúcom sa maloletých detí súd zisťuje skutočný stav veci a záujem maloletých detí. Súd bude jednak zisťovať to, akým spôsobom sa v súčasnosti o deti staráte, v akom zdravotnom stave sú deti, a to po fyzickej i duševnej stránke, rovnako bude súd zisťovať, či takáto forma starostlivosti akú máte v súčasnosti vyhovuje maloletým deťom... Rovnako súd skúma, či majú obaja rodičia vhodné výchovné prostredie, kde chcú vychovávať deti, či sú rodičia schopní starať sa osobne o maloleté deti... Súd musí komplexne zistiť tieto skutočnosti, aby mohol v súlade so Zákonom o rodine rozhodnúť o tom, komu budú maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti. Po vykonaní potrebného dokazovania, aj prostredníctvom kolízneho opatrovníka súd pristúpi k rozhodovaniu. Pri tak malom dieťati ako je Váš je veľmi výnimočným, aby súd rozhodol o jeho zverení do osobnej starostlivosti otca. Myslím si, že by tak súd postupoval iba v prípade ak by zistil, že Vy ako matka nemáte vhodné podmienky na výchovu dieťaťa, prípadne že Vaša starostlivosť o syna nie je vhodná alebo dostatočná. V takýchto prípadoch neexistuje zaručený postup na to, čo musíte spraviť preto aby dieťa nebolo zverené otcovi. Rozhodnutie súdu totiž vychádza z tak komplexného posúdenia veci, že by taký postup ani nebol možný.

Dobrý deň, kým neexistuje žiadne súdne rozhodnutie o pevnom režime styku (čoho sa chcel domôcť podaním návrhu na súd) je realizovanie styku otca s deťmi na dohode rodičov. Je pochopiteľné, že pri takej veľkej vzdialenosti nie je možné realizovať styk tak, ako keby ste bývali vo vedľajšom okrese. V takýchto prípadoch sa stretávame skôr s tým, že je styk upravený napríklad každý párny mesiac v roku prvý víkend (t.j. 6 víkendov do roka), prípadne sa styk kompenzuje dlhším obdobím počas letných prázdnin. Keď sa styk takýmto spôsobom upravuje súdnym rozhodnutím zároveň súdy zvyknú riešiť aj otázku cestovných nákladov detí, a to s prihliadnutím na to, aby obaja rodičia približne rovnako znášali tieto náklady. Z ničoho nevyplýva, že by povinnosť znášať tieto náklady mala iba matka, ktorá má deti vo svojej osobnej starostlivosti.

Dobrý deň. Rodičovské práva a povinnosti oboch rodičov (tzn. matky aj otca dieťaťa) sú v zásade rovnaké a patria obom rodičom. Nie je pritom relevantné, či sú alebo boli rodičia dieťaťa manželmi. Rozhodujúce je samotné rodičovstvo.

Pritom ak sa rodičia nevedia dohodnúť ohľadom výkonu rodičovských práv a povinností k dieťaťu, je potrebné podať na súd návrh tak, ako ste to urobili. Do rodičovských práv a povinností však nepatrí len vyživovacia povinnosť, ale aj právo na styk s dieťaťom, právo na zastupovanie dieťaťa a správu jeho majetku, právo na výchovu a pod.

To, ako často by sa mal otec dieťaťa stretávať s dieťaťom a či by to malo byť za prítomnosti matky alebo bez jej prítomnosti, sa nedá určiť vo všeobecnosti, nakoľko je potrebné každý konkrétny prípad posudzovať individuálne. Rozhodujúci je však vždy najlepší záujem dieťaťa, do ktorého patrí aj právo dieťaťa na to, aby malo vytvorený vzťah k obom svojim rodičom. Preto ak je to možné, mal by sa zabezpečiť styk s dieťaťom tak, aby bol čo najviac v prospech dieťaťa. Nastavte si styk otca s dieťaťom tak, ako Vám to najviac vyhovuje a ak bude otec protestovať, tak to upravte až do takej miery, ktorá je ešte pre Vás prijateľná. Niektorí sudcovia sa pozerajú na právo otca stretávať sa s dieťaťom v rozsahu 50% voľného času dieťaťa.

Dobrý deň, neviem, čo sa vo Vašom prípade stalo, ale ak ste rodič, vždy sa dá dosiahnuť, že deti Vám budú zverené, je však potrebné urobiť to, čo vyžaduje zákon, pre dieťa musíte vytvoriť bezpečné prostredie, v ktorom bude mať šancu sa zdravo vyvíjať. Musíte to samozrejme chcieť.

Preto si určite cieľ, ktorý chcete dosiahnuť a prejdite si celý postup s advokátom, ktorý sa zaoberá rodinným právom. Môžete sa obrátiť aj na niektorého z našich advokátov, ktorý Vám ochotne poradí. 

Dobrý deň. 

Odporúčam podať na súd návrh na vydanie bezodkladného opatrenia, ktorým súd predbežne upraví Váš styk s maloletými deťmi. V prípade, že deťom neubližujete (napr. fyzicky im neubližujete, netýrate ich a pod.), nemusíte sa obávať, že by Vám súd styk s deťmi zakázal. Zároveň zvážte aj podanie návrhu na rozvod manželstva. Pokiaľ ide o určenie výživného, tak matka detí musí preukázať, že ste na deti neprispievali a nezabezpečili im výživné. 

Dobrý deň. Počas súdneho konania by som Vám odporúčala navštíviť mediátora, alebo aj advokáta. Dohoda s otcom maloletého je to najlepšie čo obaja môžete urobiť. Pokiaľ maloletý otca vôbec nepozná, je málo pravdepodobné, že súd stanoví styk tak ako požaduje otec dieťaťa. Dieťa si na otca musí zvyknúť a spoznať ho a taktiež aj otec musí spoznať dieťa a toto musí ísť postupne. Je veľmi pravdepodobné, že styk bude upravený najprv na niekoľko hodín a za Vašej prítomnosti a až po čase je možné styk rozšíriť aj na iné dni, prípadne na víkendy. Pokiaľ sa nedohodnete v súdnom konaní sa k úprave styku bude vyjadrovať aj znalec a taktiež aj kolízny opatrovník, ktorý bude dieťa zastupovať. Znalec odporúčí úpravu styku. Pokiaľ sa s otcom maloletého nedohodnete odporúčam Vám navštíviť mediátora, alebo advokáta, ktorí Vám pomôžu uzavrieť buď dohodu s otcom dieťaťa, alebo Vás bude sprevádzať celým súdnym konaním. Pokiaľ nemáte finančné prostriedky máte právo obrátiť sa na Centrum právnej pomoci, poskytuje právne služby bezplatne po splnení podmienok. 

Dobrý deň, pokiaľ ste mali rozhodnutie súdu, v ktorom bolo uvedené, kedy sa máte právo stýkať s dieťaťom a v konkrétny deň ste prišli do miesta bydliska matky a matka Vám neodovzdá dieťa, napriek tomu, že nebolo tak vážne choré, že nemohlo ísť s Vami, tak potom je matka povinná uhradiť náklady cestovného.

Náklady cestovného môžete vymáhať podaním osobitného návrhu na súd. 

Dobrý deň, vo svojom príspevku neuvádzate, akým spôsobom má Váš bývalý priateľ negatívne vplývať na Vaše dieťa pri osobnom stretávaní. Napriek okolnostiam uväznenia a liečenia otca, v konkrétnom prípade tieto osobné pomery nemusia nevhodne pôsobiť na dcéru. Pri osobných stretnutiach, môže byť napriek všetkému, milujúcim a starostlivým rodičom a rozvíjanie citových vzťahov aj s druhým rodičom tak bude v záujme Vašej dcéry. Ak stretávanie pôsobí na Vašu dcéru negatívne, upozornite súd na tieto skutočnosti, prípadne aj v odvolacom konaní. Navrhovať dôkazy na preukázanie Vašich argumentov závisia od konkrétnych negatívnych vplyvov, ktoré sa Vášho dieťaťa majú dotýkať.

Dobrý deň,

otec maloletého dieťaťa má rovnaké rodičovské práva a povinnosti ako Vy - súčasťou týchto oprávnení je aj stretávať sa s maloletým dieťaťom. Z tohto dôvodu ste povinná umožniť otcovi styk s dieťaťom aj do času nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bol upravený styk. Jediný rozdiel v danom prípade je, že sa nemusíte striktne držať tej úpravy styku, ako určil súd, ale je možná dohoda aj na iných časoch a pod. 

Ak by ste neumožnili styk otcovi s dieťaťom a tým protiprávne zasiahli do jeho rodičovských práv a povinností, podľa rozhodovacej činnosti súdov je takéto konanie matky dôvodom na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností v prospech toho rodiča, ktorého rodičovské práva a povinností druhý rodič porušuje.

Čo sa týka dokazovania, vyšší skutočný príjem otca by bolo možné dokázať napr. výsluchom svedkov, ktorým sú známe pomery v danej spoločnosti a vedia, že v skutočnosti dostáva na ruku vyšší príjem ako je deklarovaný v písomnom potvrdení a pod.

Dobrý deň,

súd pri rozhodovaní o výške vyživovacej povinnosti rodiča, ktorému dieťa nebolo zverené do osobnej starostlivosti vychádza zo stavu, ktorý zistil v rámci dokazovania. 

Ak už bolo o výške výživného právoplatne rozhodnuté, zmenu tohto rozhodnutia podaním nového návrhu by bolo možné dosiahnuť len vtedy, ak by sa podarilo preukázať skutočnú výšku príjmov otca dieťaťa - nie tú výšku, aká bola preukázaná v tomto konaní.

Dobrý deň, úvodom si Vás dovoľujem informovať, že nikto nie je povinný znášať vyhrážky alebo fyzické útoky na svoju osobu. V takom prípade Vám odporúčam privolať políciu, trvať na zdokumentovaní skutku, prípadne podať trestné oznámenie. Vo veci bránenia styku s maloletou dcérou zo strany matky, mám za to, že Váš syn sa nevyhne súdnemu konaniu, ak chce mať zabezpečené právo stretávania sa so svojim dieťaťom. V zmysle § 36 ods. 1 zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Matka dieťaťa odmieta akúkoľvek dohodu a existuje u nej predpoklad, že aj napriek prípadnému dohovoru zo strany sociálnych pracovníčok, naďalej bude otcovi brániť v styku s dieťaťom. Odporúčam Vám preto domáhať sa práva styku prostredníctvom návrhu na začatie konania adresovaného súdu.

Dobrý deň, v prípade, že sa s matkou Vášho syna nedokážete dohodnúť na úprave styku s Vašim dieťaťom, podajte návrh, aby Vám toto právo priznal súd vo svojom rozhodnutí. Uvedené platí v každom prípade, v ktorom sa rodičia dieťaťa nedokážu dohodnúť na výkone rodičovských práv a povinností. Ak máte za to, že matka dieťaťa nezvláda výchovu alebo nie je schopná adekvátne zabezpečovať starostlivosť o Vášho syna alebo prostredie, v ktorom vyrastá je nevhodné, nedostatočne alebo mravne ohrozujúce, požiadajte súd o zverenie dieťaťa do vašej osobnej starostlivosti.

Dobrý deň, matka dieťaťa je povinná dodržiavať súdom určenú dobu na stretávanie sa so synom, v opačnom prípade jej hrozia sankcie, ktoré je môže uložiť súd resp. je to dôvod na zmenu súdneho rozhodnutia v jej neprospech. Je zjavné, že matka dieťaťa využíva vašu dlhodobú neprítomnosť v mieste bydliska a to tak, že proti nerešpektovaniu súdneho rozhodnutia z jej strany nedokážete zasiahnuť. Zastupovať maloleté dieťa sú prioritne oprávnený obaja rodičia, ak súdnym rozhodnutím nebolo do tohto rodičovského práva zasiahnuté. Ak ste boli súdnym rozhodnutím určený ako jediný zástupca Vášho syna, je na zváženie, či nie je v záujme dieťaťa, aby ho bola oprávnená zastupovať aj jeho matka a to z dôvodu Vašej pracovnej pozície v zahraničí.

Dobry den, ked ste ako otec zapisany v rodnom liste dietata, potom Vy rozhodujete o tom ako zakonnny zastupca, s kym sa bude dieta stykat. 

Ak matka porusuje Vase zelanie a neviete sa na tom dohodnut, potom sa mozete obratit na sud.

Dobrý deň,

je možné podať na súd návrh na zapretie otcovstva podľa § 93 Zákona o rodine:

Muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov, môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa; táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa. Aj matka dieťaťa môže v rovnakej lehote zaprieť, že otcom dieťaťa je muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov.

Otcovstvo nemožno zaprieť len dohodou rodičov a musí o tom rozhodnúť súd. Sťažené je to tým, že ak podáte návrh musíte preukázať, že je vylúčené, že je otcom (napr. preukázať, že v čase kedy malo dôjsť k počatiu bol odcestovaný alebo neplodný a pod.). Pokiaľ je však skutočne otcom, tak súd otcovstvo nezruší.

Ak má dieťa zo stretnutí traumu a existuje aj podozrenie z nakazenia chorobou, či zo zneužívania, bolo by pre dieťa najlepším riešením, ak by bol styk otcovi zakázaný. Do úvahy prichádza aj návrh na pozbavenie výkonu rodičovských práv a povinností.

Dobrý deň, obsahom rozsudku o rozvode manželstva je aj výrok o práve otca na stretávanie sa so svojim synom. Stretávanie sa môže byť upravené konkrétne na určitý deň a hodinu alebo neurčito tak, že čas stretávania sa s dieťaťom je ponechaná na dohode rodičov. V žiadnom prípade nemôže preto otec dieťaťa jednostranne určovať čas stretávania sa s dieťaťom. Vo vašom prípade je navyše potrebné zohľadňovať fakt, že maloletý považuje otca dieťaťa za cudzieho človeka a teda je pre neho pravdepodobne nepríjemné nútiť ho zrazu tráviť dlhodobo čas s osobou, s ktorou nemá vytvorený žiadny citový vzťah. V takýchto prípadoch sa postupuje obzvlášť opatrne a primerane, napr. umožniť stretávanie s dieťaťom za prítomnosti matky alebo inej dieťaťu blízkej osoby, počas ktorých sa s otcom dieťaťa postupne zoznamuje. Príslušníci PZ SR nie sú vykonávateľmi súdnych rozhodnutí vo veciach výchovy maloletých, nemajú preto oprávnenie donútiť matku dieťaťa, aby umožnila styk otca so synom.

Dobrý deň, z Vášho príspevku je zrejmé, že matka dieťaťa sa nedokáže zmieriť s rozsudkom súdu, ktorým upravil styk otca so svojim dieťaťom. Každý rodič by mal zodpovedne pristupovať v rámci výchovy dieťaťa k tomu, aby rozvíjal a spolupodieľal sa na upevňovaní citových vzťahov s druhým rodičom resp. jeho príbuznými, nakoľko je v záujme dieťaťa udržiavať všetky rodinné vzťahy. Pokiaľ matka dieťaťa tieto citové väzby úmyselne narúša a psychologicky pôsobí na dieťa, aby tento záujem o druhého rodiča nemalo, stráca spôsobilosť a predpoklady k tomu, aby dokázala pre dieťa vytvárať zdravé a prospešné výchovné prostredie. V prípade, že tieto útoky resp. negatívne vplyvy matky na dieťa neprestanú, odporúčam Vám podať na súd návrh na zmenu rozhodnutia o osobnej starostlivosti maloletého dieťaťa. 

Dobrý deň,  v prvom rade je potrebné uviesť, že i v prípade predbežných opatrení platí zásada, že ak podáte opätovný návrh na nariadenie predbežného opatrenia za rovnakých okolností ako bol podaný prvý návrh, súd druhý návrh zamietne z dôvodu už rozhodnutej veci (prekážka rei iudicatae). Proti uzneseniu o zamietnutí Vášho návrhu na nariadenie predbežného opatrenia je však možné v lehote 15 dní odo dňa doručenia podať odvolanie. V odvolaní je potrebné uviesť v čom vidíte nesprávnosť súdneho rozhodnutia, prípadne môžete uviesť aj nové skutočnosti, ktoré sa týkajú predmetného konania. Ak Vám súd ani napriek Vášmu odvolaniu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia nevyhovie, nezostáva Vám nič iné, len počkať na rozhodnutie súdu vo veci samej (o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností). Nakoľko súd zveril maloletého predbežným opatrením do starostlivosti matky, môžete sa s ním stretnúť len po dohode s matkou. Bez dohody s matkou stretnutie s Vaším synom nebude možné realizovať.

Dobrý deň 

v takomto prípade môžete dať návrh na zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom. Pred nárvhom na zmenu styku alebo súčasťou tohto návrhu môže byť návrh na predbežné opatrenie, ktorým budete žiadať, aby bol obmedzený styk maloleté dieťaťa s exmanželom, prípadne aby mu bol styk zakázaný. Ide o veľmi veľký zásah do rodičovských práv a preto je potrebné, aby ste svoje tvrdenia niečím podložili. Hovoríte o nejakom šetrení maloletej, avšak neviem čo pod tým myslíte (psychológ, psychiater). Taktiež by bolo dobré upozorniť na správanie exmanžela Úrad práce, soc. vecí a rodiny a taktiež na zmenu správania maloletej pri odovzávaní, pretože aj pracovník bude prítomný na súdnom pojednávaní. 

 

 

Dobrý deň, kým Vás súd nerozvedie, tak sa o výkone rodičovských práv a povinností musíte s manželom v prvom rade dohodnúť. V prípade, že sa dohodnúť nedokážete, môžete podať návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu (návrh na úpravu styku). Čo by však bolo ďalšie konanie, ktoré je najmä z časového hľadiska náročné. Preto by som Vám odporúčal čo najskôr podať žiadosť o rozvod manželstva a s manželom sa pokúsiť do rozvodu dohodnúť o stretávaní sa s dcérou. So súdnym konaním o rozvode manželstva je zo zákona spojené aj konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, v rámci ktorého súd rozhodne o úprave styku otca s maloletou dcérou.

Dobrý deň, pokiaľ ide o obmedzenie styku s dieťaťom, tak to pri určení tzv. "neobmedzeného styku" hrozí vždy. "Neobmedzený styk" znamená, že to, kedy dieťa uvidíte určuje matka. Na to, aby ste mohli vynútiť styk s dieťaťom, musíte ho mať presne určený (konkrétnymi dňami a hodinami), inak sa k dieťaťu nemusíte dostať vôbec.

Postupovať môžete tak, že podáte návrh na nariadenie predbežného opatrenia, priložíte k nemu mailovú komunikáciu, v ktorej Vám bývalá manželka prikazuje, ako sa stýkať/nestýkať so synom. A zároveň podáte riadny návrh na úpravu styku. 

Budete teda žiadať konkrétny styk s dieťaťom, tak aby to bolo vykonateľné.

Dobrý deň, podľa ustanovenia § 36 zákona o rodine sa môžu rodičia dieťaťa, ktorí spolu nežijú dohodnúť o výkone rodičovských práv a povinností. Ak sa nevedie dohodnúť, môže hociktorý rodič podať na súd návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností. Súd v tomto konaní rozhoduje o osobnej starostlivosti dieťaťa, správe jeho majetku, zastupovaní, určení výživného a tiež úpravy styku s maloletým dieťaťom.

V prípade Vášho syna je však problém, že Váš syn nie je "oficiálne" jeho otcom. Uviedli ste, že v rodnom liste maloletého dieťaťa nie je zapísaný ako otec nikto. Vzhľadom na to, že neprišlo k určeniu otcovstva 1. ani 2. zákonnou domnienkou, prichádza do úvahy postup podľa 3. zákonnej domnienky (upravená v § 94 a 95 zákona o rodine). Je potrebné zo strany Vášho syna podať na súd návrh na určenie otcovstva. Súd bude v tomto konaní zisťovať skutkový stav veci, pričom sa uskutoční výsluch matky dieťaťa i domnelého otca (Vášho syna). Na základe takto vykonaných dôkazov, prípadne i ďalších (napr. DNA test) súd rozhodne o tom kto je otcom dieťaťa. Ak súd rozhodne, že otcom dieťaťa je Váš syn, bude zapísaný v rodnom liste maloletého dieťaťa ako otec. Konanie o určenie otcovstva je spojené s konaním o výchove dieťaťa, tzn. Váš syn nebude musieť podať ďalší návrh na súd v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia § 36 zákona o rodine.

Dobrý deň, 

pokiaľ ide o častejší styk otca s dieťaťom je dôležité povedať, že ako rodičia maloletého syna máte obaja rovnaké práva a povinnosti voči synovi, nakoľko stále ste obaja jeho rodičia. Toto tvrdenie potvrdzuje aj Nález ÚS ČR sp. zn. I. ÚS 238/05. Otec má teda právo žiadať o častejší styk na príslušnom súde. Súd po preskúmaní návrhu zváži či je to možné alebo nie. Čo sa týka "navádzania syna proti Vám" to je už druhá vec. Takéto tvrdenia musia byť pred súdom dokázané a opodstatnené.

Pokiaľ sa otec domáha častejšieho styku s dieťaťom a robí to primeraným spôsobom, ktorý nie je v rozpore s dobrými mravmi, potom súd takéto správanie nemôže zhodnotiť v jeho neprospech. To, či mu súd vyhovie závisí aj od toho, či nastala zmena pomerov od posledného určenia styku a v akom rozsahu. Svoj návrh na zmenu rozhodnutia musí riadne odôvodniť.

 

Nález ÚS ČR sp. zn. I. ÚS 238/05

Snaha otca o čo možno najširší styk s maloletým synom nemôže byť použitá proti nemu. Je a stále zostáva rodičom so všetkými právami a povinnosťami z tohto vzťahu vyplývajúcimi.

Dobrý deň,

pokiaľ ide o styk dieťaťa s matkou partnera (to je so starým rodičom) zákon o rodine takýto styk upravuje, avšak iba v obmedzenom rozsahu. Vo Vašom prípade sa určite bude prihliadať na vek dieťaťa.  3 mesiace je skutočne veľmi nízky vek a takomto veku dieťa obyčajne potrebuje matku 24 hodín denne. Pokiaľ by podali návrh na súd na úpravu styku s dieťaťom, súd by mohol rozhodnúť o styku so starým rodičom maximálne v rozsahu 1-krát v mesiaci a to na niekoľko hodín (3 a 4 hodiny) a samozrejme za prítomnosti matky. Takže sa nemusíte obávať, že by ho mala matka Vášho partnera na niekoľko dlhých hodín a bez Vás.

 

V konaní o určenie otcovstva sa rozhoduje aj o úprave práv a povinností k dieťaťu. To znamená aj o povinnosti platiť výživné, ako aj o úprave styku otca s dieťaťom. Opakujem, že nakoľko je dieťa veľmi malé súd by s vysokou pravdepodobnosťou upravil aj styk otca za prítomnosti matky.