Rozvod

Dobrý deň,
všeobecný návrh na rozvod v prípade, ak máte maloleté deti žiaľ nie je, nakoľko v takomto prípade bude súčasťou rozvodového konania aj úprava práv a povinností k maloletým deťom, pričom spôsobov úpravy týchto práv a povinností je niekoľko. Nižšie Vám posielam návrh pri bezdetnom manželstve, ktorý bude nutné následne doplniť o skutočnosti týkajúce sa detí, pričom bude potrebné dokladovať príjmy a výdavky manželov ako aj výdavky na deti. Súčasne by bolo dobré sa dohodnúť na úprave práv a povinností k deťom a následne túto dohodu súdu predložiť na schválenie, ak sa na úprave viete dohodnúť. 

https://ficek.sk/vzor-ziadosti-o-rozvod-16224

Dobrý deň,

postup rozvodu ako taký sa v zásade nemení, ale okolnosti prípadu môžu mať vplyv na niektoré aspekty konania, najmä na starostlivosť o prípadné ďalšie deti, rozdelenie majetku a výživné. Rozvodové konanie a trestné konanie prebiehajú nezávisle. Rozvodové konanie sa začína podaním návrhu na príslušný okresný súd podľa miesta posledného spoločného bydliska manželov. V návrhu je potrebné uviesť dôvody rozvodu a doložiť všetky potrebné dokumenty, ako sobášny list, rodné listy detí. V návrhu na rozvod môžete uviesť ako dôvod závažné narušenie vzťahu a nemožnosť obnovy manželstva, pričom môžete spomenúť aj trestné stíhanie manželky. Ak máte ďalšie deti, súd bude musieť rozhodnúť o zverení do starostlivosti a určení výživného. Vzhľadom na závažnosť trestného činu je pravdepodobné, že súd nebude považovať manželku za vhodnú osobu na starostlivosť o deti.

Dobrý deň,
ak sú nehnuteľnosti vo výlučnom vlastníctve Vašej manželky, tak potom tieto nebudú predmetom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM). Skutočnosť či vec je alebo nie je v BSM, však nezávisí od toho, čo je napísané na liste vlastníctva, teda na koho je dom či pozemok písaný. Ak sa nehnuteľnosti kúpili počas trvania manželstva, napríklad z Vášho príjmu alebo z príjmu manželky, tak potom nehnuteľnosti patria do BSM a sú spoločné. Aj ak by išlo o situáciu, že vec nebola zakúpená zo spoločných prostriedkov a ide iba o výlučný majetok manželky, tak potom minimálne investície, ktoré ste vynaložili zo svojich finančných prostriedkov alebo zo spoločných prostriedkov môžete žiadať naspäť. Berie sa to ako veci, ktoré z BSM ušli a boli vynaložené na oddelený majetok jedného z manželov. 

Vyporiadať BSM môžete buď dohodou alebo cestou súdu. Ak nevysporiadate BSM do troch rokov od zániku manželstva, tak potom sa BSM vyporiada automaticky v zmysle § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka: 

Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.

Dobrý deň,

z Vašej otázky vyplýva, že byt ste nadobudli ešte pred začatím manželstva, hypotekárny úver ste uzavreli pred svadbou. Podľa § 143 Občianskeho zákonníka majetok, ktorý bol nadobudnutý pred uzavretím manželstva, nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM). Tento byt je vo vašom výlučnom vlastníctve.

Ak však boli počas manželstva do bytu investované prostriedky z BSM, druhý manžel môže mať pri rozvode nárok žiadať o refundáciu týchto investícií. Je dôležité určiť, z akých zdrojov tieto prostriedky pochádzali, aby sa pri prípadnom vyporiadaní zohľadnilo, čo bolo zo spoločného majetku vynaložené na Váš výlučný majetok.

Ak bol byt zavkladovaný do katastra počas manželstva, tak bude patriť do BSM. Bude to však komplikovanejšie, pretože hypotéka je len na Vás. 

V tom prípade, odporúčam konzultáciu s advokátom, ktorý Vám poskytne detailnejšie informácie pre Váš konkrétny prípad.

Dobrý deň,

sociálny pracovník pri posudzovaní situácie rodiny sústreďuje svoju pozornosť na to, či sú zabezpečené základné podmienky pre zdravý rozvoj a blaho detí. Fakt, že dom nie je skolaudovaný, by sa primárne nemal stať prekážkou, ak sú inak podmienky pre deti adekvátne. Nestretol som sa ešte s tým, že by sociálny pracovnk toto skúmal. Z tohto dôvodu nemusíte mať obavy a pokojne ho navigujte do vášho príbytku. 

Dobrý deň,

rozumiem, že táto situácia je pre Vás veľmi náročná. Pokiaľ ide o rozvodové konanie, je dôležité, aby ste dôkazy uvádzali čo najobjektívnejšie. Ak ide o závažné tvrdenia, ktoré majú vplyv na rozvod, odporúčam súdu predložiť všetky možné dôkazy a svedectvá, ktoré by mohli potvrdiť Vaše tvrdenia o manželovej psychickej poruche, aj keď v súčasnosti nemáte lekársku správu. Môže ísť napríklad o svedectvá priateľov, rodiny, alebo iné osoby, ktoré boli svedkami správania vášho manžela.

Pri samotnom pojednávaní je užitočné prezentovať svoje obavy jasne a sústredene, pokiaľ je to možné, opierať sa o faktické informácie a konkrétne príklady správania vášho manžela. V prípade, že máte obavy o svoju bezpečnosť, je dôležité to súdu oznámiť.

Odporúčam tiež zvážiť konzultáciu s advokátom špecializujúcim sa na rodinné právo, ktorý Vám môže pomôcť pripraviť sa na súdne rokovanie a poradiť s ďalšími krokmi.

Dobrý deň, pokiaľ ide o možnosť získať príspevok od štátu po smrti bývalého manžela, situácia je komplikovaná. V rámci príspevkov poškodených spôsobilých vdovám, ako napríklad vdovského dôchodku, býva základnou podmienkou, že manželstvo muselo trvať v okamihu úmrtia. Preto, aj keď ste boli manželmi dlhú dobu a rozvod nastal len krátko pred jeho úmrtím, nárok na vdovský dôchodok vo vašom prípade zaniká, pretože k úmrtiu došlo po rozvode.

Odporúčam skúsiť sa skontaktovať s pracovníkom sociálnej poisťovne, ktorý by mohli skontrolovať, či existujú iné formy podpory, na ktoré by ste mohli mať nárok na základe rôznych špecifických okolností vašej situácie. Tiež by mohli posúdiť ďalšie možnosti, ktoré môžu byť k dispozícii napríklad cez iné dávky alebo peňažné príspevky z moci štátu.

Dobrý deň, bez ohľadu na to či sa rozvediete alebo, manželka Vás nemôže vysťahovať a ani vyhodiť z domu a to bez ohľadu na to, koho vlastníctvom je dom.

K samotnému zneniu otázky uvádzame, že vo Vašom prípade je rozhodujúce aký bol stav stavby v čase uzatvorenia manželstva, a nie to kedy došlo ku koladudícii stavby.

V prípade, že v čase uzatvorenia manželstva boli vybudované zvislé a vodorovné nosné konštrukcie, strecha a schodisko, potom dom do bezpodielového spoluvlastníctva nepatrí a je vo Vašom výlučnom vlastníctve. Alebo inak : ak uvedené konštrukcie urobené neboli v čase uzatvorenia manželstva, dom padtí do BSM.

Manželka Vás nemôže z  domu vysťahovať a ani vyhodiť, lebo bez ohľadu na právny stav domu /BSM ale Vaše výlučné vlastníctvo/ ide o Vaše obydlie, ktoré je chránení Ústavou SR. Naopak, ak by dom do BSM nepatril, následne môžete žiadať o vyporiadanie BSM a manželka bude mať právny nárok v prípade, že do nepatrí do BSM na úhradu jednej polovice investícií do domu po uzatvorení manželstva.

Odporúčam vo veci vec konzultovať s advokátom. Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,

vo Vašom prípade je smerodajný právoplatný rozsudok. Rozsudok je konečným a záväzným rozhodnutím súdu vo veci, ktoré je možné vykonať, zatiaľ čo zápisnica z pojednávania zaznamenáva priebeh konania a vyjadrenia účastníkov. Ak sa vo Vašom prípade v zápisnici uvádza niečo, čo nie je súčasťou právoplatného rozsudku, právne záväzný je iba rozsudok. Medzi záznamom v zápisnici a rozsudkom môže dôjsť k rozporom, avšak rozhodujúce je, čo je uvedené v rozsudku.

Ak exmanžel nie je zaviazaný plniť určité povinnosti v rozsudku, nie je právne viazaný tak robiť, aj keď to bolo zaznamenané v zápisnici z pojednávania. 

Odporúčam, aby ste si rozsudok dôkladne preštudovali a zvážili konzultáciu s právnikom, ak máte pochybnosti alebo potrebujete ďalšiu pomoc.