Dobrý deň,
v prípade, že máte s bývalým partnerom spoločné deti, tak sa o starostlivosti o deti viete dohodnúť aj bez zásahu súdu. Ak sa s otcom dokážete dohodnúť, tak ide o ideálny prípad, a nebudú Vám vznikať náklady súvisiace so súdnym konaním. Ak Vaše vzájomné vzťahy nie sú ideálne, tak je možnosťou navštíviť aj mediátora, aby Vám k nejakej dohode pomohol dospieť. Pri tvorbe dohody by sme Vám odporučili vychádzať z toho, že obaja rodičia majú rovnaké rodičovské práva a povinnosti a rešpektovali v tomto smere aj druhého rodiča a boli schopní nájsť určitý kompromis, ktorý by Vám vyhovoval obom. Ak to nebude možné, tak treba podať žalobu na súd, avšak v takom prípade musíte počítať s vyšším časovým a aj finančným zaťažením.  

Dobrý deň, v otázke uvádzate, resp. z tejto vyplýva, že máte so zrejme bývalým partnerom rodinný dom, ktorý je v podielovom spoluvlastníctve Vás a Vášho bývalého priateľa ako otca maloletej. 

Ak je to tak a partner ako otec maloletej by zomrel, jediným dedičom jeho podielu na nehnuteľnosti bude jeho dcéra. Váš podiel na nehnuteľnosti v prípade úmrtia otca dieťaťa nebude predmetom dedenia v prípade úmrtia otca maloletej.
Ak by dom bol len vo Vašom výlučnom vlastníctve ako matky maloletej, tento dom nebude predmetom dedenia v prípade úmrtia otca maloletej.

Dobrý deň,
podľa mnohých judikátov by mal rodič, ktorý nemá dieťa v osobnej starostlivosti mať právo sa s dieťaťom stretávať polovicu voľného času. Samozrejme toto nie je zväčša možné aj kvôli samotným pracovným podmienkam rodičov, vzdialenosti bydlísk... Od veku dieťaťa, možností otca, ich vzájomného vzťahu až po schopnosť otca sa postarať o dieťa, vhodné výchovné prostredie... Je strašne veľa faktorov, ktoré ovplyvňujú styk. Štandardom a akýmsi minimom je každý druhý víkend. To samozrejme platí, ak sa otec vie o dieťa postarať, majú dobrý vzťah, má vhodné bývanie. Ak by boli akékoľvek problémy na strane otca, je namieste, aby súd uvažoval aj o menšom rozsahu styku (napríklad niektoré deti neprespávajú u otca kým sú útleho veku).

Dobrý deň,

ak Vám otec nechce dať dieťa, hoci na to nemá žiaden dôvod a výkon rodičovských práv a povinností nemáte súdom upravený, odporúčam Vám podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle § 367 Civilného mimosporového poriadku. V návrhu vysvetlite skutkové okolnosti a žiadajte, aby Vám maloletá bola odovzdaná do starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Do času, kým súd nerozhodne o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, sa môžete obrátiť aj na orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len "orgán SPOaSK"). Súd totiž môže v odôvodnených prípadoch na návrh, ktorý podáva tento orgán SPOaSK, povoliť vstup do obydlia, v ktorom sa maloleté dieťa nachádza na účely výkonu právomocí tohto orgánu. Súd takéto rozhodnutie vydá a doručí do 24 hodín od doručenia návrhu. Prostredníctvom vstupového oprávnenia môže orgán SPOaSK získať dostatok informácií na to, aby mohol prípadne iniciovať opatrenie, resp. konanie na zabezpečenie riadnej výchovy Vášho maloletého dieťaťa.

Dobrý deň, z otázky vyplýva, že nežijete v manželskom zväzku.
Poznamenávame, že v našej poradni sa tejto téme zverenia maloletého do osobnej starostlivosti matky venujeme v mnohých odpovediach.
Ak ste odišli od partnera z dôvodu týrania resp. možného násilia z jeho strany, odporúčame podať návrh na súd o zverenie maloletých do Vašej osobnej starostlivosti a určenie výživného. 

Súdne konanie je oslobodené od platenia súdneho poplatku.
Polícia ani sociálka Vám deti zobrať nemôžu z tohto dôvodu, že ste od otca detí odošli, keďže otec dedí nemá súdne rozhodnutie o zverení maloletých do jeho osobnej starostlivosti. Podstatné je, že je z Vašej strany zabezpečená riadna starostlivosť o deti.

Dobrý deň, podľa nášho právneho názoru je súhlas druhého rodiča na cestu do zahraničia potrebný vtedy, ak ide o trvalé alebo dlhodobé vycestovanie do zahraničia, ale nie pri dovolenkách. Ak by ste sa v súčasnosti chceli presťahovať trvalo alebo na dlhšiu dobu (na niekoľko rokov) do inej krajiny než ste bývali doteraz, potrebovali by ste opäť jeho súhlas (tak ako pri prvom vysťahovaní). Takto však máme za to, že nebudete potrebovať jeho súhlas. Ide totiž o dovolenku, na ktorú podľa právnej doktríny nie je nutný súhlas druhého rodiča. Treba však brať ohľad na to, či v tomto čase nemal mať jej otec styk s dcérou, nakoľko v takom prípade by ste mu tento styk znemožnili. Preto by bolo vhodné s ním dohodnúť náhradný termín jeho styku, ak dovolenka v Albánsku znemožní výkon jeho styku s dcérou.

Dobrý deň,

ďakujeme za otázku, na ktorú odpovedáme nasledovne :

1./ Právna úprava výživného je upravená v ust. zákona o rodine. Špeciálne táto otázka kontroly použitia prostriedkov výživného nie je upravená.

Sme názoru, že treba vychádzať z ust. § 28 zákona o rodine, kde je ustanovené  /citujeme/ :

"Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

a)  sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa,

b) zastupovanie maloletého dieťaťa,

c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa."

2./   Z ust. zákona platí, že  "plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.  Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Ak to majetkové pomery povinného rodiča dovoľujú, za odôvodnené potreby dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd uvedie pri určení výživného sumu výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor, a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu poukazoval na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný súhlas súdu.

Súd pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa."

3./ Výživné určené rozhodnutím súdu bolo stanovené na základe už realizovaných výdavkov na dieťa /výživa, ošatenie, škola a školské aktivity/, ktoré je potrebné platiť a preto sme názoru, že od druhého rodiča môžete žiadať preukázanie úhrady predmetných výdavkov hlavne v prípade ak máte pochybnosti o tom, či platené výživné je použité v prospech a záujme dieťaťa. Ale žiadať zdokladovať položky na bežné denné stravovanie je už nad rozsah povinnosti druhého rodiča.

Dobrý deň, súd pri rozhodovaní zohľadňuje aj Vaše majetkové pomery, pričom jedným z hlavných faktorov je výška Vášho aktuálneho príjmu. Súdu budete musieť v konaní preukázať výšku Vášho príjmu, či už potvrdením z úrade práce, soc. vecí a rodiny o poberaní sociálnych dávok alebo potvrdením od zamestnávateľa o výške Vášho príjmu. Výdavky dieťaťa spojené s bývaním sú zahrnuté priamo vo výživnom. Súd neurčuje navyše ešte ďalšiu povinnosť prispievať na bývanie maloletého dieťaťa. V rámci zdokladovania nákladov na starostlivosť o maloleté dieťa je potrebné uviesť aj výdavky spojené s bývaním, ktoré súd zohľadní pri určovaní výšky výživného. Tým sa bude otec podieľať aj na bytových potrebách maloletého.