Podotázka: Porušil som podmienku, čo teraz?
(Trestné právo)
Dobrý deň, Hneď na začiatok chcem dať na zreteľ, že nie som žiadny kriminálnik a to, čo Vám teraz opisem sa stalo raz a pod vplyvom pravdepodobne, nekvalitného alkoholu". V jednu noc sme sa s kamarátom vracali z mesta, kde sme v nemenovanom podniku vypili pár drinkov pravdepodobne pančovaného alkoholu. Pančovaného preto, lebo sme ho vypili naozaj v malom množstve, kde po požití a ceste domov nam "cvaklo" v hlave a poškodili sme dve motorové vozidla skákaním po nich. Samozrejme sme sa k skutku priznali a s hambou sme prijali trest, a teda 1 rok podmienky. Len pre info, súd bude do mesiaca. Čo je ale dôležité v tejto otázke je nasledovné. V období, keď sa rozbili tie auta, sme sa takisto raz vracali z mesta, tuším bolo pred polnocou a síce sme mali vypité, no boli to len tri piva. Ako sme sa vracali, videli sme vandalov ako ničia mestskú lampu. Po prichode k ním a ich upozornení, sa rozprchli preč. Lampa bola zvláštne, ba až komický poškodená, reku odfotime sa. V tom ale išiel okolo na aute policajt v civile, ktorý zbadal tu lampu, a teda nás dvoch pri nej, ako sa fotime. Išiel rovno na políciu a nahlásil dvoch vandalov ničiacich nočné osvetlenie. Samozrejme sme vysvetlili, ako to bolo. Lenže, on tvrdí jedno, my druhé. Niekedy teraz by nám malo prísť predvolanie na konanie o vine a treste, podľa vyšetrovateľa. Som ale zhrozený, čo ak sa naozaj stane, že to pripisu nám! Bude to porušenie podmienky? Opakujem súd ma tu podmienku odklepnúť zhruba o mesiac. A ak ju teda naozaj prišijú nám, to nám prišijú aj krivé svedectvo? Ako sa dá z tohto vykrútiť? Ak teda neexistuje žiadny kamerový záznam. Máme sa toho obávať, alebo naopak nemáme? Som v šoku, pretože zo začiatku som to bral ako, že som svedok niečoho. No na poslednom stretnutí s vyšetrovateľom mi povedal, že ak to spravíme ako jeden trestný čin spojený s tými autami, bude to pre nás lepšie. Samozrejme odpoveď bola, že nie. Ja som tu lampu predsa nezničil. Je to jednoduché? Budem sa vedieť z tohto vymotať, alebo potrebujem zastúpenie? Ďakujem krásne za prípadnú odpoveď, verím, že si nájdete čas. S pozdravom a prianím pekného dňa.
Odpoveď: Porušil som podmienku, čo teraz?
(odpoveď odoslaná: 07.03.2017)
Dobrý deň, vzhľadom na to, že ohľadne skutku, ktorým ste poškodili motorové vozidlá, Vás ešte len čaká súd (pojednávanie resp. verejné zasadnutie), trest Vám zatiaľ uložený nebol a preto Vám nebol ani povolený podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody a ani nebola určená skúšobná doba. Skúšobná doba pritom začína plynúť dňom nasledujúcim po dni nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. Je samozrejmé a logické, že sa nebudete priznávať k vine za skutok, ktorý ste nespáchal. Krivého svedectva sa dopustil policajt, ktorý Vás nahlásil ako páchateľov, aj keď nevidel, že ste nočné osvetlenie poškodili. Postup obhajoby je možné určiť až po oboznámení sa so všetkými okolnosťami skutku, ktorý sa Vám kladie za vinu a po nahliadnutí do vyšetrovacieho spisu. Vzhľadom na Vami uvedené pochybenia a nátlak zo strany vyšetrovateľa, Vám odporúčam splnomocniť advokáta na prevzatie Vašej obhajoby.