Podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody

Dobrý deň,
trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, ak bol uložený nepodmienečne znamená, že osoba odsúdená na takýto trest bude musieť nastúpiť na výkon trestu odňatia slobody do určeného ústavu na výkon trestu odňatia slobody a bude tam musieť vykonať trest v trvaní 12 mesiacov. Ak bude spĺňať zákonné podmienky, bude môcť požiadať aj o podmienečné prepustenie z výkonu tohto trestu.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň,
toto jeho konanie môže, ale aj nemusí byť súdom posúdené ako porušenie podmienky. Uvedené súd vždy posudzuje individuálne vo vzťahu ku každému človeku, spôsobu spáchania skutku osobitne, pričom záleží aj od závažnosti priestupku, čo ním bolo spôsobené, kto bol ohrozený, či nastala škoda, či bol úmyselný a pod. Povinnosťou Vášho brata totiž je viesť počas skúšobnej doby riadny život. Týmto sa rozumie najmä dodržiavanie právnych noriem, plnenie pracovných, rodinných a ďalších občianskych povinností. Jedným zo základných znakov riadneho života je dodržiavanie právneho poriadku. Toto všetko bude súd skúmať, pričom bude na ňom, ako vyhodnotí, tento jediný priestupok Vášho brata. Existujú súdne rozhodnutia, ktoré hovoria o tom, že aj za jeden priestupok môže súd rozhodnúť o neosvedčí sa podmienečne odsúdeného v skúšobnej dobe. Iné zase hovoria, že nemožno posudzovať spáchanie priestupku takto prísne. Vzhľadom na uvedené, prichádza do úvahy aj možnosť, že mu súd podmienečný trest z dôvodu spáchania tohto jediného priestupku na nepodmienečný nepremení.  Keď príde Vášmu bratovi rozhodovanie o premene podmienky, tak mu odporúčam nájsť si advokáta, ktorý mu s tým pomôže - presvedčiť súd, že toto bolo len nedorozumenie a vybočenie z jeho bežného správania sa.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň,

štátnu službu príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, príslušníkov Národného bezpečnostného úradu a príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže (ďalej len "štátna služba") upravuje zákon č. 73/1998 Z. z. (ďalej len "zákon"). Príslušník ZVJS vykonáva štátnu službu v služobnom úrade a v služobnom pomere podľa tohto zákona.

Podmienky prijatia a prijímacieho konania upravuje § 14 tohto zákona. Jednou z podmienok je bezúhonnosť, pričom za bezúhonného sa nepovažuje občan, ktorý bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin alebo bol právoplatne odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody. Bezúhonnosť sa v prijímacom konaní preukazuje odpisom z registra trestov. Neuviedli ste za aký trestný čin ste boli právoplatne odsúdený. Ak ste boli právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin (bez ohľadu na konkrétnu skutkovú podstatu trestného činu) podmienku bezúhonnosti spĺňať nemôžete. 

Aj keď ste uviedli, že ste dostali amnestiu od prezidenta, a k zahladeniu došlo na základe nariadenia prezidenta SR, odsúdenie sa síce nebude nachádzať vo výpise z registra trestov, avšak bude zaznamenané v odpise z registra trestov a to po celý Váš život. Vzhľadom na to, že zákon vyžaduje predložiť odpis z registra trestov, a pokiaľ ste boli právoplatne odsúdený pre úmyselný trestný čin, nemôžete sa uchádzať napríklad o pozíciu príslušníka v Zbore väzenskej a justičnej stráže.

Odporúčam Vám potom nájsť si zamestnanie, kde nebude potrebné bezúhonnosť preukazovať odpisom z registra trestov, ale bude postačovať doloženie napr. výpisu z registra trestov. Zahladené odsúdenie sa totiž vo výpise z registra neuvádza.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň,

podľa ust. § 49 a nasl.  Trestného zákona platí :

Podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody

Súd môže podmienečne odložiť výkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho dva roky, ak

a)  vzhľadom na osobu páchateľa, najmä s prihliadnutím na jeho doterajší život a prostredie, v ktorom žije a pracuje, a na okolnosti prípadu, má dôvodne za to, že na zabezpečenie ochrany spoločnosti a nápravu páchateľa výkon trestu odňatia slobody nie je nevyhnutný, alebo

b) prijme záruku za nápravu páchateľa a ak vzhľadom na výchovný vplyv toho, kto záruku ponúkol, má za to, že výkon trestu odňatia slobody nie je nevyhnutný.

Pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určí súd skúšobnú dobu na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

V rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody môže súd páchateľovi uložiť aj primerané obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život, ktorých kontrolu vykonáva probačný a mediačný úradník; spravidla mu uloží, aby podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom. Ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu, môže súd nariadiť kontrolu uložených primeraných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami, ak takáto kontrola nebola doposiaľ nariadená.

Pokiaľ Vám neboli určené žiadne obmedzenia, z ktorých by vyplynula povinnosť prítomnosti na území SR, tak sa nemusíte nikde hlásiť a môžete si vybaviť víza do zahraničia. Pokiaľ by ste sa napríklad nechceli z danej krajiny vrátiť, môžu to vyhodnotiť ako situáciu kedy nevediete riadny a slušný život a snažíte sa ujsť pred výkonom trestu.

Dôležité je, aby v zmysle ust. zákona ste sa nedopustili žiadneho trestného činu, aby nebol nariadený nepodmienečný trest odňatia slobody.

 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, v trestnom poriadku je upravená náhrada trov konania tak, že obžalovaný je povinný nahradiť trovy štátu podľa ustanovenia § 555 Trestného poriadku iba v tom prípade, ak je uznaný vinným. Ide pritom o trovy spojené s väzbou, o trovy spojené s výkonom trestu odňatia slobody, náhradu ustanovenému advokátovi podľa príslušných právnych predpisov a paušálnou sumou ostatné trovy štátu. V prípade, že budete oslobodený, tieto trovy nebudete musieť štátu nahrádzať.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň,

zápis údajov pri takomto incidente by mal byť štandardný postup, aby Vás polícia v prípade, ak bude potrebné napr. dosvedčiť nejaké skutočnosti, vedela kontaktovať, resp. predvolať. Trestné právo spočíva na prísne zásade individuálizácie trestnosti. To znamená, že za skutok, ktorý spáchala určitá osoba, zodpovedá len táto osoba (ak ho spáchala výlučne sama). Ak išlo o nižšiu škodu, mohlo by sa jednať len o priestupok, ktorý stojí na rovnakých princípoch, ako trestné právo. Pokiaľ prokurátorovi vysvetlíte, čo sa stalo, mal by to pochopiť a neprepisovať Vám túto udalosť na ťarchu.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň,

ďakujeme za otázku, na ktorú odpovedáme nasledovne :

Podľa ust. § 49 a nasl.  Trestného zákona platí :

Podmienečný odklad výkonu trestu odňatia slobody

Súd môže podmienečne odložiť výkon trestu odňatia slobody neprevyšujúceho dva roky, ak

a)  vzhľadom na osobu páchateľa, najmä s prihliadnutím na jeho doterajší život a prostredie, v ktorom žije a pracuje, a na okolnosti prípadu, má dôvodne za to, že na zabezpečenie ochrany spoločnosti a nápravu páchateľa výkon trestu odňatia slobody nie je nevyhnutný, alebo

b) prijme záruku za nápravu páchateľa a ak vzhľadom na výchovný vplyv toho, kto záruku ponúkol, má za to, že výkon trestu odňatia slobody nie je nevyhnutný.

Pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určí súd skúšobnú dobu na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba začína plynúť dňom nasledujúcim po dni nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

V rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody môže súd páchateľovi uložiť aj primerané obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život, ktorých kontrolu vykonáva probačný a mediačný úradník; spravidla mu uloží, aby podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom. Ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu, môže súd nariadiť kontrolu uložených primeraných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami, ak takáto kontrola nebola doposiaľ nariadená.

 

Záver : 

Pokiaľ Vám neboli určené žiadne obmedzenia, z ktorých by vyplynula povinnosť prítomnosti na území SR, tak sa nemusíte nikde hlásiť. 

Dôležité je, aby v zmysle ust. zákona ste sa nedopustili žiadneho trestného činu, aby nebol nariadený nepodmienečný trest odňatia slobody.

 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, môžete podať žiadosť sám, ak to chcete mať vymazané z výpisu z registra trestov čo najskôr. 

Inak súd koná aj bez podnetu, mali sme však aj prípady, že to nebolo vymazané ani po 3 rokoch od dátumu, keď to tam už nemalo byť.

Takže radšej si podajte tento návrh a nespoliehajte sa na súd.

JUDr. Milan Ficek, advokát

 

 

Dobrý deň, na Vašu otázku odpovedáme nasledovne :

1./ Podľa ust. § 11 zákona o vlastníctve bytov platí :

"Vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome je povinný umožniť na požiadanie na nevyhnutný čas a v nevyhnutnej miere vstup do bytu alebo nebytového priestoru zástupcovi spoločenstva, správcovi a osobe oprávnenej vykonávať opravu a údržbu za účelom vykonania obhliadky alebo opravy, ak opravu nezabezpečí sám alebo ak ide o opravu spoločných častí domu alebo spoločných zariadení domu prístupných z jeho bytu alebo montáž a údržbu zariadení na meranie spotreby tepla a vody v byte a nebytovom priestore a odpočet nameraných hodnôt; ak vlastník bytu alebo nebytového priestoru neumožní na požiadanie vstup do bytu, zodpovedá za škody vzniknuté takýmto konaním.

Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome sú povinní umožniť odstránenie nedostatkov zistených kontrolou stavu bezpečnosti technického zariadenia. Ak vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome neumožnia odstránenie zistených nedostatkov na technických zariadeniach, zodpovedajú za vzniknuté škody.

 

2./ Na základe uvedeného zákonného ustanovenia odporúčame menovaného písomne vyzvať na sprístupnenie bytu za účelom vykonania obhliadky alebo opravy, nakoľko zrejme túto nezabezpečil sám.

 

3./ Pre prípad, že výzva by  zostala bez povšimnutia, vec budete musieť zrejme postúpiť na súd. Návrh môže podať ako spoločenstvo, tak aj dotknutý vlastník bytu/-ov. V zmysle ust. § 324 Civilného sporového poriadku  môžete podať aj návrh na súd na vydanie neodkladného opatrenia v som smere, aby menovaný vlastník byt sprístupnil za účelom posúdenia resp. odstránenia závadného stavz. O návrhu súd rozhodne do 30 dní ak spĺňa náležitosti v zmysle ust. §   Civil. sporového poriadku.

 

4./ Poznamenávame, že by bolo vhodné menovanému vysvetliť o čo sa jedná, že vytopenie mohlo byť spôsobené aj závadou na spoločných zariadeniach domu a potom náhrada škody bude uhradená z poistenia bytového domu.

 

 

Dúfame, že sme Vám pomohli.

Budeme radi, ak nám dáte vedieť, ako ste dopadli.

 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, na Vašu otázku odpovedáme nasledovne :

 

1./  Základná kvalifikácia krádeže je uvedená v ust. § 212  Trestného zákona nasledovne :

Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2

a) a spôsobí ním väčšiu škodu,

b) hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, alebo

c) z osobitného motívu.

 

2./ Podľa ust. §  125 Trestného zákona škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 266 eur.  Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy.

T.j.  : Vo Vami uvedenom prípade sa jedná  o väčšiu škodu.

 

3./ Podľa ust. § 36 Trestného zákona pri ukladaní trestu poľahčujúcou okolnosťou môže byť  to, že páchateľ : 

a) spáchal trestný čin v ospravedlniteľnom silnom citovom rozrušení,

b) spáchal trestný čin v dôsledku nedostatku vedomostí alebo skúseností,

c) spáchal trestný čin v spojitosti s negatívnymi dôsledkami svojej choroby,

d) spáchal trestný čin vo veku blízkom veku mladistvých alebo ako osoba vo vyššom veku, ak táto skutočnosť mala vplyv na jeho rozumovú alebo vôľovú spôsobilosť,

e) spáchal trestný čin pod tlakom odkázanosti alebo podriadenosti,

f) spáchal trestný čin pod vplyvom hrozby alebo nátlaku,

g) spáchal trestný čin v dôsledku núdze, ktorú si sám nespôsobil,

h) spáchal trestný čin pod vplyvom tiesnivých osobných pomerov alebo rodinných pomerov, ktoré si sám nespôsobil,

j) viedol pred spáchaním trestného činu riadny život,

k) pričinil sa o odstránenie škodlivých následkov trestného činu alebo dobrovoľne nahradil spôsobenú škodu,

l) priznal sa k spáchaniu trestného činu a trestný čin úprimne oľutoval, atď.

 

4./ Vo Vami uvedenom prípade treba vedieť, že v zmysle ust. § 211 Trestného poriadku trestné stíhanie pre trestný čin krádeže podľa ust. § 212 TZ možno začať a v už začatom trestnom stíhaní pokračovať iba so súhlasom poškodeného. Ak je poškodených jedným skutkom niekoľko, stačí súhlas len jedného z nich. 

Teda nakoľko ste vy poškodená v trestnom stíhaní je možné pokračovať iba s Vašim súhlasom.

 

Dúfame, že sme Vám pomohli.

Budeme radi, ak nám dáte vedieť ako ste dopadli.

 

 

 

 

 

 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, ak podá na Vás trestné oznámenie, tak minimálne budete predvolaný, aby ste o predmetnom skutku vypovedali. Po predbežnom vyšetrení veci následne poverený príslušník PZ SR rozhodne, či začne voči Vám trestné stíhanie alebo bude postupovať iným spôsobom upraveným v ustanovení § 197 Trestného poriadku. V rámci civilného súdneho konania bude musieť dotyčná osoba preukázať, že Vám odovzdala zálohu, ktorú teraz požaduje späť, nakoľko ste si svoje zmluvné povinnosti nesplnili riadne a včas. V prípade jej úspechu v konaní budete povinný nahradiť jej aj trovy súdneho konania, ktoré môžu predstavovať ďalšie stovky eur, ak sa nechá právne zastúpiť.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, nie je mi zrejmý rozsah Vašej viny v tomto celom trestnom konaní. Myslím si ale, že by ste mali šancu uspieť v tom, že by ste neboli uznaný vinným. Vy ste mu nespôsobili ublíženie na zdraví, pričom nie každá potýčka na verejnosti je považovaná za trestný čin. 

Ak by ste dostali podmienku, mali by ste záznam v registri trestov. Skôr sa snažte nepriznať vinu a žiadať to riešiť maximálne ako priestupok. 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň.

Ak dlžné výživné uhradíte ešte pred verejným zasadnutím tak by Vám súd nemal premeniť trest, ale ak spĺňate ostatné zákonom stanovené podmienky (splnili ste podmienky uložené súdom), by mal vydať rozhodnutie o osvedčení. 

Po­kiaľ ide o pl­ne­nie po­vin­nos­ti, kto­rá je ulo­že­ná sú­dom a kto­rú má od­sú­de­ný pl­niť po­čas skú­šob­nej do­by pod­mie­neč­né­ho od­sú­de­nia, mu­sí súd vy­chá­dzať zo zne­nia us­ta­no­ve­nie § 50 ods. 4 Tr. zák., kto­ré sta­no­vu­je, že na os­ved­če­nie sa v skú­šob­nej do­be pod­mie­neč­né­ho od­sú­de­nia je pot­reb­né, aby od­sú­de­ný pl­nil (te­da nie spl­nil) po­vin­nos­ti ulo­že­né od­sú­de­né­mu v skú­šob­nej do­be sú­dom, t. j. sa vy­slo­ve­nie os­ved­če­nia nie je ne­vyh­nut­né nut­né, aby pri kaž­dom ty­pe ulo­že­nej po­vin­nos­ti mu­sel od­sú­de­ný kaž­dú po­vin­nosť aj úpl­ne spl­niť už v skú­šob­nej do­be. Zá­le­ží na tom, aká po­vin­nosť je od­sú­de­né­mu ulo­že­ná a čo je jej úče­lom (cie­ľom).

Vo Vašom prípade bude všetko závisieť od konkrétneho sudcu. 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň. 

Ak dlžné výživné uhradíte ešte pred pojednávaním, tak by Vám súd nemal premeniť trest, ale ak spĺňate ostatné zákonom stanovené podmienky (splnili ste podmienky uložené súdom), by mal vydať rozhodnutie o osvedčení. 

Po­kiaľ ide o pl­ne­nie po­vin­nos­ti, kto­rá je ulo­že­ná sú­dom a kto­rú má od­sú­de­ný pl­niť po­čas skú­šob­nej do­by pod­mie­neč­né­ho od­sú­de­nia, mu­sí súd vy­chá­dzať zo zne­nia us­ta­no­ve­nie § 50 ods. 4 Tr. zák., kto­ré sta­no­vu­je, že na os­ved­če­nie sa v skú­šob­nej do­be pod­mie­neč­né­ho od­sú­de­nia je pot­reb­né, aby od­sú­de­ný pl­nil (te­da nie spl­nil) po­vin­nos­ti ulo­že­né od­sú­de­né­mu v skú­šob­nej do­be sú­dom, t. j. sa vy­slo­ve­nie os­ved­če­nia nie je ne­vyh­nut­né nut­né, aby pri kaž­dom ty­pe ulo­že­nej po­vin­nos­ti mu­sel od­sú­de­ný kaž­dú po­vin­nosť aj úpl­ne spl­niť už v skú­šob­nej do­be. Zá­le­ží na tom, aká po­vin­nosť je od­sú­de­né­mu ulo­že­ná a čo je jej úče­lom (cie­ľom).

Vo Vašom prípade bude všetko závisieť od konkrétneho sudcu. 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň. 

Povinnosť uhradiť zmeškané výživné môžete splniť aj po uplynutí podmienečného trestu, pretože aj keď táto povinnosť bola viazaná na uloženú podmienku, jej nesplnením ste sa dostali do omeškania a oprávnená osoba má právo vymáhať toto nezaplatené výživné formou exekúcie. 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, v tomto štádiu už bohužiaľ zmena na iný trest nie je možná.

Pri premene sa trest premieňa, nemení. 

Dôvody, ktoré ste uviedli v závere otázky použité pri žiadosti o podmienečnelé prepustenie.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň. V zmysle ustanovenia § 50 ods. 4 písm. b) Trestného zákona možno výnimočne podmienečný odklad trestu odňatia slobody predĺžiť.
Okrem podmienok vyslovene uvedených v spomenutom ustanovení je základným predpokladom to, aby sa o predĺžení podmienky rozhodlo pred jej uplynutím. Ak totiž podmienka (resp. skúšobná doba) uplynie, nie je možné ju predĺžiť, nakoľko predĺžiť možno iba časový úsek, ktorý trvá, nie ten ktorý už uplynul.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, české trestné právo bohužiaľ neovládame, pretože sa zameriavame na slovenské právne predpisy. Predpokladám však, že postup bude dosť podobný tomu, ako to je na Slovensku. Žiadosť o podmienečné prepustenie môžete podať nielen Vy, ale aj on sám.

Prípadne môžete podať žiadosť obaja. Vzor návrhu na podmienečné prepustenie musíte hľadať na českých stránkach.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody môže súd páchateľovi uložiť aj primerané obmedzenia alebo povinnosti, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život, ktorých kontrolu vykonáva probačný a mediačný úradník; spravidla mu uloží, aby podľa svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom. Zo strany poškodeného je zarážajúce tvrdenie, že voči Vám neeviduje pohľadávku z titulu náhrady škody, keďže si ju v trestnom konaní uplatňoval. Odporúčam Vám preto komunikovať s poškodeným písomne, aby ste mali dôkaz pre prípadne súdne konanie o osvedčení sa v skúšobnej dobe. V prípade, že poškodená firma naďalej bude trvať na neexistencii Vášho záväzku, požiadajte ich o písomné potvrdenie o tejto skutočnosti resp. o splatení náhrady škody z Vašej strany. V opačnom prípade, Vám v rámci právnej istoty, odporúčam zaslať peňažnú sumu, na ktorú Vás zaviazal súd, poškodenej spoločnosti poštovým poukazom na adresu jej sídla.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň,

v uvedenej veci odporúčame pripraviť si všetky písomné doklady, vrátane rozsudku s vyznačením právoplatnosti a vykonateľnosti, ako aj prípadné výzvy k úhrade.

Počkajte v uvedenej veci do 01.04.2017, nakoľko uvedeným dňom nadobúda účinnosť zákon č. 54/2017 Z. z.  o európskom príkaze na zablokovanie účtov. Zrejme neviete adresu menovaného, preto podajte návrh na Okresný súd Banská Bystrica, adresa : Skuteckého 28, 97559 Banská Bystrica.

Neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením. Neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Návrh sa podáva podľa ustanovení civilného sporového poriadku zák. č.  160/2015 Z. z.

V uvedenej veci sa môžete obrátiť aj na  našu advokátsku kanceláriu.

 

 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň,

ak Vám v prípade právoplatného odsúdenia za trestný čin bude uložený trest odňatia slobody, ktorého výkon sa Vám podmienečne odloží, súd Vám v rozhodnutí určí aj skúšobnú dobu, ktorá môže byť v rozmedzí jedného až piatich rokov. 

Ak budete viesť v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonáte iné uložené sankcie (napr. ak zaplatíte peňažný trest, ak Vám bude uložený a pod.) a splníte uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví po uplynutí skúšobnej doby, že ste sa osvedčili.

Ak súd rozhodne, že ste sa osvedčili v skúšobnej dobe, bude sa na Vás hľadieť, ako keby ste neboli odsúdený.

Keďže vo výpise z registra trestov sa uvádzajú informácie len o tých odsúdeniach, v spojení s ktorými sa na odsúdeného nehľadí, ako keby nebol odsúdený, po rozhodnutí súdu o Vašom osvedčení v skúšobnej dobe nebudete mať viac dané odsúdenie uvedené vo výpise z registra trestov.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, je to možné, ale zvoľte si advokáta na zastupovanie.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, priestupok môže vydať dôvodom na premenu podmienky. Odporúčame kontaktovať advokáta. To, že to je tesne pred uplynutím jedného roka po podmienke jie je náhoda. Súdy si túto lehotu strážia. 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, požiadať o podmienečný odklad je možné ale.len zo zákonných dôvodov. To, že zostanete bez strechy nad hlavou nezaváži.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, pokiaľ ide o Vašu otázku, ktorá sa týka nezaplatenie škody a podmienečného odsúdenia, tak podľa Trestného zákona platí, že pokiaľ nesplníte uložené povinnosti, tak súd môže rozhodnúť, že ste sa neosvedčili a pôjdete do výkonu trestu odňatia slobody. Odporúčam Vám preto radšej si aj požičať a dlžnú sumu zaplatiť, ak Vám záleží na tom, aby ste sa nedostali do výkonu trestu odňatia slobody.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň. Ak bol Váš druh odsúdený za prečin, tak uplatnenie inštitútu podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody prichádza do úvahy po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody. To znamená, že pokiaľ bol Váš druh odsúdený na dvanásť mesiacov, tak po výkone šiestich mesiacov môže požiadať o podmienečné prepustenie. Čo sa týka trestu vyhostenia, pokiaľ by bol Vášmu druhovi takýto trest uložený, bolo by to zrejmé z rozhodnutia súdu.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, trestný zákon v žiadnom svojom ustanovení nevylučuje možnosť podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody z dôvodu, že by bola osoba vo výkone trestu po premene podmienky. Tzn. že Váš priateľ bude môcť po splnení zákonných podmienok požiadať o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. V tomto smere je potrebné posúdiť, či bol odsúdený za prečin alebo zločin. Po uplynutí polovice trestu je možné požiadať o podmienečné prepustenie len pri prečinoch, pri zločinoch je tak možné urobiť až po uplynutí 2/3 trestu. Rozdiel medzi prečinom a zločinom nájdete v § 10 a 11 Trestného zákona. Samotné uplynutie tejto doby však nepostačuje. Váš priateľ musí počas výkonu trestu plniť všetky uložené povinnosti a svojím správaním musí preukázať polepšenie a to, že je možné od neho očakávať, že povedie riadny život. Po posúdení všetkých týchto skutočností súd rozhodne, či ho podmienečne prepustí z výkonu trestu odňatia slobody alebo nie.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň. To, či bude možné vo Vašom prípade uplatniť inštitút podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody alebo podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom závisí od samotnej výšky trestu, ktorú Vám súd uloží. Vzhľadom na to, že ako spodnú hranicu trestnej sadzby uvádzate tri roky, do úvahy by teoreticky pripadal iba inštitút podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom. Jednou z podmienok uplatnenia tohto inštitútu je totiž to, aby uložený trest odňatia slobody neprevyšoval tri roky. Len pre úplnosť uvádzam, že na uplatnenie tohto inštitútu nie je právny nárok, tzn., že jeho uplatnenie závisí na vôli súdu.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, áno je to možné ale iba s probačným dohľadom. Ak sa dohodnete s prokurátorom na dohode o vine a treste, prokurátor môže ísť pod dolnú hranicu o 1/3.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, ja potrebné si uvedomiť, že škodu, ktorú musíte v zmysle trestného rozsudku uhradiť nie je potrebné uhradiť výlučne prostredníctvom exekúcie. Tzn. že túto škodu môžete zaplatiť aj inak ako zrážkami zo mzdy. Napr. dobrovoľnými splátkami zo mzdy, ktorá Vám zostane po zrazení zrážky. V prípade, že škodu neuhradíte v rámci skúšobnej doby zvyšuje sa riziko toho, že pri rozhodovaní o Vašom osvedčení bude mať súd za to, že ste sa v rámci skúšobnej doby neosvedčili a súd by nariadil nepodmienečný výkon trestu odňatia slobody.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, v zmysle ustanovenia § 50 ods. 4 Trestného zákona ak odsúdený na podmienečný trest odňatia slobody viedol v skúšobnej dobe riadny život súd vysloví, že sa osvedčil, inak nariadi výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody a to aj počas skúšobnej doby. V druhej vete tohto ustanovenia je však upravené, že výnimočne môže súd vzhľadom na okolnosti prípadu ponechať v platnosti podmienečné odsúdenie a zároveň Vám uložiť niektoré v ustanovení uvedené ďalšie opatrenie. Každý súd a sudca posudzujú takéto prípady individuálne a z toho dôvodu nie je možné vopred povedať, či Vám bude podmienečné odsúdenie ponechané v platnosti alebo nie.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, odpoveď na Vašu otázku závisí na tom, za čo je Váš brat druhýkrát súdený. Ak ide o úmyselný trestný čin, tak v zmysle ustanovenia § 49 ods. 2 Trestného zákona nie je možné rozhodnúť o podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody. Tzn. že ak mu bude uložený trest odňatia slobody, tak mu bude uložený nepodmienečný. Môže sa však, že v rámci súdneho konania sa mu uloží iný druh trestu (napr. povinná práca, domáce väzenie...). 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, vo Vašom prípade sa uplatní ustanovenia § 50 ods. 5 Trestného zákona. Podľa tohto ustanovenia, ak Vám do jedného roka odo dňa uplynutia skúšobnej doby nedôjde rozhodnutie o tom, že ste sa v rámci skúšobnej doby osvedčili, má sa za to, že ste sa osvedčili. V prípade, že Vám nedôjde rozhodnutie s dátumom pred 19.9.2016 zo zákona sa osvedčíte a Vaše odsúdenie bude zahladené. Súdna prax je taká, že namiesto toho aby vydali rozhodnutie o osvedčení nechajú uplynúť jednoročnú lehotu na rozhodnutie. Tým sa uplatní zákonná fikcia osvedčenia.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, v zmysle ustanovenia § 67 ods. 1 Trestného zákona je možné pri obzvlášť závažnom zločine požiadať o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody až po výkone 3/4 uloženého trestu odňatia slobody. Tzn. že osoba odsúdená za obzvlášť závažný zločin môže po vykonaní 3/4 uloženého trestu požiadať o podmienečné prepustenie, ak počas výkonu trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Aby osoba mohla byť podmienečne prepustená nestačí, aby vykonal zákonom stanovený rozsah trestu, ale svojím správaním musí preukázať aj v predchádzajúcej vete spomenuté zákonné podmienky. Ak súd rozhodne o povolení podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, tak súd zároveň odsúdenému určí aj skúšobnú dobu v trvaní 1 až 7 rokov. Po uplynutí určenej skúšobnej doby súd rozhodne o jeho osvedčení alebo neosvedčení v skúšobnej dobe.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, pri podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody súd pre páchateľa určí skúšobnú dobu na jeden až päť rokov. Ak odsúdený (Vy) vedie v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonáva iné uložené sankcie a plní uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby. Ak ste v priebehu skúšobnej doby spáchali iný trestný čin (za ktorý Vám bol udelený trest povinnej práce v rozsahu 300 hodín), znamená to, že ste sa v skúšobnej neosvedčil, nakoľko ste neviedol riadny život. Na základe uvedeného Vám súd namiesto pôvodného podmienečného odkladu trestu odňatia slobody, nariadil nepodmienečný trest odňatia slobody. 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, po uplynutí skúšobnej doby, ktorá Vám bola uložená spolu s podmienečným odkladom výkonu trestu, súd rozhoduje o tom, či ste sa v rámci skúšobnej doby osvedčili. Ak súd bude mať za to, že ste sa osvedčili, vydá o tom rozhodnutie, ktoré Vám bude doručené (vtedy to budete mať "definitívne" za sebou). Ak Vám do jedného roka odo dňa skončenia skúšobnej doby nepríde toto rozhodnutie, pričom súd o tom, že ste sa osvedčili nerozhodne do jedného roka bez Vášho zavinenia, bude sa mať za to, že ste sa osvedčili.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, to je skutočne zaujímavé, že nereagovali na Vašu žiadosť. Pretože právo žiadať odklad máte podľa trestného zákona. 

Mali ste sa brániť v trestnom konaní za marenie výkonu úradneho rozhodnutia a predložiť doklady, že ste požadovali odklad výkonu trestu. 

Nástupu trestu sa s vysokou pravdepodobnosťou už nevyhnete.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, v zmysle Trestného zákona sa pri podmienečnom odklad výkonu trestu odňatia slobody hľadí na odsúdeného ako keby nebol odsúdený po vyslovení, že sa v skúšobnej dobe osvedčil. Tzn. že musí uplynúť skúšobná doba, ktorá Vám bola určená pri uložení podmienečného trestu. Vzhľadom na to, že sám neviete na akú dobu Vám bola určená skúšobná doba nie je možné presnejšie zodpovedať Vašu otázku. V prípade, že súd do jedného roku od uplynutia skúšobnej doby nevysloví, že ste sa osvedčili (nevydá rozhodnutie), bez toho aby ste na tom mali vinu, má sa za to, že ste sa osvedčili.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, v zmysle živnostenského zákona musíte byť bezúhonný (§ 6 ods. 1 písm. c). Bezúhonnosť je definovaná v ods. 2 toho istého paragrafu nasledovne: Za bezúhonného sa na účely tohto zákona nepovažuje ten, kto bol právoplatne odsúdený za trestný čin hospodársky, trestný čin proti majetku alebo iný trestný čin spáchaný úmyselne, ktorého skutková podstata súvisí s predmetom konania, ak sa naňho nehľadí, akoby nebol odsúdený. Ak ste teda nespáchali hosp. trestný čin (piata hlava Trestného zákona), trestný čin proti majetku (štvrtá hlava Trestného zákona) a ani úmyselný trestný čin, ktorého skutková podstata súvisí s predmetom konania ste podľa živnostenského zákona bezúhonný i keď máte podmienečne odložený výkon trestu odňatia slobody. V tom prípade, spĺňate všeobecné podmienky prevádzkovania živnosti. Ak ste spáchali niektorý z vyššie uvedených trestných činov tak sa v zmysle Trestného zákona bude na Vás hľadieť akoby ste neboli odsúdený až potom ako súd vysloví po skončení skúšobnej doby, že ste sa osvedčili.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, to, kedy je rozhodnutie právolatné môžete zistiť tak, že pôjdte na súd a dáte si vyznačiť právoplatnosť rozhodnutia. Tam Vám dajú dátum právoplatnosti (na prvú stranu rozhodnutia). Dôležité je, či ste podali odvolanie alebo nie. Ak ste sa neodvolali a neodvolal sa ani prokurátor, potom začne plynúť lehota odo dňa nasledujúceho po uplynutí lehoty na odvolanie.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, v zmysle platnej právnej úpravy nie ste oprávnená požiadať o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Podľa ustanovenia § 415 ods. 1 Trestného poriadku sú osobami oprávnenými požiadať o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody nasledujúce osoby: prokurátor, riaditeľ ústavu na výkon väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmové združenie občanov a odsúdený. Považujem za dôležité Vám pripomenúť tiež fakt, že odsúdený musí spĺňať zákonom predpísané podmienky na to, aby súd vôbec uvažoval o jeho možnom podmienečnom prepustení (ustanovenie § 66 a nasl. Trestného zákona). Na základe toho Vám odporúčam, aby o podmienečné prepustenie z výkonu TOS požiadal priamo Váš manžel (odsúdený), prípadne kontaktuje nejaké záujmové združenie občanov, ktoré sa venuje podobným veciam.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, premena podmienky by vo Vašom prípade bola pomerne prísna sankcia. Avšak nie je vylúčené, že Vám premenia podmienku. Stretol som sa už aj s bizardnejšími prípadmi, kedy obyčajne fajčenie na verejnosti, kde to nebolo dovolené, spôsobilo premenu podmienky. Klientom hovorím vždy, keď dostanú podmienku, že nech radšej ani nesadajú do auta, pretože ani nevedia ako a nastane problém. 

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, osvedčenie v skúšobnej dobe znamená, že sa nedopustí žiadneho pristupku alebo trestného činu. Vycestovať do zahraničia môže a áno, po uplynutí sa dá požiadať o výmaz trestu z výpisu z registra trestov.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, suma 1000 eur nie je trestom ale náhradou škody. Po­kiaľ ide o pl­ne­nie po­vin­nos­ti, kto­rá je ulo­že­ná sú­dom a kto­rú má od­sú­de­ný pl­niť po­čas skú­šob­nej do­by pod­mie­neč­né­ho od­sú­de­nia, mu­sí súd vy­chá­dzať zo zne­nia us­ta­no­ve­nie § 50 ods. 4 Tr. zák., kto­ré sta­no­vu­je, že na os­ved­če­nie sa v skú­šob­nej do­be pod­mie­neč­né­ho od­sú­de­nia je pot­reb­né, aby od­sú­de­ný pl­nil (te­da nie spl­nil) po­vin­nos­ti ulo­že­né od­sú­de­né­mu v skú­šob­nej do­be sú­dom, t. j. sa vy­slo­ve­nie os­ved­če­nia nie je ne­vyh­nut­né nut­né, aby pri kaž­dom ty­pe ulo­že­nej po­vin­nos­ti mu­sel od­sú­de­ný kaž­dú po­vin­nosť aj úpl­ne spl­niť už v skú­šob­nej do­be. Zá­le­ží na tom, aká po­vin­nosť je od­sú­de­né­mu ulo­že­ná a čo je jej úče­lom (cie­ľom).

Z uvedeného vyplýva, že nemusí uhradiť škodu. Zastavám však názor, že ak narazí na sudcu, ktorý bude mať iný názor, potom nemusí rozhodnúť o osvedčení sa v skúšobnej dobe.

JUDr. Milan Ficek, advokát

Dobrý deň, pravdepodobne vo Vašom prípade šlo o doručenie trestného rozkazu. Proti trestnému rozkazu je prípustný odpor, ktorý sa podáva do 8 dní od doručenia rozhodnutia. Oklad výkonu trestu odňatia slobody sa podáva v prípade, ak dostala nepodmienečný trest odňatia slobody. Ak nikdy nebola súdne trestaná je viacmenej záhadné, prečo dostala nepodmienečný trest odňatia slobody ak išlo o krádež prsteňa. Odporúčam preto podať odpor a žiadať podmienečný trest odňatia slobody (ak sa priznala ku skutku).

JUDr. Milan Ficek, advokát