Dobrý deň,
na vašu otázku uvádzame, že exekučné záložné právo môže byť zriadené aj exekútorom napriek tomu, že na nehnuteľnosti viazne záložné právo banky. Podľa ust. § 151h/ ods. 6 Obč. zákonníka platí :

"Konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na záloh možno viesť iba vtedy, ak oprávneným je záložný veriteľ alebo ak záložný veriteľ s výkonom rozhodnutia alebo s exekúciou súhlasí."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že k predaju nehnuteľnosti v exek. konaní by mohlo teoreticky dôjsť len v prípade súhlasu hlavního veriteľa - banky a keďže úver splácate, nepredpokladáme, že by banka dala súhlas na predaj nehnuteľnosti v exek. konaní. Predpokladáme tiež, že banka nie je oprávneným v exekučnom konaní, teda peniaze vymáhané v exekučnom konaní dlhujete niekomu inému a teda nie banke. Ak ide o nehnuteľnosť, v ktorej aj bývate s rodinou, pre predaj nehnuteľnosti je nevyhnutný aj súhlas súdu za zákonných podmienok.

Podstatné vo všom prípade je aká je suma pohľadávky vymáhaná cestou súdneho exekútora. Ak je suma 2000 € podajte u súdneho exekútora žiadosť o splátky, prípadne si dohodnite s oprávneným v exekučnom konaní splátky.

Kontaktujte nás pre riešenie problému, lebo potrebujeme vedieť podrobnejšie okolnosti exekúcie.

Pokiaľ máte záujem o konzultáciu, potom si ju môžete objednať na tomto odkaze https://ficek.sk/dohodnut-termin-konzultacie.html.

Dobrý deň, k vami položenej otázke uvádzame, že pokiaľ vám volali na mobil. telefón z exekútorského úradu, tel. číslo exek. úradu si môžete zistiť priamo na stránke exek. úradu.

Vo veci dlhu 700 € a predaja nehnuteľnosti, ktorej ste vlastníkom a máte tam trvalý pobyt, uvádzame, že podľa ust. § 63 exek. poriadku platí :

Dobrý deň,
vo Vami uvedenom prípade platí ust. § 63 ods. 2 a 3 exek. poriadku :

"Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2 000 eur (ďalej len „drobné exekúcie“), nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné záložné právo na nehnuteľnosť tým nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom."

Uvedené zák. ustanovenie je jasné. Exekúcia predajom nehnuteľností by bola možná len na základe schválenia súdom v prípade, že proti povinnému sú vedené viaceré exekúcie a exekútor by preukázal, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená iným spôsobom. Pokiaľ máte len jednu exekúciu na sumu 600 € súd by takýto súhlas na predaj nehnuteľnosti v exek. konaní by ani neudelil.

Dobrý deň,
nevieme z coho vychádzate, že pohľadávka cca 65 eur sa pri jej nesplatení každým mesiacom navyšuje o 32 eur. Ak by ste aj mali písomnú zmluvu o pôžičke, táto je neplatná v zmysle us. § 39a/ Obč. zákonníka o úžere.

Pre dlžnú sumu cca 65 eur v prípade priznania súdnym rozhodnutím  exekútor nemôže nariadiť predaj Vašej nehnuteľnosti.

Dobrý deň,

z otázky predpokladáme, že sa pýtate na prípadný predaj nehnuteľnosti - bytu alebo rodinného domu v exekučnom konaní.

Podľa ust. § 63 ods. 3 exek. poriadku platí :

"Exekúciu predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný prihlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa odseku 2, možno vykonať výnimočne na základe schválenia súdu, ak sú voči povinnému vedené viaceré exekúcie, v ktorých sa vymáhajú pohľadávky prevyšujúce v súhrne 2 000 eur a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená iným spôsobom. Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať exekútor, ktorý ako prvý v poradí na nehnuteľnosti zriadil exekučné záložné právo a na základe jeho písomného súhlasu aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo zriadené neskôr."

Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že predaj nehnuteľnosti v exek. konaní nemožno vykonať výnimočne a len na základe schválenia súdu. Vzhľadom na výšku dlhu v exek. konaní a platení splátok súd sme názoru, že by súd predaj nehnuteľnosti neschválil. Odporúčame úhradu dlhu v exek. konaní čo najskoršie, aby Vám nerástli zbytočne náklady súdneho exekútora, ktoré dlžník - povinný v exek. konaní bude musieť uhradiť.

Dobrý deň,
podľa ust. §  63 ods. 2 a 3 exek. poriadku platí :

"(2) Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2 000 eur (ďalej len „drobné exekúcie“), nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné záložné právo na nehnuteľnosť tým nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom.
(3) Exekúciu predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný prihlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa odseku 2, možno vykonať výnimočne na základe schválenia súdu, ak sú voči povinnému vedené viaceré exekúcie, v ktorých sa vymáhajú pohľadávky prevyšujúce v súhrne 2 000 eur a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená iným spôsobom. Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať exekútor, ktorý ako prvý v poradí na nehnuteľnosti zriadil exekučné záložné právo a na základe jeho písomného súhlasu aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo zriadené neskôr."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že predaj nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt, pre nezaplatený peňažný dlh do výšky 2000 € nie je možný (drobné exekúcie). Aj keď dlžná suma vymáhaná cestou exekútora je 2500 €, k predaju nehnuteľnosti v exek. konaní by mohlo teoreticky dôjsť, ale len na základe schválenia súdu, ak sú voči povinnému, Vám, vedené viaceré exekúcie spolu nad 2000 € a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená iným spôsobom.

V otázke neuvádzate, koľko ste uhradili z dlžnej sumy. Ale ak tvrdíte, že ste 2/3 uhradili, ale poisťovňa to neuznala, a preto ste odišli do inej zdrav. poisťovne, sme názoru, že vec treba riešiť a nenechať 2/3 pre ZP. V tejto veci odporúčame  opätovne pôvodnú ZP kontaktovať, napriek tomu, že ste zo ZP odišli, a to písomne na ústredie poisťovne, ako aj Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

Dobrý deň,

pokiaľ riadne platíte hypotéku, tak by voči vám nemalo byť začaté exekučné konanie, a teda exekúcia. Ak však exekúcia, ktorú spomínate ,vychádza z iného dlhu ako je hypotéka, tak exekútor má možnosť vymáhať dlh rôznymi, avšak primeranými spôsobmi. Zobratie domu (predaj nehnuteľnosti) by bol neprimeraným spôsobom vo vzťahu k výške vášho dlhu. Exekútor by určite nemal pri výkone exekúcie siahnuť na dom.

Exekúciu možno vykonať výhradne spôsobmi uvedenými v Exekučnom poriadku. Ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať:
• zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
• prikázaním pohľadávky,
• predajom hnuteľných vecí,
• predajom cenných papierov,
• predajom nehnuteľnosti,
• predajom podniku,
• príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá iná povinnosť než zaplatenie peňažnej sumy, spôsob vykonania exekúcie sa spravuje povahou uloženej povinnosti. Možno ju vykonať:
• vyprataním,
• odobratím alebo zničením veci na náklady povinného,
• rozdelením spoločnej veci,
• uskutočnením prác a výkonov.

Podľa § 134 ods. 1 Exekučného poriadku pre exekúciu predajom nehnuteľnosti platí, že:

Exekúciu predajom nehnuteľnosti možno vykonať len vtedy, ak oprávnený s exekúciou predajom nehnuteľnosti označenej v upovedomení o začatí exekúcie predajom nehnuteľnosti (ďalej len "upovedomenie o začatí exekúcie") súhlasí a ak sa preukázalo, že nehnuteľnosť je vo vlastníctve povinného. Podľa § 167 a nasl. Exekučného poriadku upravujúce zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnostiach: Podľa § 170 (ak je nehnuteľnosť zapísaná v katastri nehnuteľností) a § 175 (ak nehnuteľnosť nie je zapísaná v katastri nehnuteľností) Exekučného poriadku:

Exekučné záložné právo možno zriadiť, len ak sa preukázalo, že nehnuteľnosť je vo vlastníctve povinného.

Dobrý deň,

na Vašu otázku uvádzame nasledovnú odpoveď :

Podľa ust. exekučného poriadku exekúcii podlieha majetok, ktorý je vo vlastníctve povinného.

Podľa § 63 ods. 2 exek. poriadku ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2 000 eur (tzv.  „drobné exekúcie“), nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné záložné právo na nehnuteľnosť tým nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom.

Dobrý deň,

ak ste dom nadobudli darovacou zmluvou, prešlo na Vás jeho vlastníctvo. V prípade exekúcie vedenej voči Vám, môže exekútor siahnuť na majetok, ktorý Vám patrí, a teda aj na dom. Skutočnosť, že bol darovaný v tomto prípade nie je významná.

Dobrý deň. Exekúcia môže byť vedená v zásade len voči majetku povinného z exekúcie (dlžníka). Pritom ak je dlžník spoluvlastníkom spoločnej nehnuteľnosti - domu, exekútor nemôže vykonávať exekúciu vo vzťahu k domu ako takému. V rámci exekúcie je preto exekútor oprávnený takpovediac siahnuť len na spoluvlastnícky podiel dlžníka na spoločnej veci. Podiely ostatných spoluvlastníkov spoločnej veci by tak mali zostať exekúciou nedotknuté.