Mám podať návrh na určenie otcovstva?

Dobrý deň,
rozumiem Vám, uvedená situácia nie je ľahká, no má riešenie. Čo sa týka Vašej otázky o návrhu určenia otcovstva. Zákon upravuje tzv. domnienky určenia otcovstva. Na Váš prípad by sa dala použiť druhá z nich a otcovstvo by mohlo byť určené súhlasným vyhlásením rodičov. Z dôvodu, že priateľka vášho syna ešte nie je plnoletá, treba takéto vyhlásenie urobiť na súde. Matka priateľky vášho syna tomuto nemá ako zabrániť. Ak by už otcovstvo vášho syna bolo určené spomínaným spôsobom, bude v rozsahu v akom rodičovské práva a povinnosti nemá druhý rodič, teda matka dieťaťa, vykonávať tieto práva iba váš syn, čím zabezpečíte, aby bolo dieťa v starostlivosti aspoň jedného z rodičov do dovŕšenia plnoletosti priateľky vášho syna. Proces ale môže trvať aj v čase, keď nadobudne plnoletosť.

Ďalej treba podotknúť, že priateľka vášho syna síce nie je plnoletá, no aj tak disponuje rodičovskými právami a povinnosťami nakoľko je matkou dieťaťa. Avšak tým, že plnoletá nie je musí jej rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o jej dieťa priznať súd. Súd tak môže urobiť na základe § 29 Zákona o rodine a to v takom prípade, že matka dieťaťa spĺňa predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka by mohla byť v tomto prípade splnená, keďže uvádzate, že sa váš syn s priateľkou plánujú zosobášiť a plánujú sa o dieťa riadne starať, pretože v zmysle úvodných článkov Zákona o rodine platí, že pre harmonický a všestranný vývin dieťaťa je najvhodnejšie stabilné prostredie rodiny tvorenej práve otcom a matkou dieťaťa.

Verím, že sa Vám túto situáciu podarí vyriešiť.

Dobrý deň, Váš manžel je zapísaný ako otec dieťaťa uplatnením prvej zákonnej domnienky určenia otcovstva - manžel matky. V takýchto prípadoch je nutné podať návrh na zapretie otcovstva, kde postačuje uviesť, že s Vaším manželom už viac ako rok nežijete v spoločnej domácnosti, intímny styk ste mali možno ešte dlhšie, a preto je vylúčené, že by bol otcom dieťaťa. Ak manžel nebude namietať a tiež potvrdí, že je vylúčené, že by bol otcom dieťaťa, nakoľko v rozhodnom čase nemal s Vami pohlavný styk, súd zaprie jeho otcovstvo. Na základe rozhodnutia súdu bude Váš manžel vymazaný z rodného listu maloletého dieťaťa. Po tomto výmaze z rodného listu budete môcť s biologickým otcom dieťaťa súhlasne, hoci aj pred matrikou (nie je nutné pred súdom) súhlasne vyhlásiť otcovstvo k Vášmu dieťaťu. Do rodného listu bude následne tento muž zapísaný ako otec dieťaťa. Treba počítať s tým, že s ohľadom na pracovnú vyťaženosť súdov sa môže jednať o dlhší proces.

Dobrý deň, podľa § 94 ods. 1 zákona o rodine, ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo určil súd. V zmysle § 106 Civilného mimosporového poriadku (CMP), na konania vo veciach určenia rodičovstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dieťa bydlisko. Ak takého súdu niet, je príslušný všeobecný súd matky, inak všeobecný súd toho, koho otcovstvo má byť určené alebo zapreté. Predmetný zákon upravuje len príslušnosť slovenských súdov, preto návrh na určenie otcovstva adresujte súdu v mieste trvalého bydliska dieťaťa, inak v mieste Vášho trvalého bydliska, inak v mieste trvalého bydliska otca dieťaťa. Dovoľujem si Vás upozorniť, že v zmysle § 110 CMP, je s konaním o určenie otcovstva spojené aj konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností (zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti) a o výžive maloletého.

Dobrý deň,

pokiaľ bude bývalá partnerka Vášho partnera slobodná v čase pôrodu a otcovstvo nebude určené na základe súhlasného vyhlásenia matky a otca dieťaťa pred súdom alebo pred matričným úradom, potom zostáva podľa Zákona o rodine už len jedna možnosť, ako môže byť Váš súčasný partner určený za otca maloletého dieťa, a to nasledovná:

Váš partner, teda otec dieťaťa v pozícii muža, ktorý o sebe tvdí, že je otcom bude musieť podľa § 94 ods. 1 Zákona o rodine podať návrh na súd na určenie otcovstva k maloletému. Tento návrh bude smerovať tak proti matke ako aj proti maloletému dieťaťu. V tomto konaní by súd v prípade pochybností o tom, že Váš partner bol jediným mužom, s ktorým matka dieťaťa súložila v čase, od ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako 180 a viac ako 300 dní, nariadil znalecké dokazovanie - analýzou DNA. V súčasnosti je však prax taká, že súd spravidla nariaďuje znalecké dokazovanie analýzou DNA, keďže je v konaní povinný zistiť skutočný stav veci. Na základe dokazovania potom súd v konaní určí otcovstvo k dieťaťu.

Tento návrh na určenie otcovstva je možné podať ihneď po narodení dieťaťa, pričom doba, do ktorej je nutné takýto návrh podať, nie je zákonom nijako ohraničená. Čo sa týka stanovenia toho, kto sa bude o dieťa osobne starať (prípadne či bude dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov), úpravy styku s dieťaťom ako i určenie vyživovacej povinnosti, je potrebné uviesť, že všetky tieto aspekty sú predmetom konania o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive maloletého. Podľa § 110 Civilného mimosporového poriadku je s konaním o určenie otcovstva obligatórne spojené toto konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o výžive maloletého. Preto súčasne s určením otcovstva bude súdom upravený aj výkon jeho rodičovských práv a povinností a určená jeho vyživovacia povinnosť k maloletému dieťaťu.

Na záver možno uviesť, že rodičovské práva a povinnosti k dieťaťu prináležia obidvom rodičom v rovnakej miere. Prípadný nesúhlas matky dieťaťa s tým, aby bol ako otec určený v súdnom konaní skutočný otec maloletého dieťaťa, ako ani prípadné nespolupracovanie zo strany matky v súdnom konaní nemá žiadny vplyv na to, aby bol po súdom vykonanom dokazovaní za otca určený skutočný (biologický) otec a aby spolu s tým súd určil výkon jeho rodičovských práv a povinností spolu s vyživovacou povinnosťou.

Dobrý deň,

určenie otcovstva proti zomrelej osobe (mŕtvemu mužovi) je možné, avšak nemôžete návrh na určenie otcovstva podávať proti mŕtvemu mužovi (zomrelej osobe) ale proti jeho opatrovníkovi. Nižšie pripájam rozhodnutie, súdy podobný prípad už neraz v minulosti riešili. Ak by ste podali návrh na určenie otcovstva iba proti mŕtvemu mužovi, súd by konanie zastavil.

V rozhodnutí, ktoré prikladám k odpovedi č R 20/1980 súd uvádza, že návrh na určenie otcovstva sa má podať proti opatrovníkovi a nie mŕtvemu mužovi.

R 20/1980

Ak domnelý muž nie je nažive, žaloba o určenie otcovstva sa podáva proti opatrovníkovi, ktorého ustanovil súd (§ 55 ZR; teraz § 95 ods. 1).

Pasívne legitimovaným v týchto prípadoch nie je zomretý domnelý otec zastúpený opatrovníkom, ale opatrovník, ktorý musí byť ustanovený pred začatím konania.

Príslušnosť súdu sa potom v zmysle § 84 OSP spravuje bydliskom opatrovníka, a nie posledným bydliskom domnelého otca, ktorý už nie je nažive.