Dobrý deň,

otcovstvo dieťaťa môže byť určené súhlasným vyhlásením rodičov pred matrikou, čo však predpokladá súhlas oboch strán. Ak nedôjde k súhlasnému vyhláseniu, môžete ako matka navrhnúť, aby otcovstvo určil súd. V takom prípade je na mieste DNA test na potvrdenie otcovstva, ktorý súd môže nariadiť.

V prípade, že budete potrebovať tlmočníka na súde, ten sa obvykle zabezpečí na žiadosť strany konania. Toto by mohlo byť dôležité vzhľadom na komunikačnú bariéru s americkým otcom dieťaťa.

Dobrý deň, nakoľko váš bývalý priateľ nie je určený ako otec dieťaťa, doposiaľ mu táto povinnosť zo zákona ani nevznikla. Namieste by bolo najprv určiť otcovstvo, dôsledkom čoho by mu vznikla aj vyživovacia povinnosť voči vašim deťom.

Vzhľadom na to, podajte návrh na určenie otcovstva vašim deťom voči vášmu bývalému priateľovi spolu s návrhom na určenie výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom. V návrhu na určenie otcovstva uveďte, že muž, ktorého ste určili je otcom vašich mal. detí. Ak by pred súdom váš priateľ otcovstvo poprel, toto sa bude musieť preukazovať napr. DNA testami. Súčasne v návrhu navrhnite, aby súd zveril mal. deti do vašej výlučnej osobnej starostlivosti a otca zaviazal na úhradu výživného, pričom navrhnite konkrétnu výšku výživného na každé z mal. detí. Súčasne uveďte, že styk s deťmi nežiadate upraviť,

Ak súd určí, že je otcom dieťaťa muž, ktorého ste v návrhu určili, určí mu aj vyživovaciu povinnosť na každé z mal. detí, prípadne styk s mal. deťmi, ak tento bude otec mal. detí žiadať upraviť. V opačnom prípade súd styk s mal. deťmi neupraví, čo bude pre vás iba výhodné. 

Dobrý deň,

pokiaľ ide o určenie otcovstva, v tomto prípade existujú v tomto čase dve cesty. Ak by otec maloletého otcovstvo nepopieral, ale naopak, ak by s vašou priateľkou spolupracoval, potom najjednoduchšie by bolo určiť otcovstvo k maloletému súhlasným vyhlásením rodičov na matričnom úrade alebo na súde. 

Ak by to takýmto spôsobom nešlo, potom je cestou iniciovať konanie o určenie otcovstva. Návrh na určenie otcovstva súdom môže podať aj sama matka. V návrhu nech matka označí muža, ktorý má byť biologickým otcom maloletého. Ak by ho v návrhu neoznačili, súd si ju po podaní návrhu predvolá na výsluch za účelom zistenia predmetnej informácie. Ak by ho označiť nechcela, potom by súd nevyhnutne musel ustanoviť maloletému v tomto konaní opatrovníka, aby sa tento pokúsil zistiť potenciálneho otca. Ak súd počas konania zistí, kto je otcom dieťaťa, rozhodne o určení otcovstva. Až po právoplatnosti tohto rozhodnutia, je takto určený otec povinný plniť si vyživovaciu povinnosť voči mal. dieťaťu. Ak by si ju dobrovoľne neplnil, potom je namieste podať proti nemu návrh na určenie vyživovacej povinnosti na súde príslušnom podľa bydliska maloletého dieťaťa. Takýto návrh je oprávnená podať sama matka. 

Dobrý deň,

postup je závislý od toho, podľa ktorej domnienky otcovstva bolo otcovstvo Vášho syna určené. Poznáme tri domnienky určenia otcovstva. V nadväznosti na Vašu situáciu by sa mohlo jednať buď o prvú, alebo druhú domnienku.

Čo sa týka zapretia otcovstva podľa I. domnienky, v zmysle § 86 ods. 1 Zákona o rodine platí, že manžel môže do troch rokov odo dňa, keď sa dozvedel o skutočnostiach dôvodne spochybňujúcich, že je otcom dieťaťa, ktoré sa narodilo jeho manželke, zaprieť na súde, že je jeho otcom. Manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému.

Ak sa však dieťa narodí pred stoosemdesiatym dňom od uzavretia manželstva, postačí na to, aby sa manžel matky nepovažoval za otca, ak zaprie svoje otcovstvo na súde. Uvedené však neplatí vtedy, ak manžel s matkou dieťaťa súložil v čase, od ktorého neprešlo do narodenia dieťaťa menej ako stoosemdesiat a viac ako tristo dní, alebo ak pri uzavretí manželstva vedel, že je tehotná. Táto formulácia vychádza z toho, že k splodeniu dieťaťa došlo ešte pred uzavretím manželstva, a preto manžel nemusí byť aj biologickým otcom. V tomto prípade postačuje, ak syn zaprie otcovstvo na súde. Ako dôkaz preukáže dátum narodenia dieťaťa. Potom dôkazná povinnosť na preukázanie opaku, je na strane matky dieťaťa.

Pri zapretí otcovstva podľa II. domnienky, t.j. súhlasným vyhlásením rodičov, treba aplikovať ust. § 93 ods. 1 Zákona o rodine, v zmysle ktorého muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov, môže otcovstvo pred súdom zaprieť do troch rokov odo dňa jeho určenia, len ak je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa (rovnako aj v tomto prípade sa vyžaduje podanie návrhu na zapretie otcovstva). Platí, že táto lehota sa neskončí pred uplynutím troch rokov od narodenia dieťaťa. Preto, ak bolo otcovstvo vyhlásené súhlasným vyhlásením rodičov pred matrikou alebo súdom k nasciturovi (t.j. počatému ale nenarodenému dieťaťu), lehota na zapretie otcovstva sa skončí najskôr 3 roky po narodení dieťaťa.

Ak sa dieťa narodilo počas manželstva a je zapísaný ako otec, tak pred samotným rozvodom musí podať návrh na súd, aby zaprel otcovstvo. 

Dobrý deň,
ak otec súhlasí s určením otcovstva, postačuje ísť na matriku a súhlasne vyhlásiť otcovstvo k dieťaťu. Ak nesúhlasí, bude potrebné podať na miestne príslušný súd návrh na určenie otcovstva.

Dobrý deň,
ak vopred viete, že nebude súhlasiť s tým, aby bol uvedený ako otec dieťaťa, tak je najlepšie návrh podať po narodení dieťaťa. V takom prípade totiž bude musieť súd vykonať znalecké dokazovanie formou testov DNA. Uveďte súdu najmä jeho meno a priezvisko a poslednú známu adresu, kde sa zdržiaval. Súd ho následne prostredníctvom príslušných úradov nájde.

To, že čaká druhé dieťa nie je prekážkou určenia otcovstva k Vášmu dieťaťu. Ovplyvní to však jeho vyživovaciu povinnosť, nakoľko sa jeho vyživovacia povinnosť bude musieť deliť medzi dvoch potomkov.

Dobrý deň,
postačuje na miestne príslušný súd (podľa bydliska dieťaťa) podať na súd návrh na určenie otcovstva. Tento návrh môžete podať Vy alebo vzhľadom na plnoletosť dieťaťa aj priamo dieťa.

Vzhľadom na to, že zrejme uplynul dlhý čas od počatia dieťaťa, rozhodujúcim dôkazom bude vykonanie znaleckého posudku - DNA testami. Tu bude dôležité, či domnelý otec je dlhodobo v zahraničí alebo sa nachádza na Slovensku. Ak by totiž bol v zahraničí, je potrebné počítať s tým, že môžu vzniknúť dlhé prieťahy spojené s vykonaním dokazovania a následne aj uskutočňovaním jednotlivých súdnych pojednávaní.

Súd následne bude rozhodovať o určení výšky výživného iba ak dcéra podá návrh. Nakoľko už nie je maloletá, súd nebude automaticky rozhodovať o určení výživného.

Dobrý deň,

V tomto prípade je jedinou možnosťou, ako určiť otcovstvo k dieťaťu a teda, aby ste boli v rodnom liste uvedený ako otec dieťaťa, podať na príslušný súd návrh na určenie otcovstva. V prípade, že matka bude v priebehu konania popierať, že ste otcom dieťaťa, bude vykonané znalecké dokazovanie formou DNA testov.

Následne súd v rámci súdneho konania (ak sa Vaše otcovstvo preukáže) upraví aj výkon rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, vrátane výšky výživného a tiež úpravy Vášho styku s dieťaťom.

Dobrý deň. V prvom rade si neviem predstaviť, že by súd vyhovel návrhu na zverenie dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti fakticky hneď po narodení. Dieťa je v tom čase aj biologicky naviazané na matku a potrebuje určitú stabilitu. K novorodencovi sa teda striedavá starostlivosť s najvyššou pravdepodobnosťou neurčí, aj keby taký návrh bol zo strany otca realizovaný.

Na druhej strane ak otca nezapíšete na rodný list, resp. neurčíte súhlasným vyhlásením jeho otcovstvo, neznamená to, že "by nemal na dieťa nárok". V prvom kroku by však musel požiadať súd o určenie otcovstva a následne by sa dalo domáhať aj úpravy výkonu rodičovských práv a povinností. Ako som už ale uviedol vyššie, súd berie do úvahy aj vek dieťaťa a jeho potrebu byť s matkou (hlavne ak ide o novorodenca), a preto v danom prípade nepredpokladám určenie striedavej osobnej starostlivosti.