Dobrý deň,
vo veci Vami položenej otázky uvádzame, že konaní o zvýšenie výživného súd môže pojednávanie odročiť len vtedy, ak účastník preukáže dôležitý dôvod neúčasti.
Choroba bez doloženia spravidla nie je dôvod, ktorý by mal súd akceptovať donekonečna. Ak už raz-dvakrát požiadal o odročenie s tým, že dôvody uviedol, ale následne ich nepreukázal (napr. nepotvrdil PN-kou alebo lekárskym potvrdením), súd má možnosť prijať procesné opatrenie: môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy na odročenie nebude prihliadať a zároveň mu uloží, aby sa na ďalšie pojednávanie dostavil alebo si naň ustanovil zástupcu.
V praxi to znamená, že neexistuje „počet odročení, na ktorý má nárok“, ale po opakovaných nepreukázaných výhovorkách vie súd ďalšie obštrukcie stopnúť.
Napíšte súdu krátke podanie do spisu, že odporca už opakovane žiadal odročenie pre chorobu bez preukázania, a výslovne navrhnite postup podľa citovaného pravidla, aby súd na ďalšie nepreukázané návrhy na odročenie neprihliadal.
Požiadajte súd, aby v prípade ďalšej neúčasti otca vec prejednal aj bez jeho prítomnosti, keďže ide o výživu maloletých a treba chrániť ich najlepší záujem.
Majte pripravené aktuálne podklady o výdavkoch na deti a o Vašich príjmoch; ak viete označiť aj zdroje príjmov otca, uveďte ich (zamestnávateľ, indície o príjmoch, majetok). Ako dlho to bude trvať, Vám presne nikto nesľúbi (záleží od vyťaženosti súdu a dokazovania), ale po tom, čo súd „prepne“ do režimu, že ďalšie nepreukázané odročenia nebude akceptovať, zvyčajne sa vec rozhodne rýchlo.
Otcovi detí môže byť uložená v zmysle ust. § 102 Civil. sporového poriadku pokuta až 500 € a pri opakovanom porušení povinnosti až 2000 €.
Ak chcete, napíšte mi, na ktorom súde a kedy bolo posledné vytýčené pojednávanie; viem Vám pripraviť konkrétne podanie na súd, aby ste tlak na ukončenie prieťahov mali procesne správne nastavený.