Dobrý deň,
zastupujúci zamestnanci by mali zastupovať až vtedy, ak zastupovaný zamestnanec nemôže ísť na zmenu. V opačnom prípade by nemal zobrať zastupovanému jeho zmeny, ak to nie je potrebné.
Zamestnávateľ by mal zrušiť alebo znížiť počet zamestnancov, ktorí zastupujú tak, aby nevznikali takéto situácie, ako píšete.
Takáto forma straty zárobku sa nepovažuje za ušlý zárobok, ktorý by ste mohli spätne od zamestnávateľa požadovať vyplatiť. V tomto prípade sa nedá hovoriť ani o prekážkach v práci na strane zamestnávateľa. Ide len o nesprávne rozdelenie zmien.
Podľa § 142 ods. 1 Zákonníka práce, "Ak zamestnanec nemôže vykonávať pre prechodný nedostatok spôsobený poruchou na strojovom zariadení, v dodávke surovín alebo pohonnej sily, chybnými pracovnými podkladmi alebo inými podobnými prevádzkovými príčinami (prestoj) a nebol po dohode preradný na inú prácu, patrí mu náhrady mzdy v sume jeho priemerného zárobku."
Podľa § 90 ods. 9 Zákonníka práce, "Rozvrhnutie pracovného času je zamestnávateľ povinný oznámiť zamestnancovi najmenej týždeň vopred a s platnosťou najmenej na týždeň."
Ustriehnite si, keď sa budú rozdeľovať zmeny a upozornite Vášho zamestnávateľa, že zastupujúci zamestnanec Vám zobral 4 zmeny, aj keď to nebolo vôbec potrebné.