Dobrý deň, vo veci treba uviesť, že nikdy nikomu nedávajte číslo bank. karty, lebo číslo karty nie je číslom bankového účtu. Vždy ide o podvod. Banka v tomto smere nemohla platbe zabrániť, lebo Vy sama ste poskytli údaje z bank. karty.

Samotná Packeta, ako aj ostatné doručovacie spoločnosti má na svojej stránke upozornenia na podvody.

Riešením je, aby Vaša banka vyžiadala od prijímateľa vrátenie peňazí na základe výzvy banky. Ak k vráteniu nedôjde, banka Vám poskytne údaje o prijímateľovi platby a peniaze budete musieť vymáhať cestou súdu. AK išli peniaze niekde na zahr. účet, nepredpokladáme úspech v súdnom konaní.

Dobrý deň,
pokiaľ z jeho konania nebude vyplývať, že vopred vedel, že vezme peniaze a nikdy tovar nedodá, tak potom sa o podvod jednať nebude. Osobne by som sa zameral na civilnú stránku a hlavne si dal pozor na premlčanie a správny postup (či netreba odstúpiť od zmluvy a pod.). Až druhotne, ak Vám z jeho konania skutočne bude vyplývať, že sa mohol stať trestný čin, by som podal trestné oznámenie. Bez dôkazov to však môže byť len tvrdenie, proti tvrdeniu a aj tak to budete musieť riešiť v civilnom konaní. 

Dobrý deň,
na vami uvedenú otázku uvádzam, že úhrada prípadných colných poplatkov sa realizuje systémom, o ktorom informuje aj Finančné riaditeľstvo  SR na svojej internetovej stránke a to cez informačný systém CEP - centrálny elektronický priečinok Zrejem ste naleteli podvodníkom /Spolok colníkov a podobne/, na čo upozorňuje aj Finančné riaditeľstvo SR na svojej internetovej stránke.

Vec môžete riešiť tak, že vyzvete konkrétnu spoločnosť, aby vám peniaze obratom vrátila. Ak k ich vráteniu nedôjde, budete musieť kontaktovať vašu banku, aby žiadal od príjemcu vrátenie platby. Ak k vráteniu nedôjde, potom je len vymáhanie dlžnej sumy cestou súdu /banka vám oznámi údaje príjemcu platby.

Odporúčam vo veci o uvedenej skutočnosti informovať aj Finančné riaditeľstvo SR, prípadne na tento podvod informovať aj komerčné média /napr. TV JOJ/.

Dobrý deň. Zákon v takýchto prípadoch neurčuje lehotu dokedy má byť nariadené hlavné pojednávanie. Taktiež nie je vylúčené, že vec sa vybaví bez pojednávania - trestným rozkazom, ak sú na to splnené zákonné predpoklady. Nepredpokladám však, že by ste čakali rádovo v rokoch. Rozhodne však ale treba uvažovať aj v tom smere, že súčasné obmedzujúce opatrenia komplikujú prácu aj súdom, čo sa môže odraziť na rýchlosti vybavovania jednotlivých vecí.

Dobrý deň,

vzhľadom na to, že daný skutok vyplýva zo súkromnoprávneho záväzku - kúpnej zmluvy, keď nadobudnutá vec nemá vlastnosti uvedené v kúpnej zmluve - teda zakúpená vec nemá výslovne vymienené vlastnosti, o ktorých Vás predávajúci ubezpečil, plnenie podľa kúpnej zmluvy nebolo riadne (teda bez vád).

Voči predávajúcemu máte preto nároky vyplývajúce zo zodpovednosti za vady - primeranú zľavu z kúpnej ceny alebo odstúpiť od zmluvy (v prípade odstúpenia od zmluvy by Vám bol predávajúci povinný vrátiť kúpnu cenu a Vy jemu auto).

Keďže v danom prípade je možné domáhať sa nápravy konania predávajúcich súkromnoprávnymi inštitútmi, nie je dôvod na trestné stíhanie, keďže inštitúty trestného práva sa majú využiť až vtedy, keď ochranu práv nemožno dosiahnuť inštitútmi súkromného práva (napr. podaním žaloby na uplatnenie práv zo zodpovednosti za vady a pod.).

Odporúčame Vám preto v danej veci kontaktovať predávajúceho a uplatniť si nárok zo zodpovednosti za vady (či už primeranú zľavu z kúpnej ceny) alebo odstúpiť od zmluvy a v prípade, ak na túto výzvu nebude reagovať a Vy viete preukázať, že nadobudnutá vec mala vady, podať žalobu na súd voči predávajúcim, v ktorom si uplatníte práva zo zodpovednosti za vady (teda nie podať trestné oznámenie, keďže na trestné stíhanie nie sú splnené podmienky v danej veci). V prípade, ak budete v tomto súdnom konaní úspešní, predávajúci bude povinný nahradiť Vám aj trovy konania.