Dobrý deň,
ak vychádzame z textu otázky, že súd návrh manželky zamietol, aby ste Vy ako bývalý manžel boli povinný uhradiť úver, potom paltí, že výlučným dlžníkom voči bola Vaša bývalá manželka. Z otázky vyplýva, že banka nebola účastníkom súdneho konania a teda otázkou je, ako vedie dlh banka, ktorá poskytla úver, ke´dže Vy ste boli spoludlžníkom a preto pre banku nemôže byť záväzné súdne rozhodnutie.

Ak je zostatok neuhradeného úveru 750 €, banka môže /nie je zo zákona povinná/ svoju pohľadávku prihlásiť do dedičského konania a dlh musia potom uhradiť dedičia po Vašej bývalej manželke ako poručiteľke/ak pohľadávka banky nie je premlčaná/,  čo vyplýva z ust. § 470 Občianskeho zákonníka /citujeme/ :

"(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou. (2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu."

V prípade problémov resp. potreby kontaktujte anšu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, prečítali sme si Vami položenp otázku.

Z otázky vyplýva, že ste spísali dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktorej súčasťou bola aj dohoda o platení dlhov voči banke ako veriteľovi, kde bývalý manžel je dlžník a Vy spoludlžník. V tomto prípade je podstatné to, či samotná banka súhlasila s uvedenou dohodou v písomnej forme alebo takýto súhlas banky nemáte. Ak písomný súhlas banky nemáte a teda to, že výlučným dlžníkom voči banke je Váš bývalý  manžel, potom stále paltí pôvodná zmluva s  bankou.

Nevieme od kedy je neuhradená splátka voči banke, a či samotný nárok banky nie je á premlčaný, keďže paltí všeobecná premlčacia doba, ktorá v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka je tri roky.

Vo veci odporúčam preštudovať obchodé podmienky banky a následne kontaktovať banku pre vyporiadanie dlhu.

 Dobrý deň,

áno, môžete požiadať súd o rozdelenie platenia pôžičky na polovicu. V zmysle § 143 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) sa do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) zaraďuje všetko, čo nadobudol jeden z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí, ktoré mu patria výlučne podľa osobitných predpisov alebo na základe bezpodielového spoluvlastníctva, ktoré bolo zrušené alebo vyporiadané.

Pôžička, ktorú ste si vzali s manželom počas manželstva, patrí do BSM. To znamená, že obaja ste za ňu zodpovední spoločne a nerozdielne.

Ak sa s manželom nedohodnete na tom, kto bude pôžičku splácať, môžete sa obrátiť na súd. Súd môže rozhodnúť, že každý z vás bude splácať polovicu splátky pôžičky.

Ako postupovať:

1. Vyhotovte návrh na súd. V návrhu uveďte, že ste s manželom po rozvode, že máte pôžičku vo výške 15 000 EUR, ktorá patrí do BSM, a že manžel odmieta splácať pôžičku.

2. Priložte k návrhu dôkazy. Dôkazmi môžu byť napríklad zmluva o pôžičke, potvrdenia o splátkach, výpisy z bankového účtu atď.

3. Návrh podajte na súd, ktorý je príslušný podľa miesta bydliska alebo pobytu jedného z vás.

Súd bude postupovať nasledovne:

1. Súd vyzve vás a manžela na vyjadrenie k návrhu.

2. Súd môže rozhodnúť o tom, že vykoná dokazovanie. Dokazovanie môže zahŕňať výsluch svedkov atď.

3. Súd po vykonaní dokazovania rozhodne o návrhu.

Ak súd rozhodne, že každý z vás bude splácať polovicu splátky pôžičky, bude toto rozhodnutie záväzné pre vás aj pre manžela. To znamená, že manžel bude povinný splácať polovicu splátky pôžičky, aj keď sa s vami nedohodne na niečom inom.

Pokiaľ by on neplatil svoju časť, banka ju môže žiadať od Vás. Vy ale môžete žiadať náhradu od neho. 

Dobrý deň,
takéto situácie a prípady, kedy nie sú splnené podmienky na vyplatenie druhého manžela, resp. sa ťažko také podmienky vytvárajú, sú zložité. Ak budete chcieť zostať v dome bývať aj s deťmi, budete musieť hľadať také možnosti postupu, aby ste jednak vedeli prevziať spoločné dlhy a zároveň spravodlivo vypočítať podiel, ktorý mu patrí z titulu vyporiadania BSM. Bežne sa totiž postupuje tak, že ten z manželov, ktorý zostane bývať v dome alebo v byte zároveň prevezme aj všetky spoločné dlhy. Od hodnoty domu a pozemku sa odpočítajú spoločné dlhy a zo zvyšnej časti sa určí hodnota, ktorá mu patrí na vyplatenie.

Ak naozaj chcete zostať v dome bývať a zároveň vyporiadať BSM v súlade s Občianskym zákonníkom, budete musieť hľadať riešenie, ako to financovať. Často je nápomocná rodina. Ďalšou možnosťou by bolo hľadať iné riešenie. Napríklad sa dohodnúť na tom, že sa dom predá, vyplatia sa spoločné dlhy a zvyšná časť kúpnej ceny sa rozdelí. Takýto postup je však viazaný na to, že po predaji domu máte možnosť niekde inde bývať, napríklad u rodičov.

Dobrý deň, uvádzame, že an stránek anšej advokátskej kancelárie sa venujeme často problematike rozvodu a následného vyporiadania BSM, vrátane vyporiadania dlhov.

V otázke uvádzate, že sa chcete rozviesť a spísali ste čestné prehlásenie o delení dlhov, ktoré vznikli počas manželstva. Uvádzame, že samotné čestné prehlásenia nepostačujú.

Ak dôjde k rozvodu, bude potrebné vyporiadať zaniknuté BSM, v rámci ktorého vyporiadate aj dlhy, ktoré vznikli počas manželstva. Tu súčasne platí ust. § 147 Obč. zákonníka, že ak ste si zobrali úvery resp. pôžičky počas trvania manželstva bez vedomia druhého manžela, tieto dlhy nepatria síce do BSM, ale nevýhodou je to, že veritelia /banky,nebankové spoločnosti/ môžu požadovať uhradiť dlh aj z majetku patriaceho do BSM.

Dobrý deň,

ak si manžel počas trvania manželstva narobil dlhy bez Vášho vedomia, v zásade ide o jeho výlučné záväzky. Na Vás to však má ten dopad, že takéto dlhy možno uspokojovať aj zo spoločného majetku oboch manželov, ktorý patrí do ich bezpodielového spoluvlastníctva.

Dobrý deň, na Vami uvedenú otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :
Pokiaľ je ne nehnuteľnosti, ktorá patrí do BSM zriadené exekučné záložné  právo potom už s nehnuteľnosťou nemôžete disponovať bez predchádzajúceho písomného súhlasu súdneho exekútora.
V otázke uvádzate, že v nehnuteľnsoti nemáte hlásený trvalý pobyt. 
Prečo to uvádzame ?
Podľa ust. § 63  exekučného poriadku platí :
"(2) Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2 000 eur (ďalej len „drobné exekúcie“), nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné záložné právo na nehnuteľnosť tým nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom.
(3) Exekúciu predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný prihlásený trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa odseku 2, možno vykonať výnimočne na základe schválenia súdu, ak sú voči povinnému vedené viaceré exekúcie, v ktorých sa vymáhajú pohľadávky prevyšujúce v súhrne 2 000 eur a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená iným spôsobom. Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať exekútor, ktorý ako prvý v poradí na nehnuteľnosti zriadil exekučné záložné právo a na základe jeho písomného súhlasu aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo zriadené neskôr."

Odporúčame Vám prihlásiť sa do nehnuteľnosti na trvalý pobyt, k tomu súhlas exekútora nepotrebujete.
Rozvod manželstva podľa nášho názoru nie je riešením, keďže exekučné záložné právo na nehnuteľnosti rozvodom manželstva nezrušíte.  Podľa ust. § 35 ods. 3 exekučného poriadku platí :
"Ak exekútor určil spôsob vykonania exekúcie postihnutím majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, neskoršie vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov nemá právne účinky voči oprávnenému."

V otázke neuvádzate aká je výška dlhov a kto je oprávneným v exekučnom konaní, ale podľa stavu veci treba využiť námietky v exekučnom konaní (nezákonnosť, premlčanie a pod.), ale to by sme museli vedieť viac a prípadne aj preštudovať doklady a podklady v exekučnom konaní.

Dobrý deň,

vo veci odporúčame, aby manžel predložil manželke písomne návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva. 

Pokiaľ s týmto nebude súhlasiť, bude musieť podať návrh na súd, kde sa vychádza z ust. § 150 Obč. zákonníka :

"Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti."

Poznamenávame, že pokiaľ je rozsudok o zrušení BSM právoplatný, majetok nadobudnutý po tomto dátume nadobúdajú do svojho výlučného vlastníctva.
Otázky úhrady dlhov manželky jej veriteľom : V prípade, že by došlo k exekučnému konaniu, exekútor by mohol postihnúť aj majetok patriaci do zrušeného BSM, nemôže však teraz siahnuť na mzdu manžela.
Odporúčame kontaktovať advokáta za účelom uzatvorenia dohody.

Dobrý deň, 

uvádzame nasledovnú odpoveď :

1./ Pôžička splatená v 5/2018 : Vymáhať môžete splátky za posledné 3 roky, teda splátky za obdobie od 05/2018 do 01/2016 /lehotu troch rokov musíme počítať od 01/2019 mínus 3 roky = 01/2016/.

2./ Pôžička zobraná po rozvode :  Nie je podstatný účel tejto pôžičky a na čo ste peniaze použili, a to z dôvodu, že túto pôžičku ste si už zobrali po rozvode.

Dobrý deň, na Vašu otázku uvádzame nasledovnú odpoveď :

K výške dlhu 5838 €, ktorú uvádza advokát, poznamenávame, že táto nemusí v žiadnom prípade zodpovedať zákonným ustanoveniam.

Ale toto je otázka resp. problém Vášho bývalého manžela, aby napadol neplatnosť zmluvy o pôžičke cestou súdu pre neprijateľnosť zmluvných podmienok. Aj keď sa na uvedené v otázke nepýtate, z jeho strany je potrebné poslať zmluvu na posúdenie na Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné nám. 13, 811 13 Bratislava. Konečný výsledok môže byť ten, že bude povinný zaplatiť len požičanú sumu bez úrokov a bez poplatkov.

 
K samotnej podstate otázky :

Vy nie ste povinná predmetnú sumu  5838 € platiť, nakoľko sa jedná o dlh Vášho bývalého manžela a pôžičku si zobral až po rozvode.
Problém môže nastať v prípade exekučného konania v tom smere, že pohľadávka - dlžná suma môže byť vymožená tak, že sa predá podiel bývalého manžela na nehnuteľnosti.
Odporúčame Vám preto okrem toho čo sme uviedli, čo je aj vo Vašom záujme, aby advokát Vám poslal všetky podklady vo veci.

Vy nie ste povinná advokátovi odpovedať a on nie je oprávnený od Vás požadovať úhradu dlžnej sumy 5838 €, k úhrade uvedenej sumy Vás nemôže zaviazať ani súd, ale budete vedieť podstatu problému a budete mať podklady už teraz.

Advokát vie, že Vy nie ste povinná pôžičku za manžela uhradiť, len chce dosiahnuť jej uhradenie pre veriteľa. Vy nie ste dlžníkom, spoludlžníkom ani ručiteľom, takže nie ste povinná nič za bývalého manžela platiť. Súd Vás nemôže zaviazať k úhrade dlžnej sumy. Len v prípade exek. konania je možnosť predaja podielu Vášho manžela na dome.

Ak chcete, môžete sa skontaktovať s bývalým manželom a oznámiť mu, aby zmluvu poslal na posúdenie na Ministerstvo spravodlivosti SR, čo bude na jeho prospech.

Opakujeme, že Vy nie ste povinná nič platiť, keďže sa jedná o záväzok Vášho bývalého manžela.