Dobrý deň,
zrejme narážate na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia. V tomto smere je dôležitý § 65a Trestného zákona: 

(1) Súd môže odsúdenému premeniť zvyšok trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia, ak sú splnené podmienky podľa § 53 ods. 1 písm. c) a d) a súčasne

a) odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie,

b) odsúdený vykonal jednu tretinu uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného trestu odňatia slobody alebo dve tretiny uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného trestu odňatia slobody, ak ide o odsúdeného, ktorý bol pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody,

c) zvyšok nevykonaného trestu odňatia slobody nepresahuje päť rokov,

d) nejde o výkon trestu, ktorý bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe určenej pri podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody, podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom, o výkon zvyšku trestu, ktorý bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe pri podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, a

e) odsúdenému nebol premenený trest domáceho väzenia na trest odňatia slobody.

(2) Súd premení zvyšok trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia tak, že nevykonaný deň zvyšku trestu odňatia slobody sa rovná jednému dňu trestu domáceho väzenia.

Ak sú splnené podmienky uvedené vyššie, a súčasne páchateľ dal písomný sľub, že sa v určenom čase bude zdržiavať v obydlí na určenej adrese a pri výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť a tiež sú splnené podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami. Ak sú tieto podmienky splnené, tak zvyšok trestu môže byť premenený. V zmysle ust. § 414a ods. 1 Trestného poriadku, však žiadosť nepodáva odsúdený, ale riaditeľ ústavu na výkon trestu.

O premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia rozhoduje súd na návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva na verejnom zasadnutí; návrh, ak bol zamietnutý, možno podať opakovane.

Dobrý deň, vo Vami uvedenom prípade, ak ste boli odsúdený na trest domáceho väzenia, potom môžete požiadať po výkone polovice tohto trestu o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku tohto trestu. Uvedené upravuje ust. § 68a Trestného zákona:

"Po výkone polovice trestu domáceho väzenia môže súd podmienečne upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal, že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný." 

Preto vo Vašej žiadosti poukážte na to, že počas výkonu polovice trestu ste spôsobom svojho života preukázali nápravu, z dôvodu čoho už nie je nevyhnutný výkon zvyšku trestu.  Žiadosť o podmienečné upustenie o výkonu zvyšku trestu domáceho väzenia podajte na príslušnom súde, ktorý rozhodoval o vašej vine a treste. Súd je povinný o vašej žiadosti rozhodnúť najneskôr do 60 dní od jej podania, a to uznesením, voči ktorému je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Dobrý deň, zo znenia Trestného zákona je možné vyvodiť, že žiadosť je možné podať až po uplynutí polovice trestu. Tzn. že v jeho prípade bude možné podať žiadosť po uplynutí 2,5 mesiaca trestu. Nakoľko však má súd 60 dňovú lehotu na rozhodnutie, ktorá často nie je dodržaná, bol by z výkonu trestu odňatia slobody prepustený skôr iba o necelé dva týždne. Zároveň by mu však súd uložil skúšobnú dobu v trvaní 1 až 7 rokov, v rámci ktorej by si musel dávať pozor aj na najmenšie priestupky a až po uplynutí tejto skúšobnej doby sa bude rozhodovať o tom, či sa osvedčil v rámci nej alebo nie. Až následne mu bude zahladené odsúdenie. Naproti tomu ak by bol vo výkone trestu odňatia slobody po dobu celého trestu. Po prepustení z výkonu by nemal uloženú žiadnu skúšobnú dobu a po uplynutí zákonom stanovenej lehoty by mohol požiadať súd o zahladenie odsúdenia. Bol by to rýchlejší proces než prostredníctvom podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Pri týchto krátkych trestoch sa po zvážení všetkých okolností prípadu sa často javí lepším postupom vykonať celý uložený trest odňatia slobody, aby odsúdený nebol ďalšie roky obmedzovaný skúšobnou dobou a hrozbou opätovného vykonania trestu, ak by sa zistilo, že sa neosvedčil.