Dobrý deň, vo veci uvádzame, že problém ten, že zákazník /zrejme právnická osoba alebo živnostník/ ak poslal peniaze titulom úhrady faktúry zo svojho súkromného účtu, toto nie je váš problém. Predpokladáme, že v samotnej platbe sú uvedneé údaje, na základe ktorých viete identfikovať, že vám bola čiastočne uhardená faktúra /č. fa/.

V ptázke uvádzate, že ide o vzťah obchodnoprávny, nepíšete, či máte nejakú obejdnávku, jej potvrdenie, prípadne zmluvu /napr. zmluva o dielo/, kde sú uvedené identifikačné údaje účastníkov zmluvného vzťahu.

Náš názor je ten, že ak máte pochybnosti o budúcej úhrade vašej faktúry ak by ste peniaze vrátili, vec môžete riešiť aj tak, že objednávateľa prác vyzvete, aby vám uhradil celú sumu fakturovanej sumy zo svojho správneho účtu a následne obratom mu peniaze vrátite. Predpokladáme, že všetky práce boli z vašej strany vykonaé riadne a včas a dielo bolo aj odovzdané obejdnávateľovi.

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že jedna vec je možnosť uplatnenia uhradených faktúr do nákladov len za aktuálny rok a druhá vec je oprávnenosť požiadavky dodávateľa služby, ktoré oprávnenosť účtovania uhradenej faktúry do konkrétneho roka nemôže zaujímať.

Predpokladáme z otázky, že ide o obchodnoprávny vzťah podľa ust. Obchod. zákonníka, tu platí všeobecná premlčacia doba, ktorá v zmysle ust. § 397 Obchodného zákonníka je 4 roky, pričom maxi

Pre konkrétne posúdenie, či nie je aplikovateľná iná premlčacia doba /3 roky/ by sme museli vidieť doklady resp. aký zákon je použitý na konkrétny vami uvedený prípad, na základe ktorého je vám účtovaná suma za posledných 14 rokov.

Dobrý deň, pozerali sme si údaje o firme, ktorú ste v otázke uviedli, a zistili sme, že jej hospodárske výsledky za rok 2022 sú dobré /pomerne vysoké kladné číslo v zisku/, čo si môžete overiť aj vy sám na internete /stránka finstat/.

Ak vám faktúra nebola uhradená, pričom predpokladáme, že viete preukázať výkon prác, potom treba spoločnosti poslať výzvu k dlžnej sumy a to s tým, že v prípade neuhradenia vo vami uvedenej lehote vec postúpite cestou advokáta na súd, čím spoločnosti vzniknú ďalšie náklady spojené so súdnym konaním /súdny poplatok 6 % z dlžnej sumy, ako aj povinnosť uhradiť trovy právneho zastupovania/, vrátane následného exekučného konania.

Ak k úhrade nedôjde, potom kontaktujte našu advokátsku kanceláriu, aby sme vám pomohli s podaním žaloby na súd vrátane kompletného právneho servisu.

Dobrý deň, z Vami položenej otázky vyplýva, že ste od telefonicky uzatvorenej zmluvy odstúpili písomne - emailom. Predpokladáme súčasne, že ste za budúcu dodávku - ohodnotenie nehnuteľnosti - nič nezaplatili a teda spoločnosť - firma Vám nie je nič dlžná.
Ak je to tak a od zmluvy ste odstúpili, je to Vaše oprávnenie. Na odstúpenie od zmluvy nepotrebujete v tomto prípade v súlade s ustanoveniami zákonov o ochrane spotrebiteľa súhlas predávajúceho - spoločnosti, v ktorej ste si objednali ohodnotenie nehnuteľnosti. Náš záver je taký, že nič neuhradzujte, korešpondenciu uchovajte. Nedajte sa zastrašovať úrokmi a podobnými vyhrážkami. Môžete spoločnosti uviesť, že v prípade, že Vás budú opätovne zastrašovať, vec budete medializovať prostredníctvom komerčných médií v TV.

Ak potrebujete ohodnotenie nehnuteľnosti, odporúčam kontaktovať súdneho znalca, ktorých zoznam nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR.

Dobrý deň, ak je situácia presne aká ako uvádzate v otázke a teda zmluvne ste si dohodli s inzertnou kanceláriou, že zverejní celkom inzerát 10 krát v konkrétnych vydaniach určitých novín, a zmluva sa mohla meniť výlučne v písomnej forme, potom nie je právny dôvod na to, aby ste uhradzovali ďalších 6 faktúr, lebo na to nie je právny dôvod. Toto prosím uveďte aj v odpovedi pre právnickú kanceláriu, ktorá Vám mala doložiť aj splnomocnenie na zastupovanie inzertnej kancelárie.

Zrejme zo strany inzertnej kancelárie došlo k chybám v tlači, keď zverejnenie inzerátu nestornovala, ale na toto Vy nemáte dosah a teda konanie inzertnej kancelárie ste nemohli ovplyvniť.

V prípade problémov kontaktujte následne našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, nepoznáme akú prácu robíte pre firmu, zrejme už dlhšiu dobu, preto predpokladáme, že viete dokázať, že konkrétnu prácu ste robili výlučne Vy a nikto iný, prípadne výsledky Vašej práce viete preukázať. Uvádzame to z tohto dôvodu, že nemáte medzi sebou žiadnu zmluvu, len ústnu dohodu a že doteraz faktúry ste mali uhradzované v lehote splatnosti.

Vo veci odporúčam jednať priamo s odberateľom  - firmou a dohodnúť sa písomne na ukončení spolupráce k určitému dátumu a to písomne, s tým, že si dohodnete aj finančné vyrovnanie pri ukončení spolupráce úhrada Vašej faktúry - faktúr s možnosťou uplatnenia úroku z omeškania ak faktúra nebude uhradená v lehote splatnosti/.

Pokiaľ ide o splatnosť faktúr tu platí ust. § 340a/ Obchodného zákonníka :

"Zmluvne určená lehota na splnenie peňažného záväzku dlžníka z dodania tovaru alebo poskytnutia služby nesmie presiahnuť 60 dní odo dňa doručenia faktúry alebo inej výzvy veriteľa podobnej povahy, ktorou požaduje splnenie peňažného záväzku (ďalej len „doklad“), alebo 60 dní odo dňa, keď veriteľ plnil, podľa toho, ktorý z týchto dní nastal neskôr. To neplatí, ak sa strany o dlhšej lehote splatnosti výslovne dohodnú a takáto dohoda nie je v hrubom nepomere k právam a povinnostiam vyplývajúcim zo záväzkového vzťahu pre veriteľa podľa § 369d. Ustanovenia prvej a druhej vety sa nepoužijú, ak osobitný zákon ustanovuje kratšiu lehotu splatnosti."

Dobrý deň,
na vami uvedenú otázku uvádzam, že ak ste poistné nezaplatili, toto v zmysle ust. § 801 Obč. zákonníka zaniklo nezaplatením poistného k určitému dátumu. Ak vo veci poisťovateľ toto poistné nevymáhal súdnou cestou podaním žaloby na súd a to v premlčacej dobe, ktorá je 3 roky v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka, jeho nárok zanikol.

Ak vás teraz kontaktovala vymáhačská spoločnosť, z dôvodu právnej istoty kontaktujte váš príslušný okresný súd podľa miesta trvalého bydliska, či voči vám bola podaná nejaká žaloba v tejto veci. Ak žaloba nebola podaná, vymáhačskej spoločnosti nič neuhradzujte, nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy. Na list vymáhačskej spoločnosti odpovedať nemusíte. Ak by vás kontaktovali telefonicky, len im povedzte, že pohľadávka je premlčaná s poukázaním na ust. § 101 Obč. zákonníka.

Dobrý deň,
v otázke sa pýtate na neuhradenú mzdu. Vzhľadom na okolnosť, že ide o obchodnoprávny vzťah /živnostník - investor/, nejedná sa o mzdu, ale cenu v zmysle Obchod. zákonníka.

Nepíšete v otázke či máte doklady resp. podklady o tom že ste práce realizovali, resp. tovar dodali, resp. viete tieto okolnosti preukázať, ako ani to, ako máte v zmluve dohodnutý termín úhrady faktúry.

Podľa ust. § 340a/ Obchod. zákonníka platí :

"Čas plnenia peňažného záväzku dlžníka
(1) Zmluvne určená lehota na splnenie peňažného záväzku dlžníka z dodania tovaru alebo poskytnutia služby nesmie presiahnuť 60 dní odo dňa doručenia faktúry alebo inej výzvy veriteľa podobnej povahy, ktorou požaduje splnenie peňažného záväzku (ďalej len „doklad“), alebo 60 dní odo dňa, keď veriteľ plnil, podľa toho, ktorý z týchto dní nastal neskôr. To neplatí, ak sa strany o dlhšej lehote splatnosti výslovne dohodnú a takáto dohoda nie je v hrubom nepomere k právam a povinnostiam vyplývajúcim zo záväzkového vzťahu pre veriteľa podľa § 369d. Ustanovenia prvej a druhej vety sa nepoužijú, ak osobitný zákon ustanovuje kratšiu lehotu splatnosti."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že ak ste sa zmluvne dohodli na splatnosti faktúr, táto doba nesmie presiahnuť 60 dní od doručenia faktúry alebo inej výzvy veriteľa, teda Vás.

Ak ste sa nedohodli na termíne splatnosti s odberateľom/investor, musí uhradiť faktúru v lehote splatnosti v nej uvedenej.

Odporúčame dlžníka vyzvať opätovne s poukázaním na vyššie uvedené, prípadne kontaktovať priamo advokáta, aby výzvu zaslal za Vás. Obvykle výzvy od advokáta pomôžu, keďže so súdnym konaním sú spojené náklady a to ako na súdny poplatok, tak aj na trovy právneho zastupovania advokátom, o čom dlžník - investor má určite vedomosti.

Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,
platí všeobecná premlčacia doba štyri roky v zmysle ust. § 397 Obchodného zákonníka :

"Ak zákon neustanovuje pre jednotlivé práva inak, je premlčacia doba štyri roky."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že ak ste vymáhanie dlžnej sumy nepostúpili na súd, v prípade podania žaloby až teraz v mesiaci október, dlžník vznesie námietku premlčania a súd návrh zamietne.

Možným riešením z Vašej strany v záujme úhrady dlžnej sumy je použiť ust. § 407 Obchod. zákonníka :

"(1) Ak dlžník písomne uzná svoj záväzok, plynie nová štvorročná premlčacia doba od tohto uznania. Ak sa uznanie týka iba časti záväzku, plynie nová premlčacia doba ohľadne tejto časti.
(2) Platenie úrokov sa považuje za uznanie záväzku ohľadne sumy, z ktorej sa úroky platia.
(3) Ak dlžník plní čiastočne svoj záväzok, má toto plnenie účinky uznania zvyšku dlhu, ak možno usudzovať na to, že plnením dlžník uznáva aj zvyšok záväzku.
(4) Účinky uznania záväzku spôsobom uvedeným v odseku 1 nastávajú aj v prípade, keď jemu zodpovedajúce právo bolo v čase uznania už premlčané."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva možnosť spísať uznanie záväzku - dlhu zo strany dlžníka, k čomu môžete využiť aj informácie na našej stránke uznanie-dlhu.sk.

Dobrý deň, ak Vám dlžník čiastočne uhradil dlh z faktúry a z tejto úhrady vyplýva, že uznáva aj zvyšok záväzku (napr. ak uviedol variabilný symbol pri platbe) má sa za to, že uznal aj zvyšok svojho dlhu. Nová premlčacia doba (4-ročná) však plynie odo dňa uznania záväzku a nie odo dňa uplynutie prvej štvorročnej premlčacej doby. Nie je možné kumulovať premlčacie doby spôsobom 4+4 roky.