Ktorý z rodičov môže zastupovať dieťa

Online právna poradňa
Oblasť práva: Rodinné právo,

Otázka: Ktorý z rodičov môže zastupovať dieťa

Dobrý deň, som rozvedená a mám v osobnej starostlivosti dcéru. Viem, že môžem zastupovať svoju dcéru v dôležitých veciach, pre ktoré ešte nemá dostatočný vek. Chcem sa však spýtať, či má rovnaké právo aj môj bývalý manžel, keďže dcéra nie je v jeho, ale v mojej osobnej starostlivosti. Ďakujem.

Odpoveď: Ktorý z rodičov môže zastupovať dieťa

Dobrý deň,

pokiaľ ide o otázku, ktorý z rodičov môže zastupovať dieťa, táto problematika sa môže zdať veľmi sporná, no v zásade platí, že aj napriek rozvodu rodičov a úprave práv a povinností k maloletému diaťaťu ostávajú viac menej obom rodičom rovnaké práva a povinnosti. To znamená, že obaja rodičia môžu napr. dieťa zastupovať na súde (okrem prípadu kolízie záujmov). Bližšie túto problematiku rozvádza nasledujúce uznesenie NS SR, ktoré pripájam k odpovedi. Aj napriek tomu, že by súd rozhodol, že zastupovať dieťa bude iba jeden z rodičov, neznamená to, že druhý toto právo stráca. V dôležitých veciach totiž rodičia rozhodujú vždy spoločne. Ak sa nevedia dohodnúť, ktorýkoľvek z nich má nárok sa obrátiť na súd.

Uznesenie NS SR sp. zn. 6 Cdo 61/2011

"Rodičovské práva a povinnosti, a teda aj právo zastupovať svoje maloleté dieťa, majú obaja rodičia. Rodičovské práva a povinnosti vykonáva, a teda aj maloleté dieťa aj zastupuje len jeden z rodičov v prípadoch predpokladaných v § 28 ods. 3 ZR. Od zásahov do rodičovských práv a povinností jedného z rodičov podľa § 38 ZR spočívajúcich v ich pozastavení, obmedzení alebo pozbavení treba dôsledne odlišovať úpravu rodičovských práv a povinností podľa § 24, § 25, § 36 ods. 1 ZR spočívajúcu najmä vo zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov. Rodičovské práva a povinnosti podľa § 28 ods. 1 ZR, teda aj právo a povinnosť zastupovať svoje maloleté dieťa, zostávajú zachované obidvom rodičom aj po rozhodnutí súdu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností. Rodičovské práva a povinnosti podľa § 28 ods. 1 ZR zostávajú rodičovi zachované aj vtedy, ak mu súd predbežným opatrením nariadi, aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označil súd, a aby platil výživné na dieťa v nevyhnutnej miere."

Trápi vás "Ktorý z rodičov môže zastupovať dieťa" a chcete pomôcť?

Opýtajte sa advokáta

Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:

Projekt Online právna poradňa
Pomáháme vám bezplatne v rámci nášho projektu Online právnej poradne. Objavte viac o možnostiach, ako môžete projekt podporiť.

Podotázka: Ktorý z rodičov môže zastupovať dieťa (Rodinné právo)

Dobrý deň, rád by som položil otázku. Momentálne mám upravený styk s deťmi (12 a 7 rokov) a prispievam na ich výživu podľa dohody v právoplatnej úprave styku. Celú sumu prispievam matke detí. Vzhľadom na to, že sa mi však zvýšili náklady (veľká splátka hypotéky), a navyše žijem s partnerkou, ktorá má tiež dieťa, na ktorého vyživovanie prispievam (5 ročné dieťa), pretože žijeme v jednej domácnosti, chcem požiadať súd o úpravu výživného. Chcel by som znížiť jeho úroveň a rozdeliť sumu tak, aby časť išla matke a časť deťom na šetrenie. Viem, že sa to v praxi bežne robí takto. Je moja požiadavka legitímna a aké by mali byť moje ďalšie kroky v tejto veci podľa Vášho názoru? Ďakujem.

Odpoveď: Ktorý z rodičov môže zastupovať dieťa

(odpoveď odoslaná: 27.11.2017)

Dobrý deň, po každej zmene pomerov, ktorá odôvodňuje zmenu výšku výživného je možné podať návrh na zníženie/zvýšenie výživného. V prípade, že výživné chcete znížiť iba z dôvodu, že musíte platiť vysoké splátky hypotéky. Súdy totiž nemusia prihliadať na tie výdavky, ktoré nie sú nevyhnutné. Tzn. že sa v rámci súdneho konania bude zisťovať i dôvod, pre ktorý ste si vzali hypotéku, či to bolo nevyhnutné. Na dieťa Vašej partnerky sa nebude prihliadať, nakoľko k nemu majú vyživovaciu povinnosť iba jeho rodičia (t.j. matka a biologický otec). Súd však prihliadne na príjem Vašej partnerky, nakoľko žijete v spoločnej domácnosti. Pri znižovaní výživného súd vždy prihliada na pomery účastníkov konania v čase pôvodného súdneho rozhodnutia a následne na pomery účastníkov v súčasnosti. Až po zistení zmien pomerov bude možné odhadnúť, či súd pristúpi k zmene výšky výživného. Pri maloletých deťoch treba prihliadnuť aj na to, že deti starnú a náklady na ich život sa zvyšujú aj plynutím času. Ako ste sami uviedli, je možné výživné rozdeliť na bežné výživné a tvorbu úspor. Je potrebné si však uvedomiť, že je to možné až v prípade, že má povinný rodič značný príjem a jeho majetkové pomery odôvodňujú aj určenie príspevkov na tvorbu úspor. Nefunguje to tak, že sa bežné výživné poníži o sumu, ktorá by bola určená na tvorbu úspor. Príspevok na tvorbu úspor sa určuje nad rámec bežného výživného, tzn. že by ste museli matke detí platiť bežné výživné vo výške primeranej odôvodnených potrebám detí a nad rámec toho ešte aj príspevky na tvorbu úspor.

4,9 (4 969)

Ján Šprlák

3. júla

Veľmi dobré a jednoduché vysvetlenie právnych vecí.... Odporúčam každému,kto potrebuje právnu pomoc...

recenzie

Martina Blašková

13. mája

Ďakujem za rýchlu odpoveď, pomohla mi do budúcna s riešením môjho problému, ľudský a profesionálny prístup, odporúčam !

recenzie

Vanesa Šebová

24. novembra

Veľmi mi pomohla advokátska kancelária pána advokáta JUDr. Milana Ficeka, ocitla som sa naozaj vo veľmi zložitej situácii s pani majiteľkou v byte, ktorý som si prenajímala a..

recenzie

Beata Šoltesová

12. februára

Som veľmi spokojná s reakciou na moju otázku. Odporúčam využitie tohto poradenstva.

recenzie

Peter Slavkovský

16. januára

Som naozaj nadmieru spokojný...profesionálny prístup, absolútne korektné jednanie, pri jednej z mojich otázok vypracovanie a zaslanie odpovede na doplňujúce otázky..

recenzie