Fyzické napadnutie a ublíženie na zdraví

Dobrý deň,
v danom prípade bude najvhodnejšie počkať, či vôbec budú v tomto prípade orgány činné v trestnom konaní iniciovať trestné stíhanie. Nie každý skutok pri ktorom je zranená osoba je trestným činom ublíženia na zdraví. Podľa ust. § 123 ods. 2 Trestného zákona: 

Ublížením na zdraví sa na účely tohto zákona rozumie také poškodenie zdravia iného, ktoré si objektívne vyžiadalo lekárske vyšetrenie, ošetrenie alebo liečenie, počas ktorého bol nie iba na krátky čas sťažený obvyklý spôsob života poškodeného.

Súdna prax ustálila, že doba definovaná ako "nie iba na krátky čas" znamená aspoň 7 dní. Ak bol v dôsledku zranenia sťažený obvyklý život poškodeného aspoň na 7 dní, tak môže ísť o trestný čin.

Dobrý deň,
nato, aby sa mohlo jednať o trestný čin ublíženia na zdraví, tak fakt či sa bude jednať o trestný čin alebo priestupok závisí od charakteru spôsobených zranení. V prípade, ak je doba liečenia zranení minimálne 7 dní, tak by sa mohlo jednať o trestný čin. V tomto sa dá vychádzať z lekárskej správy, ak ste boli po útoku vyšetrený. 

Dobrý deň, v prípade napadnutia maloletého dieťaťa dospelou osobou môže byť páchateľovo konanie riešené nielen ako priestupok s možnosťou pokuty, ale ako trestný čin, za ktorý môže byť uložený trest odňatia slobody. Váš prípad sa bude posudzovať individuálne na základe všetkých okolností, vrátane závažnosti útoku a dôkazov. Dôležité je, že ste podali trestné oznámenie, na základe ktorého môže príslušný orgán iniciovať trestné stíhanie.

Dôležité je, čo sa stalo a aké boli následky. Alebo napríklad ak to bolo na verejnosti, tak sa nemuselo nič stať, ale mohlo by ísť o výtržníctvo. Ak ste dostali teraz uznesenie o postúpení veci na priestupkové prejednanie, stiahnite podať sťažnosť. Odporúčam si zvoliť advokáta, pretože ak to zle napíšete, tak to nevrátia späť na trestné stíhanie. 

 

Dobrý deň,
z hľadiska spáchania trestného činu je dôležité či bolo daná osoba príčetná. V zmysle ust. § 23 Trestného zákona:

Kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak.   Ak však osoba nespĺňa vyššie uvedenú požiadavku, tak sa môže dopustiť spáchania trestného činu, aj keď je ťažko zdravotne postihnutá.

Dobrý deň,
ak bol obvinený z trestného činu ublíženia na zdraví v zmysle ust. § 157 (spôsobil napadnutému ujmu z nedbanlivosti) alebo § 158 (napr. ako vodič dopravnej nehody) Trestného zákona (TZ), potom sa na trestné stíhanie páchateľa vyžaduje súhlas poškodeného. Uvedené upravuje ust. § 211 Trestného poriadku (TP). V takomto prípade preto môžete stiahnuť tento súhlas a vec vyriešiť prostredníctvom mediátora.

V opačnom prípade, ak je páchateľ obvinený z ublíženia na zdraví v zmysle ust. § 155/§ 156 TZ potom sa súhlas na trestné stíhanie nevyžaduje a OČTK sú povinné vo veci konať z úradnej povinnosti a vec doriešiť, či už odsúdením páchateľa alebo zmierom, či podmienečným zastavením trestného stíhania a pod.

Do úvahy by však v takomto prípade prichádzalo vyriešenie veci zmierom (§ 220 TP), na čo je však potrebný okrem uznania viny zo strany obvineného, súhlasu poškodeného, či nahradenie škody aj zloženie peňažnej sumy na účet súdu/prokuratúry, prípadne podmienečným zastavením trestného stíhania (§ 216 TP) (na toto však neexistuje nárok). 

Dobrý deň,
v uvedenom prípade by sa malo jednať iba o priestupok, nakoľko uvádzate, že nebola potrebná žiadna liečba zranení a o trestný čin by nešlo, nakoľko o ublíženie na zdraví ide v zmysle definície ust. § 123 ods. 2 Trestného zákona v prípade:

Ublížením na zdraví sa na účely tohto zákona rozumie také poškodenie zdravia iného, ktoré si objektívne vyžiadalo lekárske vyšetrenie, ošetrenie alebo liečenie, počas ktorého bol nie iba na krátky čas sťažený obvyklý spôsob života poškodeného.  

Uvedené konanie by však mohlo byť priestupkom proti občianskemu spolunažívaniu a môže zaň byť Vašej blízkej uložená pokuta. Ale tiež sa môže stať, že len bude vypočutá a bude to zastavené, dôležité je co povie. 

Dobrý deň,
samozrejme. Odporúčam Vám vyhľadať neziskové organizácie, ktoré poskytujú pomoc obetiam domáceho násilia. To, že ste nepodali trestné oznámenie hneď, nespôsobuje zánik trestnosti jeho činu. Ak máte aj dôkazy, najmä lekárske správy, možno svedkov... Bude situácia aj z pohľadu orgánov činných v trestnom konaní jednoduchšia. 

Dobrý deň,
dôležité je v tomto prípade, kto napadol druhého ako prvý. Trestný zákon pozná pojem nutnej obrany. To znamená, že čin nebude trestný, ak osoba odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený trestným zákonom. To znamená, že ak Vás niekto napadne, máte právo sa brániť. Aj nutná obrana má však určité limity a nesmie byť celkom zjavne neprimeraná útoku, posudzuje sa to z hľadiska spôsobu, miesta, času, nutnej obrany a okolnostiam vzťahujúcim sa na osobu účastníka a obrancu. 

Keďže pri danej udalosti neboli pravdepodobne žiadny svedkovia, bude ťažšie pre políciu a prokuratúru dokázať, že došlo k spáchaniu nejakého trestného činu. Bude to tvrdenie proti tvrdeniu. Ak bolo vo veci podané trestné oznámenie. Je dôležité či polícia začala trestné stíhanie, prípadne či voči Vám vzniesla obvinenie. Ak áno, uznesenie by Vám už malo byť doručené a vedeli by ste o tom. V takom prípade, Vás predvolajú na výsluch, pričom pri výsluchu, máte právo nevypovedať, s čím Vás orgány činné v trestnom konaní oboznámia. Ak si však myslíte, že ste trestný čin nespáchali Vy, ale iniciátorom bola práve osoba, ktorá na Vás oznámenie podala, určite to orgánom činným v trestnom konaní povedzte. 

Dobrý deň,
vopred je to veľmi ťažké povedať, nakoľko pri takýchto útokoch na osobu právna kvalifikácia skutku závisí od toho akú ujmu na zdraví spôsobí útočník poškodenej osobe. Tým, že sa jedná o dôchodcu, a teda o tzv. chránenú osobu podľa Trestného zákona, pôjde v ktoromkoľvek prípade právnej kvalifikácie o tzv. kvalifikovanú skutkovú podstatu.

Dobrý deň,
v takýchto prípadoch vždy odporúčam riešiť vymáhanie ujmy na zdraví mimosúdne. Tým, že je bezpochyby daná príčinná súvislosť a možno to samotný útočník ani nepopiera, je oveľa rýchlejšie a jednoduchšie sa dohodnúť na výške sumy, ako sa súdiť. Súdiť sa totiž môžete roky, niektoré nároky nie je možné zatiaľ ani vyčísliť... Ak by však bola možná mimosúdna dohoda, dá sa stanoviť podľa ustanovenia § 449a Občianskeho zákonníka odškodné za budúce nároky a vyriešiť celú záležitosť jednou dohodou, teraz a nadobro.