Dobrý deň, chápem, že sa obávate finančnej záťaže spojenej s platením výživného počas nezamestnanosti. Na Slovensku, v prípade zmeny Vášho príjmu môžete požiadať súd o zmenu výživného. Tento proces je do značnej miery závislý na konkrétnych okolnostiach, avšak súd bude brať do úvahy vašu novú finančnú situáciu. Ak sa vaše príjmy znížia, napríklad kvôli nezamestnanosti, súd môže rozhodnúť o znížení sumy výživného. Je však dôležité vedieť, že pokiaľ sa vaša finančná situácia zlepší, môže byť suma výživného opäť zvýšená. Záleží to na okolnostiach a tiež hodnotení súdu.

Dobrý deň,

vzhľadom na to, že od času, kedy súd rozhodoval o výživnom, sa podstatne zmenili pomery na Vašej strane (strata zamestnania je takouto podstatnou zmenou pomerov), odporúčam Vám podať návrh na zníženie výživného. Avšak na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu. Preto sa v návrhu sústreďte na preukázanie skutočnosti, že ste zamestnanie stratili avšak túto stratu ste si nezavinili Vy sám, a že je pre Vás náročné opäť si nájsť zamestnanie (napr. z dôvodu veku, zdravotného stavu, prípadne s poukazom na zamestnanosť v regióne). Okrem uvedeného, môžete v návrhu preukázať aj výšku Vašich nevyhnutných nákladov, a že z dôvodu straty zárobku, tieto výdavky prevyšujú Váš príjem.

Dobrý deň,
v tomto prípade Vám naozaj nič iné nezostane iba podať na súd návrh na zníženie výživného. Podľa časových údajov, ktoré uvádzate, sú tu dôvody na zníženie výživného už dlhšie. Ak ste sa so synom nevedeli dohodnúť (hoci takáto mimosúdna dohoda by nemohla meniť súdne rozhodnutie), mohli ste už skôr podať návrh na zníženie výživného, aby Vám nehrozila exekúcia od syna, ak mu výživné neplatíte v plnej výške.

Návrh sa podáva na miestne príslušnom súde podľa trvalého pobytu navrhovateľa, čiže Vášho. V návrhu je potrebné uviesť pomery, z ktorých súd vychádzal pri určení pôvodnej výšky výživného a následne pomery, ktoré existujú teraz. Vo Vašom prípade ide najmä o zníženie príjmu, a to zrejme podstatným spôsobom. Súd však bude skúmať, či je vo Vašich možnostiach zamestnať sa a dosahovať príjem, aký ste dosahovali v minulosti.

Dobrý deň,
v takejto situácii odporúčam, pokiaľ máte súdom priznané výživné, podať návrh na zníženie výživného a odôvodniť to práve uvedeným. Súd však bude zisťovať, prečo ste nezamestnaný a či vo Vašom okolí sú pracovné ponuky, alebo nie. Ak áno, potom nemusí Vášmu návrhu vyhovieť. Výživné má prednosť pred ostatnými výdavkami rodičov. Pokiaľ ide o trestné stíhanie, ak máte obavy, odporúčam platiť aspoň minimálne výživné, ktoré je 28,79 €, ideálne však koľko Vám situácia dovolí.

Dobrý deň,
nie je mi zrejmé, prečo to súd uviedol, ale zákon neurčuje žiadnu lehotu na to, kedy už ide o zmenu pomerov a kedy ešte nie. Zmena pomerov môže nastať aj deň po rozhodnutí súdu (napr. vážna nehoda). Preto podľa môjho právneho názoru, pokiaľ vie navrhovateľ reálne súdu preukázať, že sa zhoršili jeho pomery a nemá perspektívu zlepšenia, potom môže riadne podať návrh na súd.

Dobrý deň, 

je treba sa registrovať na príslušnom úrade práce, čo predpokladáme, že ste aj urobili, aby ste poberali dávku v nezamestnanosti.

Naša rada nebude pre Vás zrejme riešením, ale do úvahy prichádza v tomto prípade len dohoda s matkou dieťaťa, ale ani táto nie je zárukou, že nepodá návrh na vykonanie exekúcie, takže musíte sa snažiť nájsť si nové zamestnanie.

V otázke uvádzate pomerne vysoké výživné, neuvádzate, či sa nejedná o náhodou o plnoleté dieťa ?  Potom dohoda s plnoletým dieťaťom, ale rovnako ani táto nie je zárukou, že nepodá návrh na vykonanie exekúcie.

Výživné podľa ust. § 62  ods. 3 zákona o rodine platí, že "každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona."

Otázkou je tiež z akého dôvodu došlo k strate zamestnania a teda ku skončeniu pracovného pomeru  /napr. vyhlásenie konkurzu na zamestnávateľa/, alebo by ste napr. dostali okamžitú výpoveď.

Súd v konaní teda bude skúmať aj dôvody prečo došlo k strate zamestnania, alebo inakšie nie každá strata zamestnania je dôvodom na zníženie výživného.

Dobrý deň,

z otázky vyplýva, že ste stornovali zaslanie balíka na Ukrajinu. 

V otázke neuvádzate meno banky, ktorá od Vás požaduje uhradiť 600 € za to, že na Váš bude zaslaná suma 700 €.

Pokiaľ zo strany banky Vám došla požiadavka, aby ste uhradili 600 € , sme názoru, že takáto požiadavka je viac ako pochybná. 

Príkladom si pozrite sadzobník poplatkov Vašej banky za prevod finančných prostriedkov z krajín mi o EÚ.  

Odporúčame nič neuhradzovať.

Dobrý deň,

odpovedáme Vám nasledovne :

1./ V otázke sa pýtate, či syn sa môže zriecť detí. Tento pojem zákon nepozná, ale pokiaľ by jeho bývalá manželka sa vydala, jej manžel by mohol deti adoptovať. To by bola možná ceste.

2./ Ak by sme vychádzali z toho, že syn má nepriaznivý zdrav. stav, ostal bez práce, je nevyhnutné vybaviť invalidný dôchodok a zatiaľ požiadať o dávky v hmotnej núdzi na úrade práce. V otázke nepíšete, kedy a či došlo k rozvodu manželstva. Je tu aj možnosť požiadať bývalú manželku o príspevok na výživu rozvedeného manžela podľa ust. zákona o rodine § 72 /citujeme/ :

"Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

(2) Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.

(3) Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.

§ 73 : Právo na príspevok na výživu zanikne, ak oprávnený manžel uzavrie nové manželstvo alebo ak povinný manžel zomrie."

3./ Otázka výživného : Vyživovacia povinnosť trvá do času kým dieťa nie je schopné sa samé živiť. Nevieme z akého dátumu máte rozhodnutie súdu, ktorým zamietol návrh na zníženie výživného a ako je doteraz určené výživné.  Minimálne výživné podľa ust. zákona o rodine je nateraz vo výške 28,08 €. Bývalá manželka resp. matka detí môže požiadať aj o náhradné výživné.

Dobrý deň, v prvom rade považujem za dôležité uviesť, že súd neskúma iba reálny príjem otca pri určovaní výšky výživného. Súd pri určení výšky výživného musí zo zákona skúmať aj schopnosti a možnosti povinného rodiča. Prvoradou povinnosťou a zodpovednosťou každého rodiča je totiž zabezpečiť výživné pre svoje dieťa. Súd bude preto skúmať, či sa otec naozaj nevie alebo nechce zamestnať (často súdy vychádzajú z toho, že i človek so základným vzdelaním si vie nájsť manuálnu alebo remeselnú prácu, ktorá by zabezpečila jeho príjem). Ak súd vyhodnotí, že by sa Váš partner vedel zamestnať, reálne hrozí zvýšenie výživného. Na druhej strane súd bude skúmať aj odôvodnené potreby plnoletého dieťaťa. Súd bude skúmať, či sa od poslednej úpravy výživného zvýšili výdavky na život dieťaťa a v akom rozsahu. Až po zistení skutočného stavu veci, odôvodnených potrieb dieťaťa a schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd posúdi, či sú naplnené dôvody na zvýšenie výživného.

Dobrý deň,

v prvom rade je potrebné uviesť, že tvrdenie právnej zástupkyňa otca dieťaťa nie je pravdivé. Zákon o rodine v § 62 ods. 3 jednoznačne ustanovuje, že minimálna vyživovacia povinnosť každého rodiča, a to bez ohľadu na jeho schopnosti, možnosti a majetkové pomery, je 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa predpisov práva sociálneho zabezpečenia. 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa predpisov práva sociálneho zabezpečenia v súčasnosti predstavuje sumu 27,13 € (nie 100 €).

Z uvedeného dôvodu Vám odporúčame v konaní o zvýšenie výživného podať protinávrh, ktorým navrhnete zníženie vyžívného na 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa predpisov práva sociálneho zabezpečenia s tým, že súčasne musíte preukázať, že súčasná výška vyživovacej povinnosti nezodpovedá Vašim schopnostiam, možnostiam ani majetkovým pomerom - tieto skutočnosti Vám odporúčame preukázať napr. zdravotnými záznamami z ktorých vyplýva, že musíte podstúpiť dve operácie, predložením potvrdenie o úhrade za lieky, ktorých užívanie si Váš zdravotný stav vyžaduje, ďalej odporúčame priložiť PN, z ktorej vyplynie, od kedy ste práceneschopná, rovnako v návrhu uveďte, že ste nezamestnaná, že nemáte žiadny príjem, prípadne uveďte výšku sociálnych dávok, ktoré poberáte (ak také sú) a pod.

Z Vášho protinávrhu spolu s prílohami musí jednoznačne vyplynúť, že výška súčasného výživného (nie to ešte jeho navrhovaného zvýšenia) nezodpovedá Vašim schopnostiam, možnostiam a ani majetkovým pomerom, a preto žiadate, aby Vám súd určil minimálnu vyživovaciu povinnosť vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa predpisov práva sociálneho zabezpečenia (čo je v súčasnosti 27,13 €) na každé nezaopatrené (maloleté) dieťa.