Dobrý deň, z otázky v podstate vyplýva, že bývalá manželka od vás žiada výživné resp. finančné prostriedky na ňu samotnú, aby ste mali rovnakú životnú úroveň. Z otázky predpokladáme, že bývalá manželka riadne pracuje a nie je odkázaná na vás výživou.V otázke neuvádzate, kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok o rozvode manželstva.

Podľa ust. § 72 Zákona o rodine platí /citujeme/ :

"(1) Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

(2) Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.

(3) Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru."  

Z uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že životná úroveň rozvedených manželov nemá byť rovnaká, ale za splnenia zákonných podmienok má rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, má nárok na príspevok na výživu. Ďalej platí, že nárok na príspevok na výživu na základe súdneho rozhodnutia je možné žiadať maximálne na dobu 5 rokov, ktorá sa počíta od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, pričom súd môže túto dobu predĺžiť za podmienky, že už predtým bol príspevok na výživu rozvedeného manžela priznaný súdnym rozhodnutím. Samotné dôvody priznania príspevku je nemožnosť rozvedeného manžela sám sa živiť, čo u vašej manželky nie je splnené. Naviac okrem iných aj prenajíma byt, ktorý zrejme patril do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Preto odporúčam ešte riešiť majetok patriaci do zaniknutého BSM, pričom návrh na súd o vyporiadanie BSM musí byť podaný v lehote do 3 rokov od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.  

Žiadny spoločný účet spolu s bývalou manželkou nezakladajte.

Vo veci celej môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.  

Dobrý deň,
na vami položenú otázku uvádzame, že právne je to možné, čo vyplýva z ust. § 78 Zákona o rodine :

Rovnako podľa § 231 Civil. sporového poriadku platí :

Odporúčam vo veci kontaktovať advokáta, aby podaný návrh na súd bol právne perfektný.

Dobrý deň, z otázky vypýva, že Vaši rodičia sú dôchodcovia, plánujú rozvod.

Zrejme ste sa chceli opýtať na tzv. príspevok na výživu rozvedeného manžela, kde v zmysle ust. § 72 a § 73  zákona o rodine platí :

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že nárok na predmetný príspevok môže vzniknúť len ak rozsudok o rozvode manželstva nadobudne právoplatnosť. Konanie o uvedenom prípsevku nie je predmetom konania o rozvod manželstva. V prípade rozvodu manželstva ide o to, že životná úroveň bývalých manželov nemusí byť v zásade rovanká a preto ide len o príspevok na výživu. Pokiaľ už teraz za trvania manželstva manžel neprispieva manželke na výživu, potom riešením už teraz bez ohľadu na prípadne podaný návrh na rozvod je podanie návrhu na súd v zmysle ust. § 71 zákona o rodine :

"Manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť. "

Vo veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Ak chcete môžeme to prediskutovať telefonicky a ja sa pozriem na to, čo by sa dalo robiť a ako ďalej postupovať.  

Tu je link na objednanie konzultácie: 

https://ficek.sk/konzultacia-na-dialku.html  

Dobrý deň,
v otázke neuvádzate kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok o rozvode manželstva.

Podľa ust. § 72 zákona o rodine platí :

Dobrý deň,
vo Vami uvedenom prípade platí ust. § 72 zákona o rodine :

Dobrý deň, 

podľa ust. § 72 zákona o rodine platí :
"(1) Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
(2) Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.
(3) Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.
§ 73
Právo na príspevok na výživu zanikne, ak oprávnený manžel uzavrie nové manželstvo alebo ak povinný manžel zomrie."

Nepíšete v otázke, kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok o rozvode manželstva, keďže z ods. 2 cit. § 72 vyplýva, že príspevok možno priznať na dobu maximálne 5 rokov od rozvodu manželstva.

To, že manžel je dlhodobo nezamestnaný a ako píšete v otázke, ani sa nesnaží zamestnať, nie je ten základný dôvod, aby súd príspevok na výživu priznal.

Závisí od posúdenia súdom, či si prácu hľadá, prečo si ju nenašiel /okresy s vysokou nezamestnanosťou/. Iný prípad by bol ten, ak by manžel bol dlhodobo chorý a tento stav by spôsobil, že si nemôže napriek vynaloženému úsiliu nájsť prácu.

Z právneho hľadiska by ste boli povinná mu platiť príspevok na výživu len na základe právoplatného súdneho rozhodnutia; návrh na súd musí podať manžel a riadne ho aj zdôvodniť.

Dobrý deň,

dovoľujeme si najprv citovať ust. § 72 zákona o rodine, ktorý obsahuje základnú právnu úpravu príspevku na výživu rozvedeného manžela /citujeme/ :

"(1) Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

(2) Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.

(3) Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru."

Z uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že podať návrh na určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela možno podať až po rozvode a najdlhšia základná doba, dokedy môže súd priznať uvedený príspevok je najviac na päť rokov. 

V súlade s ust. § 77 zákona o rodine príspevok na výživu rozvedeného manžela možno však priznať len odo dňa začatia súdneho konania, teda nie spätne.

Uvedieme príklad : 

Rozvod manželstva 01/2017.

Teoreticky príspevok možno priznať v prípade podania návrhu napr. v 03/2017 na dobu 5 rokov, t.j. : do 01/2022.

V prípade, že návrh na súd o príspevok na výživu rozvedeného manžela bol podaný napr. v 12/2019, neznamená to, že príspevok možno priznať na dobu 5 rokov od podania návrhu na súd, t.j. až do 12/2024, ale len na dobu do 01/2022, lebo v 01/2022 uplynie 5 rokov od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva /rozvod bol v našom prípade v 01/2017/; teda rozhodujúci je dátum nadobudnutia právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva od kedy sa počíta doba 5 rokov.

Poznamenávame, že  v prípade príspevku sa nejedná o to, aby životná úroveň manželov po rozvode bola rovnaká, teda aby predmetný príspevok uvedenú úroveň vyrovnal, čo vyplýva z ust. § 72 ods. 1 zákona o rodine, kde je jasne uvedené, že ide o príspevok na primeranú výživu za podmienky, že bývalý manžel nie je schopný sa živiť. 

Dobrý deň, podľa § 72 ods. 3 zák. o rodine "príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru."

T.j. : Rozhodujúci je dátum nadobudnutia právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Dobrý deň, najprv kúsok právnej teórie :

Podľa ust. § 574  Obč. zákonníka platí :
"Dohoda, ktorou sa niekto vzdáva práv, ktoré môžu vzniknúť až v budúcnosti, je neplatná."

Podľa ust. § 72 Zákona o rodine platí :

"Príspevok na výživu rozvedeného manžela
§ 72 : 
(1) Rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
(2) Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.
(3) Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru.
§ 73 : 
Právo na príspevok na výživu zanikne, ak oprávnený manžel uzavrie nové manželstvo alebo ak povinný manžel zomrie."

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že manželka bez ohľadu na to, či je alebo nie je ZŤP  aj keby sa písomne vzdala príspevku na výživu rozvedeného manžela, právne je takýto úkon neplatný, lebo nikto sa nemôže vzdať práva, ktoré vznikne v budúcnosti. Nie ej to možné ani základe dohody.

Dobrý deň, ďakujeme za otázku, na ktorú odpovedáme nasledovne :

ROZBOR OTÁZKY A PRÁVNA ÚPRAVA

Vami položená otázka obsahuje dva okruhy problémov 

1./  Rozvod manželstva a nadobudnutie majetku po rozvode manželstva : 

V zmysle ust. § 143 a nasl. Obč. zákonníka (ďalej iba "OZ")  všeobecne platí, že  uzatvorením manželstva dochádza k vzniku bezpodielového spoluvlastníctva manželov  (ďalej iba BSM"), v ktorom je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

Manželia môžu dohodou rozšíriť alebo zúžiť zákonom určený rozsah bezpodielového spoluvlastníctva, ako aj dohodnúť sa o správe spoločného majetku.  Tiež sa môžu dohodnúť, že vyhradia vznik bezpodielového spoluvlastníctva ku dňu zániku manželstva. Uvedené dohody vyžadujú formu notárskej zápisnice. 

Neuvádzate kedy ste sa rozviedli a či bolo vyporiadané BSM. 

Platí, že zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.
Ak sa po vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov rozhodnutím súdu alebo dohodou objaví majetok, ktorý nebol zahrnutý v rámci vyporiadania, platí preň domnienka uvedená v predchádzajúcom odseku.
Dohody o vyporiadaní nehnuteľného majetku musia mať písomnú formu a nadobúdajú účinnosť vkladom do katastra.

Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
Záver : Poznamenávame, že predmetom vyporiadania môže byť len majetok patriaci do BSM, ktoré u Vás zaniklo rozvodom. Z uvedeného vyplýva, že Vaša manželka nemá právny nárok na majetok, ktorý ste nadobudli resp. nadobudnete po rozvode, či už v novom manželstve resp. samostatne do výlučného vlastníctva.

2./ Príspevok na výživu rozvedeného manžela a hypotéka po rozvode :

Uvádzame, že hypotéka a príspevok na výživu rozvedeného manžela sú dve rozdielne veci, ktorých vznik a existencia nie sú vzájomne podmienené.

V zmysle ust. § 72 a nasl. zákona o rodine platí, že rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela príspevok na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd, ktorý prihliadne aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi manželmi.
Príspevok na výživu rozvedeného manžela možno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci sústavnú opateru. Teda podmienkou predĺženia doby priznania príspevku je to, aby príspevok bol už predtým priznaný.

Právo na príspevok na výživu zanikne, ak oprávnený manžel uzavrie nové manželstvo alebo ak povinný manžel zomrie.
Príspevok na výživu rozvedeného manžela v súdnom konaní možno priznať len odo dňa podania návrhu na súde, nie spätne, ako je to možné pri výživnom na maloleté dieťa /až tri roky spätne z dôvodov hodných osobitného zreteľa/.

V tejto súvislosti citujeme z rozsudku KS Prešov (upravené a skrátené) : 
Povinnosť prispievať na výživu rozvedeného manžela nevzniká zo zákona, ale len na základe dohody rozvedených manželov, alebo rozhodnutia súdu. Zánik manželstva ako právna skutočnosť zásadne spôsobuje zánik osobných a majetkových práv medzi manželmi (vo všeobecnosti znamená ukončenie vzájomnej zodpovednosti za uspokojovanie osobných potrieb a jej individuálne znášanie).

Pokiaľ má jeden z manželov aj značne nadpriemerné príjmy, zatiaľ čo druhý z rozvedených manželov sa ocitol v horšej majetkovej situácií, avšak má schopnosť sám sa živiť (aj z prípadných dávok v rámci systému soc. zabezpečenia), nárok na príspevok mu nevzniká. Neschopnosť rozvedeného manžela sám sa živiť znamená, že podľa konkrétnych okolností prípadu rozvedený manžel z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu, nedostatku pracovných príležitostí, straty kvalifikácie, starostlivosti o dieťa do troch rokov veku, starostlivosti o invalidné dieťa, neschopnosti vykonávať prácu na základe lekárskeho posudku, dosahuje príjmy, ktoré mu neumožňujú pokryť základné životné potreby, pokiaľ iný záver neodôvodňuje ani jeho celkové majetkové pomery.
Žalobkyňa v konaní nepreukázala subjektívne dôvody, t. j. zlý zdravotný stav, žiadna kvalifikácia, strata zamestnania a nepreukázala ani objektívne skutočnosti neschopnosti samej sa živiť, tiež nepreukázala ani faktickú nemožnosť nájsť si zamestnanie v regióne.  
Odvolací súd preto rozhodnutie súdu prvého stupňa zmenil tak, že návrh na príspevok na výživu rozvedeného manžela zamietol.

ZÁVER 

Vo veci vyporiadania BSM, ako aj vo veci v súvislosti so zastupovaním v konaní o príspevku na výživu rozvedeného manžela sa môžete obrátiť aj na našu advokátsku kanceláriu.

Dúfame, že naša právna rada Vám pomôže.
Budeme radi, ak nám dáte vedieť, ako ste vo veci riešenia Vášho problému dopadli.