Otázka: Ako postupovať v konaní o určenie otcovstva, ak sa otec nezúčastňuje súdneho konania?
Chcem sa opýtať, ako dlho môže trvať určenie otcovstva. Dňa 29.4.2013 som podala návrh na určenie otcovstva, čo bolo cca mesiac po narodení dieťaťa. Odporca sa na prvé pojednávanie nedostavil a ani zásielku neprevzal, s čím sa chváli doteraz, že nepreberá zásielky a nikto mu nič nemôže. Dňa 20.8.2013 bolo ďalšie pojednávanie s rovnakým postupom, čiže zásielku neprevzal a ani sa nedostavil, aj napriek tomu, že bol o súde upovedomený telefonicky kolíznou opatrovníčkou. Súd však bral túto skutočnosť, ako keby o pojednávaní nevedel. Na ďalšie pojednávanie mal byť údajne predvolaný prostredníctvom obecného úradu. Napriek tomu, že sa jedná o pomerne malú obec a odporca sa pravidelne zdržiava na mieste trvalého alebo prechodného bydliska, údajne sa mu po viacerých pokusoch zásielku nepodarilo doručiť. Ani na tretie súdne pojednávanie sa nedostavil, kedy by už z morálneho hľadiska a celkom prirodzene mal sudca udeliť odporcovi aspoň pokutu, čo však doteraz neurobil.
Súd ustanovil opatrovníčku odporcovi, ktorá sa odvolala, a tak pokračoval bludný kruh nezmyselných predvolaní. Začiatkom ďalšieho roka sa uskutočnil štvrtý súd presne 24.3.2014, čo je vyše piatich mesiacov od posledného súdu. Ani na toto pojednávanie sa odporca nedostavil, aj keď mu malo byť predvolanie doručené. Opäť to bolo bez akéhokoľvek napomenutia alebo pokuty. Na piate pojednávanie mal byť odporca údajne predvolaný prostredníctvom OO PZ. Medzitým som požiadala centrum právnej pomoci o poskytnutie právnej pomoci. Právoplatné rozhodnutie bolo súdu doručené po urgencii. Následne bol ďalší termín pojednávania určený na deň 10.6.2014, na ktoré mal byť odporca predvolaný prostredníctvom OO PZ. OO PZ oznámilo, že zásielka mu po viacerých pokusoch doručená nebola a pojednávanie sa opäť odročilo. Odporcu pravidelne stretávajú na mieste aj v okolí jeho trvalého aj prechodného bydliska.
Ďalší termín pojednávania bol 10.7.2014. Zase mal byť odporca predvedený prostredníctvom OO PZ a zase bolo na súde oznámené, že predvedený nebude, lebo sa údajne podľa slov matky zdržiava v ČR a domov sa má vrátiť 13.7. Po tomto všetkom som zaslala sťažnosť na MS SR, kde ma odbili s tým, že sťažnosť je neoprávnená a neboli zistené žiadne prieťahy. A tak to pokračovalo aj na šiestom súde, opäť bez pokuty. Potom právnička navrhla sudcovi, aby konečne po 6 súdoch nariadili testy DNA, na ktoré som išla len ja a to ešte v novembri 2014. Odporca sa na testy nedostavil, dokonca aj po tom, čo som ho o to sama žiadala a len sa vysmieval, že nič nemusí.
Pred siedmym súdom som si zaobstarala ďalšieho právnika, ktorého som už platila. Ten požiadal súd o predbežné výživné, čo súd zamietol, pretože nie je určený otec. Na siedmom súde sa právnici stretli, resp. len moja právnička z centra právnej pomoci a dcéra právnika - koncipientka. Po súde mi právnička oznámila, že je neprípustné, aby som mala dvoch právnikov, o čom som nevedela, ale vedel o tom
Odpoveď: Ako postupovať v konaní o určenie otcovstva, ak sa otec nezúčastňuje súdneho konania?
Dobrý deň, je nemysliteľné, aby účastník konania takýmto spôsobom ignoroval súd a porušoval svoje procesnoprávne povinnosti. Z uvedeného dôvodu hodnotím postup súdu ako nesprávny, keďže v predmetnom konaní nevyužil všetky právne inštitúty pre zabezpečenie prítomnosti otca Vášho dieťaťa na súde. V zmysle § 101 Civilného sporového poriadku, ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť, ak ho o možnosti predvedenia poučil. O predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení. O predvedenie požiada súd príslušný útvar Policajného zboru, prípadne obecnú políciu. Súd teda využitím inštitútu predvedenia alebo poriadkovými opatreniami mohol docieliť účasť otca Vášho dieťaťa na pojednávaní alebo u znalca. V opačnom prípade sa spolupodieľal na prieťahoch v súdnom konaní, čo je dôvodom na podanie sťažnosti.