Právna poradňa

Uplatnenie nároku na náhradu škody na občiansko súdne konanie

Položiť otázku

Najčastejšie otázky

Môže firma, ktorá vyhrala spor, žiadať náhradu ušlého zisku za dni na pojednávaniach?

z otázky vyplýva, že súdne konanie je právoplatne ukončené a proti doručenému rozsudku nebolo podané z Vašej strany ako žalobcu odvolanie. Súd v konaní už zrejme aj rozhodol o náhrade trov konania podľa ust. § 255 a nasl.

celá odpoveď ›

Otázka

Dobrý večer. Chcem sa opýtať, ako mám vymáhať peniaze za ujmu spôsobenú na zdraví, keď súd rozhodol v trestnom rozkaze, že obžalovaný je vinný a nárok na náhradu škody odkázal na občiansko súdne konanie. Trestný rozkaz bol vydaný dňa 30. 6. 2016. Aká je lehota na uplatnenie náhrady škody, ak bol prečin ublíženia na zdraví spáchaný 3. 2. 2015 a trestný rozkaz bol vydaný 30. 6. 2016? Ďakujem.

Odpoveď advokáta

Dobrý deň,

jednotlivé nároky na náhradu škody na zdraví sú samostatnými nárokmi (strata na zárobku po dobu pracovnej neschopnosti, strata na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti, nárok na bolestné, nárok za sťaženie spoločenského uplatnenia a nárok na náhradu účelne vynaložených nákladov na liečenie poškodeného), pri ktorých plynie vlastná premlčacia doba. Začiatok ich plynutia je stanovený okamihom, kedy sa poškodený dozvie o škode a zodpovednej osobe. Ide o tzv. subjektívnu premlčaciu lehotu, pričom tzv. objektívna premlčacia lehota sa v prípade nároku na náhradu škody na zdraví neuplatňuje. Subjektívna premlčacia doba je 2 roky. Pokiaľ ste si však svoj nárok na náhradu škody riadne uplatnili v trestnom konaní, počas tohto konania premlčacia doba neplynula. Nárok na náhradu škody si môžete od odsúdeného vymáhať najskôr formou mimosúdnej výzvy a pokiaľ bude táto neúspešná, formou podania žaloby na príslušnom súde. V danom konaní by ste boli ako žalobca oslobodený od súdnych poplatkov, keďže ide o škodu spôsobenú trestným činom. V súdnom konaní je potrebné vydokladovať a preukázať každý jednotlivý nárok, ktorý si voči odsúdenému škodcovi uplatníte. 

4,9 (8.053)
  • Jakub M.
    Jakub M.

    18. septembra

    Rýchlosť, kvalitná odpoveď - odporučam! Využijem aj v buducnosti

    recenzie

  • Peter K.
    Peter K.

    18. septembra

    Vysoko hodnotím advokátsku kanceláriu pre ochotu a nielen ochotu ale aj fundovanú odpoveď na...

    recenzie

  • Barbora K.
    Barbora K.

    28. septembra

    Velmi ochotni advokati, mozem iba odporucat

    recenzie

  • Valéria H.
    Valéria H.

    2. októbra

    Výborné služby, promptná kvalifikovaná odpoveď na položené otázky. Veľká vďaka. Môžem len odporúčať!...

    recenzie

  • Ľudovít B.
    Ľudovít B.

    25. októbra

    Ďakujem za perfektnú odpoveď na môj problém, ktorý predtým neskúsená právná poradkyňa riadne...

    recenzie

  • Jarmila J.
    Jarmila J.

    30. októbra

    Dakujem za promptnu a zrozumitelnu odpoved. Odporucam obratit sa na tuto poradnu.

    recenzie

  • Silvia M.
    Silvia M.

    5. novembra

    Super pristup, rychlo poradili, vysvetlili, som velmi spokojna!

    recenzie

  • Andrea K.
    Andrea K.

    8. novembra

    Profesionálna odpoveď, takisto prístup ku klientovi, odporúčam

    recenzie

  • Lenka O.
    Lenka O.

    21. novembra

    Profesionálny, zrozumiteľný a rýchly prístup. Najlepšia právna poradňa!

    recenzie

Môže firma, ktorá vyhrala spor, žiadať náhradu ušlého zisku za dni na pojednávaniach?

Rád by som sa opýtal, či si môže firma, ktorej súd dal za pravdu, uplatniť náhradu škody za ušlý zisk za každý deň strávený na súdnom pojednávaní. Môže tiež nárokovať náhradu za pošpinenie obchodného mena počas súdneho pojednávania týkajúceho sa reklamácie presahujúcej strechy? Ďakujem, Roman

Odpoveď advokáta

Dobrý deň, 
z otázky vyplýva, že súdne konanie je právoplatne ukončené a proti doručenému rozsudku nebolo podané z Vašej strany ako žalobcu odvolanie. Súd v konaní už zrejme aj rozhodol o náhrade trov konania podľa ust. §  255 a nasl. Civil. sporového poriadku.
Ak Vám uznesenie o náhrade trov konania nebolo ešte doručené, po jeho doručení budete môcť podať proti nemu odvolanie.

Ak sa pýtate na to, či žalovaný - stavebná firma si môže požadovať náhradu škody za to, že ste na ňu podali žalobu, sme názoru že nie, keďže Vy ste uplatňovali svoje právo a že súdne konanie bolo skončené tak, že žaloba bola zamietnutá, nie je dôvodom na náhradu škody z dôvodu "pošpinenia" jej dobrého mena.
Škoda, že ste sa neozvali v našej poradni, aby sme Vám s predmetným návrhom pomohli, resp. v rámci predídenia súdnemu sporu usmernili.
V prípade problémov kontaktujte našu advokátsku kanceláriu.

O Autorovi
JUDr. Milan Ficek

Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners

JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.

Otvoriť chat s asistentkou Lexanou