Aký je postup pri podaní návrhu na zvýšenie výživného

Dobrý deň,
na Vami položenú otázku uvádzame, že výška výživného sa určuje podľa potrieb dieťaťa a možností, schopností a majetkových pomerov rodiča (§ 62 a nasl. zákona o rodine). Pri čistom príjme 2 500 eur mesačne je suma 300 eur na 8-ročné dieťa, ktoré má zvýšené náklady (šport, okuliare, tábory), pravdepodobne pod priemerom, ktorý by súd mohol určiť. Súd pri rozhodovaní prihliada aj na to, či dieťa aktívne športuje, má zdravotné potreby alebo iné nadštandardné výdavky. Odporúčam podať návrh na zvýšenie výživného, pričom v návrhu podrobne vyčísliť všetky bežné aj mimoriadne výdavky (tréningy, kempy, športové vybavenie, okuliare, školské aktivity a pod.), pričom predložte aj doklady o uvedených mimoriadnych výdavkoch.
Pokiaľ ide o mimoriadne výdavky (napr. športové kempy, okuliare, drahé tenisky), zákon o rodine výslovne neustanovuje povinnosť rodiča prispievať na tieto výdavky nad rámec výživného. Súd však môže v odôvodnených prípadoch rozhodnúť, že rodičia sa majú na týchto výdavkoch podieľať osobitne, najmä ak ide o nevyhnutné alebo pravidelné náklady súvisiace s rozvojom dieťaťa. V praxi súdy často uznávajú, že výživné má pokrývať bežné potreby dieťaťa, ale pri mimoriadnych výdavkoch (napr. zdravotné pomôcky, športové sústredenia) je možné žiadať, aby sa na nich rodičia podieľali podľa svojich možností. Odporúčam tieto výdavky v návrhu na zvýšenie výživného podrobne vyčísliť a žiadať, aby súd rozhodol aj o ich delení.

Čo sa týka spätnej úhrady výdavkov, zákon o rodine neumožňuje spätne vymáhať mimoriadne výdavky, ak neboli vopred dohodnuté alebo určené súdom. Ak ste však preukázateľne žiadali druhého rodiča o príspevok a on odmietol, môžete sa pokúsiť tieto náklady vymáhať, ale úspech závisí od konkrétnych okolností a dôkazov.
Uvádzame že súd nemusí priznať spätné vymáhanie výdavkov, ak neboli vopred dohodnuté. Pri delení mimoriadnych výdavkov záleží na konkrétnych okolnostiach a odôvodnení potreby týchto nákladov. Alternatívoi je pokúsiť sa najskôr o dohodu s druhým rodičom, prípadne využiť mediáciu.

Vo veci môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň,

vo Vašej situácii, keď sa blíži súdne pojednávanie o zvýšení výživného a máte podozrenie, že bývalý partner neuvádza pravdivé údaje o svojom príjme a o príjme svojej súčasnej manželky, odporúčam nasledovný postup:

V prvom rade, na súde je dôležité, aby ste jasne a konkrétne uviedli svoje podozrenia. Ak viete, v ktorom štáte EÚ obaja pracujú, oznámte to súdu, prípadne aj Soc. piisťovni. Súd môže na základe Vašej žiadosti vyžiadať informácie o príjme priamo od zamestnávateľa alebo príslušných úradov v danom štáte prostredníctvom medzinárodnej právnej pomoci. Podľa § 75 ods. 2 zákona o rodine, súd zisťuje skutočné majetkové pomery rodiča, nielen tie, ktoré rodič sám prizná .

Ak nemáte dôkaz, ale máte aspoň indície (napr. viete názov zamestnávateľa, miesto výkonu práce, alebo ste videli pracovnú zmluvu, výplatnú pásku, prípadne viete, že partner žije na vyššej úrovni, než tvrdí), uveďte tieto skutočnosti v podaní alebo priamo na pojednávaní a žiadajte preukázanie výdavkov konkrétnymi pokladničnými dokladmi prípadne zmluvou /bývanie/. Súd môže zohľadniť aj životnú úroveň rodiča, ktorá je zjavne v rozpore s jeho tvrdeniami o príjme.

Ak ide o príjem manželky, ten sa priamo nezohľadňuje pri určení výživného na dieťa, ale môže byť relevantný pri posudzovaní celkových životných podmienok domácnosti. Ak bývalý partner tvrdí, že manželka nepracuje, a Vy viete opak, požiadajte súd, aby súd tieto skutočnosti overil.

Praktické kroky:
- Pripravte si všetky informácie, ktoré o príjmoch a zamestnaní bývalého partnera a jeho manželky máte.
- Na pojednávaní žiadajte, aby súd vyzval bývalého partnera na predloženie dokladov o príjme (výplatné pásky, daňové priznania, potvrdenia od zamestnávateľa).
- Navrhnite, aby súd požiadal o súčinnosť príslušné orgány v štáte, kde pracujú, ak partner odmieta spolupracovať.
- Ak máte podozrenie na nepravdivé údaje, upozornite na to súd a žiadajte preverenie.

Uvádzame, že ak nepredložíte žiadne dôkazy, súd môže vychádzať len z tvrdení strán. Ak však súd zistí, že partner zamlčal príjmy, môže to ovplyvniť aj jeho dôveryhodnosť a rozhodnutie o výživnom.  Ak by ste získali akýkoľvek dôkaz (napr. výpis z účtu, potvrdenie o zamestnaní, komunikáciu, kde partner priznáva vyšší príjem), predložte ho súdu.

V prípade potreby môžete požiadať advokáta o zastupovanie, ktorý Vám pomôže s formuláciou návrhov a dôkazných návrhov na súde. Ak potrebujete kontakt na advokáta alebo ďalšiu pomoc, dajte mi vedieť.

Dobrý deň, áno do počítania lehôt podľa dní na začiatku lehoty spadá aj sobota a nedeľa. Tzn. že 5 dňová lehota mu začala plynúť v sobotu a posledným dňom lehoty je streda. V prípade, že nie je uvedené, že tak má spraviť v 5 pracovných dňoch, má sa na mysli kalendárny deň. Ide však iba o tzv. sudcovskú alebo procesnú lehotu, ktorej zmeškanie nie je spojené so žiadnou sankciou. Ak by to Váš brat stihol iba 6. alebo 7. deň lehoty, nestratí žiadne právo v súdnom konaní. Postačuje, ak sa ospravedlní z dôvodu, že od zamestnávateľa nebolo možné potvrdenie získať skôr. Často súdy postupujú dokonca tak, že sa potvrdenie o príjme predkladá až na súdnom pojednávaní.

Dobrý deň. Nakoľko nie je možné, aby zákon upravoval lehotu pre každý jeden prípad, ktorý sa v rámci civilného procesu v konaní vyskytne, niektoré lehoty môže určiť priamo súd. Pokiaľ určil lehotu na predloženie predmetného dokladu súd, ide o tzv. sudcovskú lehotu, nie zákonnú. Ak sú na to splnené zákonné podmienky, porušenie sudcovskej lehoty môže byť sankcionované uložením poriadkovej pokuty. Čo sa týka dĺžky konania, táto nie je v podmienkach SR ničím výnimočná. Pokiaľ však máte záujem, môžete na súd zaslať písomnú urgenciu.