Podotázka: Návrh na úpravu styku maloletého (Rodinné právo)

Dobrý deň. Rozvádzala som sa v roku 2011 ešte počas materskej z dôvodu manželovej konfliktnej, výbušnej a agresívnej povahy, plus nikdy so mnou a našou dcerkou nezdielal spoločnú domácnosť. Súd mu plne vyhovel ako si určil on sám (otec dieťaťa) styk s dcérkou každý utorok a štvrtok od 15,00 do 19,00 a párnu sobotu a nedelu od 15,00 do 19,00, lebo dcérka mala len jeden rok. Nikdy to nedodržiaval a chodil ako to jemu vyhovovalo s tým, že on ma právo a neporušuje žiadny zákon. Dcérka ide mať 6 rokov v oktobri a on už od apríla minulého roku v pracovne dni vôbec neprejavuje záujem byť s dcérkou a ani nedá vedieť, či príde. Asi raz za dva mesiace si zmyslí, že s ňou chce byť a odo mňa čaká, že ja sa vypýtam z roboty a budem s dcérkou čakať o 15tej ako ma umožnené súdom. Nezaujíma ho, že som zamestnaná a dokonca momentálne na skúšobnú dobu. Nevyhovela som mu, tak ma už druhýkrát udal. Prvýkrát minulý rok, keď som brigádovala a on o 15,25 hod.si zmyslel ísť pre dcérku. Ja som robila v obchode, ktorý som nemohla zamknut a utekať domov 20km od práce. Tak zavolal políciu a dal na mňa trestné oznámenie. Už takmer rok je, čo som dala na súd návrh na obmedzenie styku otca s dieťaťom resp. úpravu z dôvodu, že nechodí, je agresívny, vulgárny, čím kazí dieťa, ktoré sa bráni s ním ísť a navyše mal aj u psychológa, kde sme dobrovoľne chodili aj zle psychotesty. Za to, že utorky a štvrtky nechodí, tak mu umožňujem mať s dcérkou stravený takmer celý víkend. Jeden párny víkend má od 8,00 do 19,00 v sobotu a nedelu a druhý párny víkend zas aj s jednou nocou. Vychádzam mu maximálne v ústrety a on ma vydiera, udáva a zneužíva zákon, že ja musím mať povinnosť byt s pripraveným dieťaťom každý utorok a štvrtok od 15tej do 19tej a on má len právo, tak možno raz za 2 mesiace si to právo vyžije. Je presvedčený, že ak príde o 16tej, tak mu musím dať o 16tej lebo nikde v zákone sa nepíše, že po 15tej mu dieťa nemusím dať. V rozsudku je, ze otec má právo si prevziať maloletu o 15tej z rúk matky dieťaťa pred jej dverami bytu a o do 19,00 vratiť. Velakrat som ho čakala s dcerkou aj do 15,30 von a nakoniec neprišiel. Tak mám čakať do 19yej a nemôžem si spraviť program? Ako je to, keď som sa zamestnala s pracovnou dobou od 7,45 do 16,15 hod a nemohla mu odovzdať o 15tej dcérku? Znovu ma udal a to máme za pár dní súdne pojednávanie ohľadom úpravy z dôvodu škôlky a môjho zamestnania. Ja nemôžem riskovať, že prídem o prácu. Bola som dlho nezamestnaná a on sa snažil ma pripraviť o dieťa, že nemám stabilný príjem. Tiež vymýšlal rôzne krivé trestné oznamenia. Udával ma, že sa o dieťa nestarám, čo bolo poprené vyjadrením zo škôlky, od lekára a aj obecného úradu. Naopak, som hodnotená ako vzorná matka. Sudca sám uznal pri prvom pojednavaní, že otcovi dieťaťa nebránim v styku a zmena je nevyhnutná. Bohužial nebral ohľad na moje zamestnanie a ani moje obavy o dieťa ak by mala s otcom často spávať. Dal uznesenie, že otec má právo si prevziať dcérku v párny týždeń v piatok o 18,00 a vratiť v nedelu najneskôr o 19tej. Ja som ten týždeň v tom čase pracovala do 18tej a chodila domov na 19,00. Tiez s dcérkou som mala problém, že sa mi stažovala na ocka, vraj ju chytá za cikulku a bozkávala ma jazýčkovú. Vraj ju to naučil ocko. Bola som s ňou u pediatra zo strachu, ale naštastie neboli známky zneužitia. Na súd otec dieťaťa dal návrh o zverenie dcérky jemu a ja aby som mala právo každý deň chodiť pre ňu do škôlky a o 19tej mu ju odovzdavať, plus mať s dcérkou stravený každý druhý víkend. Upovedomila som sudcu, že je podozrivé, keď sa mu jedna len o trávenie noci s dcérkou a mať s ňou tak či tak každý druhý víkend. Sudca to zmiatol zo stola, že otca dieťa'ta obviňujem bez dôkazov. Neobviňujem, ale mám obavy a išlo mi o sudnoznalecký posudok, aby som si bola istá, že dcérke s otcom nič nehrozí. Odvolala som sa a Krajský súd zrušil rozsudok okr.s.a odporučil na sudnoznalecké dokazovanie, ktoré sa neuskutočnilo a okresný súd vytýčil pojednavanie aj tak. Psychológ, čo robil môjmu byvalemu manželovi psychotesty a nejake cvičenia, mi radil obratiť sa na ochranu mládeže, čo som aj udala u kolíznej opatrovníčky. Z dôvodu, že on k tomu doktorovi prestal chodiť a asi 2 mesiace v tom čase nebol u doktora, tak to nebrali na úrade v úvahu. Na súde sa kolízna opatrovníčka vyjadrila v prospech otca dieťaťa a môj návrh navrhla zamietnuť. Dala som to na prešetrenie a z odpovedi som sa dozvedela, že konala správne v súlade so zákonom na základe vyjadrenia základnej školy, ktorú dcérka navštevuje a detskej lekárky u ktorej je vedená. Dcérka v tom čase ešte len išla mať 5 rokov a má doktora nie doktorku. Prosím, aké mám práva? Ako mám chraniť seba a dcérku, keď na UPSVaR sú na strane otca dieťaťa? Tú istú kolíznu opatrovníčku mal otec našej dcérky, keď on bol malý a matka jeho a jeho brata vychovávala sama. Otca mal tyrana, alkoholika a kriminálnika. Spravila som priestupok, ked som neušla z roboty a za cenu straty zamestnania, len aby som otcovi dieťaťa umožnila styk o 15tej? On môže mať zohladňované zamestnanie a to že má len právo a nie povinnosť a ja musím riskovať, že nebudem mať moznosť z čoho uživiť seba a dcérku? Ďakujem S pozdravom 

Odpoveď: Návrh na úpravu styku maloletého