Dobrý deň,

v prípade, že vozidlo, ktoré ste kúpili, má vady, ktoré neboli zrejmé pri kúpe a predávajúci Vás na ne neupozornil, máte právo na uplatnenie si nároku z vád podľa Občianskeho zákonníka.

V zmysle § 619 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník: "Predávajúci zodpovedá za akúkoľvek vadu, ktorú má predaná vec v čase jej dodania a ktorá sa prejaví do dvoch rokov od dodania veci."

Máte právo požadovať odstránenie vady alebo zľavu z kúpnej ceny alebo právo odstúpiť od zmluvy. Podľa ust. § 621 ods. 1 Občianskeho zákonníka: "Ak predávajúci zodpovedá za vadu predanej veci, kupujúci má voči nemu právo na odstránenie vady opravou alebo výmenou (§ 623), právo na primeranú zľavu z kúpnej ceny alebo právo od kúpnej zmluvy odstúpiť (§ 624)."

Ak je vada taká závažná, že bráni riadnemu užívaniu vozidla, máte právo odstúpiť od zmluvy podľa ust. § 507 ods. 2 Občianskeho zákonníka: "Ak ide o neodstrániteľnú vadu, ktorá bráni tomu, aby sa vec mohla podľa § 499 riadne užívať ako vec bez vady, má nadobúdateľ právo od zmluvy odstúpiť. To isté právo má nadobúdateľ pri odstrániteľných vadách, ak pre opätovné vyskytnutie sa vady po oprave alebo pre väčší počet vád nemôže vec riadne užívať."

Vo Vašom prípade je dôležité, aby ste predávajúcemu písomne oznámili zistené vady (vysokú spotrebu oleja a poškodené turbo) bez zbytočného odkladu a žiadali odstránenie vady na náklady predávajúceho. Pokiaľ predávajúci odmietne vadu odstrániť, môžete sa domáhať zľavy z kúpnej ceny alebo až odstúpenia od zmluvy a vrátenia peňazí.

Odporúčam Vám predložiť predávajúcemu všetky relevantné dôkazy, napríklad stanovisko od odborného servisu, ktorý potvrdí existenciu vady. Ak by predávajúci nereagoval, môžete sa domáhať svojich práv aj súdnou cestou. 

Dobrý deň,
v tomto prípade, ak ide o vady na, ktoré ste neboli upozornený a existovali v čase prevodu vlastníckeho práva, tak za ne zodpovedá predávajúci a máte nárok na primeranú zľavu z veci. Kontaktujte predávajúceho a oznámte o aké vady sa jedná, môžete ich nechať najprv identifikovať v auto servise, ktorý by mal súčasne uviesť aj to, aká suma bude potrebná na ich opravu a následne toto oznámiť predávajúcemu, že si uplatňujete primeranú zľavu z veci vo výške opravy daných vád. Ak nebude súhlasiť s poskytnutím zľavy, tak do úvahy prichádza už len podanie žaloby na súd.  

Dobrý deň,
v tomto prípade je dôležité to či vada existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva (skrytá vada), ak áno, tak potom za ňu zodpovedá predávajúci. Na zistenie toho či vada existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva je možné nechať vyhotoviť znalecký posudok. Ak by sa preukázalo, že skutočne išlo o vadu skrytú, tak potom by ste mali právo na odstúpenie od zmluvy, nakoľko ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, keďže auto je v súčasnosti ako uvádzate nepojazdné.  Podľa ust. § 591 ods. 1 Občianskeho zákonníka: 

Ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.

Čo sa týka ďalšieho postupu. Môžete adresovať kupujúcemu doporučene list v ktorom mu ozrejmíte situáciu. Čo sa týka zodpovednosti, tak môžete uviesť to, že máte zato, že vada existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva vzhľadom na pomerne krátky čas, ktorý uplynul od momentu prevodu a vada už vyšla najavo, teda, že odstupujete od zmluvy a žiadate vrátenie peňazí. Ak bude postoj kupujúceho odmietavý a bude tvrdiť, že vada v čase prevodu neexistovala, tak navrhnite vyhotovenie znaleckého posudku, ktorý by jednoznačne skonštatoval či ide o skrytú vadu alebo nie. Ďalší postup sa následne bude odvíjať od záverov posudku.

Dobrý deň, rozumiem vašim obavám. Ak chcete mať istotu, odporúčam nechať opravu vozidla a posúdenie poškodených dielov na odborníkoch. Ideálne by bolo, ak by povolenie na opravu a posúdenie dielov dal samotný predávajúci. Práve preto, aby boli obavy z možného sfalšovania eliminované. Je tiež dôležité mať všetky dohody s predávajúcim písomne, aby ste vo výsledku mohli účinne hájiť svoje práva. Netreba sa báť požiadať o vyjadrenie k situácii od nezávislej strany - napríklad technickej kontroly alebo servisu.

Tu dohodu o tom, že Vám zaplatí polovicu nákladov si urobte písomne.

Vôbec nie je problém, ze si bude posudzovať poškodené diely, pretože aj v prípade súdu by ste museli preukázať, že tie diely boli poškodené a on Vás neinformoval. Len to neurobte tak, že až keď posúdi diely, až potom sa rozhodne čo vám nahradí. 

Dobrý deň,
je nám ľúto situácie v ktorej ste sa ocitli. V prvom rade je dôležité to či vada existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva, nakoľko iba vtedy za ňu predávajúci zodpovedá. Vo Vašom prípade, nakoľko sa vada vyskytla iba po troch týždňoch od kúpy si dovoľujem uviesť, že podľa môjho právneho názoru môže ísť o takúto vadu. Keďže uvádzate, že oprava stojí 1.500 eur a kúpna cena bola 11.000 eur, tak podľa nášho názoru môžete požadovať zľavu z veci.

Môžete predávajúcemu adresovať výzvu nech Vám poskytne primeranú zľavu z veci, nakoľko má vec vady a určiť mu nato lehotu. Upozornite predávajúceho, že ak na takéto riešenie nepristúpi, tak podáte žalobu na súd.

Druhou možnosťou je rovno podanie žaloby. V konaní sa však bude skúmať, či vada existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva alebo nie. Toto sa väčšinou dokazuje znaleckým posudkom a ak znalec skonštatuje existenciu vady už v čase prevodu vlastníckeho práva, tak budete v konaní úspešný. Možnosťou je osloviť znalca už aj teraz a dať si posudok vypracovať súkromne, aby ste vedeli na čom ste a v závislosti od toho potom zvoliť ďalší postup. 

Dobrý deň, pokiaľ ste štvorkolku kupovali na portáli Bazos ako fyzická osoba od inej fyzickej osoby a nie od obchodníka či firmy, vtedy nemáte žiadne zákonné právo na reklamáciu tovaru v prípade, že nie je v súlade s tým, čo bolo uvedené v inzeráte. Práva spotrebiteľa platia len pri nákupoch od obchodných subjektov. Váš prípad je teda viac otázkou civilného práva ako práva spotrebiteľského. Môžete sa pokúsiť obrátiť na predajcu, aby ste dospeli k dohode.

Toto, čo píšete, tak o tom Vás mal predávajúci upovedomiť. Ak to neurobil ide o skrytú vadu, za ktorú zodpovedá. Ak je pre túto vadu štvorkolka nepoužiteľná, tak máte právo na odstúpenie od zmluvy a vrátenie peňazí. Ak by ste s tým chceli pomôcť, tak mi napíšte. 

Dobrý deň,
za skrytú vadu sa považuje vada, ktorá existovala v čase prevodu vlastníckeho práva a na ktorú ste neboli upozornený predávajúcim. Následne od tejto skutočnosti potom môžete odvodzovať právne dôsledky, avšak vo Vašom prípade by bolo náročné preukázať či vada existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva alebo nie, nakoľko sa vyskytla po vyše roku. Tak či onak, môžete skúsiť adresovať predávajúcemu výzvu na primeranú zľavu z veci, avšak, ak odmietne, tak je jedinou možnosťou podať žalobu, kde by ste museli preukázať Vy, že vada existovala v čase prevodu. 

Dobrý deň,
ak by sa preukázalo, že ide o skrytú vadu, ktorá existovala už v čase prevodu vlastníckeho práva, tak za ňu zodpovedá predávajúci. Ak by išlo o vadu odstrániteľnú, tak potom by Vám bol predávajúci povinný poskytnúť primeranú zľavu z veci, napríklad aj vo výške uvedenej opravy. Ak by išlo o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, tak by ste mali dokonca právo od zmluvy odstúpiť. Tu treba dodať, že za vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou sa považuje aj odstrániteľná vada, pri ktorej náklady na opravu sú v pomere ku kúpnej cene ekonomicky neúčelné.

Na Vašom mieste by sme adresovali predávajúcemu výzvu, kde vady vytknete (špecifikujete) a kde predávajúceho vyzvete na primeranú zľavu z veci, napr. v cene opravy. Vo výzve mu určite primeranú lehotu na odpoveď a upozornite ho, že ak na výzvu nebude reagovať, tak podáte žalobu na súd, pričom súdne konanie je spojené aj s viacerými poplatkami a v prípade jeho neúspechu by musel znášať aj tie.

Zľava sa dá žiadať aj pred úhradou sumy servisu. 

Dobrý deň,
predávajúci zodpovedá za vady, ktoré má vec v čase plnenia aj v prípade, ak vyjdú najavo až dodatočne. Vo Vašom prípade hrá vo Váš prospech aj fakt, že sa táto vada vyskytla už po takom krátkom čase, resp. dvoch týždňoch, pretože s veľkou pravdepodobnosťou počas týchto dvoch týždňov nedošlo k takému opotrebeniu prevodovky, že by si oprava tohto komponentu vyžadovala vykonanie opravy v hodnote 3000 eur, a teda táto vada takmer určite musela existovať už aj v čase plnenia.

Čo sa týka právnych nárokov. Môžete požadovať primeranú zľavu z kúpnej ceny. Tiež je možné odstúpiť od zmluvy, avšak tam je dôležité aká bola kúpna cena vozidla, pretože v prípade, že by bola hodnota opravy, teda suma 3000 eur neúčelná vzhľadom na kúpnu cenu vozidla, tak by išlo o neupotrebiteľnú vadu a mohli by ste od zmluvy odstúpiť, čo by malo za následok vrátenie poskytnutých plnení.

Adresujte predávajúci list, kde mu dané vady vytknete a kde si uplatníte jeden z vyššie uvedených nárokov a uvidíte ako zareaguje. V prípade, že by Vám neodpovedal alebo by odpovedal zamietavo, tak sa môžete obrátiť na súd. Dôležité je ale aj znenie zmluvy, či ste na to boli upozornený. Ak nie, tak je to skrytá vada. 

Dobrý deň,
v závislosti od kúpnej zmluvy, toho o čom všetko Vás ubezpečil predávajúci, resp. o čom všetkom Vás informoval, môžete mať právo odstúpiť od kúpnej zmluvy alebo nárok na primeranú zľavu z kúpnej ceny s prihliadnutím na potrebu vykonať opravu. Odporúčam Vám vyhľadať advokáta, ktorý vie Vašu situáciu posúdiť v kontexte kúpnej zmluvy a jej znenia.