Ako podať trestné oznámenie pre krivé obvinenie?

Dobrý deň,
o trestný čin krivého obvinenia by išlo iba vtedy, ak by na Vašu manželku v úmysle privodiť jej trestné stíhanie niekto lživo podal trestné oznámenie. Skutková podstata krivého obvinenia v zmysle § 345 ods. 1 Trestného zákona:

Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.  

V tomto prípade, teda o trestný čin krivého obvinenia nepôjde, nakoľko neuvádzate, že by bolo v danej veci podané trestné oznámenie. Ak ju niekto v práci z uvedeného konania podozrieva, tak nech Vaša manželka uvedie veci na pravú mieru, prípadne nech kolegov v práci vyzve, aby svoje tvrdenia preukázali a ak budú v daných obvineniach pokračovať, pričom tieto tvrdenia nebudú mať podložené žiadnymi dôkazmi, tak by sa podľa môjho názoru mohli dané osoby dopúšťať aj trestného činu ohovárania podľa § 373 ods. 1 Trestného zákona:  

Kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.    

Dobrý deň,
trestný čin krivého obvinenia bude ťažké dokázať nakoľko ide o úmyselný trestný čin a teda ak Vás majiteľka z poškodenia cudzej veci podozrievala, tak by o tento trestný čin nešlo. Išlo by oň iba v prípade, že by vedela, že ste sa ničoho takého nedopustili a podala by trestné oznámenie len v úmysle privodiť Vám trestné stíhanie. Skutková podstata krivého obvinenia znie nasledovne v zmysle § 345 ods. 1 Trestného zákona:

Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.

 

Dobrý deň,
takéto konanie má takmer v každom prípade dve roviny. Primárne občiansko-právnu rovinu, a to takú, že svojim konaním môžu porušovať Vaše právo na ochranu osobnosti. Práve na základe toho môžete žiadať ospravedlnenie a rovnako to, aby prestali so šírením takýchto informácií. Takmer vždy s klientmi postupujeme v prvom kroku tak, že sa im posiela mimosúdna výzva na upustenie od protiprávneho konania.

Až následne, keď je taká výzva neúspešná, sa rozhodujeme či podať žalobu o ochranu osobnosti alebo nie.

V niektorých prípadoch, najmä ak je intenzita ich konania vysoká, môže mať ich konanie aj trestnoprávnu rovinu, a to už Vami spomínané ohováranie. V prvom rade je to však potrebné riešiť ako občiansko-právny spor.

Dobrý deň,
je možné podať trestné oznámenie pre krivé obvinenie, avšak ide o úmyselný trestný čin. Skutková podstata znie v zmysle § 345 ods. 1:

Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že ide o úmyselný trestný čin. To znamená, že túto skutkovú podstatu naplní osoba, ktorá úmyselne obviní z trestného činu osobu o ktorej vie, že nespáchala trestný čin. Ohľadom nepravdivých informácií, tak čo sa týka dôsledkov, záleží na tom o akú informáciu ide. Ak by išlo o takú informáciu, ktorá je vymyslená a na základe ktorej je možné začať trestné stíhanie, pretože ide o trestný čin, tak v takom prípade by prichádzal do úvahy postih na základe ustanovenia o krivom obvinení, ak by to oznámila nejaká osoba v úmysle privodiť druhej osobe trestné stíhanie pričom by vedela, že ide o informáciu nepravdivú. 

Čo sa týka informácie ohľadom zranenia dieťaťa, neviem aké boli podrobnosti tohoto konania, avšak o krivé obvinenie by išlo napríklad vtedy, ak by určitá osoba obvinila druhú osobu z toho, že ublížila na zdraví maloletému, tým, že maloletého fyzicky napadla, pričom by osoba, ktoré takéto trestné oznámenie podala,  vedela, že ide o výmysel a toto oznámenie by podala iba preto, aby privodila ďalšej osobe trestné stíhanie. 

Čo sa týka ochrany dobrého mena. Tam poskytuje ochranu občiansky zákonník v § 11:

A máte právo domáhať sa ochrany v zmysle § 13 ods. 1 OZ:

Fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, aby sa upustilo od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov a aby jej bolo dané primerané zadosťučinenie.

Avšak celú situáciu mierne komplikuje fakt, že ide o anonyma. Trestné oznámenie je možné podať, aj v prípade, ak neviete kto bol páchateľom, ale objasnenie tohto činu bude tým pádom náročnejšie, avšak nie nemožné.

Dobrý deň,
trestné oznámenie môžete podať na ktoromkoľvek oddelení PZ SR. Buď sa môže jednať o najbližšie oddelenie, ktoré bude pravdepodobne aj miestne príslušné alebo ho môžete podať na ktoromkoľvek oddelení a následne si podanie orgány činné v trestnom konaní už postúpia medzi sebou tak, aby o ňom konal miestne a vecne príslušné oddelenie PZ SR.

Dobrý deň,

trestný čin krivého obvinenia, zaraďujeme do kategórie úmyselných trestných činov, ktorý okrem základných znakov každej skutkovej podstaty obsahuje navyše aj pohnútku, vyjadrenú slovami "v úmysle" . To znamená, že osoba, o ktorej hovoríte by musela otca obviniť s cieľom privodiť mu trestné stíhanie a orgány činné v trestnom konaní by jej tento úmysel museli v trestnom konaní dokázať. Nepochybne išlo o prehnanú reakciu osoby, ktorá trestné oznámenie podala, pretože na základe uvedenej situácie nemožno dospieť k záverom, že došlo k trestnému činu sexuálneho zneužívania. Ak však danú osobu poznáte a dá sa predpokladať, že vyslovene chcela vášho otca úmyselne krivo obviniť, môžete podať trestné oznámenie pre krivé obvinenie. 

Dobrý deň,
právo podať trestné oznámenie máte. Ak sa však vyšetrovaním zo strany orgánov činných v trestnom konaní nezistení kto tieto klamstvá šíri, trestné stíhanie bude zastavené, prípadne nebude vôbec začaté a trestné oznámenie bude odmietnuté. Dôležité je však označiť aspoň osoby, ktoré sa o týchto klamstvách dozvedeli, aby ich vedeli policajti vypočuť, aby mohli zistiť, kto šíri tieto klamstvá.

Dobrý deň, v otázke neuvádzate akej veci sa týka list advokáta. Ak s listom nesúhlasíte, je otázkou či je Vašou povinnosťou na predmetný list aj odpovedať, koho advokát zastupuje a či k listu bolo pripojené aj samotné splnomocnenie. Opakujeme, nevieme čoho sa list týka, avšak z dôvodu právnej istoty nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, resp. aby Vašim podpisom došlo k prevzatiu povinností.
Podanie trestného oznámenia z Vašej strany na advokáta je predčasné a to z dôvodu, že advokát pri formulovaní listu vychádzal len z údajov svojho klienta a na základe tohto Vám bol predmetný list zaslaný.

Ak by ste mali záujem na formulovaní odpovede našou advokátskou kanceláriu, museli by sme predmetný list vidieť a na základe tohto by sme Vám vo veci vedeli pomôcť.

 

Dobrý deň,
do určitej miery má pracovníčka pravdu, lebo krivé obvinenie je spáchané, ak niekto podá na inú osobu oznámenie s úmyslom, aby bolo voči nemu začaté trestné stíhanie. Zrejme majú za to, že oznámenia, ktoré ona podala neboli takej intenzity (resp. tie skutky, ktoré oznamovala), aby odôvodňovali vo veci začatie trestného stíhania.

Na druhej strane je však potrebné uviesť, že ak niekto na iného opakovane (a po prešetrení veci bezdôvodne) podáva oznámenia o spáchaní priestupku, sám sa dopúšťa spáchania priestupku. Z toho dôvodu podľa nášho názoru by v tejto veci nemali jeho oznámenie odmietnuť. Po prešetrení základných skutočností je pravdepodobné, že to postúpia na priestupkové konanie.

Dobrý deň,
ak niekto osobu krivo obviní z krádeže má táto osoba právo sa domáhať nápravy. Môže napr. žiadať ospravedlnenie, či náhradu ujmy v peniazoch, a to aj cestou žaloby, alebo môže podať trestné oznámenie pre krivé obvinenie. Môže postupovať aj oboma spôsobmi naraz, popri sebe.

Dobrý deň,

 

o trestný čin krivého obvinenia ide vtedy, ak niekto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie. Zo zadanej otázky mi ale nevyplýva, že by dotyčná osoba napríklad voči Vám podala lživé trestné oznámenie s tým, že by Vás potom na jeho základe mali stíhať.

 

Situácia sa mi skôr javí ako ohováranie, pričom v zmysle Trestného zákona môže byť aj takéto konanie trestným činom. O ohováranie v trestnoprávnom zmysle ide vtedy, ak niekto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu. Myslím, že vo Vašom prípade by mohlo ísť skôr o tento prípad.

Dobrý deň. Vychádzajúc z opisu uvedeného vo Vašej otázke možno predpokladať, že znaky skutkovej podstaty trestného činu krivého obvinenia boli naplnené. Základná skutková podstata tohto trestného činu (§ 345 ods. 1 TZ) pritom hovorí: "Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov."

Dôležité bude okrem iného najmä to, či za páchateľa označila priamo Vás, tzn. či sa o Vás v trestnom oznámení zmieňovala tak, akoby vedela, že ste páchateľom práve Vy a že práve voči Vám majú orgány činné v trestnom konaní začať trestné stíhanie. Inak povedané, či z domnelej krádeže obvinila konkrétne Vašu osobu, pričom ako sám uvádzate, dobre vedela, že k žiadnej krádeži nikdy nedošlo.

Ak budete v tomto smere Vašu bývalú priateľku podávať trestné oznámenie, odporúčam Vám používať formulácie ako "mám dôvodné podozrenie, že mohlo dôjsť k trestnému činu krivého obvinenia z dôvodov ..." a pod. Používaním takejto a podobných formulácií sa vyhnete riziku, že sa sám dopustíte krivého obvinenia.

Dobrý deň,

podľa § 345 ods. 1 Trestného zákona Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.

Skutočnosti, ktoré popisujete, nenasvedčujú tomu, aby Vám chcela privodiť trestné stíhanie. Z právneho a objektívneho hľadiska, realizuje len právo na to podať podnet. Ak neuviedla nepravdivé informácie, potom nemožno uvažovať ani o priestupku, či trestnom čine ohovárania. To však z Vami položenej otázky nemožno vyvodiť.

Trestné oznámenie máte samozrejme právo podať, avšak pravdepodobne by orgány činné v trestnom konaní stíhanie nezačali a Vy by ste sa mohli vystaviť riziku trestného stíhania za ohováranie. 

Dobrý deň,

na Vašu otázku predkladáme nasledovnú odpoveď :

Ak ste od zamestnávateľa obdržali písomné upozornenie na porušenie prac. disciplíny, máte v podstate tri možnosti :

1./ Oznámiť písomne zamestnávateľovi, že s upozornením nesúhlasíte, keďže ste na úlohe, kde sa Vám vytýkajú nedostatky, nepracovali a ani sa nejednalo o Vám pridelenú úlohu. Otázkou je, či toto nespustí nejakú lavínu zo strany zamestnávateľa.

2./ Upozornenie od zamestnávateľa nechať tak ako je a nevyjadrovať sa k nemu. 

3./ Tretia možnosť je ústne zamestnávateľovi oznámiť, že s upozornením na porušenie prac. disciplíny nesúhlasíte. Možno zamestnávateľ ani nevie, že ste úlohu nemali plniť Vy, ale iný Váš kolega.

Poznamenávame, že Zákonník práce neobsahuje ustanovenie ako reagovať na tieto upozornenia zo strany zamestnávateľa, ktoré sa nezakladajú na pravde a ktoréby určovali zamestnávateľovi povinnosť  upozornenie stiahnuť. Stretli sme sa v praxi s prípadom, že zamestnanec vo veci podal žalobu na súd, aby súd určil zamestnávateľovi povinnosť stiahnu´t upozornenie na porušenie pracovnej disciplíny. Súd žalobu zamietol,  keďže Zákonník práce ani procesné predpisy neustanovujú možnosť uložiť takúto povinnosť zamestnávateľovi. Súd teda žalobu zamietol.

V prípade, že by došlo zo strany  Vášho zamestnávateľa k ďalšiemu upozorneniu na porušenie prac. disciplíny a následne aj k výpovedi alebo okamžitému skončeniu prac. pomeru, mohli by ste podať žalobu na súd o neplatnosť skončenia prac. pomeru v lehote do 2 mesiacov odo dňa keď sa mal prac. pomer skončiť.

Dobrý deň. Pred podaním trestného oznámenie je potrebné vždy najskôr posúdiť to, či by v danom prípade mohlo Vami spomínané konanie dotyčnej osoby naplniť znaky skutkovej podstaty trestného činu, pretože ak nie a napriek tomu podáte trestné oznámenie, sám sa vystavíte riziku trestného stíhania pre trestný čin krivého obvinenia (§ 345 Trestného zákona).

Pritom ak Vás niekto neoprávnene (lživo) obviní z falšovania a pozmeňovania dokumentu, akým je napríklad cestovný doklad a podá na Vás trestné oznámenie v úmysle privodiť Vaše trestné stíhanie, môže ísť o trestný čin krivého obvinenia.

Podľa ustanovenia § 345 ods. 1 Trestného zákona platí, že: "Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov."

Záverom možno zhrnúť, že pri reálnom podozrení zo spáchania trestného činu by ste fakticky podávali trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu krivého obvinenia.

Dobrý deň, choďte na políciu v mieste svojho bydliska alebo podajte písomne trestné oznámenie. K nemu priložte aj dôkazy o tom, že vás niekto ohováral. Ak to bolo z počutia, tak uveďte mená a priezviská osôb, od ktorých to viete.

Dobrý deň,

podanie trestného oznámenie vo Vami uvedenom prípade nie je dôvodné.

Dôležité pre Vás je, aby ste aj Vy sám mali kópiu predmetného dokladu o prekážke v práci (§ 141 ZP), aby v prípade, že Vám nebude vyplatená náhrada mzdy za uvedený deň, aby ste vedeli predmetnú sumu u zamestnávateľa reklamovať. 

 

 

 

Dobrý deň, toto konanie môže byť priestupkom proti občianskemu spolunažívaniu. Je potrebné, aby ste mali zdokumentované to, že to bol práve on kto oznamuje o vás takéto nepravdivé skutočnosti.

Dobrý deň. Trestné oznámenie pre podozrenie z toho, že mohlo dôjsť k spáchaniu trestného činu krivého obvinenia (§ 345 Trestného zákona) by bolo na mieste vtedy, ak by boli naplnené zákonné znaky skutkovej podstaty tohto trestného činu. Inak povedané Váš bývalý priateľ by musel Vášho súčasného priateľa lživo obviniť zo spáchania určitého trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie. Musel by teda na Vášho priateľa vedome podať nepravdivé trestné oznámenie, ktorým by sledoval to, aby voči Vášmu súčasnému priateľovi bolo vedené trestné stíhanie.

Ak však konanie Vášho bývalého partnera nenapĺňa znaky skutkovej podstaty trestného činu krivého obvinenia v zmysle ustanovenia § 345 Trestného zákona, potom nie je na mieste podávať voči nemu trestné oznámenie pre podozrenie z krivého obvinenia.

Dobrý deň,

ďakujeme za otázku, na ktorú odpovedáme nasledovne :

 

1./ Trestné oznámenie pre urážku na cti, tak ako píšete v otázke, právny poriadok v tomto znení neuvádza. Maximálne by bolo možné uvedené konanie hodnotiť podľa ustanovení zákona o priestupkoch -  § 49  priestupky proti občianskemu spolunažívaniu.

 

2./ Definícia trestného činu krivého obvinenia v zmysle ust.  Trestného zákona je nasledovná :

"(1) Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.

(2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) z osobitného motívu, alebo

b) verejne.

(3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok."

 

3./ Podanie oznámenie z podozrenia o spáchaní TČ krivého obvinenia by nebolo úspešné. Som toho názoru, že to, že manžel zobral svoje oznámenie späť  by mohlo byť pre Vás zadosťučinením, že Vy sama ste sa nedopustili žiadneho priestupku. Dovoľujeme si Vám navrhnúť, aby ste v súčasnosti bývalého manžela upozornili na možnosť podania oznámenia o spáchaní priestupku, kde je možnosť uloženia pokuty až do výšky 331 €.

Pre istotu citujeme priestupky proti obč. spolunažívaniu  podľa ustanovení zákona o priestupkoch :

§ 49

Priestupky proti občianskemu spolunažívaniu

Priestupku sa dopustí ten, kto

a) inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech,

b) inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví,

c) úmyselne uvedie nesprávny alebo neúplný údaj pred štátnym orgánom, pred orgánom obce alebo pred organizáciou za účelom získania neoprávnenej výhody,

d) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním,

e) sa dopustí konania podľa písmena a) alebo písmena d) na blízkej osobe alebo osobe, ktorá mu bola zverená do starostlivosti alebo výchovy,

f) od iného násilím sám alebo za pomoci ďalších osôb vymáha majetkové práva alebo práva z nich vyplývajúce, o ktorých sa domnieva, že mu patria bez vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu,

g) napomáha osobnou účasťou násilnému vymáhaniu majetkových práv alebo práv z nich vyplývajúcich, hoci na ich vymáhanie niet vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu.

 

 

Dobrý deň, okolnosti, ktoré vo svojom príspevku uvádzate, odôvodňujú podozrenie spáchania trestného činu Zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 Trestného zákona. Trestné oznámenie Vám odporúčam adresovať miestne príslušnej okresnej prokuratúre, ktorá zabezpečí pridelenie veci príslušnému útvaru. V trestnom oznámení Vám preto odporúčam uviesť všetky okolnosti spáchaného skutku, označiť všetky podozrivé osoby, prípadne aj celý útvar policajného zboru, aby objasňovanie skutku bolo pridelené orgánu, ktorý bude splňať podmienku nezaujatosti. Pre úplnú istotu a požiadavku nezaujatosti orgánov činných v trestnom konaní, môžete trestné oznámenie podať aj na Generálnej prokuratúre SR.

Dobrý deň, podanie trestného oznámenia nie je procesným úkonom ako napríklad súdna žaloba, s ktorým oznamovateľ môže voľne disponovať a napríklad ho zobrať aj späť a konanie zastaviť. Po podaní trestného oznámenia orgány činné v trestnom konaní samostatne skúmajú, či skutkom v ňom uvedeným došlo k spáchaniu trestného činu, prípadne priestupku a podľa výsledkov šetrenia v tomto zmysle rozhodnú. Za splnenia určitých zákonných podmienok môže oznamovateľ, ktorý je poškodený,  podmieňovať začatie trestného stíhania svojim súhlasom, avšak len pre presne vymedzené trestné činy. Správanie Vášho priateľa, pravdepodobne nedosiahlo intenzitu trestného konania, aj keď pre úplnosť a správnosť odpovede je nevyhnutné oboznámiť sa s obsahom trestného oznámenia a všetkých skutkových súvislostí.

Dobrý deň. Pokiaľ ste podali trestné oznámenie toto nie je možné vziať späť. V prípade niektorých trestných činov je možné nedať súhlas na trestné stíhanie ako poškodený a teda v prípade, nedania tohto súhlasu bude trestné stíhanie zastavené. Týka sa to len vymedzených trestných činov ako je napríklad ublíženie na zdraví a pod. uvedené v § 211, ods. 1 Trestného poriadku. Právo udeliť (neudeliť) súhlas s trestným stíhaním máte len Vy ako poškodená. Pokiaľ je Váš priateľ vo väzbe tam sa budú vykonávať všetky úkony ak sa preukáže, že spáchal trestný čin bude mu vznesené obvinenie a následne uložený trest. Všetko bude závisieť od toho, za aký skutok mu bude vznesené obvinenie. Odporúčam Vám v prípade, ak máte záujem priateľovi pomôcť obrátiť sa na advokáta z oblasti trestného práva.