Si advokát? Chceš napredovať v kariére? Nezmeškaj príležitosť stať sa súčasťou prestížnej advokátskej kancelárie!
Klikni sem pre viac informácií.
Máte
otázku?

Ako sa brániť proti krivému obvineniu?


Online právna poradňa
Oblasť práva: Trestné právo, Prešov

Otázka: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

Dobrý deň, mal by som otázku ohľadom postupu pri neoprávnenom obvinení. Moju priateľku jej zamestnávateľ neoprávnene obvinil z toho, že ukradla 800 eur z pokladnice. Kričal na ňu, nadával jej a chystá sa podať na ňu trestné oznámenie. Celý mesiac pracovala na dohodu ako čašníčka a mesačne zarobila 450 eur. Ďakujem za pomoc.

Odpoveď: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

Dobrý deň, vzhľadom na to, že krivé obvinenie je samostatným trestným činom, právnym prostriedkom obrany je podanie trestného oznámenia. V zmysle § 345 Trestného zákona sa tohto prečinu dopustí ten, kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie. Obligatórnym (podstatným) znakom skutkovej podstaty tohto trestného činu je úmyselná forma zavinenia, ktorá smeruje k uvedeniu nepravdivých skutočností, aby poškodená osoba bola trestne stíhaná. V prípade Vašej priateľky je preto podstatným vnútorné presvedčenie jeho zamestnávateľa v otázke chýbajúcich peniazoch v pokladni. Ak okolnosti môžu objektívne nasvedčovať, že ku krádeži mohlo dôjsť pričinením Vašej priateľky, úmysel zamestnávateľa ju lživo obviniť, bude náročné preukázať.

Trápi vás "Ako sa brániť proti krivému obvineniu?" a chcete pomôcť?

Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:



Podotázka: Ako sa brániť proti krivému obvineniu? (Trestné právo)

Dobrý deň, potrebovala by som právnu radu. Bola som obvinená z trestného činu falšovania dokumentov, znakov a úradných značiek. Tento podnet dorazil na príslušnú prokuratúru e-mailom od anonymného predkladateľa, ktorý hneď po odoslaní správu vymazal. Spolupracujem s políciou a všetky potrebné dokumenty na vyvrátenie tohto obvinenia som už predložila. Pýtam sa, je možné podať trestné oznámenie za krivé obvinenie na osobu, ktorá zostáva anonymná? Bude polícia riešiť tento prípad a snažiť sa zistiť totožnosť páchateľa? Ďakujem za odpoveď.

Odpoveď: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

(odpoveď odoslaná: 26.07.2022)

Dobrý deň,
áno, trestné oznámenie je možné podať aj iba o skutočnostiach, že bol spáchaný trestný čin a teda bez údajov o páchateľovi. Skutková podstata tohto trestného činu je konštruovaná tak, že sa skúma úmysel osoby privodiť trestné stíhanie druhej osobe, teda v tomto prípade Vám, pričom táto podmienka by mohla byť splnená v takomto prípade. Problém je však v tom, že pri anonymnom trestnom oznámení orgány činné v trestnom konaní, teda polícia a prokuratúra nemajú údaje o oznamovateľovi trestného činu a bude pravdepodobne ťažšie dopátrať sa jeho totožnosti, avšak stále existuje šanca, že polícií a prokuratúre sa to podarí, a teda určite podajte trestné oznámenie.


4,9 (4 969)
Všetky recenzie

Podotázka: Ako sa brániť proti krivému obvineniu? (Trestné právo)

Dobrý deň, potrebovala by som poradiť. Môj automobil stojí v garáži a vedľa môjho auta parkuje sused. Jeden deň mi oznámil, že som mu poobchádzala celé auto dverami a na jeho čiernom aute sú vidno poobchádzané miesta a moja červená farba. Okamžite odo mňa požadoval 2000 eur a chcel situáciu riešiť prostredníctvom môjho poistenia. Nie som si však vedomá, že by som jemu auto poškriabala. Áno, mám dve deti a nie som pri nich vždy, keď vystupujú z auta, ale oni mi tiež potvrdili, že si dávajú pozor. O pár dní mi prišiel papier, že som spôsobila škodu a požadovali od mňa zaplatenie 750 eur za škodu a trovy advokátovi. Odpísala som, že nie som si vedomá spôsobenej škody. Ďalším listom ma vyzvali, aby som umožnila odobranie porovnávacej vzorky laku. Vždy mi dajú 7 dní na odpoveď, no on odpíše po 25 dňoch. Som dosť bezmocná a neviem, čo robiť. Som sama, mám dve deti a hypotéku. Prosím, poraďte mi. S pozdravom, N.

Odpoveď: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

(odpoveď odoslaná: 08.06.2020)

Dobrý deň,
v súlade s ust. § 10 zákona o povinnom zmluvnom poistení oznámte

Vašej poisťovni, že bol voči Vám uplatnený nárok na náhradu škody, ako aj listiny o uvedenom (listy advokáta), a pripojte k tomu svoje vyjadrenie.

Na základe výzvy advokáta nič neuhradzujte a oznámte mu, že ak je názoru, že za škodu zodpovedáte, aby svoj nárok uplatnil u Vašej poisťovne z PZP- oznámte mu číslo Vašej poistnej zmluvy.


Podotázka: Ako sa brániť proti krivému obvineniu? (Trestné právo)

Dobrý deň, ako sa mám obhajovať v prípade nespravodlivého obvinenia zo strany zamestnávateľa za poškodenie služobného auta, keď nemá dôkaz, že som bol ten, kto škodu spôsobil? Toto auto využíva veľa ľudí a osobne si nie som vedomý toho, že by som ho poškodil. Ďakujem za odpoveď.

Odpoveď: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

(odpoveď odoslaná: 10.02.2020)

Dobrý deň, 

podľa ust. § 179 ZP platí :

"(1) Zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním. Zamestnávateľ je povinný preukázať zamestnancovo zavinenie okrem prípadov uvedených v § 182 a 185.

(2) Zamestnanec zodpovedá aj za škodu, ktorú spôsobil úmyselným konaním proti dobrým mravom."

Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že zamestnávateľ je povinný preukázať Vašu zodpovednosť z vzniknutú škodu.

Odporúčame preštudovať pracovný poriadok zamestnávateľa resp. jeho interné predpisy, s ktorými ste mali byť oboznámený, o postupoch pri užívaní služobného motorového vozidla /ak nejaké existujú/.

Podľa ust. § 186 a nasl.  ZP tiež platí, že ak zodpovedá zamestnávateľovi za škodu niekoľko zamestnancov, každý z nich uhradí pomernú časť škody podľa miery svojho zavinenia. Pri určení škody na veci sa vychádza z ceny veci v čase vzniku škody.

 

Následne platí ust. § 191 ZP :

" (1) Zamestnávateľ môže požadovať od zamestnanca náhradu škody, za ktorú mu zamestnanec zodpovedá. Požadovanú náhradu škody určí zamestnávateľ.

(2) Zamestnávateľ prerokuje požadovanú náhradu škody so zamestnancom a oznámi mu ju najneskôr do jedného mesiaca odo dňa, keď sa zistilo, že škoda vznikla a že za ňu zamestnanec zodpovedá.

(3) Ak zamestnanec uzná záväzok nahradiť škodu v určenej sume a ak s ním zamestnávateľ dohodne spôsob náhrady, je zamestnávateľ povinný uzatvoriť dohodu písomne, inak je dohoda neplatná. Osobitná písomná dohoda nie je potrebná, ak škoda bola už uhradená.

(4) Požadovanú náhradu škody a obsah dohody o spôsobe jej úhrady s výnimkou náhrady škody nepresahujúcej 50 eur je zamestnávateľ povinný vopred prerokovať so zástupcami zamestnancov."

 

Otázkou vo Vašom prípade je tiež, či na MV bolo uzatvorené poistenie a teda či povinnosťou zamestnávateľa nebolo nahlásiť vzniklú škodu ako poistnú udalosť.


Trápi vás "Ako sa brániť proti krivému obvineniu?" a chcete pomôcť?

Podotázka: Ako sa brániť proti krivému obvineniu? (Trestné právo)

Dobrý deň, chcela by som sa opýtať, ako postupovať, ak zamestnávateľ odmieta vyplatiť mi náležitú odmenu, kvôli tomu, že som odišla v trojmesačnej skúšobnej dobe. Jako dôvod nevyplatenia odmeny uviedol porušenie mlčanlivosti, čo je však z ich strany výmysel, pretože som nikdy neposkytla žiadne informácie inej firme. To nie je prvé klamstvo z ich strany. Ďakujem za odpoveď :-).

Odpoveď: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

(odpoveď odoslaná: 21.04.2017)

Dobrý deň, je potrebné rozlišovať, či Vám má vyplatiť mzdu alebo odmenu. Pokiaľ Vám nechce vyplatiť mzdu, potom to môžete riešiť súdnou cestou pokiaľ by však šlo o odmenu, tak odmena v pracovnom práve nie je nárokovateľná a zamestnávateľ Vám ju nemusí vyplatiť.


Podotázka: Ako sa brániť proti krivému obvineniu? (Trestné právo)

Dobrý deň, mám problémy, s ktorými si neviem rady. Som študent a mám 18 rokov. Prednedávnom som na internete narazil na rasistické vyjadrenie príslušníka ozbrojených síl, a to vo forme komentára. Rozhodol som sa podať sťažnosť jeho nadriadenému v ozbrojených silách, pričom som v sťažnosti požiadal o jej utajenie. Uviedol som v nej, že "podľa môjho názoru" daný človek spáchal trestný čin hanobenia rasy a národa. Nedávno mi prišiel list od kriminálnej polície s výzvou, aby som sa dostavil na vypočutie ako svedok v tejto veci. Problém je, že som v minulosti mal s týmto človekom nefyzický písomný konflikt, čo by mohlo byť použité ako argument proti mojej sťažnosti. Môjím zámerom v žiadnom prípade nebolo iniciovať trestné stíhanie tejto osoby, chcel som iba, aby jeho nadriadený problém riešil a poučil ho o nevhodnosti jeho vyjadrovania. Mám otázky: Mál nadriadený v ozbrojených silách právo poskytnúť obsah a moje údaje polícii, keďže som požiadal o jej utajenie a na poskytnutie mojich osobných údajov som nedal súhlas? Môžem byť obvinený z krivého obvinenia podľa § 344 Tr. zákona? Môže sa moje konanie považovať za naplnenie skutkovej podstaty? Je pre mňa lepšie vypovedať na polícii alebo vypovedať odmietnuť? Ďakujem za vašu pomoc.

Odpoveď: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

(odpoveď odoslaná: 19.07.2016)

Dobrý deň, Vaše podanie bolo pravdepodobne vyhodnotené ako podnet na začatie disciplinárneho konania voči príslušníkovi OS SR. Vzhľadom na to, že existuje podozrenie, že konaním dotknutého vojaka mohlo dôjsť k spáchaniu trestného činu, podľa môjho názoru veliteľ postupoval správne, ak vec predložil orgánom činným v trestnom konaní. Je bez významu, aké následky ste chceli svojim podaním dosiahnuť, nakoľko je povinnosťou štátnych orgánov samostatným postupom preskúmať, či v uvedenom prípade bol alebo nebol spáchaný trestný čin, priestupok alebo disciplinárne previnenie. Vyšetrovateľ, resp. poverený príslušník PZ, preto koná v zmysle zákona, ak Vás ako svedka predvolal na účel podania vysvetlenia o možnom spáchaní trestného činu. Podľa § 345 Trestného zákona, sa trestného činu Krivého obvinenia dopustí ten, kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie. Svojim podnetom ste sa preto trestného činu nedopustili, nakoľko ste vyslovili len podozrenie z trestného konania určitej osoby a teda ste neuviedli nepravdivé skutočnosti v úmysle privodiť niekomu trestné stíhanie. Ak máte pochybnosti, požiadajte advokáta, aby bol prítomný pri Vašej výpovedi.


V tejto právne poradni odpovedajú:

JUDr. Milan Ficek

JUDr. Barbora Ficek

JUDr. Boris Gál



Podotázka: Ako sa brániť proti krivému obvineniu? (Trestné právo)

Dobrý deň, chcela by som sa informovať. Nedávno sme s manželom a svokrovcami boli u švagriny. Môj manžel jej pomáhal kopať základy na plot. No prišla jej suseda s manželom a začali na nás kričať, že máme odísť. Moje svokrovcov sa dokonca ponižovali nadávkami a bránili nám v kopaní. Môj manžel ich ignoroval a pokračoval v práci, no sused ho napadol a strčil ho do elektrickej prípojky. Môj muž sa postavil a keď ho sused smeroval sotiť znova, môj manžel ho od seba odstrčil, na čo sused ostal sedieť na trávniku. Potom sme zavolali policajtov, ktorí nám povedali, že ak chceme, môžeme podať trestné oznámenie. S manželom sme v ten deň išli na políciu, no policajt nám povedal, že brániť nám nemôže, ale podávanie trestného oznámenia je zbytočné, pretože je to slovo proti slovu. Tak sme to nechali. Odvtedy uplynuli skoro tri týždne a sused začal chodiť po lekároch a zháňať si lekárske správy o následkoch, ktoré nevykazuje. Môj manžel je predvolaný na vypočúvanie. Boli sme tam v šestici, ale oni boli dvaja. Teraz sa pýtam, aký je najhorší možný výsledok pre môjho manžela? A ako môžeme dokázať, že klamú? Suseda je večná sťažovateľka, všetko jej vadí, a teraz nevieme, čo máme robiť. Ďakujem za radu.

Odpoveď: Ako sa brániť proti krivému obvineniu?

(odpoveď odoslaná: 02.07.2015)

Dobrý deň, konanie osoby, ktorá napadla Vášho manžela, môže napĺňať skutkovú podstatu prečinu Výtržníctva podľa § 364 Trestného zákona alebo priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 pís. d) zákona o priestupkoch. Reakcia Vášho manžela na uvedené konanie je v právnej teórii charakterizovaná ako nutná obrana, v dôsledku čoho je vylúčená protiprávnosť činu. Z otázky nie je zrejmé, ktorý orgán predvolal Vášho manžela na vypočutie, avšak ako v priestupkovom tak i v trestnom konaní možno z postavenia obvineného uplatňovať právo vyjadrovať sa ku všetkým skutočnostiam a dôkazom a právo uplatňovať skutočnosti a dôkazy na svoju obhajobu, podávať návrhy a opravné prostriedky. Na základe uvedeného, je potrebné už v prvej výpovedi označiť všetky osoby, ktoré boli svedkom konfliktu, keďže možno dôvodne predpokladať, že potvrdia Vašu verziu. Pre dôkladnú ochranu všetkých Vašich práv a záujmov Vám odporúčam vyhľadať právnu pomoc advokáta.



V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:


Trápi vás "Ako sa brániť proti krivému obvineniu?" a chcete pomôcť?



Príbuzné otázky v PRÁVNICKEJ PORADNI:



najpravo.sk | epravo.sk | pravnelisty.sk
4,9 (4.969)
Všetky recenzie
Chatbot
Dobrý deň,
volám sa Lexana a som virtuálna asistentka. Nižšie vyberte, s čím chcete pomôcť.