Aká je premlčacia doba pre uplatnenie náhrady škody na zdraví?

Dobrý deň, na Vamipoloženú otázku uvádzame, že  samotné uplynutie 10 rokov od nehody alebo od začatia sporu neznamená, že súdny spor automaticky zanikne alebo že Vám súd už nemôže priznať peniaze.

Ak ste nárok riadne a včas uplatnili v premlčacej dobe  na súde, konanie pokračuje až do právoplatného rozhodnutia. Dĺžka súdneho konania sama osebe nespôsobuje zánik nároku.

Pri náhrade škody na zdraví platí podľa § 106 Občianskeho zákonníka dvojročná subjektívna premlčacia lehota odo dňa, keď ste sa dozvedeli o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá.  Pri dopravnej nehode sa nárok na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia spravidla uplatňuje z povinného zmluvného poistenia vinníka; podkladom je lekársky posudok s bodovým ohodnotením.

Dôležité je, či bola žaloba podaná včas. Ak áno, podľa § 112  počas súdneho konania premlčacia lehota neplynie, pokiaľ v konaní riadne pokračujete. Poisťovňa alebo vodička by preto nemali úspešne namietať premlčanie len preto, že súd rozhoduje už deviaty rok. Riziko by vzniklo najmä vtedy, ak by žaloba bola podaná až po uplynutí premlčacej lehoty a žalovaná strana by vzniesla námietku premlčania.

Ďalším rizikom je dokazovanie – súd bude skúmať príčinnú súvislosť medzi nehodou a zraneniami, správnosť bodového ohodnotenia a prípadné znalecké posudky. Odporúčam Vám zistiť u svojho právneho zástupcu alebo na súde, v akom štádiu sa vec nachádza. Pri deväťročnom konaní môžete podať sťažnosť na prieťahy predsedovi súdu a žiadať urýchleni, čo ste už zrejem aj mali urobiť ak posledné pojednávanie bolo dávnejšie resp. odročené a podmienky na pokračovanie v konaní sú splnené.

Odporúčam vo veci podať písomne na súd žiadosť o vytýčenie termínu pojednávania a rozhodnutie vo veci, pričom priepis podania adrsujte aj predsedovi konkrétneho súdu.

Dobrý deň,

z hľadiska plynutia premlčacích lehôt je na Vašu otázku vhodné nazerať z dvoch uhlov pohľadu. Jednak z hľadiska trestnoprávneho v otázke podozrenia zo spáchania trestného činu a z hľadiska občianskoprávneho v dôsledku možného vzniku nároku na náhradu škody. Skutočnosť, či skutok mal znaky trestného činu alebo nie, by bolo predmetom dokazovania v trestnom konaní, za tým účelom by bolo žiaduce, aby ste disponovali dostatočným a relevantným dôkazovým materiálom, ktoré by preukázali, že skutok by bol trestným činom neposkytnutia pomoci. Trestný zákon však stanovuje premlčaciu dobu, po uplynutí ktorej trestnosť činu zaniká, a to je v prípade neposkytnutia pomoci podľa § 177 ods. 2 TZ uplynutím piatich rokov, preto ak máte dôvodné podozrenie, že bol tento trestný čin spáchaný, bolo by možné trestné stíhanie voči nemu stále viesť.

Z hľadiska občianskoprávneho nároku prichádza do úvahy posúdenie možného nároku na náhradu škody. Občiansky zákonník však stanovuje premlčaciu dobu vo vzťahu k nároku na náhradu škody ako dvojročnú, ktorá začína plynúť odo dňa keď sa poškodený dozvedel o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. V tomto smere by bolo potrebné zvážiť okamih, kedy sa poškodená o škode a zodpovednom subjekte dozvedela, pretože od tohto okamihu jej začala plynúť premlčacia doba na uplatnenie zodpovednostných nárokov. Pri ublížení ma zdraví za odškodní bolesť a stráženie spoločenského uplatnenia. Pri sťažení spoločenského uplatnenia plynie premlčacia lehota od okamihu, keď sa stav ustálil. 

Dobrý deň,

ak ste len Vy vlastníkom plota a neexistuje žiadna dohoda o tom, že by si mohol plot upraviť podľa seba, máte Vy jediný právo rozhodovať o tom, čo sa s plotom stane. Svojvoľným natretím plota zasiahol do Vášho práva. Ako vlastník sa môžete domáhať toho, aby vec uviedol do pôvodného stavu, prípadne, aby nahradil vzniknutú škodu. Je však minimálne diskutabilné, či natretím plota škoda vznikla. Sused by mohol argumentovať tým, že nejde o poškodenie a že plot dokonca zhodnotil. Odporúčam ho však písomne vyzvať, aby už viac svojvoľne nemenil podstatu veci, ktorá patrí Vám. Ak by výzvu nerešpektoval, mohli by ste sa domáhať tohto práva na súde.

Dobrý deň. Vzhľadom na to, že škodca je občan Rakúskej republiky, pričom k škodovej udalosti došlo tiež na území Rakúska, vec ohľadom náhrady škody ba mala byť riešená podľa tamojšieho právneho poriadku. Podľa rakúskeho práva sa teda budú posudzovať nielen predpoklady nároku na náhradu škody, ale aj prípadné premlčanie. Vzhľadom na uvedené by ste mali danú vec prekonzultovať s advokátom z Rakúska.

Dobrý deň, najskôr musíte zistiť, kto bol zodpovedný za odpratávanie chodníka, kde ste sa Vám stala škoda. Vlastník priľahlej stavby je zodpovedný za odpravanie snehu. 

Škoda, ktorá sa Vám stala musí byť obodovaná lekárom. Podľa počtu bodov zistite na akú sumu máte nárok. Túto škodu si uplatnite u zodpovednej osoby najskôr mimosúdne.