Dobrý deň, podstatné vo vašom prípade je to, že máte doklady o poslaní peňazí /prevod cez banku/.

Odporúčam menovaného zrejme bývalého kamaráta vyzvať k úhrade dlžnej sumy 300 € vo vami uvedenej lehote. Výzvu pošlite doporučene, a aj emailom, ak by list neprevzal. Môžete menovaného upozorniť, že ak k úhrade nedôjde, podáte žalobu na súd cestou advokáta a bude musieť znášať trovy spojené sú súdnym konaním /súdny poplatok, trovy právneho zastupovania advokátom/, a následne trovy spojené s vymáhaním cestou súdneho exekútora.

Ak k úhrade nedôjde budete musieť kontajktovať adovkáta, aby vo veci podal návrh na súd.

Vo veci môžete kontatkovať aj našu advokátsku kanceláriu.

Dobrý deň, ak písomná výzva zom strany advokátky bola aj doručená dlžníkovi, ktorý na túto nereagoval, potom riešením je len podanie návrhu na súd, kde súdny poplatok predstavuje sumu 6 % z dlžnej sumy. Návrh na vydanie platobného rozkazu nájdete aj na internete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR.

Právne zastupovanie by sme mohli prevzuziať len v prípade, že by ste mali ukončené zastupovanie uvedenou advokátkou.

Dobrý deň,
uvedené by na vymáhanie danej pohľadávky malo postačovať. Najprv adresujte dlžníkovi výzvu, nech Vám peniaze vráti, a to doporučene poštou a určite mu na to primeranú lehotu. Súčasne ho poučte, že ak Vám peniaze nevráti, tak podáte žalobu na súd, pričom preukázanie Vášho nároku nebude problém, nakoľko disponujete komunikáciou a aj potvrdením o bankovom prevode. V prípade, ak na výzvu nebude reagovať alebo nevyhovie, tak možnosťou zostane len podanie žaloby.  Ak sľubuje úhradu dlhu, tak mu dajte podpísať uznanie dlhu. Zadarmo si ho môžete stiahnuť zo stránky https://uznanie-dlhu.sk. Ak uznanie dlhu nebude chcieť podpísať, tak nečakajte a dlh vymáhajte.

Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzame, že pokiaľ ste sa nedohodli na dátume, do kedy splatí dlžník požičanú sumu, potom v zmysle ust. § 563 Obč. zákonníka platí :

"Ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal."

Z uvedeného zákonného ustanovenia vyplýva, že dlžníka je potrebné vyzvať k úhrade dlžnej sumy vo vami určenej lehote na váš bankový účet a to s tým, že ak k úhrade nedôjde, vo veci podáte žalobu na súd, čím mu vzniknú náklady spojené so súdnym konaním - súdny poplatok a trovy právneho zastupovania advokátom, vrátane nákladov spojených s následným vymáhaním cestou súdneho exekútora.

Následne v prípade, že nedôjde k úhrade,  kontaktujte našu advokátsku kanceláriu, aby sme vám pomohli s podaním návrhu na súd.

Dobrý deň,
na vami položenú otázku uvádzame, že keďže ste peniaze posielali zo svojho bank. účtu v Nórsku, potom treba kontaktovať vašu banku v Nórsku, aby vyžiadala peniaze od príjemcu - číslo účtu máte, zrejme aj meno, i keď meno nemusí zodpovedať menu majiteľa účtu na Slovensku.

Banka by vám mala dať vyrozumenie o stave žiadosti a možnostiach jej vybavenia. V prípade, že by na základe výzvy banky peniaze neboli vám vrátené, predpokladáme, že vaša banka v Nórsku by vám mala poskytnúť údaje o majiteľovi účtu na SK /aspoň takto postupujú banky na Slovensku/, o ktorého by ste peniaze museli vymáhať prípadne aj súdnou cestou.

Následne môžete kontaktovať našu advokátsku kanceláriu, aby sme vám pomohli s vymáhaním dlžnej sumy.

Len poznámka : podnájom 2000 € je poriadne nadhodnotený. Deti vždy niečo stoja. Zdravotná starostlivosť je podobne ako v ČR bezplatná.

Dobrý deň. 

V dedičskom konaní sa dedičia môžu dohodnúť za akých podmienok dôjde k zdedeniu majetku po poručiteľovi. Ak sa dedičia nedohodnú, tak rozhodne notár tak, aby každý dedič dostal zákonom stanovený podiel. 

V prípade, že sa nedokážete so súrodencami dohodnúť na tom, že po mame budete dediť len Vy, tak dedičské konanie dopadne rovnako ako dedičské konanie po otcovi a zdedíte to každý v 1/8. Ak chcete mať väčší podiel (polovicu domu), tak budete musieť od súrodencov odkúpiť ich podiely v dome. Môžete sa však priamo v dedičskom konaní dohodnúť, že budete jedinou dedičkou a ustupujúcich dedičov vyplatíte.  

Podiely, ktoré ste zdedili po otcovi, však budete môcť získať už len kúpnou alebo darovacou zmluvou od Vašich súrodencov. 

Dobrý deň,

medzi Vami a Vaším bývalým priateľom riadne vznikol záväzkovo-právny vzťah na základe uzavretej zmluve o pôžičke (§ 657 Občianskeho zákonníka). Pre platnosť tejto zmluvy nemá vplyv skutočnosť, že bola uzavretá len ústne.

Nevrátením peňazí od Vášho dlžníka je porušené Vaše právo ako veriteľky na vrátenie peňažnej pôžičky, ktorú ste poskytli Vášmu dlžníkovi. Preto aj máte možnosť domáhať sa svojho práva na vrátenie pôžičky na súde. Uzavretie ústnej zmluvy o pôžičke ale môže mať vplyv na Vašu úspešnosť v danom súdnom spore - na to ako budete vedieť či ste mu peniaze požičali a v akej výške. Pre úspešnosť v súdnom konaní by bolo dobré, ak by ste disponovali akýmikoľvek dôkazmi o vzniku Vášho záväzkovo-právneho vzťahu - ním môže byť napr. aj vzájomná písomná komunikácia (hoci aj zo sociálnych sietí a pod.), z ktorej by tieto skutočnosti jednoznačne vyplývali, prípadne svedkovia, ktorý boli pri odovzdaní danej sumy ako pôžičky, či prevodný príkaz požičanej sumy na účet Vášho bývalého priateľa a pod. - avšak takýto prevodný príkaz by nebol sám osebe dostatočným dôkazom v prípade, ak by Váš priateľ tvrdil, že išlo o dar a vy by ste nevedeli preukázať opak.

Domáhať vrátenia sa peňazí z poskytnutej pôžičky môžete v danej situácií jej dobrovoľného nevracania súdnou cestou, ako sme však uviedli, Vaša úspešnosť bude závisieť najmä od predložených dôkazov.

Pre úplnosť ale uvádzame, že vzhľadom na to, že Váš priateľ nedisponuje majetkom, aj Váš prípadný úspech v súdnom konaní by nemusel znamenať, že Vaša pohľadávka by bola uspokojená v prípadnom exekučnom konaní.

Dobrý deň, áno aj e-mailová komunikácia môže veľakrát preukázať požičanie peňazí. Otázne v tomto smere je to, ako presne tá komunikácia znie a čo všetko je v tej komunikácii uvedené. Ak je tam len všeobecne písané o pôžičke, ale žiadnym spôsobom sa dlžník nevyjadril k výške pôžičky, tak nie je možné túto komunikáciu použiť na preukázanie výšky požičanej sumy (iba na samotnú skutočnosť požičania). V prípade, že máte k dispozícii iba doklad preukazujúci prevod peňažných prostriedkov na dlžníkov účet, tak takáto komunikácia môže preukázať vznik zmluvy o pôžičke (ak z komunikácie vyplýva splatnosť pôžičky), pri ktorej plynie iná premlčacia doba než pri bezdôvodnom obohatení. Rovnako však treba uviesť i to, že takýto dôkaz je ľahko napadnuteľný, nakoľko v súčasnosti je možné takéto dôkazy ľahko počítačom zmanipulovať.

Dobrý deň

pokiaľ nemá Váš bývalý priateľ problém vrátiť Vám požičané peniaze, určite by ste mali trvať na uznaní dlhu podľa § 558 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník. Ide o jednostranný právny úkon dlžníka, ktorý zakladá vyvrátiteľnú právnu domnienku, že v čase uznania dlh existoval. Uznanie dlhu musí mať svoje náležitosti a musí mať písomnú formu. Na základe uznania dlhu prestáva plynúť pôvodná premlčacia doba a začína plynúť nová 10-ročná premlčacia doba. 

Dobrý deň, ak chcete vymáhať peniaze v Rakúsku, odporúčam obrátiť sa na rakúskeho advokáta.