Dobrý deň, na vami položenp otázku uvádzame, že podstané v tomto prípade je to, kedy došlo k splatnosti samotnej pohľadávky banky, teda od kedy je neuhradená posledná splatná splátka. Je logické a v slade s ust. zákona o bankách, že ak bol dlžník v omeškaní viac ako 3 mesiace, banka bola oprávnená vymáhanie dlžnje sumy postúpť vymáhačskej spoločnosti. Napriek tomuto postúpenie však premčacia doba plynue naďalej a stále je v zmyle ust. § 101 Obč. zákonníka 3 roky bez ohľadu na to, že pohľadávka bola postúpená vymáahčskej spoločnosti /premlčacia doba sa postúpením pohľadávky vymáhačskej spoločnsoti neprerušila/.
Nepíšete v otázke podrobnosti ohľadom samotného dlhu a teda kedy došlo k splatnosti celého dlhu, ale odporúčm vymáhačskej spoločnsoti nepodpisovať žiadne uznanie dlhu, dohodu o plátkach, dohodu o zrážkach prípadne listinu, že ak časť dlhu bude uhradená, že potom zostatok odpustia,. Veriteľ nemá právny nárok na dlžníka vymáhať nejakú odmenu 10000 €, ktorú má vymáhačská spolčonosť prisľúbená od pôvodného dlžníka.
Záver pre zodpovedanie Vami položenej otázky je taký, že ak od splatnosti poslednej splátky, ktorá nebola uhradená a uplynuli vac ako 3 roky, potom vymáhačskej spoločnosti treba oznámiť, že ich nárok je v celom rozsahu premlčaný a v prípade podania žaloby na súd, syn ako dlžník vznesie námietku premlčania a súd návrh zamietne.
V prípade, že by ste v uvedenej veci potrebovali vybaviť vec aj s písonou komunikáciou s vymáahčskou spoločnosťou, potom nás kontaktujte, aby sme vám v uvedenej veci pomohli.
Odporúčam nateraz nič neuhradzovať a kontaktovať advokáta pre zodpovedanie výzvy vymáhačskej spoločnosti.
Môžete kontaktovať aj našu advokátsku kanceláriu.
